成立一个合同是制式合同吗-法师兄

成立一个合同是制式合同吗

来源：互联网时间： 2023-08-03 14:35:03 438 人看过

制式合同是指当事人一方预先拟定合同条款，对方只能表示全部同意或者不同意的合同。制式合同需要得到双方当事人的一致协商和认可，如果制式合同免除一方当事人责任，加重、限制、派出另一方当事人的权利，则另一方当事人可以主张该制式合同无效。

房屋买卖合同是一个有效吗

《民法典》第一百四十三条【民事法律行为有效的条件】具备下列条件的民事法律行为有效：具备下列条件的民事法律行为有效：（一）行为人具有相应的民事行为能力；（二）意思表示真实；（三）不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗。

《中华人民共和国民法典》第四百九十六条

格式条款是当事人为了重复使用而预先拟定，并在订立合同时未与对方协商的条款。

采用格式条款订立合同的，提供格式条款的一方应当遵循公平原则确定当事人之间的权利和义务，并采取合理的方式提示对方注意免除或者减轻其责任等与对方有重大利害关系的条款，按照对方的要求，对该条款予以说明。提供格式条款的一方未履行提示或者说明义务，致使对方没有注意或者理解与其有重大利害关系的条款的，对方可以主张该条款不成为合同的内容。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多合同免除相关文章

诺成合同
诺成合同是一种不要式合同吗

诺-成合同是一种不要式合同吗一般情况下是要式合同，特殊情况下是不要式合同。第一，诺-成合同是当事人在意思表示上达成一致，不需要立即履行的合同。诺-成合同在现实生活中存在的比较多，如买卖合同，建设施工合同，运输合同，保险合同等。这类合同一般都是要书面形式的，即要式性。一些标的额较小的合同，如日常的买菜行为，买笔等，是不要式合同。其实，当有发票收据的情况下，这只能证明有合同行为，而不能证明是要式合同。第二，与诺-成性合同相对立的是实践性合同，如私人间的借款，保管物品。实践性合同一般不需要书面形式，即不要式性。诺-成合同有哪些诺-成合同又称不要物合同。是实践合同的对称。是指仅以当事人意思表示一致为成立要件的合同。即“一诺即成”的合同。特点在于当事人双方意思表示一致，合同即告成立。买卖合同、租赁合同、承揽合同、建设工程合同、技术合同、技术开发合同、仓储合同、委托合同、行纪合同、居间合同都是诺-成合

2023-03-07

187人看过
要式合同
施工合同是要式合同吗要式合同成立的要件有哪些

施工合同是要式合同。要式合同成立的要件：1、双方已经就合同的内容达成合意。2、合同一方已经履行了其主要义务。3、合同另一方接受履行。一、空白借款合同有效吗？空白借款合同已经签字的效力，需要视情况而定。如果合同条款内容是双方达成一致意见的，且不违反法律法规的，合同为有效合同；如果有一方当事人对合同条款内容有异议的或者不认可的，则合同效力待定或者为无效合同。根据《民法典》第四百九十条的规定，当事人采用合同书形式订立合同的，自当事人均签名、盖章或者按指印时合同成立。在签名、盖章或者按指印之前，当事人一方已经履行主要义务，对方接受时，该合同成立。法律、行政法规规定或者当事人约定合同应当采用书面形式订立，当事人未采用书面形式但是一方已经履行主要义务，对方接受时，该合同成立。二、承揽与承包的区别承揽与承包的区别包括，约定合同形式不同：承揽合同是不要式合同，当事人可任意选择形式；承包合同一般以书面形式确

2023-03-12

392人看过
要式合同
格式合同不一定是要式合同吗？

一、格式合同不一定是要式合同吗？格式合同不一定是要式合同，要式合同是指依据法律规定，应具备特定形式的合同。如法律规定须以书面形式签订的合同，就属于要式合同。格式合同是指当事人一方预先拟定合同条款，对方只能表示全部同意或者不同意的合同。也就是说，对于要式合同，虽然其形式必须是法定的，但其内容还是由双方当事人合意决定的。而格式合同则不同，虽然其形式没有法定要求，但其内容却是由一方当事人预先拟定好的，对方只能表示同意或者不同意。二、格式合同中的免责条款包含有哪些所谓免责条款，是指当事人双方在合同中事先约定的，旨在排除或限制其未来责任的条款。现代社会中经济现象变化多端，经营活动存在一定风险，在合同中事先约定免责条款，可以合理分担风险，保证企业合理化经营，平衡合同双方的利益关系。但如约定不当，也可能造成合同一方凭借其地位而制定不公平的条款，免除自己本应承担的责任，损害对方利益的后果。第一、根据免责条

2023-06-19

69人看过
合同成立
合同成立与合同生效是一致的吗?

合同成立与合同生效是不一致的，两者的区别是：（1）二者含义不同；合同的成立是指订立合同的当事人之间基于各自的真实意思表示，就各自的合同权利义务形成了一致的意见，双方在客观上建立了合同关系。合同的生效是指已经成立的合同，按照法律规定在合同当事人之间产生一定的法律约束力。（2）两者所属的范围不同合同的成立属于事实判断问题，是回答有没有合同、合同关系事实上是否存在的问题，只要当事人之间就合同内容达成了合意，就产生了事实上的合同关系，至于法律会对该合同做出什么样的评判，与合同的事实存在与否没有关系。合同的生效属于法律的价值判断问题，是对已经存在的合同对当事人是否具有法律约束力的衡量，主要是判断当事人订立的合同是否符合法律规定，法律是肯定合同效力还是否定合同效力。（3）合同成立是合同生效的前提，而且依法成立的合同自成立时生效。一、未在落款处盖章的合同不成立吗当事人签订合同的时候，只要该合同是双方自愿

2023-04-10

90人看过

合同成立
合同成立与合同生效是一致的吗

合同成立与合同生效是不一致的，两者的区别是：（1）二者含义不同；合同的成立是指订立合同的当事人之间基于各自的真实意思表示，就各自的合同权利义务形成了一致的意见，双方在客观上建立了合同关系。合同的生效是指已经成立的合同，按照法律规定在合同当事人之间产生一定的法律约束力。（2）两者所属的范围不同合同的成立属于事实判断问题，是回答有没有合同、合同关系事实上是否存在的问题，只要当事人之间就合同内容达成了合意，就产生了事实上的合同关系，至于法律会对该合同做出什么样的评判，与合同的事实存在与否没有关系。合同的生效属于法律的价值判断问题，是对已经存在的合同对当事人是否具有法律约束力的衡量，主要是判断当事人订立的合同是否符合法律规定，法律是肯定合同效力还是否定合同效力。（3）合同成立是合同生效的前提，而且依法成立的合同自成立时生效。一、合同纠纷案会牵扯到业务员吗根据实习性质的不同来判断是否存在劳动关系，如

2023-03-30

215人看过
合同成立
合同成立与合同生效是一样的吗？

合同成立与合同生效的区别如下：一、构成要件不完全相同。合同成立的标志是双方当事人意思表示一致；而合同生效分为几类：一是依法成立的合同，自成立时生效，即当事人意思表示一致，合同就成立，同时也生效。二是除具备双方当事人意思表示一致外，按法律、行政法规规定还应当办理批准、登记等手续生效的，履行法定手续时生效。三是合同虽然成立，但还必须具备双方当事人所约定的生效条件时或双方当事人所约定的生效期限届满时才能生效。二、发生时间不完全相同。合同成立的时间以当事人意思表示一致为标志，承诺生效时合同成立；而合同生效的时间在大多数情况下，合同成立时就可以生效，但法律、行政法规有特别规定或合同当事人另有约定的，依法律、行政法规的规定或当事人的约定，如法律、行政法规规定应当办理批准、登记手续的合同。三、法律规则的判断标准不同。合同成立与否是事实问题，意义在于识别某一个合同是否已经存在、属于哪一类合同以及合同行为与

2023-06-09

159人看过