行政诉讼法证据的审核认定-法师兄

行政诉讼法证据的审核认定

来源：法律编辑整理时间： 2023-02-26 19:10:43 468 人看过

1、证据审核认定的含义及内容。证据的审核认定，是指法官在听取当事人对证据的说明、对质和辨认后，对证据作出的采信与否的认定。证据审核认定的内容是：

⑴审核认定证据的真实性。

⑵审核认定证据的关联性。

⑶审核认定证据的合法性。

2、不能作为定案根据的证据。以下证据不能作为定案根据：

⑴严重违反法定程序收集的证据材料。

⑵以偷拍、偷录、窃听等手段获取侵害他人合法权益的证据材料。

⑶以利诱，欺诈、胁迫、暴力等不正当的手段获取的证据材料。

⑷当事人超出取证期限提供的证据材料，包括原告、被告。

⑸在中华人民共和国领域外或者在港澳台地区形成的没有办理法定证明手续的材料。

⑹当事人无正当理由拒不提供原件、原物，又无其他证据印证，且对方当事人不予认可的证据的复制件或者复制品。

⑺被当事人或其他人做过技术处理而无法辩明真伪的。

⑻不能正确表达意志的证人提供的证言。

⑼违反法律禁止性规定或者侵犯他人合法权益而取得的证据。⑽不具备合法性和真实性的其他证据材料。

3、不能作为认定被诉具体行政行为合法依据的证据。下列证据不能作为认定被诉具体行政行为合法的依据：

⑴被告及其诉讼代理人在作出具体行政行为后或者在诉讼程序中自行收集的证据;

⑵被告在行政程序中非法剥夺公民、法人或者其他组织依法享有的陈述、申辩或者听证权利所采用的证据;

⑶原告或者第三人在诉讼程序中提供的、被告在行政程序中未作为具体行政行为依据的证据;

⑷复议机关在复议程序中收集和补充的证据，或者作出原具体行政行为的行政机关在复议程序中未向复议机关提交的证据。

通过以上的介绍大家可以了解到，证据的种类分很多种，行政诉讼法证据无效的情况有偷拍，使用暴力手段等情况。我们在正方面一定要多加的注意与了解，我们一定要注意避免使用非法手段，如果我们在生活中还有什么不懂的。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多诉讼代理相关文章

结婚证
行政诉讼中，行政证据合法性审查如何进行

一、行政证据合法性审查如何进行（一）对物证、书证、鉴定结论、勘验、检查笔录的程序审查。第一、是否是在完备的法律手续条件下搜集的。第二，如需专门的科学技术鉴定方能确认其效力的物证、书证，还必须审查是否经法律规定的有鉴定资格的鉴定人或鉴定机关进行鉴定。（二）对证人证言、被害人陈述、犯罪嫌疑人供述等言词证据进行程序审查。必须注意获取证据过程中，证人、被害人是否受到他人的威胁或其它不良因素影响，犯罪嫌疑人有无被刑讯逼供等情形，以及取证人员在取证中有无指认、诱证或者其它违反法律规定的情形。（三）对视听资料证据程序审查，一是审查其形式是否完备，手续是否齐全。二是审查判断收集的证据是否符合法定的程序。（四）对鉴定结论、勘验、检查笔录证据的审查。鉴定结论，是指鉴定人对司法机关交付的案件中专门性问题进行鉴定后所作的书面结论。对鉴定结论的审查应从两方面考虑：第一，鉴定物是否客观真实，即是否确与案件事实有真实的

2023-06-06

473人看过
行政诉讼审理
行政诉讼审理的核心内容

行政诉讼中，共同诉讼可合并审理；人民法院应在六个月内作出判决；被告需在15天内提交证据和答辩状；法院由三人以上组成合议庭；若行政行为证据确凿、适用法律正确，法院驳回原告请求；若行政行为存在错误、违法等情形，法院可撤销或部分撤销，并要求重新作出行政行为；被告不答辩不影响审理。行政诉讼是指当事人因同一具体行政行为或同样的具体行政行为发生的行政案件，可以合并审理并总称为共同诉讼。根据《行政诉讼法》第26条规定，共同诉讼发生在因同一具体行政行为或同样的具体行政行为发生，并且人民法院认为可以合并审理的情况下。共同诉讼中，原告为二人以上的称为共同原告，被告为二人以上的称为共同被告。在行政诉讼中，人民法院应当在立案之日起六个月内作出判决。有特殊情况需要延长的，由高级人民法院批准；高级人民法院审理的一审案件需要延长的，由最高人民法院批准。人民法院应当在立案之日起五日内，将起诉状副本发送被告。被告应当在

2024-01-05

442人看过
具体行政行为
刑事诉讼中对具体行政行为证据的审查认定是怎样的

在民事、刑事诉讼中审查具体行政行为证据时，不可简单地认定其是否具有证据效力，而应先审查其是否具备不可撤销、变更力。或者说，该具体行政行为是否还有被有权机关依法撤销、变更的可能。如有被撤销、变更的可能，应待这种可能性消灭以后再认定其证据效力。具体行政行为是具有法律效力的，其一经作出，即具有“三力(公定力、确定力、拘束力)”；具体行政行为又是应当接受行政复议和行政诉讼审查的。在复议、起诉期未届满之前，其“三力”是相对的、可变的；只有在复议、起诉期均届满后，其“三力”才是绝对的、不变的。法院民事、刑事诉讼中对具体行政行为的审查，其实就是要审查该具体行政行为是否已经超过了复议、起诉期。如已超过，可以作为证据使用；否则，不能作为证据使用。《刑事诉讼法》第五十条可以用于证明案件事实的材料，都是证据。证据包括：(一)物证；(二)书证；(三)证人证言；(四)被害人陈述；(五)犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解；

2023-06-01

164人看过
法律综合知识
行政诉讼再审申请的证据材料

一、行政诉讼再审申请的证据材料除再审申请书，还需要如下材料：（一）申请再审人是自然人的，应提交身份证明复印件（身份证明需要1份就可以）；申请再审人是法人或其他组织的，应提交营业执照复印件、法定代表人或主要负责人身份证明书。委托他人代为申请的，应提交授权委托书（特别授权应当符合民诉法59条）和代理人身份证明；（二）申请再审的生效裁判文书原件，或者经核对无误的复印件（原审裁判文书及复印件，今天去省高院立案的说需要是3份还是4份，到底是3还是4份忘记了，下次确认）；生效裁判系二审、再审裁判的，应同时提交一审、二审裁判文书原件，或者经核对无误的复印件；（三）在原审诉讼过程中提交的主要证据复印件；（四）支持申请再审事由和再审诉讼请求的证据材料；有的新证据的应按被申请人人数提供证据副本；（五）作出二审裁判文书不足三个月的需要提供证明裁判文书生效的送达回证复印件或其他能够证明裁判文书生效的相应证据材料（

2022-01-29

274人看过

法律综合知识
行政诉讼如何举证解读行政诉讼证据规定

行政诉讼是指公民和法人对行政机关的行政行为因异议而引发的诉讼。那么，在行政诉讼中，当事人如何举证才能最大限度地保护自己的利益?在何种情况下可以申请法院帮助收集证据?哪些证据是不能采纳的非法证据?25日公布的《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》对此作出了具体的司法解释。规定共有80条，分为举证责任分配和举证期限、提供证据的要求、调取和保全证据、证据的对质辨认和核实、证据的审核认定、附则等六部分，自2002年10月1日起施行。这是我国第一部系统针对行政诉讼证据问题作出的司法解释，也是最高人民法院继民事诉讼证据规定之后的第二部关于诉讼证据问题的重要司法解释。据介绍，现行行政诉讼法有关证据的规定比较原则，难以解决实践中复杂的证据问题;行政诉讼不同于民事诉讼和刑事诉讼，在许多方面不能适用民事和刑事诉讼证据制度;特别是我国加入世贸组织后，世贸组织的有关协定对我国行政诉讼证据规则提出了明确的要

2022-10-27

259人看过
举证责任
行政诉讼法院认定事实证据不足怎么办

行政诉讼是由被告人承担举证责任的，也就是由行政机关进行举证，如果证据不足的，不能证明行政行为是合法的，人民法院会撤销行政机关的行政行为。相关法律规定《行政诉讼法》第七十条行政行为有下列情形之一的，人民法院判决撤销或者部分撤销，并可以判决被告重新作出行政行为：(一)主要证据不足的;(二)适用法律、法规错误的;(三)违反法定程序的;(四)超越职权的;(五)滥用职权的;(六)明显不当的。第七十四条行政行为有下列情形之一的，人民法院判决确认违法，但不撤销行政行为：(一)行政行为依法应当撤销，但撤销会给国家利益、社会公共利益造成重大损害的;(二)行政行为程序轻微违法，但对原告权利不产生实际影响的。行政行为有下列情形之一，不需要撤销或者判决履行的，人民法院判决确认违法：(一)行政行为违法，但不具有可撤销内容的;(二)被告改变原违法行政行为，原告仍要求确认原行政行为违法的;(三)被告不履行或者拖延履行法

2023-06-13

438人看过
刑事诉讼法
行政诉讼定案证据与非定案证据

行政诉讼中的定案证据是行政诉讼主体提供和调取的具有关联性、合法性和真实性的证据。行政诉讼中的非定案证据则是行政诉讼主体提供或调取的虽然与待证事实具有关联性，但却不具有合法性或真实性而不能作为定案根据的证据。前者是经审查属实的证据，后者则是经审查不属实或真伪不明的证据，两者对于证据“三性”的满足程度不同。虽然刑事诉讼法、民事诉讼法与行政诉讼法中均有关于定案证据与非定案证据的相关规定，但在刑事诉讼法与民事诉讼法中，经过“查证”属实的证据才可作为定案证据。而在行政诉讼法中，经过“审查”属实的证据才可作为定案证据。这说明在刑事诉讼、民事诉讼、行政诉讼中，定案证据的确立有所区别：在刑事诉讼与民事诉讼中，证据须经过“查证”，意味着在查明证据证明力时，法院应发挥其调查职能，而在行政诉讼中，证据须经过“审查”，意味着在查明证据证明力时，当事人举证发挥着较为重大的作用。“查证”和“审查”表明，在查明证据证明

2023-05-01

399人看过
笔录
行政诉讼审核什么材料

一、行政诉讼审核什么材料1、法定条件的审查，审查原告是否合格，被告是否明确、合格；诉讼请求是否具体明确、事实根据是否具备，是否属于人民法院的受案范围和受诉人民法院的管辖；2、法定起诉程序的审查，审查当事人起诉是否符合法定行政诉讼和行政复议的关系；3、法定起诉期限的审查；4、审查起诉状内容是否明确、完整，手续是否符合法律要求。二、行政诉讼管辖遵循的基本原则1、便于当事人参加诉讼，特别是便于作为原告的行政管理相对人参加诉讼。2、有利于人民法院对案件的审理、判决和执行。3、有利于保障行政诉讼的公正、准确。4、有利于人民法院之间工作量的合理分担。三、个人如何申请行政诉讼根据《行政诉讼法》第四十四条对属于人民法院受案范围的行政案件，公民、法人或者其他组织可以先向行政机关申请复议，对复议决定不服的，再向人民法院提起诉讼；也可以直接向人民法院提起诉讼。法律、法规规定应当先向行政机关申请复议，对复议决定不

2023-06-06

186人看过

行政诉讼再审
行政诉讼再审裁定如何认定?

1、不予受理、驳回起诉的裁定可以申请再审。上述裁定是因当事人形式上的诉讼条件不齐备而作出。例如，诉讼请求不明确将导致起诉不予受理或驳回起诉。因此，裁定在生效后即产生了当事人不得再以同样请求、事由起诉的既判力，可以申请再审。况且，这也是当事人唯一的救济途径，应当予以保障。2、按自动撤回上诉处理的裁定可以申请再审。上述裁定的作出具有使一审裁判由不生效到生效的法律效果，并由此产生当事人不得再行上诉的既判力，故可以申请再审。当然，除了可以对此裁定申请再审外，当事人还可以通过对生效一审裁判申请再审来获得救济。值得一提的是，两者在管辖的法院上存在区别，前者是由二审法院的上一级法院审查，后者则是由二审法院审查。行政诉讼二审的审理期限是：法院在收到上诉状之日起三个月内作出终审判决。按自动撤回上诉处理的裁定可以申请再审,除了对此类裁定申请再审之外，当事人还可以通过对一审判决书申请再审来获得的救济，出现当事人

2023-06-19

254人看过
证人证言
如何辨认行政诉讼是不是鉴定证据

行政诉讼鉴定证据的认定：各种证据只有经法庭审查属实，才能做为定案的根据。要具备证据的关联性、合法性，证据的关联性和合法性在审查通过之后，法庭应进一步审查证据的真实性。一、借钱的聊天记录有证据证明吗微信聊天记录、支付宝转账记录等可以作为证据向法院提供，但需要对其真实性、关联性、合法性予以补强。支付宝的转账记录类比银行的转账流水，可以证明双方间存在财产往来，但认定二者之间存在借贷关系，还需要结合其他证据证明。微信聊天记录属于证据中的电子数据，只要能够初步证明双方存在债权债务关系，就可以作为证据向法院提交。但根据证据真实性、关联性、合法性的要求，若想微信聊天记录在审判实践中作为定案证据的话，则应当满足以下条件：1、微信聊天记录的来源必须符合法律规定；2、非实名制微信应当确定微信聊天的双方为本案当事人；3、确定微信聊天时间在涉案事实的时间段内；4、微信聊天的内容不能含糊不清，且具有相对完整性，能够

2023-03-27

432人看过
行政诉讼一审
行政诉讼一审证据的来源是哪里

在人民法院受理了当事人的起诉之后，就要开始对引起纠纷的行政案件进行审理了。首先进行的，是对该案件进行一审。行政案件的第一审程序是指一审法院对行政案件进行审理应适用的程序，包括审理前的准备、开庭审理、合议庭评议和判决等阶段。审理前的准备工作主要有：①人民法院应在立案之日起五日内将起诉状副本发送被告。被告应在收到起诉状副本之日起十日内向人民法院提交作出具体行政行为的有关材料，并提出答辩状，人民法院应在收到答辩状之日起五日内将答辩状副本发送原告;②将开庭的时间、地点通知当事人和其他诉讼参与人;③应公开审理的案件，公告当事人姓名、案由和开庭时间、地点。法庭审理开始阶段的工作有：①书记员查明当事人及其他诉讼参与人是否到庭并报告审判长;②审判长核对当事人、宣布案由，宣布审判人员、书记员名单，告知当事人诉讼权利和义务，并询问是否申请回避。法庭审理过程一般按下列顺序进行：按原告、被告、第三人的顺序陈述行政

2023-06-13

297人看过
行政诉讼证据
行政诉讼证据包括法律规定吗

1、书证。即以文字、符号、图案等所记载的内容表达的与案件事实有关的人的思维或者行为的书面材料。2、物证。即以物品、痕迹等客观物质实体的外形、性状、质地、规格等证明案件事实的证据。如肇事交通工具、现场留下的物品和痕迹等。3、视听资料。即以录音、录像、扫描等技术手段，将声音、图像及数据等转化为各种记录载体上的物理信号，证明案件事实的证据。4、证人证言。即直接或者间接了解案件情况的证人向人民法院所作的用以证明案件事实的陈述。5、当事人陈述。即本案当事人在诉讼中就案件事实向人民法院所作的陈述和承认。6、鉴定结论。即具有专业技术特长的鉴定人利用专门的仪器、设备，就与案件有关的专门问题所作的技术性结论。根据鉴定对象的不同，可分为医学鉴定、文书鉴定、技术鉴定、会计鉴定、化学鉴定、物理鉴定等。7、勘验笔录、现场笔录。勘验笔录是指行政机关工作人员或者人民法院审判人员对与行政案件有关的现场或者物品进行勘察、检

2023-03-04

278人看过

法律综合知识
起诉离婚要收集哪些证据，怎样对证据进行审核认定

起诉离婚要收集的证据：1、婚姻关系的证明材料（结婚证、身份证、户口簿或婚姻登记部门的证明书）。2、曾经有过纠纷并作了处理或进行过离婚诉讼的，应提供人民法院的判决、调解、裁定等法律文书，或街道调解委员会及有关单位出示的证明；3、夫妻共同财产（包括婚后共同购置、婚后继承、受赠所得财产、双方每月的经济收入）、婚前个人财产（财产的来源、价值、夫妻共同使用的年限）及家庭共同财产的情况（提供银行存款帐号、发票等有关单据，具体说明品种类、原购价值、数量、来源、购置或取得日期和存放地点）和处理主张，有债务的，提供债权人姓名、地址、借款用途以及处理意见；4、夫妻纠纷因打架引起伤害，应提供医院诊治记录、居委会证明、法医鉴定。5、子女的情况（具体说明是婚生子女、还是继子女、收养子女、已死亡子女、送养子女的基本情况和现子女住所地、收养人的证明）、对抚养子女的意见。6、家庭住房（是谁所有、共有或租赁、借用）、离婚后

2024-04-17

138人看过
行政诉讼证据
行政证据与行政诉讼证据二者的不同点

行政证据是行政主体在行政执法程序中为了作出具体行政行为，根据行政法律规范所设置的事实要素，而收集、运用证明特定相对人法律行为或事实的材料。而行政诉讼证据是在行政诉讼中能够证明具体行政行为是否合法的一切事实和材料。两者在性质、目的、范围、证明对象、调查取证的阶段等方面是有很大的区别的。第一，性质不同。从性质上看，行政证据具有行政执行性，属于行政程序制度的内容;行政诉讼证据具有司法审查性，是司法制度的重要组成部分。具体来说，行政证据的调查收集主体是行政机关，而行政诉讼证据的调查收集主体是法院。前者是行政机关运用行政权调查收集的事实和材料，后者主要是法院运用审判权调查收集的材料。行政证据主要是形成性证据①在行政机关作出具体行政行为之前，公民、法人或者其他组织之间不存在现实的行政法律关系。行政证据的作用正是为了证明公民、法人或其他法定的权利义务的真实性，证明行政法律关系各个构成要素的客观性。而行政

2023-06-13

264人看过