不予批准逮捕一般包括以下几种：1、犯罪情节显著轻微，不构成犯罪。（《刑诉法》第15条）以该理由不予批准逮捕，则说明犯罪嫌疑人的行为不构成犯罪，司法程序终结。公安机关进行行政处罚。如果受害人不自诉，则不再走法院程序。2、构成犯罪，无逮捕必要。以该理由不予批准逮捕，则说明犯罪嫌疑人的行为已构成犯罪，只是不需要采取逮捕的强制措施。这时案件司法程序未终结，该案将提起公诉。3、证据不足。以该理由不予批准逮捕，则说明认定犯罪嫌疑人涉嫌犯罪的证据不足，需要补充证据。如果犯罪嫌疑人已被刑事拘留，则公安机关应当变更强制措施，继续侦查，待证据充分后再提起批准逮捕。这时案件是否提起公诉则要看公安机关侦查的情况。证据不足，不能证明犯罪嫌疑人有罪的，犯罪情节显著轻微，不构成犯罪。构成犯罪，无逮捕必要，检察院不得批捕。司法实践中，有下列情况，检察院一般也不批捕：1、属于预备犯、中止犯、或者防卫过当、避险过当的；2、主观恶性极小的初犯，共同犯罪中的从犯、胁从犯，犯罪后自首、有立功表现或积极退脏、赔偿损失、确有悔罪表现的；3、过失犯罪的犯罪嫌疑人、犯罪后有悔罪表现，有效控制损失或者积极赔偿损失的；4、犯罪嫌疑人与被害人双方根据刑事诉讼法的有关规定达成和解协议，经审查，认为和解系自愿、合法且已经履行或提供担保的；5、犯罪嫌疑人系已满十四周岁未满十八周岁的未成年人或者在校学生，本人有悔罪表现，其家庭、学校或者所在社区、居委会、村委会具备监护、帮教条件的；6、年满七十五周岁以上的老年人的；7、患有严重疾病、生活不能自理的。检察院不批捕的情况需要与实际的案情相结合。一般来说如果涉案情节轻微时，此时检察院会不予批捕。另外的情况就是，当事人不构成批捕的条件，虽然犯案，但不需要采取强制的批捕。最后一种情况就是在案件的证据不充分的情况下，此时需要收集相关证据才能够再次申请批捕。

寻衅滋事检察院不批捕的情况是什么？

在生活中，会有一些小混混或一些无业游民经常调戏路人，或殴打他人等一些行为。在我国的法律上，有这么一条规定，行为人为了发泄自己的情绪，或是从另一种的程度上寻找刺激而发生蛮横或对他人造成伤害的行为，被定寻衅滋事行为。那么，寻衅滋事检察院不批捕的情况具体有哪些？又是怎么立案的？

一、立案标准：

根据《最高人民检察院公安部关于公安机关管辖的刑事案件立案追诉标准的规定（一）》第三十七条［寻衅滋事案（刑法第二百九十三条）］寻衅滋事，破坏社会秩序，涉嫌下列情形之一的，应予立案追诉：

（一）随意殴打他人造成他人身体伤害、持械随意殴打他人或者具有其他恶劣情节的；

（二）追逐、拦截、辱骂他人，严重影响他人正常工作、生产、生活，或者造成他人精神失常、自杀或者具有其他恶劣情节的；

（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物价值二千元以上，强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物三次以上或者具有其他严重情节的；

（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。

二、入罪条件：

根据刑法的规定，寻衅滋事罪，必须是行为情节恶劣、情节严重或者造成公共场所秩序严重混乱的，才构成犯罪。对于情节轻微、危害不大的寻衅滋事行为，只能以一般违法行为论处。判断行为人的行为是否属于情节严重应该综合以下几个方面因素进行分析：

三、鉴别方式：

1、行为的方式和手段。行为的方式和手段对危害结果的大小具有决定性作用，对社会心理的伤害程度也有很大影响。因此在认定情节是否严重时，应该考察行为人是否使用了暴力、威胁等手段，是否采用了公开或者组织的方式等。

2、行为的直接危害结果和间接不良后果。直接危害结果是行为直接对社会造成损害。间接不良后果是指行为对社会造成的不良影响或间接引起的损害。行为人是否造成被害人自杀，是否引起公私财产重大损失，是否造成公共场所秩序严重混乱等，是认定情节严重与否的重要因素。

3、行为的时间和地点。同一行为在不同的时间、不同的地点实施，所造成的社会影响是不同的。白天在公共场所的滋事活动当然要比晚上在荒郊野外的危害性大。

4、行为人的一贯表现。行为人的一贯表现表明了行为人主观恶性的大小，决定着行为人接受改造的难易程度。是否多次寻衅滋事、屡教不改，也是认定情节严重与否的一个重要方面。

关于寻衅滋事检察院不批捕捕的情况以及法院判断寻衅滋事行为的依据方式在本篇文章已经完全表现出来了。建议大家还是不要有侥幸心理，检察院的批准方式绝对公平，公正。当然，既然发生了此类行为，就应当对其行为承担应有的法律责任，重新改过自新。

《刑事诉讼法》第九十条规定，人民检察院对于公安机关提请批准逮捕的案件进行审查后，应当根据情况分别作出批准逮捕或者不批准逮捕的决定。对于批准逮捕的决定，公安机关应当立即执行，并且将执行情况及时通知人民检察院。对于不批准逮捕的，人民检察院应当说明理由，需要补充侦查的，应当同时通知公安机关。