著作权侵权判断接触相似性是什么?
来源:互联网 时间: 2024-01-30 00:57:35 356 人看过

一、著作权侵权判断接触相似性是什么?

著作权侵权判断接触相似性是有相关的证据表明作品权利人又有证据表明被告在此前具备了接触原作品的机会或者已实际接触了原作品,才能判定为著作权侵权中接触。

所谓“实质性相似加接触”,是指只有证明涉嫌侵权作品与受著作权保护的作品构成实质相似,同时作品权利人又有证据表明被告在此前具备了接触原作品的机会或者已实际接触了原作品,才能判定为著作权侵权。

“实质性相似加接触”规则是指如果被控作品与权利人的作品实质性相似,同时作品权利人又有证据表明被告在此前具备了掌握该作品的条件,那么就应当由被告来证明其所使用的作品的合法来源,否则即应承担侵权赔偿责任。

《中华人民共和国著作权法》第四十七条

有下列侵权行为的,应当根据情况,承担停止侵害、消除影响、赔礼道歉、赔偿损失等民事责任:

(一)未经著作权人许可,发表其作品的;

(二)未经合作作者许可,将与他人合作创作的作品当作自己单独创作的作品发表的;

(三)没有参加创作,为谋取个人名利,在他人作品上署名的;

(四)歪曲、篡改他人作品的;

(五)剽窃他人作品的;

(六)未经著作权人许可,以展览、摄制电影和以类似摄制电影的方法使用作品,或者以改编、翻译、注释等方式使用作品的,本法另有规定的除外;

(七)使用他人作品,应当支付报酬而未支付的;

(八)未经电影作品和以类似摄制电影的方法创作的作品、计算机软件、录音录像制品的著作权人或者与著作权有关的权利人许可,出租其作品或者录音录像制品的,本法另有规定的除外;

(九)未经出版者许可,使用其出版的图书、期刊的版式设计的;

(十)未经表演者许可,从现场直播或者公开传送其现场表演,或者录制其表演的;

(十一)其他侵犯著作权以及与著作权有关的权益的行为。

二、著作权侵权种类是什么?

1、直接侵权

未经作者或其他著作权人的许可而以任何方式复制、出版、发行、改编、翻译、广播、表演、展出、摄制电影等行为,均构成对著作权的直接侵权。这种侵权行为是主要打击的对象。

2、间接侵权

侵权人的侵权行为是他人侵权行为的继续,从而构成间接侵权;或某人须对他人的行为负一定责任,而他自己并没有直接从事任何侵权的行为。

3、违约侵权

这种侵权行为主要发生在著作权转让著作权许可活动中,如著作权受让人或被许可人违反合同约定,擅自超出转让协议或许可协议的约定使用著作权。这种行为既构成违约又构成侵权。这种情况在计算机软件转让与许可使用中发生比较多。

著作权侵权行为在进行认定的时候是非常的重要的,因为如果没有办法认定存在侵权行为的话,就不受到我们国家的《著作权法》的保护,也不能够要求对方承担著作权侵权责任,一般情况之下是有著作权侵权行为认定的标准规定的,所以必须要严格的按照法律规定对此进行认定,还需要搜集证据。

《中华人民共和国著作权法》(2020修正):第四章 与著作权有关的权利 第四节 广播电台、电视台播放  第四十七条 广播电台、电视台有权禁止未经其许可的下列行为:\n(一)将其播放的广播、电视以有线或者无线方式转播;\n(二)将其播放的广播、电视录制以及复制;\n(三)将其播放的广播、电视通过信息网络向公众传播。\n广播电台、电视台行使前款规定的权利,不得影响、限制或者侵害他人行使著作权或者与著作权有关的权利。\n本条第一款规定的权利的保护期为五十年,截止于该广播、电视首次播放后第五十年的12月31日。

声明:该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误,请通过反馈渠道提交信息, 我们将及时处理。【点击反馈】
律师服务
2024年12月03日 05:55
你好,请问你遇到了什么法律问题?
加密服务已开启
0/500
更多法律综合知识相关文章
  •  两部相似作品侵权的判断方法
    判断两部相似作品是否侵权的方法有多种,其中包括提取部分内容对比、从整体和综合角度评估以及其他方法。这些方法可以帮助评估作品之间的相似度,从而判断是否存在侵权行为。判断两部相似作品是否侵权的方法包括以下几种:1.首先,可以将相似作品中的部分内容进行单独提取,然后进行对比,以确定是否存在侵权行为。2.其次,可以从整体和综合的角度来评估两部相似作品是否构成侵权。3.此外,还有其他判断两部相似作品是否侵权的方法。判断两部相似作品是否侵权的方法有哪些?判断两部相似作品是否侵权的方法有很多种,以下是一些常见的方法:1. 对比法:比较两部作品的文字、图像、音乐等元素,看是否存在相似之处。如果存在相似之处,且对方作品已经发布,则可能构成侵权。2. 权利穷举法:权利穷举法是指将对方作品的所有权利一一列举,与自己的作品进行对比,看是否存在相同或相似之处。如果存在相同或相似之处,则可能构成侵权。3. 实质性相似
    2023-10-30
    166人看过
  • 著作权侵权需要证明接触吗
    著作权侵权不一定需要证明有接触作品的行为,著作权侵权的行为很多,具体需要提供哪种证据,需根据侵权行为分析,常见的著作权侵权行为有:(一)未经著作权人许可,发表其作品的;(二)未经合作作者许可,将与他人合作创作的作品当作自己单独创作的作品发表的;(三)没有参加创作,为谋取个人名利,在他人作品上署名的;(四)歪曲、篡改他人作品的;(五)剽窃他人作品的;(六)未经著作权人许可,以展览、摄制视听作品的方法使用作品,或者以改编、翻译、注释等方式使用作品的,本法另有规定的除外;(七)使用他人作品,应当支付报酬而未支付的;(八)未经视听作品、计算机软件、录音录像制品的著作权人、表演者或者录音录像制作者许可,出租其作品或者录音录像制品的原件或者复制件的,本法另有规定的除外;(九)未经出版者许可,使用其出版的图书、期刊的版式设计的;(十)未经表演者许可,从现场直播或者公开传送其现场表演,或者录制其表演的;一
    2023-06-20
    312人看过
  • 商标图形著作权图形相似是否构成著作权侵权
    商标图形著作权图形相似是有可能构成著作权侵权的,注册商标侵权著作权的认定标准是:第一、当事人提出权利主张的作品属于《著作权法》保护的作品,或者是作品中具有版权性的部分。第二、该作品完成日期早于商标注册日期。第三,主张权利人为著作权人或者利害关系人。第四,在后商标与他人享有著作权的作品相同或实质性相似。第五,商标注册人接触过或者有可能接触到他人享有著作权的作品。第六,商标注册人未经著作权人的许可。一、侵犯著作权的行为有哪些?(一)未经著作权人许可,发表其作品的;(二)未经合作作者许可,将与他人合作创作的作品当作自己单独创作的作品发表的;(三)没有参加创作,为谋取个人名利,在他人作品上署名的;(四)歪曲、篡改他人作品的;(五)剽窃他人作品的;(六)未经著作权人许可,以展览、摄制电影和以类似摄制电影的方法使用作品,或者以改编、翻译、注释等方式使用作品的,本法另有规定的除外;(七)使用他人作品,应
    2023-06-19
    339人看过
  • 风格相似算侵犯著作权吗
    不算。《著作权法》第四十六条和第四十七条对于侵犯著作权的行为分别做了规定。其中,第四十六条规定了下列侵犯著作权的行为:(1)未经著作权人许可,发表其作品。(2)未经合作作者许可,将与他人合作创作的作品当作自己单独创作的作品发表。(3)没有参加创作,为谋取个人名利,在他人作品上署名。(4)歪曲、篡改他人作品。(5)剽窃他人作品。(6)未经著作权人许可,以展览、摄制电影和以类似摄制电影的方法使用作品,或者以改编、翻译、注释等方式使用作品,著作权法另有规定的除外。(7)使用他人作品,应当支付报酬而未支付的。(8)未经电影作品和以类似摄制电影的方法创作的作品、计算机软件、录音录像制品的著作权人或者与著作权有关的权利人许可。出租其作品或者录音录像制品的,著作权法另有规定的除外。(9)未经出版者许可,使用其出版的图书、期刊的版式设计的。(10)未经表演者许可,从现场直播或者公开传送其现场表演,或者录制
    2023-03-17
    461人看过
  • 著作权侵权中的接触如何认定?
    一、著作权侵权中的接触如何认定?作品权利人又有证据表明被告在此前具备了接触原作品的机会或者已实际接触了原作品,才能判定为著作权侵权中接触。所谓“实质性相似加接触”,是指只有证明涉嫌侵权作品与受著作权保护的作品构成实质相似,同时作品权利人又有证据表明被告在此前具备了接触原作品的机会或者已实际接触了原作品,才能判定为著作权侵权。“实质性相似加接触”规则是指如果被控作品与权利人的作品实质性相似,同时作品权利人又有证据表明被告在此前具备了掌握该作品的条件,那么就应当由被告来证明其所使用的作品的合法来源,否则即应承担侵权赔偿责任。二、著作权侵权该如何认定?根据著作权保护的特点,著作权侵权行为的认定可分为以下几步:1、对原告作品的分析按照我国法律的规定,著作权的产生采取自动保护原则,即作品一经创作完成,著作权即告产生。因此,与专利、商标等其他类型的知识产权侵权认定不同,著作权侵权认定还涉及到权利的有效
    2024-02-10
    319人看过
  • 如何确定著作权侵权案件中的实质性接触
    一、如何确定著作权侵权案件中的实质性接触确定著作权侵权案件中的实质性接触的方法是:应当是根据证据材料来判断是否在此前已经具备了接触原来作品的机会。作品权利人又有证据表明被告在此前具备了接触原作品的机会或者已实际接触了原作品,才能判定为著作权侵权中接触。所谓“实质性相似加接触”,是指只有证明涉嫌侵权作品与受著作权保护的作品构成实质相似,同时作品权利人又有证据表明被告在此前具备了接触原作品的机会或者已实际接触了原作品,才能判定为著作权侵权。二、著作权侵权的诉讼时效著作权侵权的诉讼时效为三年。发生著作权侵权纠纷的,当事人可以向人民法院起诉,三年的时间是从权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二十八条侵犯著作权的诉讼时效为三年,自著作权人知道或者应当知道侵权行为之日起计算。权利人超过两年起诉的,如果侵权行为在起诉时
    2024-03-23
    262人看过
  • 一般著作权相似认定多少侵权吗?
    一、一般著作权相似认定多少侵权吗?著作权相似度达到高度相似程度算侵权。在《著作权法》是有比例的。相似度达到高度相似的情况之下就属于侵权行为。相同或相近似属的认定按照如下方式认定:(1)如果两者的形状、图案、色彩等主要设计部分(要部)相同,则应当认为两者是相同的外观设计;(2)如果构成要素的主要设计部分(要部)相同或者相近近似,次要部分不相同,则应当认为是相近似的外观设计;(3)如果两者的主要设计部分或者要部或者不相同或者不相近似,则应当认为是不相同的或者是不相近似的外观设计。二、著作权侵权的民事责任是什么?1、未经著作权人许可,发表其作品的;2、未经合作作者许可,将与他人合作创作的作品当作自己单独创作的作品发表的;3、没有参加创作,为谋取个人名利,在他人作品上署名的;4、歪曲、篡改他人作品的;5、剽窃他人作品的;6、未经著作权人许可,以展览、摄制电影和以类似摄制电影的方法使用作品,或者以改
    2023-04-18
    70人看过
  • 是否需要考虑实质性接触才能认定著作权侵权
    一、是否需要考虑实质性接触才能认定著作权侵权“实质性相似加接触”规则是指如果被控作品与权利人的作品实质性相似,同时作品权利人又有证据表明被告在此前具备了掌握该作品的条件,那么就应当由被告来证明其所使用的作品的合法来源,否则即应承担侵权赔偿责任。二、著作权侵权如何赔偿《中华人民共和国著作权法》第五十四条侵犯著作权或者与著作权有关的权利的,侵权人应当按照权利人因此受到的实际损失或者侵权人的违法所得给予赔偿;权利人的实际损失或者侵权人的违法所得难以计算的,可以参照该权利使用费给予赔偿。对故意侵犯著作权或者与著作权有关的权利,情节严重的,可以在按照上述方法确定数额的一倍以上五倍以下给予赔偿。权利人的实际损失、侵权人的违法所得、权利使用费难以计算的,由人民法院根据侵权行为的情节,判决给予五百元以上五百万元以下的赔偿。赔偿数额还应当包括权利人为制止侵权行为所支付的合理开支。人民法院为确定赔偿数额,在权
    2023-12-21
    215人看过
  • 专利权与著作权有什么相似之处
    第一,著作权和专利权都属于知识产权,它们都属于狭义范围的知识产权范畴,也就是传统意义上的知识产权。第二,著作权和专利权的性质相同,即都具有权利本体的私权性和权利客体的非物质性的性质。第三,著作权和专利权都具有知识产权的独占性特征,即知识产权为权利人所独占,权利人垄断这种权利并受到法律严格的保护,没有法律规定或者未经权利人的允许,任何人不得使用权利人的知识产品。第四,著作权和专利权都具有地域性,这两者的权利效力并不是无限的,而要受到地域的限制,即具有严格的领土性,其效力只限于本国境内。第五,著作权和专利权都有时间性,也就是法律规定的保护期限,著作权一般是在作者死亡后的五十年,或者作者不是公民的,以首次发表的五十年内为保护期限;专利权自发明之日起的二十年,而外形和设计的期限只能被保护十年,这两者的权利一旦超过有限期限,其权利就自行消失,相关知识产权将成为整个社会的共同财富。综上所述,著作权和专
    2023-03-30
    120人看过
  •  相似商标侵权判断基准列举
    本文介绍了侵犯注册商标专用权的行为及其判断标准。根据《著作法》第五十七条,未经商标注册人许可,在同一种商品上使用与其注册商标相同或近似的商标,或者在类似商品上使用相同或近似的商标,容易导致混淆的行为均属侵权。因此,在判断商标是否相似时,应考虑显著性和知名度。1.以相关公众的普遍关注为基准;2.需要对商标的整体和主要部分进行比对,比对应在商标隔离的状态下分别进行;3.判断商标是否相似时,应考虑请求保护注册商标的显著性和知名度。《著作法》第五十七条有下列行为之一的,均属侵犯注册商标专用权;(一)未经商标注册人的许可,在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标的;(二)未经商标注册人的许可,在同一种商品上使用与其注册商标近似的商标,或者在类似商品上使用与其注册商标相同或者近似的商标,容易导致混淆的;(三)销售侵犯注册商标专用权的商品的;(四)伪造、擅自制造他人注册商标标识或者销售伪造、擅自制造的注
    2023-11-12
    241人看过
  • 著作权中的实质性相似如何认定?
    一、著作权中的实质性相似如何认定?著作权中的实质性相似在进行认定的时候,是需要根据不同的方法来判断。目前,我国对实质性相似进行判断的模式主要有4种。第一种是整体观感法。在整体抄袭或较为明显抄袭的情形下,适用整体观感法的情况更为普遍,这种比对方法更加简便和直接,不需要太多的技巧和技术的分析,从整体上判断作品抄袭的痕迹明显,很容易做出构成实质性相似的结论。第二种是抽象测试法。在一些作品本身相似度很难判断的情况下,仅靠整体观感法难以做出准确的结论,需要对作品的独创性元素进行划分,并作细致的比对分析。第三种是抽象测试法与整体观感法(内外部测试法)相结合。在有些案件中,会在应用抽象测试法的基础上,对作品的实质性相似做出比对和说明,同时还会以整体观感法来强化和佐证这种判断。第四种是抽象测试法。目前,在有些案件的判决中,业界会肯定抽象测试法的科学性,法院对此也会进行详细的说理和论证。值得一提的是,业界在
    2024-02-12
    384人看过
  •  相似性是否是作品侵权的必要条件?
    根据《中华人民共和国商标法》的规定,以下行为均属于侵犯注册商标专用权:1.未经商标注册人授权,在同一商品上使用与注册商标相同的商标;2.未经商标注册人授权,在同一商品上使用与注册商标相似的商标,或者在类似商品上使用与注册商标相同或相近似的商标,容易导致混淆;3.销售侵犯注册商标专用权的商品;4.擅自制造或销售他人注册商标或伪造注册商标。因此,以上行为均属于侵犯注册商标专用权。依据《中华人民共和国商标法》的规定,以下行为均属于侵犯注册商标专用权:1.未经商标注册人授权,在同一商品上使用与注册商标相同的商标;2.未经商标注册人授权,在同一商品上使用与注册商标相似的商标,或者在类似商品上使用与注册商标相同或相近似的商标,容易导致混淆;3.销售侵犯注册商标专用权的商品;4.擅自制造或销售他人注册商标或伪造注册商标。 商 标 侵 权 行 为 有 哪 些 表 现 形 式 ?商标侵权行为的表现形式有很
    2023-09-13
    296人看过
  • 如何判断两作品实质性相似
    一、如何判断两作品实质性相似若欲判定是否构成知识产权侵权行为,需满足以下两个条件——“接触”以及“实质性相似”:所谓接触即表明你曾了解、知道有其他作品存在,随后利用了这些作品;而实质性相似则是指你所创作的内容与他人先前创作的作品存在较高的相似度。只有当这两个条件同时成立时,才可能被认定为侵犯他人的知识产权。然而,如若你能够提供确凿的证据证实你未曾接触过他人作品,且所有作品均系独自原创,无论它们之间的相似程度为何,也无论所有内容是否仅仅是由你独立思考所得出的成果,这种情况下,你将受到著作权法的保护。但实际上,要充分证明自身完全独立完成创作非常困难:首先,从证据规则的角度来看,证明自身实施了何种行为相对较为容易,但要证明自身并未进行某些行为却显得相当困难,因为你无法保证你绝对没有接触过该电视剧或小说;其次,人类的思维方式通常是建立在对过往知识和经验的理解之上,鲜有人的思想完全不受先人经验的影响
    2024-04-10
    138人看过
  • 类似文体是否侵犯著作权
    对于侵犯作者人身权利的行为,在作者在世时(作者人身权利不得转让,但只能由作者本人享用),作者应自便。作者死亡时,除作者在遗嘱中特别指定的近亲属外,近亲属是其遗嘱的倡导者,行使侵权预防权是以存在侵权危险为条件的,因为这是一个不确定的概念,而过度扩张可能会导致滥用的风险,因此应该对其进行更严格的解释。过去屡屡发生侵权行为,但现在客观上处于危险状态,存在侵权的可能性,并根据侵权的准备程度而定。另一方面,在主观上,它与排除侵权请求权的行使相同,不以侵权人的故意或者过失为要件,除排除和防止侵权的权利外,著作权人,出版者或者相邻权利人也可以要求销毁构成侵权的物品、侵权制作的物品或者专门为侵权提供的机器、器具,或者请求采取必要措施消除侵权或者防止侵权著作权是受法律保护的权利,与其他权利一样,也有权要求损害赔偿。损害赔偿请求权的发生,与一般侵权行为一样,必须具备以下特征:(1)行为人的故意和过失(2)侵权
    2023-05-07
    80人看过
换一批
#法律综合知识
北京
律师推荐
    #法律综合知识 知识导航
    展开

    法律综合知识是指涵盖法律领域各个方面的基础知识和应用技能。它包括法律理论、法律制度、法律实务等方面的内容,涉及宪法、刑法、民法、商法、经济法、行政法等多个法律领域。... 更多>

    #法律综合知识
    相关咨询
    • 何为著作权的判定方法XX接触 实质性相似
      湖南在线咨询 2022-10-09
      作权侵权行为的界定在知识产权审判活动中至为关键。我国《著作权法》第四十七条和第四十八条对著作权侵权行为方式作了简单列举,在具体认定方面缺乏详细的规范指导。在长期的司法实践中,逐渐形成了“实质性相似加接触”的基本规则,并将其作为判定著作权侵权行为的核心标准。所谓“实质性相似加接触”,是指只有证明涉嫌侵权作品与受著作权保护的作品构成实质相似,同时作品权利人又有证据表明被告在此前具备了接触原作品的机会或
    • 如何判断著作权的相似
      甘肃在线咨询 2022-11-20
      1、从著作权法的保护对象出发,实质性相似应当是作品中独创性表达的相似。著作权法所称作品,是指文学、艺术和科学领域内具有独创性并能以某种有形形式复制的智力成果。说某一作品具有独创性,实际上是指作者的表达新颖或原创,而非被表达的思想观念是新颖或原创。 2、关于实质性相似中实质性的判断著作权侵权比对分为两种类型,一种是综合性非文字近似,一种是碎片化文字近似,而这种观点被业界普遍认可。在我国,独创性表达相
    • 著作权侵权接触加相似可以要求赔偿吗,法律规定是什么
      山东在线咨询 2023-08-27
      著作权侵权接触加相似是可以要求赔偿的,一般侵权人是需要按照权利人的实际损失给予赔偿,实际损失如果难以进行计算的,那么是可以按照违法所得来进行赔偿,这都是有法律规定的。
    • 有哪些著作权侵权与接触作品
      新疆在线咨询 2023-11-04
      著作权侵权中如何界定接触作品 确定违规接触他人作品的判定标准有: (一)、未经著作权人许可,发表其作品的。 (二)、未经合作作者许可,将与他人合作创作的作品当作自己单独创作的作品发表的。 (三)、没有参加创作,为谋取个人名利,在他人作品上署名的。 (四)、歪曲、篡改他人作品的。 (五)、剽窃他人作品的。 (六)、未经著作权人许可,以展览、摄制电影和以类似摄制电影的方法使用作品,或者以改编、翻译、注
    • 著作权相似或者类似是指什么
      内蒙古在线咨询 2023-09-23
      指的是作品中的独创性表达相似或者是类似。著作权相似判断的方式包含了对作品的外观色彩以及图案的进行比较,如果经过比较以后,确定对方的作品和自己的相似或者是类似也不能够判断对方,或者是判断自己就侵犯了他人的著作权。