一、法律规定什么样的情况父债子还?
法律上没有父债子还的规定,所谓的父债子还是有条件的,一般情形是指父亲去世后,其生前欠下了债务,债权人在主张债权的时候,会找继承人主张,如果被继承人遗留有合法财产,继承人负有用父亲的遗产偿还债务的义务和责任,遗产有余额的,继承人可以依法继承,但如果遗产不足以偿还债务的,继承人不能继承遗产但也无承担债务的义务。
《中华人民共和国民法典》第一千一百六十一条继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务,缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限。超过遗产实际价值部分,继承人自愿偿还的不在此限。继承人放弃继承的,对被继承人依法应当缴纳的税款和债务,可以不负偿还责任。”这一规定要求儿子作为继承人要以遗产实际价值为限偿还被继承人所欠债务,但这不是“父债子还”。作为继承人完全可以根据自己继承遗产的情况,来决定是否需要偿还父亲生前所欠债务的数额。如果愿意偿还父亲的旧债,就不用受遗产实际价值的限制了。
二、子债父还什么样的情况下认定
限制民事行为能力或者无民事行为能力的子女欠的债,父母作为其监护人,应当替子女偿还。
八周岁以上的未成年人为限制民事行为能力人,实施民事法律行为由其法定代理人代理或者经其法定代理人同意、追认;但是,可以独立实施纯获利益的民事法律行为或者与其年龄、智力相适应的民事法律行为。
不满八周岁的未成年人为无民事行为能力人,由其法定代理人代理实施民事法律行为。
不能辨认自己行为的成年人为无民事行为能力人,由其法定代理人代理实施民事法律行为。八周岁以上的未成年人不能辨别自己行为的,适用上诉规定。
按照具体的情况,如果债务人去世之后,遗留下来的财产给了继承人,继承人有偿还相应的债务的义务,也就是父债子还,相反的,限制民事行为能力或者无民事行为能力的子女欠的债,父母作为其监护人,应当替子女偿还。
《中华人民共和国民法典》:第四章 遗产的处理 第一千一百六十一条 继承人以所得遗产实际价值为限清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务。超过遗产实际价值部分,继承人自愿偿还的不在此限。\n 继承人放弃继承的,对被继承人依法应当缴纳的税款和债务可以不负清偿责任。
-
法律新规定有子债父还,父债子还吗
111人看过
-
子债父还哪些情况下认定
194人看过
-
法律支持子欠父债:何种情况下父债子可依法受偿?
497人看过
-
不能返还彩礼的情况有什么,法律怎样规定
82人看过
-
什么情况的房子不符合法律规定呢
302人看过
-
民法典父债子还怎么规定的
360人看过
-
父债子还的法律规定父债子还的最新法律法规湖南在线咨询 2023-05-05分割遗产,应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务;但是,应当为缺乏劳动能力又没有生活来源的继承人保留必要的遗产。继承人以所得遗产实际价值为限清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务。超过遗产实际价值部分,继承人自愿偿还的不在此限。 《民法典》第一千一百二十二条遗产是自然人死亡时遗留的个人合法财产。依照法律规定或者根据其性质不得继承的遗产,不得继承。 第一千一百五十九条分割遗产,应当清偿被继承人依法应
-
父债是否一定要子还?什么情况下“父债”必须要“子还”宁夏在线咨询 2022-12-15“父债子还”是否有法律依据?"父债子还"在中国有着根深蒂田的文化传统根源和法律传统根源。人们总是认为“父债子还”是天经地义的事情,其实不然,在一些特殊情况,在法律上支持“父债子不用还”。在现实社会中,根据“合同相对性”原则,合同只对缔约当事人具有法律约束力,对合同关系以外的第三人不产生法律约束力,就算到法院去起诉,不能得到法院的支持。那么,什么情况下“父债”必须要“子还”?请看下文
-
2022年什么情况下子债父还?上海在线咨询 2022-12-101、限制民事行为能力或者无民事行为能力的子女欠的债,父母作为其监护人,应当替子女偿还。 2、八周岁以上的未成年人为限制民事行为能力人,实施民事法律行为由其法定代理人代理或者经其法定代理人同意、追认;但是,可以独立实施纯获利益的民事法律行为或者与其年龄、智力相适应的民事法律行为。 3、不满八周岁的未成年人为无民事行为能力人,由其法定代理人代理实施民事法律行为。 4、不能辨认自己行为的成年人为无民事行
-
法律新规定有子债父还,父债子还吗上海在线咨询 2022-10-18子债父还法律更没有作出规定,一般来说,完全行为能力人是有义务自己来偿还债务的。既有法定继承又有遗嘱继承、遗赠的,由法定继承人清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务;超过法定继承遗产实际价值部分,由遗嘱继承人和受遗赠人按比例以所得遗产清偿。
-
父债在什么情况下需要子还福建在线咨询 2023-06-08“父债子还”是否有法律依据?"父债子还"在中国有着根深蒂田的文化传统根源和法律传统根源。人们总是认为“父债子还”是天经地义的事情,其实不然,在一些特殊情况,在法律上支持“父债子不用还”。在现实社会中,根据“合同相对性”原则,合同只对缔约当事人具有法律约束力,对合同关系以外的第三人不产生法律约束力,就算到法院去起诉,不能得到法院的支持。那么,什么情况下“父债”必须要“子还”?请看下文