有权代理和无权代理的区别在于两者概念不同，两者的法律效果不同被代理人一般才会承担民事责任而行为人是无代理权的。无权代理的法律后果是相对人催告权和撤销权，无权代理本人有追认权和拒绝权等。

一、无权代理和表见代理的区别

无权代理和表见代理的区别如下所示：

第一、概念不同无权代理是指代理人不具有代理权所实施的代理行为。表见代理是指被代理人的行为足以使善意第三人相信无权代理人具有代理权，基于此信赖与无权代理人进行交易，由此造成的法律效果强行由被代理人承担的代理。

第二、法律效果不同表见代理中，行为人无代理权，因本人与行为人之间具有某种事实上或法律上的联系，使相对人有足够的理由相信行为人是本人的代理人，具有代理权；无权代理，行为人不仅事实上不具备任何代理权，而且表面上也没有使相对人确信其有代理权的充足理由。第三人主张表见代理，则代理行为的法律效果直接归属于被代理人，被代理人承担法律后果后，有权向代理人主张损害赔偿。无权代理的，经被代理人追认，被代理人才承担民事责任，未经追认的，由行为人承担民事责任。

二、无权代理的法律后果

无权代理的法律后果是：

1．相对人催告权和撤销权。催告是相对人请求本人于确定的期限内作出追认或拒绝的意思表示；撤销是相对人确认无权代理为无效的意思表示。催告权和撤销权只需相对人一方意思表示即生效，故属于形成权。

2．行为人之无权代理行为如确是为本人之利益计算，且符合无因管理法律要件时，在本人与行为人之间可构成无因管理之；反之，如造成本人损害的，在本人与行为人之间发生损害赔偿之债。

3．无权代理本人有追认权和拒绝权

三、无权代理是效力待定吗

无权代理是效力待定。无权代理的合同，合同成立，只是效力方面：如果构成表见代理则有效。如果不够成，那么代理人事后取得代理权或者有权人追认有效。否则无效，可见，它的效力是待定的。制民事行为能力人订立的合同、无权代理订立的合同、无处分权的人处分他人财产的合同，均属效力待定，其法定代理人、被代理人、权利人可依法追认，善意的相对人也可依法撤销。

《中华人民共和国民法典》：第七章　代理 第二节　委托代理　　第一百七十一条　行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后，仍然实施代理行为，未经被代理人追认的，对被代理人不发生效力。\n相对人可以催告被代理人自收到通知之日起三十日内予以追认。被代理人未作表示的，视为拒绝追认。行为人实施的行为被追认前，善意相对人有撤销的权利。撤销应当以通知的方式作出。\n　　行为人实施的行为未被追认的，善意相对人有权请求行为人履行债务或者就其受到的损害请求行为人赔偿。但是，赔偿的范围不得超过被代理人追认时相对人所能获得的利益。\n　　相对人知道或者应当知道行为人无权代理的，相对人和行为人按照各自的过错承担责任。