民事诉讼法院是否会调查取证?
来源:法律编辑整理 时间: 2024-05-07 00:46:15 468 人看过

依据民事诉讼法的规定,法院是可以向有关单位或者个人调查取证的,法院进行取证时,有关单位或者个人要配合。

当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据,或者人民法院认为审理案件需要的证据,人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序,全面地、客观地审查核实证据。

《中华人民共和国民事诉讼法》第六十五条

当事人对自己提出的主张应当及时提供证据。人民法院根据当事人的主张和案件审理情况,确定当事人应当提供的证据及其期限。当事人在该期限内提供证据确有困难的,可以向人民法院申请延长期限,人民法院根据当事人的申请适当延长。当事人逾期提供证据的,人民法院应当责令其说明理由;拒不说明理由或者理由不成立的,人民法院根据不同情形可以不予采纳该证据,或者采纳该证据但予以训诫罚款

声明:该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误,请通过反馈渠道提交信息, 我们将及时处理。【点击反馈】
律师服务
2025年01月09日 18:40
你好,请问你遇到了什么法律问题?
加密服务已开启
0/500
律师普法
换一批
更多法律综合知识相关文章
  • 民事纠纷法院会调查吗
    法律综合知识
    一、民事纠纷法院会调查吗民事诉讼法院不会主动调查,在民事案件中,对于双方争议焦点法院不会也不应该主动调查。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》的规定,当事人对自己的主张有举证的法定义务,没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的,由负有举证责任的当事人承担不利后果,法院不应该主动进行调查。在民事诉讼中,法院应该主动调查的仅限于以下二种情况:(一)涉及可能有损国家利益、社会公共利益或者他人合法权益的事实;(二)涉及依职权追加当事人、中止诉讼、终结诉讼、回避等与实体争议无关的程序事项。二、法院申请立案需要准备材料是什么(一)起诉人是自然人的,提交身份证复印件或者户口薄复印件;起诉人是法人或者其他组织的,提交营业执照或者社会信用统一代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书(同时应记名法定代表人或负责人的姓名、职务、住址、联系方式等基本信息);法人或者其他组织不能提供社会信用统
    2022-10-24
    299人看过
  • 人民法院的调查取证过程
    我国实行的是二审终审制,如果当事人对于人民法院的一审判决不服的,是可以向人民法院提出上诉,由此会启动二审程序,二审又称上诉审程序,是第二审人民法院根据上诉人的上诉或者人民检察院的抗诉,就第一审人民法院尚未发生法律效力的判决或裁定认定的事实和适用法律进行审理时,所应当遵循的步骤和方式方法。二审人民法院需要立案,然后依法判决。我国法律规定法院拥有调查取证的权利,当事人在某些情况下可以申请法院调查取证。人民法院调查取证的范围有哪些?民事诉讼法第六十四条第二款规定:当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据,人民法院应当调查收集。《证据规定》第十七条作出了列举加概括式规定,对客观原因作出了列举性解释,规定了人民法院可依当事人的申请调查收集证据的情况和范围:(一)申请调查收集的证据属于国家有关部门保存并须人民法院依职权调取的档案材料;(二)涉及国家秘密、商业秘密、个人隐私的材料;(三)当事人及
    2023-07-03
    101人看过
  • 申请法院调取证据:民事诉讼中的法律问题
    《关于民事诉讼证据的若干规定》第十五条《民事诉讼法》第六十四条规定的“人民法院认为审理案件需要的证据”,是指以下情形:(一)涉及可能有损国家利益、社会公共利益或者他人合法权益的事实;(二)涉及依职权追加当事人、中止诉讼、终结诉讼、回避等与实体争议无关的程序事项。第十六条除本规定第十五条规定的情形外,人民法院调查收集证据,应当依当事人的申请进行。第十七条符合下列条件之一的,当事人及其诉讼代理人可以申请人民法院调查收集证据:(一)申请调查收集的证据属于国家有关部门保存并须人民法院依职权调取的档案材料;(二)涉及国家秘密、商业秘密、个人隐私的材料;(三)当事人及其诉讼代理人确因客观原因不能自行收集的其他材料。第十八条当事人及其诉讼代理人申请人民法院调查收集证据,应当提交书面申请。申请书应当载明被调查人的姓名或者单位名称、住所地等基本情况、所要调查收集的证据的内容、需要由人民法院调查收集证据的原因
    2023-07-07
    397人看过
  • 民事诉讼法规定了法院调取证据的情况是否和民事诉讼法的具体原则相违背呢
    一、法院依申请调取证据。是指因存在某种特殊情况下,当事人可以向法院申请调查证据,法院审核后因为符合法律规定的,应该为当事人当事人调查证据。民诉法司法解释第九十四条规定:“当事人及其代理人因客观原因不能自行收集的证据包括:(一)证据由国家有关部门保存,当事人及其诉讼代理人无权查阅调取的;(二)涉及国家秘密、商业秘密或者个人隐私的;(三)当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据,可以在举证期限届满前书面申请人民法院调查收集”。这部分是对民诉法第六十四条第二款的细化,在明确“谁主张谁举证”责任下的一个补充,人民法院仅仅在特定条件下,依照一定的程序承担有限的补充责任。之所以会这样规定是因为有的证据是普通公民不能接触到或者涉及秘密的如果不做这样的制度设计,法院是无法在全面审查事实的情况下做出判决,这样不仅不利于解决矛盾反而会激化矛盾,甚至当事人将矛盾转移到国家司法机关,虽然法院在审判中应该遵
    2023-04-13
    145人看过
  • 法院滥用调查取证权的表现,法院如何刑事调查取证权
    一、法院滥用调查取证权的表现一审调查取证权之行使应接受二审审查。调查取证权的滥用有四种表现:一是怠于履行调查取证的职责;二是调查收集证据有倾向,故意偏袒一方当事人;三是随意变通现行规定;四是变通现行规定进行的调查取证违背公平正义之目标。第一、三种情况属于程序违法;第二种情况违背了诉讼原则,也可归属于广义的程序违法之内,自然属于二审审查的范围。对于第四种情况,一般来说,像量刑幅度内的刑期确定、主责任分清后的比例承担之类的自由裁量权之行使,只存在认识上的差异,很难确定谁是谁非,因而不宜由二审审查。但是,鉴于依职权调查取证的自由裁量对案件的是非曲直往往具有决定性作用,并且裁量的对象属于诉讼程序事项而涉及“程序是否违法”问题,应当列入二审审查的范围之内。二、法院如何刑事调查取证权在一般情况下,应当严格遵循现行规定,不主动调查取证。辩论主义意味着只有当事人在诉讼中所提出的事实,并经辩论才能成为法院判
    2023-12-14
    338人看过
  • 法律对民事诉讼法院审查证据
    一、民事诉讼法院审查证据的规定第六十三条人民法院应当以证据能够证明的案件事实为依据依法作出裁判。第六十四条审判人员应当依照法定程序,全面、客观地审核证据,依据法律的规定,遵循法官职业道德,运用逻辑推理和日常生活经验,对证据有无证明力和证明力大小独立进行判断,并公开判断的理由和结果。第六十五条审判人员对单一证据可以从下列方面进行审核认定:(一)证据是否原件、原物,复印件、复制品与原件、原物是否相符;(二)证据与本案事实是否相关;(三)证据的形式、来源是否符合法律规定;(四)证据的内容是否真实;(五)证人或者提供证据的人,与当事人有无利害关系。第六十六条审判人员对案件的全部证据,应当从各证据与案件事实的关联程度、各证据之间的联系等方面进行综合审查判断。第六十七条在诉讼中,当事人为达成调解协议或者和解的目的作出妥协所涉及的对案件事实的认可,不得在其后的诉讼中作为对其不利的证据。第六十八条以侵害他
    2023-04-21
    148人看过
  • 民事诉讼法院会查银行流水吗?
    法院不能查被执行人的银行流水,因为被执行人的流水可能涉及到案件以外的财产,人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。所以法院在非法律授权的情况下是不能查询的。一、法院会不会冻结信用卡法院会冻结被起诉人的信用卡。法院执行强制措施的时候,有可能会冻结被执行人信用卡的,当事人的信用卡资金属于可以执行的财产范围内。法院有权因司法需要到银行查询、冻结、划拨银行存款包括信用卡。按法院的判决或裁定的执行。当事人的信用卡资金属于可以执行的财产范围内。1、人民法院查封、扣押、冻结被执行人的动产、不动产及其他财产权,应当作出裁定,并送达被执行人和申请执行人。采取查封、扣押、冻结措施需要有关单位或者个人协助的,人民法院应当制作协助执行通知书,连同裁定书副本一并送达协助执行人;2、我国法律规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务,人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、
    2023-06-24
    222人看过
  • 人民法院如何向行政诉讼当事人调取证据
    在行政诉讼中,被告对其作出的具体行政行为承担举证责任。被告应当在收到起诉状副本之日起10日内提交答辩状,并提供作出具体行政行为时的证据、依据;被告不提供或者无正当理由逾期提供的,应当认定该具体行政行为没有证据、依据。原告对下列事项承担举证责任:(一)证明起诉符合法定条件,但被告认为原告起诉超过起诉期限的除外;(二)在起诉被告不作为的案件中,证明其提出申请的事实;(三)在一并提起的行政赔偿诉讼中,证明因受被诉行为侵害而造成损失的事实;(四)其他应当由原告承担举证责任的事项。一、什么情形应当裁定不予受理①原告对起诉期限承担举证责任,举证不能,要么案件被裁定不予受理,要么被裁定驳回起诉。人民法院在案件立案受理时和案件审理过程中,都要依职权主动对原告起诉是否超过法定起诉期限进行审查,而不必基于被告的抗辩。原告必须对此起诉符合起诉期限提供充分的证据予以证明,举证不能就要承担不利的法律后果。②法定起诉
    2023-06-22
    220人看过
  •  民事诉讼中法院进行调查的方法有哪些?
    在民事诉讼法庭调查中,程序分为五个环节。首先,当事人需要陈述自己的观点和事实。其次,法院需要告知证人的权利和义务,并让他们作证。第三,法院需要出示相关证据,包括书证、物证、视听资料和电子数据。第四,法院需要宣读鉴定意见。最后,法院需要宣读勘验笔录。以上程序将确保民事诉讼的公正公开审理。在民事案件开庭审理过程中,法院会遵循一定的法定程序以确保审理过程的公正公开。其中有一个程序环节是民事诉讼法庭调查,那么在民事诉讼法庭调查中,具体包含哪些程序呢,在这个环节中,双方当事人具体需要做哪些准备呢。根据《民事诉讼法》第一百三十八条的规定:”法庭调查按照下列顺序进行:(一)当事人陈述;(二)告知证人的权利义务,证人作证,宣读未到庭的证人证言;(三)出示书证、物证、视听资料和电子数据;(四)宣读鉴定意见;(五)宣读勘验笔录。 民 事 诉 讼 法 庭 调 查 中 当 事 人 需 准 备 的 事 项根据素材
    2023-09-16
    322人看过
  • 收入证明是否会受到法院调查?
    法院一般不会调查收入证明。民事诉讼中是否会对公司开据的收入证明,进行实际调查,取决于相对方在质证环节是否存在异议。质证是指当事人、诉讼代理人及第三人在法庭的主持下,对当事人及第三人提出的证据就其真实性、合法性、关联性以及证明力的有无、大小予以说明和质辩的活动或过程。申请律师调查令法官拒绝合法吗申请律师调查令法官拒绝是否合法要根据具备具备申请调查令的条件而定,不符合条件的法官司应当拒绝处理,律师调查令是为了更好地查明案件事实,法院支持律师调查案件相关情况而签发的一种具有法律效力的正式文件,律师可以持调查令要求相关部门出具涉案当事人或者机构的银行账号、档案材料、权利凭证等。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张,有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据,或者人民法院认为审理案件需要的证据,人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序,全面地、客观
    2023-07-04
    104人看过
  • 开庭后法院还会调查取证吗
    人民法院开庭审理案件后,合议庭如果对证据有疑问的,可以宣布休庭,对证据进行调查核实。新的证据包括:当事人在一审举证期限届满后新发现的证据;当事人确因客观原因无法在举证期限内提供,经人民法院准许,在延长的期限内仍无法提供的证据。一、刑事案件公开宣判程序1、开庭。2、法庭调查。在人民法院主持下,控辩双方通过各自举证、发表意见来揭露案件真实情况的过程,是法庭审理的中心环节,具体程序有:公诉人宣读起诉书;被告人、被害人陈述;讯问、发问被告人;核实证据等。法庭审理过程中,合议庭对证据有疑问的,可以宣布休庭,对证据过去时行调查核实,当事人和辩掮,诉讼代理人有权申请新的证人到庭,调取新的物证,申请重新鉴定或勘验。法庭对于上述申请,应当作出是否同意的决定。3、法庭辩论。4、被告人最后陈述。5、评议和宣判。二、合同纠纷的诉讼程序步骤有哪些1、原告向法院提交诉状及相应的证据,并按法院规定预交案件受理费。2、法
    2023-03-27
    262人看过
  • 民事诉讼法院依职权调取证据的种类都是有哪些?
    一、民事诉讼法院依职权调取证据的类型有哪些?在民事诉讼中,当事人应当对自己的主张承担举证责任,当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集证据的可以申请人民法院依法调取,人民法院认为审理案件需要的证据,可以自行决定调取。这些情形主要包括:①涉及可能损害国家利益、社会公共利益的。②涉及身份关系的。③涉及污染环境、侵害众多消费者合法权益等损害社会公共利益的。④当事人有恶意串通损害他人合法权益可能的。⑤涉及依职权追加当事人、中止诉讼、终结诉讼、回避等程序性事项的。二、法院调取民事诉讼证据的有关法律规定《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第十七条规定:“符合下列条件之一的,当事人及其诉讼代理人可以申请人民法院调查收集证据:(一)申请调查收集的证据属于国家有关部门保存并须人民法院依职权调取的档案材料;(二)涉及国家秘密、商业秘密、个人隐私的材料;(三)当事人及其代理人确因客观原因不能收集的其他材
    2023-08-11
    106人看过
  • 浅议人民法院依职权调查取证
    在公众的法律意识逐步提高的过程中,法院必须考虑他们的司法需求。由于目前当事人举证能力欠缺、自行取证难、证人出庭难等现象的存在,在部分民事案件中,人民法院是否依职权调查取证及如何调查取证,对认定案件事实具有举足轻重之作用。然而,由于现行法律规定的不足和审判实践中个别法官不当行使调查取证权,影响了案件的公正裁判。关于民事诉讼中人民法院调查取证权的规定,见诸于民事诉讼法第六十四条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第七十三条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》(下称《民事证据规定》)第十五、十六、十七条。依据上述法律法规和同位阶法律法规新法优于旧法的一般原理,人民法院可径行依职权调查收集的证据包括涉及可能有损国家利益、社会公共利益或者他人合法权益的事实,以及与实体争议无关的程序事项。但是,由于当前诉讼实践中普遍存在的取证难和当事人法律意识淡薄、举证能力欠缺
    2023-06-11
    324人看过
  • 起诉离婚财产调查取证通过法院是否可以
    起诉离婚财产调查取证是可以通过法院取证的。因为有一些证据方面的收集,由于当事人是普通老百姓,在有些方面是没有权利去调查取证的,因此可以向法院申请,由法院来调查取证。法律规定,当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据,人民法院应当调查收集。法院起诉离婚财产怎么分配离婚起诉财产分割是夫妻共同财产,而个人财产仍归个人所有。诉讼离婚时,夫妻双方对财产分割方式已有约定的,按其约定分割。若无约定,参照如下规定进行分割:1、离婚时,夫妻的共同财产由双方协商处理。2、遵守男女平等的原则,特别是在传统的男主外女主内的家庭,在离婚分割夫妻共同财产时,应尊重妇女的权利,保护妇女权利。3、协商不成时,由人民法院根据财产的具体情况,以照顾子女和女方权益的原则判决。4、给予补偿的原则。一方因抚育子女、照料老人、协助另外一方工作等付出较多义务时,离婚时有权向另一方给予补偿,另一方应当给予补偿。5、照顾无过错方的
    2023-08-03
    94人看过
换一批
#法律综合知识
北京
律师推荐
    #法律综合知识 知识导航
    展开

    法律综合知识是指涵盖法律领域各个方面的基础知识和应用技能。它包括法律理论、法律制度、法律实务等方面的内容,涉及宪法、刑法、民法、商法、经济法、行政法等多个法律领域。... 更多>

    #法律综合知识
    相关咨询
    • 民事诉讼法院会调查取证吗,有没有相关的法律规定
      河北在线咨询 2023-10-06
      民事诉讼法院会调查取证。当当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据,或者人民法院认为审理案件需要的证据时,法院会向有关单位或者个人调查收集证据。对于法院调取的证据,也要按照法定程序,全面地、客观地审查核实。
    • 民事诉讼开庭调查取证的法律规定是什么
      山西在线咨询 2022-01-26
      法院的庭审时间,应该由法院根据案件的审理需要,庭审进度等由法院灵活掌握。有些时候,案件比较复杂的,还需要延期审理。根据《民事诉讼法》第一百三十八条规定,法庭调查按照下列顺序进行:(一)当事人陈述;(二)告知证人的权利义务,证人作证,宣读未到庭的证人证言;(三)出示书证、物证、视听资料和电子数据;(四)宣读鉴定意见;(五)宣读勘验笔录。第一百三十九条规定,当事人在法庭上可以提出新的证据。当事人经法庭
    • 离婚诉讼中,法院能否调取病历查阅?
      浙江在线咨询 2024-12-04
      如果启动离婚诉讼程序的一方没有明确要求调查医院记录,而对方也没有在诉讼过程中提及此项问题,那么无论具体情况如何,法院都不会自动介入调查。 如果对方提出了要求,并向法院提交了详细的证据表以证明此事,那么法院将有权调取过去的病历资料及其相关的证明文件。在此情况下,无论是相关单位还是个人,都必须予以配合,不得拒绝。依据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定,法院具有向各类机构以及个人获取证据信息的法定权利
    • 申请一审法院调取证据法院会去调查取证吗?
      安徽在线咨询 2022-07-01
      只要符合以下规定,法院就会去调查。如果不符合以下规定,法院不会调查的。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十四条民事诉讼法第六十四条第二款规定的当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据包括: (一)证据由国家有关部门保存,当事人及其诉讼代理人无权查阅调取的; (二)涉及国家秘密、商业秘密或者个人隐私的; (三)当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的其他证据
    • 民事诉讼法院会主动调查吗,法律是如何规定的
      黑龙江在线咨询 2023-08-28
      民事诉讼法院不会主动调查,在民事案件中,对于双方争议焦点法院不会也不应该主动调查。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》的规定,当事人对自己的主张有举证的法定义务,没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的,由负有举证责任的当事人承担不利后果,法院不应该主动进行调查。