民法典喝酒致死同桌人负刑事责任吗
来源:法律编辑整理 时间: 2023-06-19 08:45:07 322 人看过

一、民法典喝酒致死同桌人负刑事责任吗

一般是承担民事赔偿责任,劝酒者承担法律责任一般是对事故发生具有过错责任的情形,有以下情形的,需要依法承担损害赔偿责任:

1、强迫性劝酒,明智对方身体原因不能饮酒强迫其喝酒的;

2、一起喝酒未将醉酒者安全送到家中或者其他地点导致发生事故的。

《中华人民共和国民法典》

第一千一百六十五条

行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的,应当承担侵权责任。

依照法律规定推定行为人有过错,其不能证明自己没有过错的,应当承担侵权责任。

第一千一百六十九条

教唆、帮助他人实施侵权行为的,应当与行为人承担连带责任。

教唆、帮助无民事行为能力人、限制民事行为能力人实施侵权行为的,应当承担侵权责任;该无民事行为能力人、限制民事行为能力人的监护人未尽到监护职责的,应当承担相应的责任。

二、一般的民事赔偿范围是什么

侵害他人造成人身损害的,应当赔偿医疗费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费等为治疗和康复支出的合理费用,以及因误工减少的收入。造成残疾的,还应当赔偿辅助器具费和残疾赔偿金;造成死亡的,还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。

声明:该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误,请通过反馈渠道提交信息, 我们将及时处理。【点击反馈】
律师服务
2025年01月20日 23:18
你好,请问你遇到了什么法律问题?
加密服务已开启
0/500
律师普法
换一批
更多残疾赔偿金相关文章
  • 责任归属:喝酒导致死亡的一桌人
    大多数情况下应由饮酒人自负损失。但如果亲朋好友在共同饮酒过程中存在以下情节,则共同饮酒人也应承担相应的赔偿责任。1、带有强迫性质的劝酒。2、在知道受害人不能喝酒的情况下劝酒的3、没有把醉酒的人安全护送回家4、未劝阻酒后驾车并且出现损害的。喝酒打架有连带责任吗有很严重的连带责任,喝酒要有原则,不能强劝,一旦造成严重后果,不可挽回。对共同饮酒出现伤亡后果需要承担责任常见的情况,经归纳大致有以下四种:1、故意灌酒、劝酒劝酒和灌酒者明知或者应知他人因身体疾病不能饮酒,或者共饮人明确已经表示过因酒量所限或者身体状况不适宜等原因不能继续饮酒,或者有证据足以证明某一共饮者不能继续饮酒,仍违背其意愿,强劝、力劝等行为,就具备了损害他人健康的故意或者重大过失。这种情况应认定为具有主观过错,根据有关法律规定,灌酒、强行劝酒者应承担主要赔偿责任。2、放纵型饮酒酒友明知与其饮酒的人患有某种疾病或酒量有限或发现饮酒
    2023-07-09
    477人看过
  • 酒桌喝死人所有人都有责任吗
    酒桌喝死人是不是所有人都有责任,要根据具体的情况:1、如果同桌喝酒的其他人有极力劝酒、故意灌酒、放纵饮酒、酒后未妥善照管等情形的,一般可以认为存在侵权行为且有过错,应当承担侵权责任;2、如果同桌喝酒的其他人没有上述侵权行为,或者对损害结果的发生没有过错,或者损害结果的发生与喝酒行为没有直接因果关系的,则不应当承担侵权责任;3、如果仅有部分人员存在侵权行为,则仅由实施了侵权行为的人承担侵权责任,未实施的人员不应承担责任;4、被侵权人自身存在重大过错,可以减轻侵权人的责任;5、若一起喝酒的人没有上述情况,并且尽到了合理的注意义务,可以根据公平原则,分担一部分的责任。法律依据:《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的,应当承担侵权责任。依照法律规定推定行为人有过错,其不能证明自己没有过错的,应当承担侵权责任。第一千一百九十八条宾馆、商场、银行、车站、机场、
    2023-08-10
    116人看过
  • 喝酒出事同桌的人承担责任吗
    劝酒惹官司2008年5月的一天晚上,赵某和朋友徐某、周某等6人到饭店吃饭。酒席上,徐某、周某等人对赵某不停地劝酒。酒后,赵某手脚瘫软,趴在桌上,小便失禁。第二天,赵某被发现猝死在招待所房间里。经法医鉴定,赵某系急性酒精中毒死亡。事后,赵某的家人以徐某等人劝酒过量为由,将徐某等人告到法院,要求给付死亡赔偿金等费用共计12万余元。法院判决:赵某为完全民事行为能力人,本案中赵某有重大过错,自行承担50%的责任;徐某等人承担20%至5%不等的赔偿责任。律师提醒:有些人酒风不好,无论对方什么情况,一定要杯杯见底。随着社会精神文明水平的提高,应当做到敬酒不劝酒。在人们的日常生活中,很多人都有一种错误认识,认为喝酒喝死是其自己喝的,与旁人无关。有一种民事责任其承担的条件之一就是过错,有过错就要承担责任。大家都知道喝酒是伤身体的,对于酒友不停的劝酒,就是明知道会有伤害而为之,对于由此造成的损害,劝酒的人应
    2023-06-01
    272人看过
  • 酒桌喝死人不喝酒的是不是有责任
    一、酒桌喝死人不喝酒的是不是有责任多数情况下应由发生人身损害的饮酒人自负损失。但如果饮酒出事,有四种情需承担法律责任:1、强迫性劝酒,2、明知对方不能喝酒仍劝其饮酒,3、未将醉酒者安全护送,4、酒后驾车未劝阻导致发生车祸等损害的。《民法典》第一千一百六十五条行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的,应当承担侵权责任。依照法律规定推定行为人有过错,其不能证明自己没有过错的,应当承担侵权责任。二、一桌喝酒有人死了有连带责任吗一起喝酒的人死了,一起喝酒的是不是要承担连带责任,要看是不是存在过错。若存在过错,则需要负连带责任,不存在过错的话,就不需要承担责任。和人一起喝酒中,如果饮酒出事,有四种情况劝酒者需承担法律责任:1、强迫性劝酒;2、明知对方不能喝酒仍劝其饮酒;3、未将醉酒者安全护送;4、酒后驾车未劝阻导致发生车祸等损害的。《中华人民共和国民法典》第一百二十条民事权益受到侵害的,被侵权人有权请
    2024-01-10
    142人看过
  • 酒桌上喝死人责任谁承担
    一、酒桌上喝死人责任谁承担酒桌上喝死人责任谁承担具体如下:如果旁人对死亡结果的发生有故意或者重大过失的,旁人要担责;但如果旁人无过错,是喝因酒人自身的过错造成的,旁人不担责。《中华人民共和国民法典》第一千一百七十六条自愿参加具有一定风险的文体活动,因其他参加者的行为受到损害的,受害人不得请求其他参加者承担侵权责任;但是,其他参加者对损害的发生有故意或者重大过失的除外。活动组织者的责任适用本法第一千一百九十八条至第一千二百零一条的规定。二、喝酒导致死亡保险公司给赔吗喝酒导致死亡保险公司不给赔,在重疾险、医疗险、意外险等保险险种中,一般都是将因为喝酒而导致发生的身故、伤残、医疗费用等作为免责的,不予理赔。在投保保险产品的时候,还需要仔细查阅保障内容、免责范围等细则,切勿盲目投保,也能在一定程度上避免后期触发免责条款,从而导致无法获得理赔的情况发生。保险公司是销售保险合约、提供风险保障的公司。是
    2023-05-20
    291人看过
  • 同桌喝酒死人后的责任有哪些
    喝酒致死,同桌酒友有下列行为的,需要承担民事赔偿责任:(1)强迫性劝酒。在饮酒过程中有明显的强迫性劝酒行为,如野蛮灌酒、言语要挟、刺激对方、不喝就纠缠不休等;只要主观上存在强迫的过错,此时对于损害后果的发生,劝酒人应当承担相应的过错赔偿责任。(2)明知对方有相关疾病或不能喝,仍劝酒。如果明知对方不能饮酒,最后因喝酒引发心脏病、高血压等疾病导致伤残、死亡的情况发生,劝酒者需要担责。(3)未将醉酒者安全送达。如饮酒者已失去或即将失去对自己的控制能力;神志不清无法支配自身行为时,同饮人没有将其送至医院或安全送回家中,此时如果发生意外,同饮人应承担相应赔偿责任。《民法典》第一千一百六十六条行为人造成他人民事权益损害,不论行为人有无过错,法律规定应当承担侵权责任的,依照其规定。
    2024-05-10
    249人看过
  • 同桌喝酒两个人打架同桌有责任吗
    一、同桌喝酒两个人打架同桌有责任吗同桌喝酒两个人打架同桌不一定有责任,如果同桌的人没有参与、指使打架的,应由打架的人自行承担责任,其他的人不负责任。《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条规定:行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的,应当承担侵权责任。二、酒后打架怎么分责任酒后打架如果造成轻伤以上后果的,就可能构成故意伤害罪,由打人者承担刑事责任。根据刑法规定,故意伤害他人身体的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。三、打架脸部受伤赔偿标准打架脸部受伤赔偿标准如下:1.各种合理费用(1)医疗费,指为医治受伤的被侵权人所花费的诊疗费、医药费、住院费等费用。(2)护理费,指被侵权人受到人身伤害在医疗、康复期间使用护理人员发生的费用,以及因残疾而使用护理人员照料,日常发生的费用。(3)交通费,指处理人身损害相关事项发生的交通费用。(4)营养费,指为促进被侵权人身体健康、技能和体能恢复而购买必要营
    2023-04-30
    290人看过
  • 同桌喝酒致事故,如何划分责任?
    一起喝酒酒后别人出交通事故同桌人有可能要承担民事赔偿责任,同桌人如果知道司机喝酒,都可以预见到酒驾的严重后果,不加制止甚至纵容,属于间接违反《中华人民共和国道路交通安全法》的行为,应承担一定的民事责任。如果事故严重,还可能承担刑责。同桌的酒友和同车人要承担连带责任的情形是:一是强迫性劝酒,或在对方已告知自己要开车,仍劝其喝酒;二是明知司机已喝酒,却没有彻底劝阻,彻底劝阻是指得知酒驾后立即报警。一起喝酒后出事故有没有连带责任和人一起喝酒中,如果饮酒出事,有五种情况酒者需承担法律责任:1、强迫性劝酒,比如用“不喝不够朋友”等语言刺激对方喝酒,或在对方已喝醉意识不清没有自制力的情况下,仍劝其喝酒的行为;2、明知对方不能喝酒仍劝其饮酒,比如明知对方身体状况,仍劝其饮酒诱发疾病等;3、未将醉酒者安全护送,如饮酒者已失去或即将失去对自己的控制能力,神志不清无法支配自身行为时,酒友没有将其送至医院或安全
    2023-07-07
    186人看过
  • 同桌喝酒,别人喝酒喝死了犯罪吗
    一、同桌喝酒,别人喝酒喝死了犯罪吗在这种情况下,我们必须要认识到,若同桌就餐者中的其他参与者表现出极力劝酒、蓄意往酒中添加物质、任凭饮酒现象蔓延、饮酒之后未能提供充分照顾等不当行为,那么一般情况下即可将其视为存在侵权行为并存在过失,因此他们应该承担相应的侵权责任;相反地,如果同桌就餐者中的其他参与者不存在这样的侵权行为,或者对于损害结果的产生并不存在过失,又或者损害结果的产生与其所进行的饮酒行为之间并不具有直接的因果联系,那么这些人均无需承担任何侵权责任;当然,如果仅仅是部分人员存在上述侵权行为,那么只应由实施了侵权行为的相关人员独自承担侵权责任,那些并未实施侵权行为的人员则无需承担相关责任;然而,如果我们注意到受害者本身也存在着重大的过错,那么可以考虑适当减轻侵权方当事人所需要承担的责任程度。《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条【过错责任原则】行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的
    2024-07-18
    358人看过
  • 同桌喝酒致死的如何去承担责任呢
    一、同桌喝酒致死的如何去承担责任呢喝酒致死,同桌酒友有下列行为的,需要承担民事赔偿责任:(1)强迫性劝酒。在饮酒过程中有明显的强迫性劝酒行为,如野蛮灌酒、言语要挟、刺激对方、不喝就纠缠不休等,只要主观上存在强迫的过错,此时对于损害后果的发生,劝酒人应当承担相应的过错赔偿责任。(2)明知对方有相关疾病或不能喝,仍劝酒。如果明知对方不能饮酒;最后因喝酒引发心脏病、高血压等疾病导致伤残、死亡的情况发生,劝酒者需要担责(3)未将醉酒者安全送达。如饮酒者已失去或即将失去对自己的控制能力;神志不清无法支配自身行为时,同饮人没有将其送至医院或安全送回家中,此时如果发生意外,同饮人应承担相应赔偿责任。《民法典》第一千一百六十六条行为人造成他人民事权益损害,不论行为人有无过错,法律规定应当承担侵权责任的,依照其规定。二、酒桌喝死人不喝酒的有责任吗多数情况下应由发生人身损害的饮酒人自负损失。但如果饮酒出事,有
    2024-01-21
    455人看过
  • 酒桌上有人喝死,未喝酒的人是否有责任
    在大部分情况下,遭遇人身伤害的酒精饮用者应当自行承担相应的损失。然而,如果因饮酒而诱发事故,则有以下四种情形需要承担法律责任:首先是出于强制性质的劝酒行为;其次是明知对方无法承受酒精摄入仍然为之提供酒精类饮品;再次是未能确保已达到醉酒程度的人士得到充分安全保障;最后是在酒后驾车且未经有效劝阻,从而引发严重的交通事故及其他相关损害所涉及的责任追究问题。《民法典》第一千一百六十五条行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的,应当承担侵权责任。依照法律规定推定行为人有过错,其不能证明自己没有过错的,应当承担侵权责任。
    2024-08-15
    258人看过
  • 喝酒醉死同桌人需要担责吗
    发生喝酒醉死,如果死者是自己自愿喝酒醉死的,同桌人不负责任。但如果死者是在同桌人不停劝酒的情况下喝酒醉死的,同桌的行为已经构成侵权,则同桌喝酒的人要承担责任。《民法典》第一千一百六十八条:二人以上共同实施侵权行为,造成他人损害的,应当承担连带责任。
    2024-05-03
    462人看过
  • 喝酒猝死同桌是不是有责任
    一、喝酒猝死同桌是不是有责任聚会喝酒死亡的,如果同桌喝酒的人不存在劝酒的行为,或者不存在死者酒后驾驶不加以劝阻以及在死者醉驾的情况下没有将其安全护送回家的情况的,就不需要承担责任;反之存在上述情况之一的,同桌喝酒的人需要承担赔偿责任。《民法典》第一千一百六十五条行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的,应当承担侵权责任。依照法律规定推定行为人有过错,其不能证明自己没有过错的,应当承担侵权责任。二、酒吧被打酒吧是不是有责任酒吧打架,老板作为经营者未尽到安全保障义务的,造成消费者损害的,应当承担侵权责任。在酒吧发生打架斗殴事件,酒吧老板及工作人员应当及时劝阻或报警处理,如果有人员受伤,应当及时给予治疗或拨打120急救电话。如果酒吧老板及员工对于发生在酒吧内的打架斗殴事件不管不问,属于未尽到安全保障义务,应当对打架斗殴的受害者承担相应的赔偿责任。安全保障义务是指宾馆、商场、银行、车站、机场、体育场
    2024-01-27
    304人看过
  • 喝酒致死后劝酒者是否应负刑事责任
    一、喝酒致死后劝酒者是否应负刑事责任劝酒致人死亡不承担刑事责任,但是会承担民事赔偿责任。需要承担责任的是以下几种情形,一是强迫性劝酒,明知对方不能喝酒,或明知对方身体有疾病,对方已经明确表示身体不适的情况下仍然劝对方饮酒者,要承担由劝酒引起的一切责任是明知对方喝醉已经失去或即将失去对自己的控制能力,在无人照顾的情况下存在危险,清醒酒友未将醉酒者安全送达,醉酒者一旦出事清醒者就要承担相应的责任是酒后驾车未劝阻,对于醉酒的酒友其他人应当劝阻其不得驾车,如果未加劝阻则就有可能承担由此引发的相应法律责任是宴会的主人应当确保参加宴会的每个人的安全,醉酒者一旦出现意外事故,酒宴召集者就要承担相应法律责任。二、同桌喝酒死人后侵权责任纠纷的诉讼流程怎么走同桌喝酒死人后侵权责任纠纷的诉讼流程有:1.原告起诉。2.法院受理后将起诉书副本送达被告。3.被告在十五日内提交答辩状,法院在五日内将答辩状副本送达原告如
    2023-11-21
    117人看过
换一批
#损害赔偿知识
北京
律师推荐
    展开

    残疾赔偿金,是指受害人因道路交通事故致残,不仅影响了其以后的生活能力,而且影响了其获取经济收入的能力,为了维持生活,需要对其进行生活补助,由相关责任人按照一定的标准对这项生活补助费用进行的赔偿。 残疾赔偿金是维持受害人生活的保障,是道路交通... 更多>

    #残疾赔偿金
    相关咨询
    • 同桌因喝酒死亡要负责任吗?
      河南在线咨询 2023-12-10
      喝酒致死,同桌酒友有下列行为的,需要承担民事赔偿责任: (1)强迫性劝酒。在饮酒过程中有明显的强迫性劝酒行为,如野蛮灌酒、言语要挟、刺激对方、不喝就纠缠不休等,只要主观上存在强迫的过错,此时对于损害后果的发生,劝酒人应当承担相应的过错赔偿责任。 (2)明知对方有相关疾病或不能喝,仍劝酒。如果明知对方不能饮酒; 最后因喝酒引发心脏病、高血压等疾病导致伤残、死亡的情况发生,劝酒者需要担责 (3)未将醉
    • 同桌喝酒致死一人陪喝一次的法律责任
      上海在线咨询 2022-03-23
      按照我国一般的风俗习惯,同桌饮酒人在共同饮酒过程中必然存在相互敬酒、劝酒的情况。受害人作为完全民事行为能力人,应当对自己的身体状况、酒量大小有清醒的认识,也应当清楚过量饮酒会对身体造成不良影响,但其属于履行对自身安全的注意义务,在饮酒过程中不进行自我控制,导致过量饮酒,因此,受害人应当对其过量饮酒带来的严重后果自行承担。 在实际生活中往往要求共饮人承担责任的理由大多数是“明知饮酒有害健康,仍劝人饮
    • 醉酒喝死一桌人要负全部责任吗?
      贵州在线咨询 2022-08-18
      共饮行为是共饮者之间的共同参与的群体性情谊活动,具有自发性、自主性。在多数场合,参与人是否饮酒以及饮酒多少,都是出于本人的自愿。那么,共饮参与人对其他共饮者酒后发生的人身损害比如交通事故受害、溺水而亡、摔伤等是否承担责任呢这个问题上实际问的是共饮参与人对其他共饮者的人身安全是否负有安全保障义务对于共饮者而言,安全保障义务来源于在先饮酒行为具有引起危险发生的可能性,为了避免安全风险的发生,共饮参与人
    • 同桌喝酒致死责任如何划分
      河南在线咨询 2023-07-22
      1、同桌是否要承担责任,要看同桌人对死者是否有劝酒的行为。 2、一般来说,有以下情况劝酒者会被判定有过错:强迫性劝酒、明知对方不能喝酒仍劝其饮酒、在明知对方醉酒的情况下未将醉酒者安全护送回家和酒后驾车未劝阻导致发生车祸等损害的。
    • 在酒席上喝酒被人喝死同桌人有责任吗
      内蒙古在线咨询 2022-10-27
      尽到劝酒义务的,可以不用承担或者承担部分责任。