在婚姻存续期间，夫或妻一方借款，应认定为夫妻个人债务还是共同债务？12月1日，记者从济南市中级人民法院获悉，该院二审终审了这样一起案件，法院判决婚内单方举债属于个人债务。

王东与梁娜（文中人物都是化名）于2007年10月10日经婚介所介绍相识，双方婚后因感情不和，于2008年2月21日起分居生活。后梁娜提起诉讼，要求离婚。济南市市中区人民法院经审理，依法判决准予离婚，该判决现已生效。

在过程中，张亮将王东和梁娜告上济南市市中区人民法院，要求二人偿还未归还的借款2万元。王东答辩说，2007年10月25日，即双方结婚两周后，王东为了给梁娜购买门头房，向张亮借款16万元，并于当日出具借条一份。2008年3月3日，王东偿还张亮14万元，并在借条中将还款的事实予以记载。因此，王东认为，这笔借款是婚内发生的，应该由自己和梁娜一起偿还余款2万元。梁娜则认为自己不应承担还款责任。

一审法院认为，这笔借款是王东与梁娜存续期间发生的，梁娜又不能举证证明婚内与王东有关于婚后财产权利归属的约定，因此，这笔借款应认定为夫妻共同债务。法院一审判决梁娜承担共同还款义务。

梁娜不服，提出上诉。济南市中级人民法院经审理查明，王东与梁娜结婚4个月即分居，两人名下均无房产登记。王东虽然表示向张亮借款是为了给梁娜购买门头房，但王东、梁娜在婚后不存在买房的事实，即本案借款用途与王东描述的借款用途并不相符。王东未能举证证明该借款用于夫妻共同生活，其关于本案借款系夫妻共同债务的举证责任尚未完成。因此，二审法院判决撤销原判决，并判定该借款由王东一人偿还，梁娜不承担还款责任。

点评

济南市中级人民法院民四庭法官康靖：夫妻共同债务是指在婚姻关系存续期间，夫妻双方或一方为维持共同生活需要，或出于共同生活目的从事经营活动所引起的债务。认定婚姻关系存续期间的债务属于夫妻个人债务还是共同债务，要考虑两个判断标准：一是如果夫妻举债系双方共同意思表示，不论该债务所带来的利益是否为夫妻共享，该债务均应视为共同债务。二是尽管夫妻事先或事后没有共同举债的合意，但该债务发生后，夫妻双方共同分享了该债务所带来的利益，同样应视为共同债务。目前，民间借贷等案件纠纷中涉及夫妻共同债务的问题越来越多。因此，建议家庭对于大额举债，应由夫妻共同签字。