死刑复核的处理结果是什么
来源:互联网 时间: 2023-05-01 14:41:09 439 人看过

根据《最高人民法院关于复核死刑案件若干问题的规定》,最高人民法院复核死刑案件,应当作出核准的裁定、判决,或者作出不予核准的裁定。

1、原判认定事实和适用法律正确、量刑适当、诉讼程序合法的,裁定予以核准。

2、原判判处被告人死刑并无不当,但具体认定的某一事实或者引用的法律条款等不完全准确、规范的,可以在纠正后作出核准死刑的判决或者裁定。

3、最高人民法院复核后认为原判认定事实不清、证据不足的,裁定不予核准,并撤销原判,发回重新审判。

4、最高人民法院复核后认为原判认定事实正确,但依法不应当判处死刑的,裁定不予核准,并撤销原判,发回重新审判。

5、最高人民法院复核后认为原审人民法院违反法定诉讼程序,可能影响公正审判的,裁定不予核准,并撤销原判,发回重新审判。

相关知识延伸阅读:什么是死刑

死刑,也称为极刑、处决,世界上最古老的刑罚之一,指行刑者基于法律所赋予的权力,结束一个犯人的生命。而遭受这种剥夺生命的刑罚方法的有关犯人通常都在当地犯了严重罪行。

尽管这“严重罪行”的定义时常有争议,但在现时保有死刑的国家中,一般来说,“蓄意杀人”必然是犯人被判死刑的其中一个重要理由。2011年5月24日,最高院发布2010年年度工作报告称,最高院在审理死刑复核案件时,不是必须判处死刑立即执行的,均判处死刑缓期二年执行

依据法律相关规定,行刑者基于相关权力,剥夺一个犯人生命的刑罚,世界上最古老、同时最严厉的刑罚之一。对罪大恶极、严重危害他人生命财产安全的犯罪分子予以坚决镇压,严惩罪犯者、威慑和教育有犯罪企图者,保护合法居民的各项合法权益、维护社会的正常秩序、以及人类伦理道德底限等方面,拥有特殊及重要作用,其效果也非常显著。在各类私有制度社会,作为法律体系的一部分,它必然将像法庭、监狱、警察等国家机器一样,拥有长期的存在合理性。

声明:该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误,请通过反馈渠道提交信息, 我们将及时处理。【点击反馈】
律师服务
2024年07月27日 05:06
你好,请问你遇到了什么法律问题?
加密服务已开启
0/500
更多死刑相关文章
  • 死刑复核结果怎么写
    1、原判认定事实和适用法律正确、量刑适当、诉讼程序合法的,裁定予以核准;2、原判判处被告人死刑并无不当,但具体认定的某一事实或者引用的法律条款等不完全准确、规范的,可以在纠正后作出核准死刑的判决或者裁定。一、二审法院审计后,对上诉抗诉案件,有什么处理方式第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件,经过审理后,应当按照下列情形分别处理:(一)原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的,应当裁定驳回上诉或者抗诉,维持原判;(二)原判决认定事实没有错误,但适用法律有错误,或者量刑不当的,应当改判;(三)原判决事实不清楚或者证据不足的,可以在查清事实后改判;也可以裁定撤销原判,发回原审人民法院重新审判。第二审人民法院审判被告人或者他的法定代理人、辩护人、近亲属上诉的案件,不得加重被告人的刑罚。人民检察院提出抗诉或者自诉人提出上诉的,不受前款规定的限制。二、二审法院对上诉案件处理方式第二审人民法院
    2023-02-23
    312人看过
  • 死刑诉讼复核结果
    进行死刑复核时,原判认定事实和适用法律正确、量刑适当、诉讼程序合法的,裁定予以核准;原判判处被告人死刑并无不当,但具体认定的某一事实或者引用的法律条款等不完全准确、规范的,可以在纠正后作出核准死刑的判决或者裁定。一、二审立案到哪查询二审是否立案可以到当地法院立案庭查询立案进度。二审立案的条件是,当事人不服一审法院判决或裁定,在法定期限内向一审法院或上级人民法院提出上诉;二审法院审查一审法院移送的上诉材料及卷宗,符合条件,予以立案。二审的审理结果,具体如下:1、维持原判,原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的,应当裁定驳回上诉或者抗诉,维持原判;2、直接改判,事实清楚证据充分,适用法律或者是量刑不当的,应当改判,事实不清,证据不足,在查清事实之后可以改判;3、发回重审事实不清,证据不足,可以裁定撤销原判,发回原审法院重新审判。二、刑事案件二审就宣判吗我国采用两审终审制,被告人对一审判决不服
    2023-03-11
    201人看过
  • 死刑复核一般有些什么结果
    1、核准①直接核准:原判认定事实和适用法律正确、量刑适当、诉讼程序合法的,应当裁定核准。②纠正后核准:原判认定的某一具体事实或者引用的法律条款等存在瑕疵,但判处被告人死刑并无不当的,可以在纠正后作出核准的判决、裁定。2、裁定不予核准,并撤销原判,发回重新审判①原判事实不清、证据不足的;②复核期间出现新的影响定罪量刑的事实、证据的;③原判认定事实正确,但依法不应当判处死刑的;④原审违反法定诉讼程序,可能影响公正审判的;⑤数罪并罚中,部分犯罪事实不清、证据不足的,全案发回;⑥共同犯罪,部分被告人事实不清、证据不足,全案发回;3、改判①数罪并罚,部分犯罪的死刑判决、裁定认定事实正确,但依法不应当判处死刑的,可以改判。并对其他应当判处死刑的犯罪作出核准死刑的判决;②共同犯罪,部分被告人死刑判决、裁定认定事实正确,但依法不应当判处死刑的,可以改判。并对其他应当判处死刑的被告人作出核准死刑的判决。法律
    2023-04-30
    294人看过
  • 死刑复核一般有些什么结果
    1、核准①直接核准:原判认定事实和适用法律正确、量刑适当、诉讼程序合法的,应当裁定核准。②纠正后核准:原判认定的某一具体事实或者引用的法律条款等存在瑕疵,但判处被告人死刑并无不当的,可以在纠正后作出核准的判决、裁定。2、裁定不予核准,并撤销原判,发回重新审判①原判事实不清、证据不足的;②复核期间出现新的影响定罪量刑的事实、证据的;③原判认定事实正确,但依法不应当判处死刑的;④原审违反法定诉讼程序,可能影响公正审判的;⑤数罪并罚中,部分犯罪事实不清、证据不足的,全案发回;⑥共同犯罪,部分被告人事实不清、证据不足,全案发回;3、改判①数罪并罚,部分犯罪的死刑判决、裁定认定事实正确,但依法不应当判处死刑的,可以改判。并对其他应当判处死刑的犯罪作出核准死刑的判决;②共同犯罪,部分被告人死刑判决、裁定认定事实正确,但依法不应当判处死刑的,可以改判。并对其他应当判处死刑的被告人作出核准死刑的判决。法律
    2023-03-15
    237人看过
  • 死刑复核程序怎样进行,处理结果如何
    死刑复核程序:中级人民法院判处死刑的第一审案件,被告人不上诉的,应当由高级人民法院复核后,报请最高人民法院核准。中级人民法院判处死刑缓期二年执行的案件,由高级人民法院核准。高级人民法院不同意判处死刑的,可以提审或者发回重新审判。最高人民法院复核死刑案件,高级人民法院复核死刑缓期执行的案件,应当由审判员三人组成合议庭进行。处理结果:最高人民法院复核死刑案件,应当作出核准的裁定、判决,或者作出不予核准的裁定。1、原判认定事实和适用法律正确、量刑适当、诉讼程序合法的,裁定予以核准。2、原判判处被告人死刑并无不当,但具体认定的某一事实或者引用的法律条款等不完全准确、规范的,可以在纠正后作出核准死刑的判决或者裁定。3、最高人民法院复核后认为原判认定事实不清、证据不足的,裁定不予核准,并撤销原判,发回重新审判。4、最高人民法院复核后认为原判认定事实正确,但依法不应当判处死刑的,裁定不予核准,并撤销原判
    2023-03-11
    133人看过
  • 结果如何进行死刑复核?
    死刑复核结果认定事实和适用法律正确、量刑适当的,应当予以核准;认定适用法律有错误或量刑不当的,应当在纠正后作出核准死刑的判决或者裁定;认定事实不清楚或证据不足的,应当撤销原判、发回重审。一、法院判错了应该如何处理法院判错了的处理方式:1、当事人认为终审法院的判决仍然错误的,可以申请启动审判监督程序,即申请再审,也可以申请国家赔偿,国家赔偿主要付赔偿金,能够返还财产或者恢复原状的,可以返还财产或者恢复原状,侵犯公民人身自由的,按照上一年度职工日平均工资计算日赔偿金;2、二审人民法院对原判决认定事实没有错误,但适用法律有错误,或者量刑不当的,应当改判,如果原判决事实不清楚或者证据不足,可以在查明事实后改判,也可以裁定撤销原判,发回原审人民法院,日赔偿金按照国家上一年度职工日平均工工资计算。二、第二审法院上诉应按照哪些情况分别处理第二审人民法院对上诉案件,经过审理,按照下列情形,分别处理:(一)
    2023-04-11
    293人看过
换一批
#刑罚种类
北京
律师推荐
    展开
    #死刑
    词条

    死刑也称为极刑、处决、生命刑。指行刑者基于法律所赋予的权力,结束一个犯人的生命,执行死刑的方式采用枪决和注射等方法执行。 采用枪决方法执行死刑,人民法院有条件执行的,应交付司法警察执行;没有条件执行的;可交付武装警察执行。采用注射方法执行死... 更多>

    #死刑
    相关咨询
    • 死刑复核,复核结果怎么处理?
      西藏在线咨询 2021-11-04
      死刑复核的结果是: 1、原判决认定事实,适用法律正确。量刑适当。诉讼程序合法的,裁定予以批准; 2、原判处被告人死刑没有错,但具体认定的事实或者引用的法律条款不完全准确规范的,可以在纠正后作出批准死刑的判决或者裁定。
    • 死刑复核后的处理结果包括什么?
      海南在线咨询 2022-08-30
      最高人民法院1998年颁布实施的《关于执行刑事诉讼法>;若干问题的解释》:(以下简称《解释》)第二百八十五条规定了复核案件的3种处理方式,即核准、发回重审和改判。《最高人民法院关于复核死刑案件若干问题的规定》(以下简称《规定》)对此修改为核准和不核准,仅在少数特定情况下才改判。根据《规定》第四条,对原判认定事实正确,但依法不应当判处死刑的,裁定不予核准,并撤销原判,发回重审。但对于认定事实正确,适
    • 死刑复核后的结果会是什么?
      福建在线咨询 2022-08-25
      最高人民法院1998年颁布实施的《关于执行刑事诉讼法>;若干问题的解释》:(以下简称《解释》)第二百八十五条规定了复核案件的3种处理方式,即核准、发回重审和改判。《最高人民法院关于复核死刑案件若干问题的规定》(以下简称《规定》)对此修改为核准和不核准,仅在少数特定情况下才改判。根据《规定》第四条,对原判认定事实正确,但依法不应当判处死刑的,裁定不予核准,并撤销原判,发回重审。但对于认定事实正确,适
    • 死刑复核后的处理结果包括哪些? ?
      西藏在线咨询 2022-08-26
      最高人民法院1998年颁布实施的《关于执行刑事诉讼法>;若干问题的解释》:(以下简称《解释》)第二百八十五条规定了复核案件的3种处理方式,即核准、发回重审和改判。《最高人民法院关于复核死刑案件若干问题的规定》(以下简称《规定》)对此修改为核准和不核准,仅在少数特定情况下才改判。根据《规定》第四条,对原判认定事实正确,但依法不应当判处死刑的,裁定不予核准,并撤销原判,发回重审。但对于认定事实正确,适
    • 死刑复核后的处理结果包含哪些?
      陕西在线咨询 2022-08-30
      最高人民法院1998年颁布实施的《关于执行刑事诉讼法>;若干问题的解释》:(以下简称《解释》)第二百八十五条规定了复核案件的3种处理方式,即核准、发回重审和改判。《最高人民法院关于复核死刑案件若干问题的规定》(以下简称《规定》)对此修改为核准和不核准,仅在少数特定情况下才改判。根据《规定》第四条,对原判认定事实正确,但依法不应当判处死刑的,裁定不予核准,并撤销原判,发回重审。但对于认定事实正确,适