适用速裁程序审理案件要进行法庭调查,辩论吗-法师兄

适用速裁程序审理案件要进行法庭调查,辩论吗

来源：互联网时间： 2023-03-25 11:10:53 449 人看过

1、适用速裁程序审理案件，一般不进行法庭调查、法庭辩论，但在判决宣告前应当听取辩护人的意见和被告人的最后陈述。

2、法律依据：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百七十三条

一、刑事案件的法庭辩论怎样进行

1、原告及其诉讼代理人发言

（1）审判长宣布进入法庭辩论阶段后，先由原告就法庭调查的事实和证据、应当适用的法律，陈述自己的意见。

（2）原告陈述后，原告有代理人的，由其代理人对原告的发言作补充或者进一步说明，以便更好地维护原告的合法权益。原告不到庭的，可由其诉讼代理人发言。

2、被告及其诉讼代理人答辩

（1）原告及其诉讼代理人发言完毕，由被告就法庭调查的事实和证据、应当适用的法律发言，并针对原告的发言进行答辩。

（2）被告有诉讼代理人的，在被告发言完毕后，其诉讼代理人对被告的发言作补充或者进一步说明，以便更好地维护被告的合法权益。被告不到庭的，可由其诉讼代理人进行发言和答辩。

3、第三人及其诉讼代理人发言或者答辩

（1）有第三人参加诉讼的，原、被告发言、答辩后，法庭应当让第三人发言或者答辩，让他就法庭调查的事实和证据、应当适用的法律，以及原、被告的发言、答辩，提出自己的意见。

（2）第三人有诉讼代理人的，可由其诉讼代理人发言或者答辩。

4、互相辩论

（1）经过上述法庭辩论顺序后，审判员应当让双方当事人、第三人就本案的问题互相向对方发问，辩驳对方的主张并阐述自己的意见。

（2）审判人员在当事人互相辩论时，应当使辩论集中在案件必须解决的问题上，必要时，可以对当事人进行启发、引导，审判人员必须公平地保障双方当事人的辩论权利。当事人不得滥用辩论权利，无理狡辩，互相争吵，甚至哄闹滋事。

（3）当事人在法庭辩论终结时，都有陈述最后意见的权利。因此，法庭辩论终结，由审判长按照原告、被告、第三人的先后顺序征询各方最后意见，以充分保证当事人行使诉讼权利。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多刑事诉讼法相关文章

共同犯罪
速裁程序适用未成年人案件吗

依据我国刑事诉讼法的规定，被告人如果是未成年人的，不适用速裁程序审理，应该由普通的程序审理未成年人犯罪案件。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十三条有下列情形之一的，不适用速裁程序：(一)被告人是盲、聋、哑人，或者是尚未完全丧失辨认或者控制自己行为能力的精神病人的(二)被告人是未成年人的;(三)案件有重大社会影响的;(四)共同犯罪案件中部分被告人对指控的犯罪事实、罪名、量刑建议或者适用速裁程序有异议的;(五)被告人与被害人或者其法定代理人没有就附带民事诉讼赔偿等事项达成调解或者和解协议的;(六)其他不宜适用速裁程序审理的。未成年人犯罪，成年后被抓会怎么处理按规定，犯罪时是未成年人，并在成年后被公安机关抓获的，最终会以犯罪人实施犯罪行为的年龄结合犯罪情节处理。并且，确定犯罪人实施犯罪行为的年龄，计算时要注意以下：1、周岁按照公历的年、月、日计算;2、周岁以12个月计算，每满12个月即为一周

2023-04-22

449人看过
诉讼代理
了解法庭调查和辩论的重要性

法庭调查和法庭辩论是庭审流程的两个环节。无论是民事诉讼、刑事诉讼还是行政诉讼，庭审过程中都有这两环。以民事诉讼为例，法庭调查环节有当事人陈述以及举证质证；法庭辩论环节则是由各方当事人就案件的争议焦点进行辩论。法庭调查和法庭辩论是法官查明案件并作出公正审判的重要基础。律师法庭辩论有哪些技巧（一）文字表达技巧综合案情，理顺辩论思路，写好代理词、辩护词，是每一位律师在庭前必做的一项基础工作。材料的组织必须做到：1．字斟句酌，用词准确；2．调配语句，合理布局；3、篇章衔接，环环相扣；4．结构严谨，条理清楚；重点突出，详略恰当。（二）语言表达技巧纵观每位成功律师，在出庭辩论、代理时，都具有驾驭、支配辩论形势的能力。庭审制度改革为每个律师在这方面能力的发挥提供了广阔的空间。在庭审辩论中，律师应当做到：1．脱稿，并善于把前言说好。在设计这方面的语气和选择言词时必须达到的效果是：立即抓住整个法庭的注意力；

2023-07-01

452人看过
强制执行
确认调解协议案件审查程序的适用

民诉法经最新修改后在第15章特别程序中增加了一节即第六节确认调解协议案件程序，其中，第195条规定人民法院受理申请后，经审查，符合法律规定的，裁定调解协议有效，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行;不符合法律规定的，裁定驳回申请，当事人可以通过调解方式变更原调解协议或者达成新的调解协议，也可以向人民法院提起诉讼。这一条规定主要是对法院受理申请后，如何进行确认调解协议案件作出的具体程序规定，但法院受理此类案件后如何进行审查，该规定未明确详细的操作细则。目前，需要重点解决以下两个问题：(一)关于审查的方式在确认调解协议案件审查程序中，法院在受理双方当事人的确认申请后，对当事人提交的人民调解协议和其他证明材料应采用何种方式进行审查，法律未作出明确规定，实践中也一直存在争议：全部进行实体审查无疑会影响案件的办理效率;而如果仅对调解协议进行形式审查，就有可能使得一些违

2023-06-08

484人看过
有期徒刑
速裁程序适用条件的研究进展

《刑事诉讼法》规定，基层人民法院管辖的可能判处三年有期徒刑以下刑罚的案件，案件事实清楚，证据确实、充分，被告人认罪认罚并同意适用速裁程序的，可以适用速裁程序，由审判员一人独任审判。具体来说，刑事速裁程序的适用条件如下：1．只有基层法院审理案件时才可以适用速裁程序；2．速裁程序适用于可能判处三年有期徒刑以下刑罚的案件，即速裁程序适用于罪刑较轻的案件。对可能判处三年以上有期徒刑、无期徒刑、死刑的案件，不适用速裁程序。3．适用速裁程序，必须案件事实清楚，证据确实、充分的，即案情简单明了，基本案件事实无争议，并有确实充分的证据予以证明。4．适用速裁程序，还必须被告人认罪认罚并且同意适用该程序。如果被告人对适用速裁程序有异议，法院不得强行适用。5．对速裁程序的适用是“可以”而非“应当”，即速裁程序的适用不是强制性的当然适用，即便满足适用条件，也并不必然要适用。适用速裁程序的，法院不再组成合议庭，而是

2023-07-06

292人看过

附带民事诉讼
法庭辩论进行得如何

法庭调查和法庭辩论是法庭审判的重要内容。庭审过程是合议庭听取各方意见，核实证据，查明案件事实，作出正确判决的诉讼过程。在这个过程中，调查和辩论不能完全分开。例如，在法庭调查阶段，公诉人宣读起诉书后，被告人和被害人可以陈述起诉书中指控的罪行。同时，附带民事诉讼中的公诉人、被害人、原告人、辩护人、诉讼代理人可以向被告人提问；证人作证、鉴定人出具鉴定结论后，公诉人、当事人、辩护人、诉讼代理人可以向证人、鉴定人提出质询，公诉人、当事人、辩护人、诉讼代理人可以对证言笔录发表意见，鉴定结论、勘验笔录等作为证据的文件；对于在法庭上出示的物证，当事人应当鉴定并表达其鉴定意见，在鉴定意见中可以进行辩论。从某种意义上说，辩论是一种调查方式。它们不能完全分开。否则，很容易使法庭辩论流于形式。因此，在庭审过程中，公诉人、当事人、辩护人和诉讼代理人对证据和案件情况发表意见，围绕能否认定犯罪事实、被告人是否有犯罪行为

2023-05-07

120人看过
刑事简易程序
检察院发现适用速裁程序审理的案件不再适用怎么处理

一、检察院发现适用速裁程序审理的案件不再适用怎么处理1、适用速裁程序审理的案件，人民检察院发现有不宜适用速裁程序审理情形的，应当建议人民法院转为普通程序或者简易程序重新审理。2、法律依据：《人民检察院刑事诉讼规则》第四百四十三条二、刑事简易程序怎样适用(一)适用的法院刑事诉讼法并无明确规定适用简易程序的法院，但从《刑诉法》规定的“基层人民法院适用简易程序的案件可以由审判员一人独任审判”和“可以适用刑事简易程序”的案件由“审判员一人独任审判”的规定看，只有基层人民法院可以适用刑事简易程序，中级以上级别的人民法院不得适用刑事简易程序。至于基层人民法院的派出法庭能否适用简易程序审理刑事案件，因为刑事诉讼法并未向民事诉讼法那样赋予人民法庭的权限，因此，基层人民法院的派出法庭不能适用刑事简易程序审理刑事案件。(二)适用的审级根据刑事诉讼法的规定，刑事简易程序只适用于第一审程序的第一次审理。也就是说，

2023-06-17

255人看过
刑事诉讼法
审查监督程序是否需要进行庭审？

审判监督程序如果是发回重审或者再审的，是需要开庭对案件进行审理的。审判监督是非常重要的司法程序，是指对案件的判决结果进行监督，如果判决结果有错误的，当事人可以申请再审、抗诉等。如果当事人及其法定代理人、近亲属的申诉符合重审的条件的需要开庭审理。人民法院按照审判监督程序重新审判的案件，应当在作出提审、再审决定之日起三个月以内审结。审查监督程序时效审查监督程序有什么时效依据我国民事诉讼法的规定，如果是人民法院、检察院行使监督权力的，是没有时效规定的，如果当事人申请再审的，应该在判决书生效后六个月内提出。相关法律规定《中华人民共和民事诉讼法》第一百九十八条各级人民法院院长对本院已经发生法律效力的判决、裁定、调解书，发现确有错误，认为需要再审的，应当提交审判委员会讨论决定。最高人民法院对地方各级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定、调解书，上级人民法院对下级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定、调

2023-07-04

455人看过
代理
速裁程序法院平均多久审理案件？

这段内容描述了人民法院在处理速裁厅的案件时的审理流程。一般情况下，立案后的一个月左右进行审理。如果案件数量较多，可以适当延长开庭时间，但必须在受理立案之日起的三个月内审结，合议庭才能做出审判结果。不过，并没有规定具体的开庭时间，如果有特殊情况，也可以进行适当延长。人民法院在处理速裁厅的案件时，通常会在立案后的一个月左右进行。如果人民法院审理的案件数量较多，可以适当延长开庭时间，只要能在受理立案之日起的三个月内审结，合议庭就能做出审判结果。不过，并没有规定具体的开庭时间，如果有特殊情况，也可以进行适当延长。速裁程序法院审理时间速裁程序是一种人民法院审理案件的方式，旨在加快审理速度、降低诉讼成本、提高审判效率。然而，在速裁程序实践中，也存在一些问题。首先，由于速裁程序的快速审理特点，部分法院可能过于简化审理程序，导致案件在快速审理的过程中出现漏洞。例如，在某些案件中，法院

2023-09-11

88人看过

有期徒刑
适用速裁程序的案件由谁管辖

我国法律规定基层人民法院管辖的可能判处三年有期徒刑以下刑罚的案件，案件事实清楚，证据确实、充分且被告人认罪认罚并同意适用速裁程序的，人民检察院在提起公诉的时候，可以建议人民法院适用速裁程序。一、速裁程序是什么速裁程序是对事实清楚、被告人认罪认罚、依法可能判处一年有期徒刑以下刑罚的盗窃、危险驾驶等案件，由法官独任审判，庭前无需讯问被告人，开庭通知无需提前3日送达。适用速裁程序审理案件，不受规定的送达期限的限制，一般不进行法庭调查、法庭辩论，但在判决宣告前应当听取辩护人的意见和被告人的最后陈述意见。二、犯罪嫌疑人要书面同意速裁程序吗犯罪嫌疑人要书面同意速裁程序。法律规定，犯罪嫌疑人、被告人及其辩护人认为案件符合速裁程序适用条件的，可以申请司法机关适用速裁程序办理，但辩护人申请的，应当经犯罪嫌疑人、被告人书面同意。《刑事诉讼法》第二百二十二条规定，基层人民法院管辖的可能判处三年有期徒刑以下刑罚的

2023-04-06

127人看过
刑事诉讼法
法庭辩论程序的演变

法庭辩论应当在审判长的主持下，按照下列顺序进行：1、公诉人发言；2、被害人及其诉讼代理人发言；3、被告人自行辩护；4、辩护人辩护；5、控辩双方进行辩论；6、附带民事诉讼部分的辩论应当在刑事诉讼部分的辩论结束后进行。先由附带民事诉讼原告人及其诉讼代理人发言，然后由被告人及其诉讼代理人答辩。分解法庭辩论的必然性行政案件当中的法庭辩论，主要包括以下内容：1、对单项事实证据的真实性、合法性、关联性及证明力展开辩论；2、对被告提供的事实证据是否足以认定行政事实以及原告提供的证据是否足以推翻行政事实展开辩论；3、对规范性文件的效力展开辩论；4、对被告适用规范性文件是否准确展开辩论；5、对被告提供的证明其已经履行相关程序的单项程序证据三性及证明力展开辩论；6、对被告行政程序是否合法展开辩论；7、对被诉行政行为依法应予撤销或维持等展开辩论。当然，法庭辩论还应包括个案当中的受案争议、起诉期限争议、处罚公正性

2023-07-11

254人看过
共同犯罪
是否适用速裁程序对未成年被告人进行审判？

被告人是未成年人不能适用速裁程序。依据我国相关法律的规定，有下列情形之一的，不适用速裁程序：（一）被告人是盲、聋、哑人，或者是尚未完全丧失辨认或者控制自己行为能力的精神病人的；（二）被告人是未成年人的；（三）案件有重大社会影响的；（四）共同犯罪案件中部分被告人对指控的犯罪事实、罪名、量刑建议或者适用速裁程序有异议的；（五）被告人与被害人或者其法定代理人没有就附带民事诉讼赔偿等事项达成调解或者和解协议的；（六）其他不宜适用速裁程序审理的。刑事诉讼速裁程序的适用地域依据我国相关法律的规定，符合下列条件的，可以适用速裁程序：（一）案件事实清楚、证据充分的；（二）犯罪嫌疑人、被告人承认自己所犯罪行，对指控的犯罪事实没有异议的；（三）当事人对案件适用法律没有争议，犯罪嫌疑人、被告人同意人民检察院提出的量刑建议的；（四）犯罪嫌疑人、被告人同意适用速裁程序的。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十三条有

2023-07-06

223人看过
有期徒刑
速裁程序案件几天审结

一、速裁程序需要多久的时间适用速裁程序审理案件，人民法院应当在受理后十日以内审结。对可能判处的有期徒刑超过一年的，可以延长至十五日。《刑事诉讼法》第二百二十五条适用速裁程序审理案件，人民法院应当在受理后十日以内审结;对可能判处的有期徒刑超过一年的，可以延长至十五日。二、速裁程序的流程1、速裁合议庭采取待分案制度民商事案件录入系统后暂分至承办法官系统，能够调解的案件承办法官按照法定程序结案。2、速裁合议庭采取登记待分案制度民商事案件录入系统后暂分至立案庭庭长系统，承办法官先接受纸质卷宗进行庭前调解和庭前准备，能够调解的案件由庭长将电子卷宗分至承办法官审判系统按照法定程序案。3、速裁合议庭采取预分案制度庭长按照专业化和结案快慢将立案窗口缴费后的纸质卷宗暂分由承办法官进行庭前调解和庭前准备工作。对调解成功的案件退回庭长，由庭长将纸质卷宗退回立案窗口挂案号录入系统，录入系统后立案窗口将纸质卷宗连同

2023-06-01

441人看过

中止执行
论执行案件恢复立案的听证审查程序

人民法院所执行案件中，执行和解、债权凭证、中止案件重新恢复立案执行的在法院的全部执行案件中占有很大的比重。据不完全统计，各地法院这类案件在执行案件中的比例普遍超过20%，有的达40%以上。一般的做法是：只要当事人重新申请恢复立案执行，法院就给予立案，而不对这类案件是否具备恢复执行的条件进行审查，故立案后有许多案件因被执行人不具备履行能力，导致案件在执行程序中重复操作，达不到执行效果。既造成法院有限司法资源的浪费，又加剧了当事人对法院工作的不满，致使一些案件年复一年的在法院各职能部门转来转去，迟迟得不到执行，造成执行效率低下，社会反响强烈。在执行过程中，法院如果发现被执行人没有财产可供执行，应当裁定中止执行，待发现被执行人有可供执行的财产或者财产线索时，再恢复执行，但要由申请人到立案庭重新立案。这种做法有两个弊端：一是案件数字统计不准，一个案件可能经过几次恢复执行后都不能执行完毕，导致案生案

2023-06-06

166人看过
法律综合知识
法庭调查和法庭辩论的区别是什么

一、法庭调查和法庭辩论的区别是什么?区别在于：法官的角色不同。法庭调查是法官主导的纠问;法庭辩论则是当事人的自由发言，法官只是充当裁判。法庭调查阶段的根本任务是让法官查清事实。法官调查的主要场所是法庭，主要手段是审查证据、询问案件当事人。举证、质证、询问证人等最终的目的都是指向法官的。诉讼法中规定的法庭调查的顺序不是对法官的限制，而是提供了一个指导。绝大多数情况下，这样的顺序最有利于查清事实。法官要主导这个阶段。当事人也不是完全处于被动状态。法庭辩论就是为当事人和律师自由发言安排的，在法庭调查阶段，没有机会说的话，没能举的证，都可以在这个阶段向法庭提出来。当然，也包括对案件相关法律问题的意见。如果法官在辩论中发现有什么问题，法官可以重启他主导的法庭调查阶段。这也就是诉讼法规定的法官可以重新开始法庭调查的道理。曾经有意见争论我国的庭审是应该采用纠问式还是抗辩式。这样看起来，我们现在的庭审就是

2023-04-17

216人看过