解散公司诉讼的条件是:
(一)公司持续两年以上无法召开股东会或者股东大会,公司经营管理发生严重困难的;
(二)经营管理发生其他严重困难,公司继续存续会使股东利益受到重大损失的情形;
(三)由单独或者合计持有公司全部股东表决权百分之十以上的股东向人民法院申请。
一、怎么提起公司解散诉讼,需要准备哪些材料?
股东提起解散公司诉讼具体事由如下:
(一)公司持续两年以上无法召开股东会或者股东大会,公司经营管理发生严重困难的;
(二)股东表决时无法达到法定或者公司章程规定的比例,持续两年以上不能做出有效的股东会或者股东大会决议,公司经营管理发生严重困难的;
(三)公司董事长期冲突,且无法通过股东会或者股东大会解决,公司经营管理发生严重困难的;
(四)经营管理发生其他严重困难,公司继续存续会使股东利益受到重大损失的情形。
材料
1,起诉书,写清原、被告的姓名,住址,联系方式等,具体的诉讼请求,事实和理由,当事人签名,起诉日期
2、原告是企业的,提供企业营业执照的复印件,同时提供法定代表人身份证明一份
3、被告如果是企业的话,要提供一张被告的工商登记信息
4、证据的复印件,证据较多的,须单独列一份证据目录
5、如果聘请了律师,须提交一份授权委托书
二、申请解散公司可以财产保全吗
股东申请公司解散的,债权人向人民法院起诉公司时,在紧急的情况下,不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的,可以申请财产保全。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百零一条诉前财产保全
利害关系人因情况紧急,不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的,可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保,不提供担保的,裁定驳回申请。人民法院接受申请后,必须在四十八小时内作出裁定;裁定采取保全措施的,应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的,人民法院应当解除保全。
第一百零二条保全范围
保全限于请求的范围,或者与本案有关的财物。
-
研究解散公司诉讼的条件细节
284人看过
-
条件下解散诉讼
310人看过
-
解散公司的诉讼条件由股东提出
309人看过
-
公司解散诉讼法院受理的条件法院受理诉讼的条件
390人看过
-
公司解散诉讼由谁举证,公司解散诉讼的法律规定
432人看过
-
解散公司诉讼的公司解散的效果是什么
488人看过
公司诉讼是指公司因经营、合同、侵权等事项引发争议而诉诸法院,要求解决争议的诉讼行为。在公司诉讼中,公司作为当事人之一,需要参加诉讼并承担相应的法律责任。 在诉讼过程中,公司需要提供相关证据,阐述事实和理由,并积极应对对方的诉讼主张。同时,公... 更多>
-
诉讼公司解散需要哪些条件山东在线咨询 2021-11-02判决解散公司需要满足以下条件:1。公司经营管理严重困难,陷入僵局;2、公司的持续存在会给股东利益造成重大损失;3、提起诉讼的股东不能通过股东大会或股东大会解决;4、申请股东必须持有公司全体股东10%以上的表决权。
-
解散公司清算案件和公司解散诉讼管辖法院山东在线咨询 2022-07-07解散公司诉讼案件和公司清算诉讼管辖法院 基层人民法院管辖县、县级市或者区的公司登记机关核准登记公司的解散诉讼案件和公司清算案件;中级人民法院管辖地区、地级市以上的公司登记机关核准登记公司的解散诉讼案件和公司清算案件。
-
解散公司诉讼的公司解散的类型陕西在线咨询 2023-03-08公司解散类型如下: 1.自愿解散。是指按照公司章程的规定或股东会的决议而自动解散公司。这主要是基于公司自己的要求而自愿进行的解散。 2.强制解散。是指公司因违反法律、行政法规的规定,被行政机关吊销证照、撤销登记或者被人民法院判决或裁定解散。
-
股东提起解散公司诉讼的条件是什么,股东起诉解散公司的条件有哪些台湾在线咨询 2022-03-14股东起诉解散公司的条件限制(1)提起主体的限制。我国新《公司法》借鉴德国、日本的立法经验,诉请解散公司的原告的持股比例确定为全部表决权的百分之十以上。这种限定是必要的,可以防止少数股东不正当的滥讼行为,避免新制度的矫枉过正。但亦有学者认为应当进一步提高提起诉讼主体的持股比例,并且对持股时间应作要求,以连续持股二年以上为宜。(2)公司事务陷于僵局。公司事务陷于僵局是指股东之间丧失了基本的人身信任关系
-
解散公司的诉讼程序陕西在线咨询 2024-12-131. 解散公司诉讼提起人的资格 根据公司法的规定,只有持有公司全部股东表决权百分之十以上的股东才有权提起解散公司诉讼。 2. 提起解散公司诉讼的法定理由 解散公司诉讼的法定理由为“公司经营管理发生严重困难,继续存续会使股东利益受到重大损失”。那么,我们该如何判断“公司经营管理发生严重困难,继续存续会使股东利益受到重大损失”呢? 根据2008年5月12日最高人民法院公布的《关于适用〈中华人民共和