相约自杀违法吗,相约自杀是否违法
来源:法律编辑整理 时间: 2024-01-17 00:05:37 387 人看过

一、什么是相约自杀?

所谓相约自杀,是指二人以上相互约定自愿共同自杀的行为。

(一)相约自杀的参与者必须具有真实的自杀决意。

以相约自杀为名,诱骗他人自杀,而自己不自杀的,应以故意杀人罪论处。在这种场合,假借相约自杀诱骗他人自杀的行为人与自杀者之间并无真正的共同自杀的决意,行为人为了掩盖真相,逃避对其刑事责任的追究,通过共同自杀的方式诱骗他人自杀以达到非法剥夺他人生命的目的。

(二)相约自杀的参与者必须有共同自杀的谋议。如果行为人意欲自杀,并希望他人一起自杀,但未经谋议而先将他人杀害,而自己自杀未成的,也应以故意杀人罪论处。

二、相约自杀违法吗?

相约自杀常见的案件中有以下几种情形:

(一)如果相约自杀,其中一方受嘱先杀死对方,继而自杀未逞的,应以故意杀人罪论处,但是量刑时可以从宽处罚。

这种案件实质上符合受嘱托杀人的性质。尽管我国刑法对受嘱托杀人的行为无明确规定,但按照刑法界的通说,这种行为完全符合故意杀人罪的性质,应以故意杀人罪定性。因为主观上行为人具有以自己的行为直接剥夺对方生命的认识个意图;客观上实施了直接剥夺对方生命的行为。但在量刑时应考虑到这种案件的社会危害性程度要比普通杀人案件小的多,因而在处罚上应于酌情从宽掌握,一般可在故意杀人罪法条“情节较轻”的档次处理。

(二)如果是相约的双方,一方教唆对方自杀,同时表示一同自杀。在共同自杀时,被教唆者自杀身亡,而教唆者自杀未逞的,对教唆者应按教唆自杀处理,定故意杀人罪,但这种情况同只教唆他人自杀而自己并不自杀的情况有所不同。如果一方为另一方自杀提供条件,例如提供毒药,他方利用此条件自杀死亡,而提供条件的一方自杀未逞,对提供条件的一方按帮助自杀处理,但可以比一般帮助自杀者处罚更宽一些,一般以不追究刑事责任为宜。

(三)如果相约对方各自实施自杀行为,其中一方死亡,另一方自杀未逞,未逞一方不负刑事责任,不能认定未逞一方犯有故意杀人罪。当然,未逞一方如有教唆、帮助死亡一方自杀的行为,应另当别论。另外,如果双方相约自杀,在一方实施自杀行为之后,另一方反悔放生思想变化而不实施自杀行为,对实施自杀的一方有作为义务和作为能力、故意不予抢救或阻拦抢救而致其死亡的,对未实施自杀的人,亦应以故意杀人罪定罪处罚。

在了解相约自杀是否违法之前,我们还是应该搞清楚究竟什么是相约自杀。不过,在经过了上文的介绍后,相信大家此时已经知道相约自杀的情况下,有的是构成犯罪的,但有的则不用负刑事责任。

声明:该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误,请通过反馈渠道提交信息, 我们将及时处理。【点击反馈】
律师服务
2024年12月21日 20:15
你好,请问你遇到了什么法律问题?
加密服务已开启
0/500
更多法律综合知识相关文章
  • 四人相约自杀二人后悔,放弃自杀的人是否构成犯罪
    这类案子,相约双方各自实施自杀行为,一方死亡而另一方未逞,而未逞者的行为与对方死亡结果间无因果关系的,不构成犯罪。相约一方先杀死对方后,再实施自杀行为未逞的,应以故意杀人罪论处。法律依据《刑法》第二百三十二条故意杀人的,处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑;情节较轻的,处三年以上十年以下有期徒刑。一、故意杀人罪最低判几年我国刑法第二百三十二条规定:故意杀人的,处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑;情节较轻的,处三年以上十年以下有期徒刑。具体司法解释如下:1、犯本罪的,处死刑、无期徒刑或者10年以上有期徒刑。属于情节严重的,应当判处死刑或者无期徒刑。如出于图财、奸淫、对正义行为进行报复、毁灭罪证、嫁祸他人、暴力干涉婚姻自由等卑劣动机而杀人;利用烈火焚烧、长期冻饿、逐渐肢解等极端残酷的手段杀人;杀害特定对象如与之朝夕相处的亲人,著名的政治家、军事家、知名人士等,造成社会强烈震动、影响恶劣的杀人
    2023-03-08
    319人看过
  • 分手后自杀是否违法?
    自杀是自己亲手结束自己的生命的行为,在我国刑法中并不认为是犯罪。行为人的的某种行为导致其他人自杀,是否构成故意杀人罪却值得研究。解决此类案件,应把握一下三个方面的内容:其一,行为人是否实施了某种犯罪行为;其二,行为人的行为与他人自杀之间是否具有因果关系;其三,行为人对他人自杀是一种什么样的心理态度。杀人后自杀怎么判判决前杀人者死亡的不再追究刑事责任。根据我国相关法律规定,故意杀人罪是行为犯,只要行为人实施了故意杀人的行为,就构成故意杀人罪。杀人后自杀,仍构成故意杀人罪,只是犯罪嫌疑人判决前已自杀死亡的,不再追究刑事责任。《中华人民共和国刑法》第二百三十二条故意杀人的,处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑;情节较轻的,处三年以上十年以下有期徒刑。
    2023-07-02
    271人看过
  • 相约自杀的案件如何定性
    (1)如果相约对方各自实施自杀行为,其中一方死亡,另一方自杀未逞,未逞一方并不负刑事责任,不能认定未逞一方犯有故意杀人罪。(2)如果相约自杀,其中一方受嘱先杀死对方,继而自杀未逞的,应以故意杀人罪论处,但是量刑时可以从宽处罚。易混易错:1.杀人行为是类型性地导致他人死亡的行为,并非任何能够致人死亡的行为都是杀人行为。2.并非行为人主观上只要有杀人的故意,其客观上所实施的行为都构成故意杀人罪。3.对实施积极“安乐死”的行为,应以故意杀人罪论处,而不能认定为无罪。不管相约自杀是否需要承担刑事责任,都
    2023-06-03
    420人看过
  • 情侣烧炭自杀一死一获刑相约自杀也算故意杀人
    曾厝垵北二路,大洋山庄小区内,女子小菲(化名)被人发现死在密闭的房间内,身子僵硬,嘴唇呈樱桃红色。她是和男友相约自杀的,两人服下安眠药,又在室内烧炭。结果,小菲死了,男友施某却意外活了下来。近日,自杀男子施某被送上了厦门中院的被告席。他和女友相约自杀的行为是否构成故意杀人罪?这一问题,成为法庭争议焦点。现场:女子殒命密闭房内去年10月8日下午,大洋山庄小区保安发现小菲屋内异常情况后,马上报了警。很快,警察就赶到了现场,在房间内发现了已经身亡的小菲。当时,屋里的炭火盆已经熄了,但明显有燃烧过的痕迹,屋里拉着窗帘,就像一个大蒸笼,密不透风又燥热难当。小菲躺在靠墙的一侧。据房东说,她赶到时,出事的次卧的门是锁着的,男子施某坐在客厅的沙发上,神情颓丧。他们二人原本是要一起自杀,不知道为什么,施某活了下来,而小菲死了。案发后,小菲的母亲、哥哥都赶来了。他们认为,是施某害死了小菲。据邻居介绍,小菲还有
    2023-06-11
    100人看过
  • 相约自杀算不算故意杀人,故意杀人的判断方法是什么
    相约自杀算不算故意杀人需要根据具体情况分析。自杀为何会构成犯罪“被害人的承诺不能成为被告人杀人犯罪的理由。”中院法官分析,本案当中,施某主观上对于被害人的死亡持放任态度,具有以自己的行为剥夺对方生命的故意,符合故意杀人罪的主观要件。同时,其客观上也实施了非法剥夺他人生命的行为,符合故意杀人罪的客观要件。虽然被害人系在自愿情形下由施某实施杀害行为,但施某所侵害的生命权已经超出被害人承诺可处分的范围,不能以此排除其行为的刑事违法性,仍然具有社会危害性和可责难性,应以犯罪论处。是否犯罪有四种情形:相约自杀,指二人以上相互约定自愿共同自杀的行为。相约自杀,是否一律构成犯罪?对此,一般可以分为四种情形。故意杀人的判断方法:行为人明知自己的行为会发生他人死亡的结果,并且希望或者放任这种结果发生即为故意。故意分为直接故意和间接故意。直接故意指行为人明知自己的行为必然或者可能发生危害社会的结果,并且希望危
    2024-04-23
    468人看过
  • 欠赌债相约自杀致女友死亡
    与同居女友共同欠下高额赌债,心怀厌世情结,便相约女友烧炭自杀,结果造成女友死亡,自己却生还。该男子的行为是否构成犯罪?近日,福建省厦门市中级人民法院对该案作出一审判决,被告人洪某犯故意杀人罪,判处有期徒刑五年。法院查明,2012年,被告人洪某与女被害人赵某认识后同居。后二人因赌博欠下巨额债务无力偿还,遂萌生一同赴死的念头。2014年10月6日,二人决定在暂住处一起烧炭自杀,共同准备了盆具、木炭、沙子、胶带等物品,洪某用胶带将住处次卧的窗缝封住。7日20时许,二人一起吃饭、喝酒,并服用了洪某提供的安眠药三唑仑,二人分别写下遗书,洪某将三只盛有燃烧木炭的不锈钢盆放于次卧内,又用胶带将卧室的门缝封住,之后二人一起躺在床上。次日6时许,洪某醒来,发现赵某已经死亡。同日中午,洪某出门购买了木炭、安眠药、胶带,返回住处继续烧炭,准备再次用同样的方法结束生命,并服下安眠药。午时,赵某母亲来到暂住处,发现
    2023-06-11
    354人看过
  • 相约自杀行为在司法实践中如何认定
    相约自杀,是指二人以上相互约定自愿共同自杀的行为。在自杀的过程中,没有强制或者诱骗的因素,不具备故意杀人罪的特征,因而不能认定为故意杀人罪,不应追究行为人的刑事责任。但如果其中有的自杀身死,有的自杀未死或未自杀,则不能一概而论,应针对不同情况具体分析。1、如果双方均自杀身亡,则不追究也无法追究任何一方的责任;2、如果按照约定,一方将另一方先杀死,再自杀未果的,一般会按照故意杀人罪处理,量刑时可能会从宽处罚;3、一方教唆对方自杀,同时表示自己一同自杀,在共同自杀时,被教唆者自杀身亡,而教唆者自杀未逞的,对教唆者应按教唆自杀处理,定故意杀人罪。4、相约双方各自实施自杀行为,其中一方死亡,另一方自杀未逞,未逞一方并不负刑事责任,不能认定未逞一方犯有故意杀人罪。5、如果双方相约自杀,当一方实施自杀行为后,另一方反悔的,反悔一方未对自杀的行为人不予阻拦或抢救,反悔一方也会按照故意杀人罪定罪处罚。律师
    2023-05-06
    432人看过
  • 对相约自杀的行为应如何处理
    一、对相约自杀的行为应如何处理1、甲乙双方相约自杀。甲方实施自杀后,乙方暂时改变主意而不自杀,能够帮助但不帮助甲方的,乙方构成犯罪;双方自杀成功,不存在犯罪问题。如果双方各自实施自杀行为,一方死亡,另一方因意志以外的原因自杀失败,失败的一方不构成犯罪。明知自己的行为会发生危害社会的结果,并且希望或者放任这种结果发生,因而构成犯罪的,是故意犯罪,应当负刑事责任。2、法律依据:《中华人民共和国刑法》第十四条:明知自己的行为会发生危害社会的结果,并且希望或者放任这种结果发生,因而构成犯罪的,是故意犯罪。故意犯罪,应当负刑事责任。二、相约自杀行为是否可以构成故意杀人罪相约自杀,是指两人以上相互约定自愿共同自杀的行为。目前在我国刑法司法实践中,普遍认为对于相约自杀的行为,在自杀的过程中,没有强制或诱骗的因素,不具备故意杀人罪的特征,因而不能认定为故意杀人罪,不应追究行为人的刑事责任。相约自杀,无故意
    2023-06-11
    272人看过
  • 教唆他人自杀,违法吗?
    教唆他人自杀,违法。是否构成犯罪,则要根据被教唆者是否对自杀行为具有完全的认识能力、自杀的方式是否会侵犯到其他法益等情形具体对待。教唆自杀是指行为人通过劝说、利诱、命令、胁迫等方法使没有自杀意图的人产生自杀决意并实施自杀行为。《中华人民共和国刑法》第二十九条教唆他人犯罪的,应当按照他在共同犯罪中所起的作用处罚。教唆不满十八周岁的人犯罪的,应当从重处罚。如果被教唆的人没有犯被教唆的罪,对于教唆犯,可以从轻或者减轻处罚。
    2024-05-03
    405人看过
  • 别人为我自杀违法吗.
    法律综合知识
    一、别人为我自杀违法吗.咱们这儿的法律规定啊,自杀本身不算犯罪。但要是有人引诱或帮忙让别人去冒险,那就得另当别论喽。要是这个被引诱的人自己明知道危险还自愿前往,那就只能自己承担后果啦。可要是他没那个意识和能力,那就得看是谁造成了他的死咯。也就是说,如果你的行为会给别人带来刑事责任,然后因为这个行为导致人家自杀身亡,或者你的行为在别人自杀这件事上帮了倒忙,那你也得负刑事责任哦。所以呢,还是得具体问题具体分析嘛。《刑法》第二百三十二条故意杀人罪故意杀人的,处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑;情节较轻的,处三年以上十年以下有期徒刑。二、梦游杀人违法吗要是确定是梦游抽风干的事,就没你啥事儿。因为你在梦游时,没法控制自己的行为或知道自己在干嘛,所以这不是犯罪行为。犯罪得有意识才行,而你那时正处于昏睡状态,虽然结果有点严重,但罪名可以减分儿。
    2024-07-16
    313人看过
  • 北科大两女生相约自杀续杀人者被判无期
    北京科技大学两名女生厌世相约自杀,其中一人杀害同学后选择自首。记者上午获悉,法院采纳了凶手系受托杀人的辩护观点,以故意杀人罪判处段某无期徒刑。【案件回放】女生遇害震惊北科大2010年1月2日早上7时,北京科技大学机械工程学院女生小秋(化名),在距离学校不远处的七天连锁酒店被杀害,凶手是该校女生段某。案发后,段某投案自首。2010年1月3日,北京科技大学就机械工程学院一名女生被杀事件发出通告:1月2日早上8点40分左右,校方接到公安局通报,机械工程学院女生段某于早上7点12分投案自首,自称夜里在中国农业大学(东区)西门对面七天连锁酒店,将自己的同学小秋杀死。段某杀同学事件在学校轰动一时,她的杀人动机也引发多方猜测。同学眼中:凶手具双面性格21岁的段某在单亲家庭出生,住在朝阳区。2008年考入北京科技大学。在周围同学的印象中,她喜欢画画、擅长素描、多才多艺,平时穿着中性,性格豪爽。但她也曾有过
    2023-04-25
    245人看过
  • 相约自杀中为自保致对方死亡如何定性
    李某与离异妇女高某长期非法同居。2002年12月12日,李某与高某为琐事发生争执,冲动之余相约一起投河自尽。当天中午12时许,李某与高某不顾邻居劝阻,手挽手跳入村前的小河中。入水后,不会游泳的高某紧拉住李某不放,两人顺水漂往河中心。生死关头?李某突然反悔不想自杀。为摆脱高某的牵扯,李某数次推搡高某的身体,将高某的头部摁入水中而自己始终浮在水面,致高某当场溺水死亡。后李某被闻讯赶到的群众救起而得以生还。对于本案的定性?存在两种截然不同的意见。第一种意见认为,李某的行为不构成犯罪。理由是,李某与高某的行为属共谋自杀,两人在相约自杀的过程中,没有强制或者诱骗的因素,不具备故意杀人罪的特征,因而不能认定为故意杀人罪,不应追究行为人的刑事责任。第二种意见认为,李某的行为构成故意杀人罪。理由是,李某落水后心生悔意,为自保多次将高某摁于水下,致高某溺水死亡。李某明知自己的行为会造成被害人死亡的后果,却故
    2023-06-11
    421人看过
  • 本案相约自杀行为是故意杀人还是过失致人死亡?
    3日晚9时许,被告人甲某与临市的女网友乙某行至襄城县山头店乡乔柿园村北汝河南岸时相约跳河自杀。当二人一同跳入汝河深水时,甲某改变主意,乙某随沉入水底。被告人甲某在自己打捞乙某没有结果后,没有及时呼救及采取其他救助措施,最终导致乙某溺水死亡。4日11时许,甲某打电话向公安机关投案,并如实供述犯罪事实。[分歧]第一种意见认为:被告人在被害人落水后立刻实施了当时条件下最有效的打捞行为;被害人的死亡和被告人的行为没有刑法意义上的因果关系,被害人死亡不是被告人的不作为引起的;被告人不具有放弃被害人生命的主观心态,不具备间接故意杀人的故意;被告人积极救助的行为表明其主观上并非放任被害人死亡。因此,被告人的行为不构成故意杀人罪而构成过失致人死亡罪。第二种意见认为:被告人甲某与他人相约跳河自杀,在与他人一同入水后改变主意,虽然在他人沉入水底后自己进行了打捞,但在打捞无果后没有及时呼救和采取其他救助措施,最
    2012-05-31
    356人看过
  • 4人相约自杀2人中途放弃被判故意杀人罪
    彼此不认识的4个年轻人相约烧炭自杀。中途两人反悔,爬窗而出,当时另两人还清醒。但两个反悔者将窗门关上,也并未采取报警等救助措施。另两人最终死去。爬窗而出的两人,被判故意杀人罪。前日,江山市人民法院一审判决,刘某犯故意杀人罪,判处有期徒刑七年;谢某犯故意杀人罪,判处有期徒刑五年。谢某、刘某共同赔偿原告方50余万元。江西女子刘某21岁,江山小伙谢某20岁,是中途放弃自杀的两人。22岁江苏小伙赵某,26岁的江苏小伙陈某,则自杀身亡。2014年秋,四人通过社交网络相约到江山一起烧炭自杀。此前,四人从没见过面。2014年11月22日晚,四人进入江山市区一间储藏室,集体烧炭自杀。因觉得味道太过呛人,刘某及谢某中途放弃自杀,爬窗出去。两人爬窗时,赵某及陈某还有意识,但刘某和谢某逃出后又将窗户关上,并没采取救助措施。最终,陈某及赵某死亡。为何刘某和谢某被判杀人罪。审判长郑爱萍法官分析如下:相约自杀过程中,
    2023-06-11
    97人看过
换一批
#法律综合知识
北京
律师推荐
    #法律综合知识 知识导航
    展开

    法律综合知识是指涵盖法律领域各个方面的基础知识和应用技能。它包括法律理论、法律制度、法律实务等方面的内容,涉及宪法、刑法、民法、商法、经济法、行政法等多个法律领域。... 更多>

    #法律综合知识
    相关咨询
    • 相约自杀是哪些意思?
      上海在线咨询 2022-08-04
      自愿相约自杀的双方均实施了自杀行为,如果约双方均自杀身亡,则不存在犯罪问题,不应该追究任何人的刑事责任。如果约双方各自实施了自杀行为,一方死亡,另一方由于意志以外的原因自杀未得逞,未得逞的一方也不构成犯罪。
    • 相约自杀怎么判刑
      内蒙古在线咨询 2022-04-24
      根据刑法第232条的规定,故意杀人的处死刑、无期徒刑或10年以上有期徒刑。相约自杀指相互约定自愿共同自杀的行为。关于相约自杀行为人是否触犯故意杀人罪,应区分为以下几种情况区别对待: (1)因行为人均不具有故意剥夺他人生命的行为,所以对其中自杀未逞的,一般不能认为是故意杀人罪。 (2)如果行为人受托而将对方杀死,继而自杀未逞的,应构成故意杀人罪,量刑时可考虑从轻处罚。 (3)以相约自杀为名,诱骗他人
    • 相约自杀量刑标准
      台湾在线咨询 2022-05-01
      根据刑法第232条的规定,故意杀人的处死刑、无期徒刑或10年以上有期徒刑。相约自杀指相互约定自愿共同自杀的行为。关于相约自杀行为人是否触犯故意杀人罪,应区分为以下几种情况区别对待: (1)因行为人均不具有故意剥夺他人生命的行为,所以对其中自杀未逞的,一般不能认为是故意杀人罪。 (2)如果行为人受托而将对方杀死,继而自杀未逞的,应构成故意杀人罪,量刑时可考虑从轻处罚。 (3)以相约自杀为名,诱骗他人
    • 相约自杀怎么处理,致人自杀法律是怎么规定的?
      福建在线咨询 2022-10-28
      一、相约自杀怎么处理相约自杀指相互约定自愿共同自杀的行为。因行为人均不具有故意剥夺他人生命的行为,所以对其中自杀未逞的,一般不能认为是故意杀人罪;但是,如果行为人受托而将对方杀死,继而自杀未逞的,应构成故意杀人罪,量刑时可考虑从轻处罚;以相约自杀为名,诱骗他人自杀的,则应按故意杀人罪论处。二、致人自杀法律是怎么规定的致人自杀即由于行为人先前所实施的行为,而引起他人自杀结果的发生。对此,应区别三种情
    • 相约自杀法律上有什么依据
      甘肃在线咨询 2023-09-20
      对相约自杀的行为应这样处理:构成犯罪的情形:甲乙双方相约自杀,在甲实施自杀行为之后,乙临时改变主意而未自杀,能救助而不救助甲的话,乙构成犯罪。不构成犯罪的情形:甲乙均自杀成功,则不存在犯罪问题。如果,相约双方各自实施了自杀行为,一方死亡,另一方由于意志以外的原因自杀未得逞,未得逞的一方也不构成犯罪。