防卫行为明显超过必要限度造成重大损害的行为算防卫过当。《中华人民共和国刑法》第20条第2款的规定,防卫过当应当负刑事责任,但是应当减轻或者免除处罚。
一、防卫过当的概念和特征是什么承担哪些刑事责任
防卫过当是指防卫行为明显超过必要限度造成重大损害的应当负刑事责任的犯罪行为。
特征如下:
1、在客观上实施明显超过必要限度的行为,并对不法侵害人造成了重大的损害;
2、在主观上对过当行为及其结果具有罪过。正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的,应当负刑事责任,但是应当减轻或者免除处罚。
二、防卫过当致人轻伤承担刑事责任吗
致人轻伤不会防卫过当,防卫过当需要致人重伤、死亡。《刑法》第二十条【正当防卫】为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行为,对不法侵害人造成损害的,属于正当防卫,不负刑事责任。正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的,应当负刑事责任,但是应当减轻或者免除处罚。对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪,采取防卫行为,造成不法侵害人伤亡的,不属于防卫过当,不负刑事责任。
三、防卫过当的刑事责任是怎样的?
对于防卫过当的,应当减轻或者免除处罚。防卫过当,是指防卫行为明显超过必要限度造成重大损害的应当负刑事责任的情形。对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪,采取防卫行为,造成不法侵害人伤亡的,不属于防卫过当,不负刑事责任。
-
怎么认定自己的防卫行为是否防卫过当
456人看过
-
防止防卫过当:正当防卫与防卫过当的界定
217人看过
-
防卫过当与正当防卫的界定什么是防卫过当?
499人看过
-
怎么属于防卫过当,什么是防卫过当?
100人看过
-
正当防卫过当的,防卫人怎么担责
183人看过
-
怎么判定正当防卫和防卫过当,防卫过当致人轻伤会被判刑吗
90人看过
-
认定认定防卫过当,防卫过当怎样承担刑事责任?贵州在线咨询 2022-10-26一、认定认定防卫过当正当防卫要有必要限度,但并非凡是超过必要限度的,都是防卫过当。只有“明显”超过必要限度造成重大损害的,才是防卫过当。 (1)明显超过必要限度,意味着防卫行为明显超过了防卫的客观需要,即根据所保护的法益性质、不法侵害的强度与紧迫程度等,防卫行为显然缺乏必要性。所以,轻微超过必要限度的不成立防卫过当,只是能够被清楚、容易地认定为超过了必要限度时,才可能属于防卫过当。 (2)造成重大
-
防卫过当导致轻伤要坐牢吗,怎么认定防卫过当?陕西在线咨询 2023-06-11防卫过当导致轻伤,一般不追究刑事责任,不会坐牢,但要承担民事赔偿责任。 《刑法》第二十条:为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行为,对不法侵害人造成损害的,属于正当防卫,不负刑事责任。 正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的,应当负刑事责任,但是应当减轻或者免除处罚。
-
法律上怎样认定防卫过当西藏在线咨询 2023-11-28行为人的行为被认定防卫过当,需要其产生了超出必要限度的损害。《刑法》规定,正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的,应当负刑事责任,但是应当减轻或者免除处罚。
-
正当防卫与防卫过当有哪些区别,正当防卫和防卫过当天津在线咨询 2021-10-22正当防卫和防卫是时间条件、主观条件、对象条件等一致,但限度条件完全不同。正当防卫不应明显超过必要限度,防卫行为应在必要的合理限度内进行,否则防卫过度。限度条件需要从以下几个方面理解:1、非法侵害的强度2、非法侵害的缓急3、非法侵害的权益。正当防卫和防卫过度的结果非常不同。正当防卫不承担刑事责任,即不构成犯罪。防卫需要刑事责任,刑法所不允许。
-
公安机关怎样认定防卫过当黑龙江在线咨询 2021-11-14对防卫过当,既要分析不法侵害的手段、缓急、参与人数等,又要分析防卫的地点、手段、后果以及主体的体力和心理态度。经过对比分析,如果认定防卫强度与非法侵害强度基本相同,则正当防卫不过当,而如果防卫强度明显大于非法侵害强度,则不需要制止非法侵害,即悬殊或完全多余,则视为防卫过当,应承担刑事责任。正当防卫所保护的法益性质决定了非法侵害的性质,在一定程度上决定了正当防卫的强度和时间紧迫性。对于一般轻微法益的