车队相撞驴友不治身亡
张-红带7岁的女儿小璐参加由两家单位组织的自驾游活动,途中不幸突发车祸,一头撞上同行驴友曾某的车,导致小璐不治身亡。据张-红诉称,当时她带着小璐及朋友10人,报名参加了纵横九州俱乐部与**公司共同组织的“红原花湖自驾之旅”活动。双方签订协议,约定由两组织者派出领航车,保障车队行车安全,并在领行过程中用对讲机向成员通报路况。同时要求各车辆必须按编队行车。
随后,自驾游车队如约出发,张-红的车编号为03,在返回黄河第一湾景点时天降暴雨,领航车只得带领车队往回赶。其间,张-红车上的对讲机出现故障,曾某驾驶的07号车也未按编队行车直接超越了03号车。之后,在一个弯道处,张-红刹车不及,一头撞上停在车道上的07号车尾部,致小璐受伤,后经医院抢救无效死亡。事后,交警认定,张-红驾车追尾,违反道路交通安全法,在事故中负全部责任。
事后,张-红将两家组织者告上法庭,索赔经济损失33万余元。庭审中,两组织者是否尽到安全保障义务成为双方激辩的焦点。张-红认为,领航车带头超速行驶,没有及时更换故障对讲机,没有及时通报前方路况、对车队秩序管理不严、编队混乱等,是事故发生的主要原因,因两被告有失职行为,因此应承担主要责任。
对此,两组织者辩称,小璐之死是因交通事故引发,这是由张-红交通违法所致,“即使要赔,我们也仅承担次要责任。”
组织者存失误应承担补充责任
法院审理后认为,自驾游活动涉及交通安全、游客人身安全等因素,是一项具有较高风险性的活动,组织者应当对旅游者负有合理的安全保障义务。张-红驾车不当导致女儿死亡,是一种直接侵权行为;二被告作为自驾游活动的组织者虽然不能直接控制张-红驾驶行为,但如果尽到安全保障义务,可以促使张-红更加谨慎驾驶车辆,降低危险发生几率。
据此,法院认定组织者没有尽到完全的安全保障义务,应承担相应责任,补充赔偿死者家属经济损失3万元。
-
打击网络赌博:组织者应承担何种责任?
401人看过
-
党组织负责人应承担哪些责任?
380人看过
-
游泳淹死事件:组织者是否应该承担责任?
228人看过
-
担保人存在重大误解应承担责任?
200人看过
-
挂靠单位是受益者应承担补充赔偿责任
498人看过
-
有重大过失活动组织者要对受害人承担责任吗
333人看过
交通安全是指人们在道路上进行活动、玩耍时,要按照交通法规的规定,安全地行车、走路,避免发生人身伤亡或财物损失。 机关、部队、团体、企业事业单位应负责本单位人员的交通安全教育和管理,并建立相应的交通安全管理制度。... 更多>
-
经营者何时需承担补充赔偿责任澳门在线咨询 2022-11-02消费者在住宿、餐饮、娱乐等场所因经营者未尽到合理的安全保障义务而遭受人身损害的,可要求经营者赔偿损失;若消费者是因第三人侵权导致人身损害,而作为安全保障义务人的经营者有过错的,消费者可要求实施侵权的第三人承担赔偿责任,同时还可要求经营者承担补充赔偿责任。经营者的补充赔偿责任有三个构成要件,一是第三人侵权是损害结果发生的直接原因;二是经营者对第三人的侵权未尽必要的防范和合理控制义务;三是第三人侵权与
-
2022年有重大过失的活动组织者对受害人承担责任吗吉林省在线咨询 2022-11-15有重大过失的活动组织者对受害人应当承担侵权责任。 《民法典》第一千一百九十八条规定:宾馆、商场、银行、车站、机场、体育场馆、娱乐场所等经营场所; 公共场所的经营者、管理者或者群众性活动的组织者,未尽到安全保障义务,造成他人损害的,应当承担侵权责任。
-
销售商误导消费者造成损失应如何承担责任贵州在线咨询 2022-10-09销售商误导消费者所形成的合同或者买卖关系无效,如果造成损失,销售商应当赔偿。但如果诉讼的话,你要提供以下证据:一、销售商的误导行为;二、因误导行为造成的误解而同意购买;三、所造成的损失;四、损失是由购买行为引起的。
-
学校是否应该承担补充赔偿责任澳门在线咨询 2022-03-13最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第7条规定:“对未成年人依法负有教育、管理、保护义务的学校、幼儿园或者其他教育机构,未尽职责范围内的相关义务致使未成年人遭受人身损害,或者未成年人致他人人身损害的,应当承担与其过错相应的赔偿责任。第三人侵权致未成年人遭受人身损害的,应当承担赔偿责任。学校、幼儿园等教育机构有过错的,应当承担相应的补充赔偿责任。据此,若学校有过错,则承担相
-
学校怎么承担补充责任浙江在线咨询 2022-08-15因补充责任也系多个责任主体承担责任方式,在诉讼时,须根据责任主体之间关系的密切程度,决定各责任主体是否均应参加到诉讼中来,诉讼形态须分别情况予以适用。根据补充责任人与主责任人和权利人之间的关系及密切程度,可以分为以下两种类型: