8600元买来水货iphone消费者获双倍赔偿-法师兄

8600元买来水货iphone消费者获双倍赔偿

来源：法律编辑整理时间： 2023-06-07 17:05:10 289 人看过

花8600元购买的苹果手机竟是走私产品，包先生将销售商某数码公司告上法庭。本网今日获悉，北京市第二中级人民法院终审判决，驳回数码公司上诉，维持一审法院判决数码公司双倍返还价款，包某退回手机的判决。

包某起诉至一审法院称，自己于2008年5月份在该数码公司购买了1台8Giphone苹果手机。2009年3月15日，自己在街头宣传处意外得知，苹果手机没有经过国家3C强制认证，从未在中国大陆合法销售，自己所购手机为水货。后自己找到该数码公司要求解决，遭到拒绝。故认为该公司在销售过程中存在欺诈行为，要求法院判令该公司退还货款并加倍赔偿损失。数码公司辩称，包某提供的手机发票联和销售凭证上没有写明手机型号，其手机不是公司销售的。

一审法院判决后，数码公司不服，上诉到二中院。

二中院经审理认为，本案中，数码公司出具的发票联没有标明商品具体型号，没有履行相应法律义务，其以发票联上没有商品型号主张包某所购手机非其销售的主张不能成立。数码公司向包某销售的苹果手机，经苹果公司在北京的维修中心确认，从未在中国大陆销售过，不是中国大陆合法销售的产品。为此，数码公司在销售涉案产品过程中，存在违法和欺诈行为。消费者包某因误买水货数码产品而要求商家退款并加倍赔偿的请求，法院予以支持。据此，作出上述判决。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多消费者相关文章

消费者
假烟“忽悠”消费者双倍赔偿获支持

中国法院网讯11月17日，安徽省马鞍山市花山区人民法适用《中华人民共和国消费者权益保护法》审理了一起出售假烟的合同纠纷案件，无良商家“忽悠”消费者，被法院认定为欺诈，并双倍赔偿消费者。2007年9月21日，原告张鑫在被告司伟经营的烟酒专卖店购买了软中华香烟12条、软苏烟2条、软玉溪6包、利群香烟6包，并支付了香烟款8000元。2007年9月26日，原告张鑫发现所买香烟存在问题后，向马鞍山市烟草专卖局钢城分局投诉，马鞍山市烟草专卖局对上述香烟进行了暂扣，并委托安徽省烟草质量监督检测站检测，经检测，原告张鑫所买香烟均为假冒商标的伪劣香烟。经协商无果后，原告张鑫向法院起诉，要求被告司伟双倍赔偿其经济损失16000元。法院审理认为，原告张鑫购买香烟的行为系消费行为，应适用《中华人民共和国消费者权益保护法》的相关规定，被告司伟出售假冒香烟的行为系欺诈，根据《中华人民共和国消费者权益保护法》第四十九条

2023-06-07

310人看过
消费者
135万保时捷原是二手货消费者双倍获赔

135万元的保时捷凯宴有4个钢圈和4条轮胎均非原厂配件，消费者因此认为，销售公司存在欺诈行为，告上法庭要求退一赔一。日前，闵行法院作出上海某汽车销售有限公司退还车款100余万，并赔偿135万元的一审判决。卖方承诺车辆原厂生产2007年10月24日，蔡先生以135万元的价格向销售公司购买了1辆保时捷凯宴。卖方承诺，所售车辆均为原厂生产。然而，销售公司出售给蔡先生的车辆是从其他汽车服务公司处购买，原发票开票日期为2007年10月12日，购货人叫杨敏，而车辆类型、发动机号码、车辆识别代码、车架号码均与蔡先生持有的机动车销售统一发票上标明的相一致。2008年3月，蔡先生因交通事故至上海保时捷中心维修。检修人员发现，该车4个钢圈非保时捷原厂配件，4条轮胎非保时捷指定轮胎，右前钢圈变形，右前轮胎严重破损，右下摆臂、羊角、轴承均损坏。蔡先生认为，销售公司存在欺诈行为，故诉至法院，要求销售公司退一赔一。销

2023-06-07

198人看过
消费者
消费者双倍赔偿解析

一，大商场频发标识不当纠纷消费者双倍索赔鲜获支持大商场在人们的印象中是可以信赖的，但是近来，大商场却频繁出现销售的商品实际成分与标识不符的情况，大商场众多的北京西城区去年一年发生类似商场被诉案件数十件。可大多以消费者撤诉或调解解决，在形成判决的案件中，鲜有消费者获得双倍赔偿。王女士在首都时代广场花1196元买了两条pantera牌长裤，吊牌上注明的面料成分是65%羊毛、35%涤纶。此后，她把裤子送到国家棉纺织质量监督检验中心进行质检，结果却是羊毛、涤纶和氨纶。依据国家关于纺织品纤维含量的标识规定，两种及两种以上纤维组成的混纺产品或交织产品，列出每一种纤维的名称，并在名称前面或后面列出对应的纤维含量。于是王女士认为商场已经构成欺诈，要求退货，商场给予双倍赔偿。法院审理后判定，王女士作为消费者享有知悉自己购买的商品真实情况的权利。商家没有标注裤子的氨纶成分，侵犯了消费者的知情权。不过，虽然商场

2023-06-07

381人看过
消费者
为何消费者维权难以获得双倍赔偿？

【消费者赔偿责任】消费者为何难获双倍赔偿今年315消费者权益保护日的主题是消费与责任，北京西城法院与区工商分局及消协召开座谈会，并通过近期案件的调研情况分析了消费纠纷的热点问题。记者从中发现，消费者越来越善于利用消法维权，甚至只要发现经营者提供的商品或服务出现瑕疵，就以欺诈追究商家责任，到法院起诉双倍索赔。事实上，法院认定欺诈有一定的标准，很多消费者因为自己的认识误区输了官司。一，大商场频发标识不当纠纷消费者双倍索赔鲜获支持大商场在人们的印象中是可以信赖的，但是近来，大商场却频繁出现销售的商品实际成分与标识不符的情况，大商场众多的北京西城区去年一年发生类似商场被诉案件数十件。可大多以消费者撤诉或调解解决，在形成判决的案件中，鲜有消费者获得双倍赔偿。王女士在首都时代广场花1196元买了两条pantera牌长裤，吊牌上注明的面料成分是65％羊毛、35％涤纶。此后，她把裤子送到国家棉纺织质量监督

2023-07-02

233人看过

消费者
消费者获雅培10倍赔偿

本报持续报道了雅培奶粉结丝生虫事件。近日,经过工商与本报介入监督,事情得到圆满解决,但是雅培公司至今没有对此事进行回应,这让当事人有些遗憾。不少年轻妈妈认为,雅培需要给消费者一个说法。自22日开始,本报接连刊发雅培奶粉结丝有活虫的相关报道,证实奶粉被雅培公司业务员拿走致下落不明。对此,记者多次采访雅培公司,但该公司多日不予解决。25日,烟台市工商局芝罘分局核实基本细节属实后立案,并对消费者、零售商、批发商、代理商进行笔录。当事人王丽(化名)根据法规享索赔10倍赔偿。25日,四方齐聚工商所,但并未对王丽的索赔要求达成一致。在工商所执法人员的积极协调下,通知于29日到工商所再次进行协商。但当日只有批发商、消费者在,代理商在外地开会无暇分身。在执法人员的介入下,很快双方达成协议,现场将索赔金额交给王丽,事情得到圆满解决。王丽说,感谢报社和工商所能为民办事,没想到这事在时隔一个月的今天终于得到解决

2023-06-07

69人看过
消费者
“三无”油锯坑人消费者双倍获赔

日前，邵武市消保委成功调解了一起三无油锯消费纠纷。最终，消费者获双倍赔偿，经营者受到处罚。2008年11月3日，家住光泽华侨林场的林先生一上班就来到邵武市消保委秘书处办公室投诉：他10月29日在邵武市八一路汽车站对面的油锯店花费830元购买了一台鹰王牌油锯，使用不到两天，就出现一加大油门便熄火现象。找商家退货遭到拒绝，请求消保委帮忙解决。消保委工作人员接到投诉后，立即对消费者随身携带的油锯进行了详细的查看，结果发现该产品属于无厂名、无厂址、无生产合格证的三无产品。消保委立即协同工商人员前往销售油锯的商店进行检查，发现还有同样的三无油锯3台。根据《中华人民共和国消费者权益保护法》第49条规定：经营者提供商品或者服务有欺诈行为的，应当按照消费者的要求增加赔偿其受到的损失，增加赔偿的金额为消费者购买商品的价款或者接受服务的费用的一倍。在事实面前，经营者有口难辩，只得同意双倍返还消费者的购货款16

2023-06-07

487人看过
消费者
大商场卖假货，消费者双倍索赔

消费者吴先生声称在一家大商场购买的索尼摄像机是假冒产品，将商场诉至法院，双倍索赔购物款2万余元。此案由西城法院受理。吴先生诉称，去年8月5日，他在西城区某商场以1万余元的价格买日本进口的索尼数码摄像机一台。在使用摄像机的过程中，他发现该摄像机的操作菜单是外文的。随后，他将摄像机送到北京索尼(中国)有限公司进行鉴定，该公司出具的鉴定结果为：该摄像机主机机身系索尼公司生产;摄像机附带的保修卡机身贴条，机身底部的标签以及外包装是假冒SONY公司商标、厂名厂址的附件，因此该摄像机是假冒索尼公司的产品。吴先生认为，根据消法规定，商场已经对他构成欺诈。

2023-06-07

454人看过
消费者
窗帘严重缩水消费者诉卖家双倍赔偿

花数千元买的窗帘，下水清洗后竟缩水17厘米，消费者一气之下将卖家家得宝公司告上法庭，要求双倍赔偿。日前，天津市河西区法院经审理认定，被告在提供窗帘时没有明示窗帘隐含缩水问题，故意隐瞒真实情况，存在欺诈行为，遂一审判决支持了消费者诉求。2006年12月底，家庭主妇李某在河西区家得宝超市买了三套窗帘，花去4000余元，其中客厅的两套窗帘价格为3200余元。2007年春节前，李某摘下窗帘清洗，没想到洗完后发现客厅的两套窗帘严重缩水达17厘米。李某随即找到家得宝分公司，提出窗帘缩水后失去了其价值，纱帘与布帘又为一套，所以纱帘也无法使用，该公司隐瞒了洗后缩水事实，已构成欺诈。后双方经反复协商赔偿事宜未果，2008年6月21日，该分公司派人将出现问题的两套布窗帘取走并保证修复，但一直没有兑现承诺。李某一气之下将家得宝分公司及家得宝公司都告上法庭，要求返还窗帘款，并增加赔偿经济损失3200余元。法庭上，

2023-06-08

329人看过

消费者
超市购买的老板鱼有氨水味消费者获十倍赔偿

10月25日，湖南省新化县某大型超市开业，消费者刘先生在该超市买了两条老板鱼，回家炖好一条后却发现，鱼肉中有浓浓的氨水味，难以下咽。他拿着炖好的鱼和另一条没炖的鱼找到超市的冻鱼柜台，但营业员不予理睬，于是他拨打12315进行申诉。12315工作人员接到电话后，立即与辖区工商所联系，并与辖区工商所的人员在15分钟内赶到了超市二楼，消费者正在与服务总台的负责人理论，12315工作人员把双方都叫到超市的办公室，当场闻了一下消费者手中拿的老板鱼及炖好的鱼汤，确实有股刺鼻的氨水味，然后又到冻鱼柜台取了一条鱼当场剖开，老板鱼肚内有氨气刺激眼睛，断定是老板鱼在销售柜台上已变质，根据《食品安全法》的有关条款，经协商调处，消费者按购货发票的金额获十倍赔偿，工商部门的工作人员查验了该超市的有关进货发票，并责令超市负责人把这批变质的老板鱼全部立即下柜。消费警示：老板鱼与其他鱼不同，它必须趁新鲜的时候食用，放的时

2023-06-07

89人看过
消费者
买到变质包子消费者获得十倍赔偿

6月中旬，柯桥市民朱先生在笛扬路上的一家超市购买了11.6元/袋的品牌包子3袋,用作平时的早餐。27日早上，朱先生像往常一样从冰箱里拿出最后一袋包子，准备做早餐。可当朱先生拆开包装时，惊奇地发现白白的包子上面长了不少霉斑，再对整袋包子进行检查时，发现每个包子上都有不同程度的霉点存在。当初购物时我还特别注意查看了生产日期和保质期，这些包子的生产日期为2013年5月，而保质期则长达十二个月。本来买袋装包子是为了节省做早餐的时间，可没想到自己经常买的品牌包子出了霉点，这让我以后还怎么能放心啊。当天上午，朱先生便拿着出霉点的包子来到超市，要求超市方按照《中华人民共和国食品安全法》承担相应的赔偿责任。而超市方则认为，朱先生购买的包子确实在保质期内发生变质，这个事实是存在的，但朱先生是否按包装上的说明要求存放包子有待考证，遂同意对以3倍的变质包子价格赔偿给朱先生，而对于朱先生的要求，超市方不予采纳。无

2023-06-07

132人看过
消费者
消费者知假买假能要求双倍赔偿吗？

消费者知假买假，倘若买的是食品或药品，一般是可以要求双倍赔偿的。根据相关法律规定，因食品、药品质量问题发生纠纷，购买者向生产者、销售者主张权利，生产者、销售者以购买者明知食品、药品存在质量问题而仍然购买为由进行抗辩的，人民法院不予支持。消费者知假买假仍可以获得双倍赔偿消费者知假买假仍可以获得双倍赔偿消费者知假买假仍可以获得双倍赔偿郑州市路先生来电咨询：我在商店里看到有的食品过期了但仍在销售，我为了获得双倍的赔偿故意去购买。请问，我这样做可以吗？答：你的这种行为是针对假冒、伪劣或过期的商品，为获得加倍赔偿而购买，不具有不法性，而是具有社会公益性的行为。根据我国《消费者权益保护法》的相关规定，消费者以个人力量对损害消费者合法利益的行为予以社会监督和打击，是法律所鼓励和提倡的。因此，知假买假的人也属于消费者，你可以按照《消费者权益保护法》第49条的规定经营者提供商品或者服务有欺诈行为的，应当按照

2023-07-27

297人看过
消费者
在消费者什么情况下可以获得双倍赔偿

（1）雇佣他人进行欺骗性的销售诱导的；（2）作虚假的现场演示和说明的；（3）在商品中掺杂、掺假，以假充真，以次充好，或者销售明知是失效、变质、受污染商品的；（4）销售国家明令禁止销售的商品的；（5）采取短尺少秤等手段，变相提高商品价格的休闲裤标注面料成分有瑕疵消费者索双倍赔偿中国法院网讯金先生（化名）在北京某商场购买了两条男士休闲裤，价值人民币1806元。经检验，裤子的材质与注明的面料成分不符，为此，金先生将某商场诉至法院。近日，北京市西城区人民法院已经正式受理了此案。原告金先生诉称，该商品标识注明面料成分为83．8％棉、16．29％涤纶。购买后金先生穿着不适，便将两条裤子送交北京纺织及染料助剂质量监督检验站检测。该检测站出具报告证明该商品的实际成分为：棉、涤纶、锦纶、氨纶。金先生认为，被告提供的商品有虚假说明，构成欺诈行为，故向法院提起诉讼，要求商家双倍赔偿货款3612元，并赔偿100元

2023-07-31

132人看过

消费者
消费者获赔20倍干洗费

德城区刘女士花7.5元干洗了一件价值600元的衣服，因为衣服串色投诉到德城区消费者协会。经调解，该干洗店赔偿刘女士20倍干洗费150元。10月26日，德城区刘女士将价值600元的某品牌女装送至天衢路某干洗店干洗，当时干洗店规定的价格是干洗一件7.50元。几天后，刘女士取衣服时发现自己的衣服串色了，在白色的衣服的边缘、衣兜的边缘都染上了灰褐色，便当场要求干洗店赔偿自己一件新的。干洗店认为刘女士的衣服的色牢度不达标，属于质量问题，不是他们的责任，不予赔偿。双方争执不下，刘女士便来到消协投诉。消协工作人员经过调查取证发现，干洗店忽视了该衣服上的洗涤标识，按照常规的洗涤办法进行了洗涤。据此，消协工作人员认为，衣服串色主要是由干洗店洗涤方法不恰当造成的，应该承担责任。依据《山东省洗染行业消费争议处理办法》第十条第一款规定，经营者应按该衣物洗涤费的10-20倍金额赔偿，衣服折旧计算后，干洗店最终赔偿刘

2023-06-07

169人看过
消费者
百货公司侵害消费者权益被判双倍赔偿

消费者杨先生在X百货花760元购买了一件羊毛衫，标明含有7%的羊绒，经过鉴定却全是羊毛。近日，北京西城法院判决X百货双倍赔偿杨先生1520元。去年10月15日，杨先生在X百货花760元购买了一件威尔丹顿·萨斯派牌羊毛衫，标签标注含7%羊绒、93%羊毛。此后，杨先生委托天津市质量监督检查站第44站对该羊毛衫进行鉴定，检验结果为100%羊毛。杨先生认为X百货出售的服装标注成分与检测结果不符，构成欺诈。X百货拿出了去年5月9日国家毛纺织产品质量监督检查中心的检验报告，该报告检验结果为羊毛93%、羊绒7%。X百货称，羊毛衫生产厂家持有的检验报告显示，该品牌的羊毛衫含7%羊绒，X百货不存在欺诈行为。法院认为，X百货提交的检验报告检验的样品并不能代表该案的羊毛衫，该检验结果不能证明杨先生购买的羊毛衫纤维含量。根据杨先生提交的天津市质量监督检查站第44站检验结论，X销售的羊毛衫中纤维含量为100%羊毛，

2023-06-07

177人看过