并案的一般条件包括：案件性质相同或相似、犯罪时空相同或相似、侵害的目标相同或相似、犯罪方法相同或相似。其中，案件性质相同或相似是指前后发生的系列案件符合同种犯罪构成要件；犯罪时空相同或相似是指前后发生的案件在同一时间和地点完成；侵害的目标相同或相似是指前后发生的案件侵害的目标相同或相似；犯罪方法相同或相似是指前后发生的案件采取的犯罪方法相同或相似。综上所述，以上四个条件是并案的一般条件。

首先，我们需要明确并案的一般条件。根据题目所给的信息，我们可以得知案件性质相同或相似是并案的一般条件之一。因此，我们可以将“案件性质相同或相似”作为答案。案件性质相同是指先后发生的系列案件符合同种犯罪构成要件。犯罪分子在产生犯罪意念并实施了犯罪后，成果的刺激会强化其犯罪意念，形成犯罪心理定势和习惯，所以罪犯所做的系列性案件性质大都相同。但并非所有罪犯再犯时都仍是同种罪，触犯不同刑名的情况也时有发生。所以看到两个性质相同的案件，不能断然地认定其主体同一。

（2）犯罪时空相同或相似。任何一种犯罪都是在一定的时空中完成的。同一罪犯所作的系列案件通常具有相同或近似的时空条件，主要因为成功的刺激会促使其怀着侥幸的心理在相似的时间和地点去继续作案，一些大案要案更是如此。

（3）侵害的目标相同或相似。由于犯罪动机、目的和犯罪经验的因素，犯罪分子对侵害目标的选择也具有一定的稳定性和规律性。有的犯罪分子在其最初的犯罪生涯中选准对象后不轻易改变目标，所以在接连发生侵害对象相同的系列案件时，要考虑是否符合并案的条件。应注意的是，受主客观条件的影响犯罪分子会临时改变侵害目标，所以侵害目标的相同或相似是据以并案的重要条件，而不是决定性条件。

（4）犯罪方法相同或相似。犯罪方法是指罪犯实施犯罪时在现场中采取的各种犯罪活动方式的总称。它不仅受犯罪分子犯罪动机、目的与个性特点的影响，还受其自身职业、知识结构及其特殊技能等各方面条件的影响，往往具有习惯性和稳定性。面对相继发生的作案手法相似的系列案件，一般应当考虑并案。

如何判断案件是否可以并案处理？

在司法实践中，如何判断案件是否可以并案处理是一个重要且敏感的问题。根据法律规定，在满足一定条件下，不同案件可以被合并审理。具体来说，当两个或两个以上案件符合并案审理的条件时，人民法院可以决定合并审理。这些条件包括：

1. 当事人同意并案审理：在合并审理前，需要征得当事人双方的同意，否则不能进行并案处理。

2. 案件有共同诉讼人：如果有共同诉讼人，则可以考虑并案审理，方便诉讼程序的进行。

3. 当事人一方或双方为公民、法人或者其他组织：当一方或双方当事人是公民、法人或者其他组织时，可以考虑并案审理，方便相关案件的处理。

4. 案件适宜合并审理：法院认为可以并案审理的其他情形，例如案件涉及的法律关系较为复杂、需要统一审理等。

需要注意的是，在判断案件是否可以并案处理时，需要充分考虑案件的性质、涉及的法律关系以及案件审理的效率等因素，并在确保公正、公平的前提下进行合并审理。

案件性质相同或相似是并案的一般条件之一。案件性质相同是指先后发生的系列案件符合同种犯罪构成要件。犯罪分子在产生犯罪意念并实施了犯罪后，成果的刺激会强化其犯罪意念，形成犯罪心理定势和习惯，所以罪犯所做的系列性案件性质大都相同。但并非所有罪犯再犯时都仍是同种罪，触犯不同刑名的情况也时有发生。所以看到两个性质相同的案件，不能断然地认定其主体同一。

《中华人民共和国民事诉讼法》第五十四条诉讼标的是同一种类、当事人一方人数众多在起诉时人数尚未确定的，人民法院可以发出公告，说明案件情况和诉讼请求，通知权利人在一定期间向人民法院登记。向人民法院登记的权利人可以推选代表人进行诉讼；推选不出代表人的，人民法院可以与参加登记的权利人商定代表人。代表人的诉讼行为对其所代表的当事人发生效力，但代表人变更、放弃诉讼请求或者承认对方当事人的诉讼请求，进行和解，必须经被代表的当事人同意。人民法院作出的判决、裁定，对参加登记的全体权利人发生效力。未参加登记的权利人在诉讼时效期间提起诉讼的，适用该判决、裁定。