专利侵权案件如何胜诉？-法师兄

专利侵权案件如何胜诉？

来源：法律编辑整理时间： 2023-08-18 19:23:43 398 人看过

在专利侵权诉讼中，原告应首先根据我国民事侵权法规范规定的侵权责任四要件收集整理证据，同时结合专利侵权的特殊性，整体提供权利证据（1）原告主体资格证明自然人的身份证明，企业事业单位的营业执照和事业单位的注册证明。（二）专利权证书证明专利权授权时的权属状况。（3）专利登记薄的复印件在某种意义上，专利登记薄的复印件是比专利证明书更重要的证据。因为，专利登记薄副本记载了专利授权之后，专利权属状况发生的改变。（四）专利许可公告文本包括发明和实用新型的权利要求书、说明书、摘要和摘要图的外观设计的是公告许可证的照片和照片和简单说明书（五）专利年薪收据证明专利持续有效。如果提供了专利登记薄副本，则可以不提供年费收据。

专利侵权案件管辖权的确定

专利侵权案件管辖权的确定：原告仅起诉制造者的，侵权产品的制造地与销售地不一致的，制造地的人民法院有管辖权；原告同时起诉制造者和销售者的，制造地和销售地的人民法院都有管辖权，原告选择一个起诉；销售者是制造者的分支机构的，原告向销售地的人民法院起诉制造者的制造、销售行为的，销售地人民法院有管辖权。

《最高人民法院关于审理专利纠纷案件适用法律的若干规定》

第八条规定，提起侵犯实用新型专利权诉讼的原告，应当在起诉时出具由国务院专利行政部门作出的检索报告。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多专利侵权相关文章

专利侵权
波士顿科学诉强生专利侵权案获胜

波士顿科学公司（BSX）5月11日表示，美国一家法院已判决其在与竞争对手强生公司（JNJ）的一起专利侵权案中获胜，并获赔1950万美元。在这起诉讼中，美国特拉华州联邦地区法院认定强生的Cordis部门侵犯了波士顿科学的冠状动脉支架技术专利。该法院判决强生赔偿波士顿科学1850万美元的利润损失，并支付100万美元的专利使用费。2010年，波士顿科学在同一法院了结了与强生在药物涂布支架技术上的几项争端，同意向强生支付总计大约17.3亿美元，以了结最早可追溯到2003年的几起诉讼。这些诉讼涉及几款药物涂布支架，包括Cordis的Cypher支架，以及波士顿科学的Liberte、TaxsLiberte与TaxsExpress支架。（愚见）

2023-06-05

204人看过
专利
Facebook历时两年侵犯专利案胜诉

周三，美国法院就LeaderTechnologies起诉Facebook专利侵权一案做出判决，裁定Facebook胜诉。LeaderTechnologies表示，公司将请求法官驳回判决。Facebook律师迈克尔．罗德斯（MichaelRhodes）表示，由八名陪审员组成的陪审团裁定LeaderTechnologies的专利无效。罗德斯说：“这叫将军，我们赢了。”LeaderTechnologies是总部设在俄亥俄州一家名不见经传的科技公司。该公司于2008年起诉Facebook，称Facebook盗用了该公司于2006年由创始人迈克尔．麦克凯宾（MichaelMcKibben）发明的在线协作工具。罗德斯对LeaderTechnologies的说法予以回击，称迈克尔．麦克凯宾只是发明了企业软件工具，并非社交网站。罗德斯表示：“他没有发明互联网，没有发明网页浏览。很多东西都不是他发明的。”F

2023-06-08

93人看过
法律综合知识
怎么做才能专利侵权诉讼胜诉

一、怎么做才能专利侵权诉讼胜诉能专利侵权诉讼胜诉的方式是要找个有经验的律师之外，还有就是要充分的准备下列证据：1．有关侵权者情况的证据。常言道，知己知彼，百战百胜。因此，侵权者确切的名称、地址、企业性质、注册资金、人员数、经营范围等情况，都是专利权人首先应了解的。了解这些情况对专利权人对付专利侵权应采取什么样的策略是很重要的。2．有关侵权事实的证据。构成专利侵权的前提是必须要有侵权行为。因此，证明侵权者确实实施了侵犯专利权的行为的证据在处理侵权过程中是至关重要的。这些方面的证据有侵权物品的实物、照片、产品目录、销售发票、购销合同等。3．有关损害赔偿的证据。专利权人可以向侵权者要求损害赔偿。要求损害赔偿的金额可以是专利权人所受的损失。但专利权人要提供证据，证明因对方的侵权行为，自己专利产品的销售量减少，或销售价格降低，以及其他多付出的费用或少收入的费用等损失。要求损害赔偿的金额也可以是侵权者

2024-03-23

284人看过
专利侵权
3D打印第一案专利侵权西通胜诉天威

在广东审理的珠海西通电子有限公司起诉珠海天威飞马打印耗材有限公司3D打印机专利侵权诉讼中，市中级人民法院裁定，天威侵犯了西通的两项专利，并要求天威向西通赔偿16万元人民元，立即停止侵权行为。据悉，这是国内第一起3D打印机专利侵权案例，西通与天威的侵权纠纷始于天威于2014年5月在淘宝和京东启动销售的首款桌面级3D打印机。珠海西通在起诉书中说，早在2013年11月，珠海西通就申请了专利号为ZL201320463657.2《3D打印机挤送装置实用新型专利》。这项专利描述了FDM3D打印机打印喷头独有的ABS线材融溶挤出设计，属于市场流行桌面FDM3D打印机生产厂家绕不开的核心专利。目前包括MAKERBOT、CUBE、REPRAP在内的十几家3D打印厂商都在生产销售此类机器，西通希望已经在使用此技术的其他国内外企业能够尊重其专利。根据判决书在挤出装置和外观专利两项侵权起诉中西通最初向天威索赔40

2023-06-08

415人看过

法律综合知识
如何计算起诉专利侵权案件时效期限

一、如何计算起诉专利侵权案件时效期限侵犯专利权的诉讼时效的算法：自专利权人或者利害关系人知道或者应当知道侵权行为以及侵权人之日起计三年。且发明专利申请公布后，授权前，使用该发明未支付适当使用费的，专利权人要求支付使用费的诉讼时效为三年，自专利权人知道或者应当知道他人使用其发明之日起计算。二、专利侵权的损失赔偿额方法计算1．以专利权人因侵权行为受到的实际经济损失作为损失赔偿额。计算方法：因侵权人的侵权产品（包括使用他人专利方法生产的产品）在市场上销售使专利权人的专利产品的销售量下降，其销售量减少的总数乘以每件专利产品利润所得之积，即为专利权人的实际经济损失。2．以侵权人因侵权行为获得的全部利润作为损失赔偿额。计算方法：侵权人从每件侵权产品（包括使用他人专利方法生产的产品）获得的利润乘以在市场上销售的总数所得之积即为侵权人所得的全部利润。3．以低于专利许可证使用费的合理数额作为损失赔偿额。对于

2023-06-01

485人看过
专利侵权
再生墨盒专利侵权诉讼案佳能终审获胜

2007年11月8日，日本最高法院第一法庭就RecycleAssist不服佳能打印机墨盒再生品专利侵权诉讼案二审结果的上诉，作出终审判决，RecycleAssist侵权成立，驳回其上诉请求，令其停止销售[注]该回收墨盒，维持知识财产高等法院的二审判决。横尾和子审判长表示，最高法院在此案审理中首次引入再生品专利侵权的构成要件——新的生产，并据此认定RecycleAssist公司进口销售回收墨盒侵权。认定RecycleAssist进行了新的生产的判断要素为：（1）正品的属性——功能、结构、材质和用途；（2）正品专利技术内涵；（3）正品被加工情况（被加工时的状态、加工程度）；（4）再生品的销售情况。横尾审判长指出，佳能专利墨盒的特点为：一次使用、无充填墨粉用开口；用于渗墨的2块海绵紧密相连，以防止墨粉渗漏。RecycleAssist为利用墨粉用尽的佳能墨盒，在回收墨盒上开孔（使墨盒外形改变）、清

2023-06-08

366人看过
专利权
侵犯专利权案件在哪里起诉

根据《最高人民法院关于审理专利纠纷案件适用法律问题的若干规定》第二条的规定：“专利纠纷第一审案件，由各省、自治区、直辖市人民政府所在地的中级人民法院和最高人民法院指定的中级人民法院管辖。”第五条规定：“因侵犯专利权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告人住所地人民法院管辖。侵权行为地包括：被控侵犯发明、实用新型专利权的产品的制造、使用、许诺销售、销售、进口等行为的实施地；专利方法使用行为的实施地，依照该专利方法直接获得的产品的使用、许诺销售、销售、进口等行为的实施地；外观设计专利产品的制造、销售、进口等行为的实施地；假冒他人专利的行为实施地。上述侵权行为的侵权结果发生地。”根据此规定，如果你选择向人民法院起诉的话，那么就应当向侵权行为地或者被告住所地的省、自治区、直辖市人民政府所在地的中级人民法院起诉。如果侵权行为地或者被告住所地的中级人民法院的最高人民法院指定的对一审专利案件有管辖的人民法

2023-03-29

161人看过
法律综合知识
专利侵权已立案怎么办，侵犯专利如何赔偿

一、专利侵权已立案怎么办侵犯专利权纠纷向人民起诉，人民法院立案后，会向被告人送达起诉书副本。被告人收到起诉书副本后，可以写答辩状，反驳原告主张。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十三条立案和受理人民法院应当保障当事人依照法律规定享有的起诉权利。对符合本法第一百一十九条的起诉，必须受理。符合起诉条件的，应当在七日内立案，并通知当事人；不符合起诉条件的，应当在七日内作出裁定书，不予受理；原告对裁定不服的，可以提起上诉。第一百二十五条送达起诉状和提出答辩状人民法院应当在立案之日起五日内将起诉状副本发送被告，被告应当在收到之日起十五日内提出答辩状。答辩状应当记明被告的姓名、性别、年龄、民族、职业、工作单位、住所、联系方式；法人或者其他组织的名称、住所和法定代表人或者主要负责人的姓名、职务、联系方式。人民法院应当在收到答辩状之日起五日内将答辩状副本发送原告。被告不提出答辩状的，不影响人民法院审理。

2024-02-06

119人看过

法律综合知识
如何处理专利侵权败诉事件问题

一、如何处理专利侵权败诉事件问题专利侵权败诉后，可以按以下情形处理：1．如果当事人不服人民法院一审判决的，可以向人民法院提起上诉，对生效判决结果不服的，可以申请再审；2．如果对法院判决没有异议的，判决书生效后，就需要按判决书的约定履行生效判决书。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条当事人不服地方人民法院第一审判决的，有权在判决书送达之日起十五日内向上一级人民法院提起上诉。当事人不服地方人民法院第一审裁定的，有权在裁定书送达之日起十日内向上一级人民法院提起上诉。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。二、专利侵权案件的原告应当提供哪些主要证据专利侵权案件

2023-09-04

230人看过
专利侵权
力行维权香港金富丽家具专利侵权案一审胜诉

日前，深圳市中级人民法院针对香港金富丽公司对仿造其专利产品的企业以及经销侵权产品商场提起的专利侵权诉讼一案作出一审判决，判令金富丽家具一审胜诉，判决经销该侵权产品的商场侵权成立，判决制造该侵权产品的企业立即停止侵犯金富丽家具专利权的行为，并要求其于判决生效十日内赔偿金富丽家具若干经济损失。有35年家具制造历史的香港金富丽家具，借鉴欧美发达国家特别是意大利家具制造工艺的基础上，结合中国国情，将沙比利木与亮光烤漆工艺进行融合，于1995年率先推出亮光沙比利餐台椅，首开金富丽家具亮光沙比利之先河。而随着金富丽家具在海内外市场的异军突起和蓬勃发展，市场上大量仿冒金富丽家具的亮光产品也尘嚣直上，特别是一些制作水平低下的家具企业，在家具用材和制造工艺上粗制滥造，严重侵害了金富丽家具的品牌形象和广大消费者的权益。从去年开始，金富丽家具通过调查取证，率先对制造侵权产品的企业以及经销侵权产品的商场在深圳市中

2023-06-08

71人看过
专利侵权
侵犯专利权的行为有哪几种？专利侵权如何起诉？

一、侵犯专利权的行为有哪几种？我国《专利法》规定，未经专利权人的许可，实施其专利的行为，就是侵犯专利权的行为。侵犯专利权的行为具体表现为：1、未经专利权人的许可，为生产经营的目的制造、使用、许诺销售、销售和进口专利产品或者使用专利方法，以及使用、许诺销售、销售和进口依照该专利方法直接获得的产品；2、假冒他人专利与冒充专利。即违背专利权人的意志，以欺骗他人获取高额利润为目的，通过广告宣传或者其他方法，将自己的非专利产品谎称是利用专利技术制造的产品。二、专利侵权如何起诉？1、因侵权引起纠纷，解决纠纷的方法有两种：一种是双方当事人自行协商解决。如果协商不成或不愿意协商的，则可采取第二种方式，请求当地管理专利工作部门处理。管理专利工作部门认为侵权行为成立的，可以责令侵权人立即停止侵权行为。当事人不服的，可以自收到处理通知之日起十五日内，向人民法院提起诉讼。侵权人期满不起诉，又不停止侵权行为的，管理

2023-04-23

363人看过
法律综合知识
实用新型专利侵权起诉怎样才能胜诉

一、实用新型专利侵权起诉怎样才能胜诉实用新型专利侵权起诉时收集整理以下证据，同时，结合专利侵权的特殊性才能胜诉：1、原告主体身份证明；2、证明专利权归属的证书；3、记载了专利授权之后，专利权属状况发生改变的专利登记薄副本；4、发明或实用新型的为权利要求书、说明书、摘要及摘要附图；外观设计的为公告授权的图片或照片及简要说明；5、专利年费收据，如果提供了专利登记薄副本，则可以不提供年费收据。《最高人民法院关于审理专利纠纷案件适用法律的若干规定》第八条提起侵犯实用新型专利权诉讼的原告，应当在起诉时出具由国务院专利行政部门作出的检索报告。侵犯实用新型、外观设计专利权纠纷案件的被告请求中止诉讼的，应当在答辩期内对原告的专利权提出宣告无效的请求。二、发明专利和实用新型专利有什么区别发明专利和实用新型专利的区别有：1.保护对象不一样，发明的保护对象可以是材料、用途、生产工艺、结构等等的技术方案，实用新型

2023-08-17

327人看过

专利侵权
反诉是否适用于专利侵权胜诉的被告？

被告专利权侵权，胜诉后是否可以反诉，要看是否符合反诉的条件。一般有以下的4个反诉条件：1、原告是和案件有直接利害关系的公民、法人或者其他组织；2、必须要有明确的被告；3、有具体的诉讼请求和事实、理由；4、属于人民法院受理民事诉讼的范围，在受诉人民法院管辖范围之内。中兴通讯在深圳反诉华为三项LTE专利侵权在沉寂了一段时间后，国内通信设备两强华为与中兴通讯之间的专利之争再起新波澜。昨天，记者从接近中兴通讯的人士处获悉，中兴通讯已在深圳中院起诉华为侵犯其三项LTE专利。在一个月前，中兴通讯就向深圳中院提出了针对华为LTE侵权的诉讼申请，但深圳中院并未在第一时间决定受理，而据记者了解，上个月底，中兴通讯的诉状已经送到了华为公司，这一起诉也进入到了司法流程之中。据接近中兴通讯人士透露，中兴在诉状中的要求包括：判定华为立即停止制造和使用TD－LTE系统设备，并且禁止华为开展TD－LTE规模技术试验。此

2023-07-02

263人看过
专利侵权
万虹胜诉专利侵权案诺亚舟点读机面临下架

近日记者获悉，诺亚舟点读学习机竟是一款侵权产品，目前已被深圳市中级人民法院一审责令立即停止生产、销售、销毁侵权产品。这一纸诉状显露出诺亚舟点读机的“山寨”本原，其产品面临下架之势。法院责令诺亚舟停止销售侵权产品诺亚舟作为电子教育行业中一家知名的上市公司，旗下生产的诺亚舟点读学习机涉嫌侵犯了深圳万虹科技发展有限公司（以下简称万虹）“电子发音书装置”的专利权，被万虹于2008年11月中旬告上深圳市中级人民法院。在整个审判过程中，诺亚舟没有作出任何书面陈述，只是口头回应自身产品是属于合法销售，向法院提出宣告万虹专利权无效、诺亚舟产品不构成侵权等请求。根据万虹相关资料证明，法院认为“万虹所有的‘电子发音书装置’专利权处于合法有效状态，依法受法律保护，诺亚舟公司未经许可，研发、生产、销售被控侵权产品，需承担侵权法律责任。”因此，深圳中院于2009年2月25日做出判决，驳回诺亚舟的请求，并责令其立即停

2023-06-08

389人看过