一、合同生效和有效的区别

(一)合同是否有效和合同是否生效的判断标准不同

1、判断合同是否有效的标准：

(1)主体适格。当事人在订立合同时是否有相应的民事权利能力和民事行为能力；

(2)合同内容合理合法。合同内容是否违反法律法规的强制性规定和公序良俗；

(3)当事人意思不存在瑕疵，即当事人意思表示真实。无效合同是自始无效合同。

2、判断合同是否生效的标准：合同是否已经符合法定或者当事人所约定的生效条件。

(1)通常情形，有效合同(依法成立的合同)在成立同时生效；

(2)特殊情况下，自生效条件手续履行完毕时合同方能生效。

(3)值得注意的是，生效合同一定是有效合同，有效合同还不能是效力待定合同和可撤销、可变更合同。另外，当事人可以设定合同生效条件；但不能以任何形式约定合同有效条件或者变更合同有效条件。

(二)合同缺少有效要件和缺少生效要件的法律后果不同

1、合同缺少有效要件的法律后果：无效合同、效力待定合同、或者可变更可撤销合同；

2、合同缺少生效要件的法律后果：仅仅合同未生效。

二、确认合同有效后怎么执行

可以到法院申请执行。

根据《中华人民共和国民法典》中规定：

合同无效的法定情形，有下列情形之一的，合同无效：

（一）一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益；

（二）恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益；

（三）以合法形式掩盖非法目的；

（四）损害社会公共利益；

（五）违反法律、行政法规的强制性规定。

三、合同有效能主张缔约过失责任吗

（一）合同有效的情况下，主张缔约过失责任的，除了赔偿直接损失，还可以要求间接损失赔偿。不过，如果造成损失较多，主张越多赔偿时，被对方拒绝或是双方协商不下的，建议可以在必要时去法院起诉处理。

（二）确定缔约过失责任需满足以下要件：

1、缔约当事人违反法定的附随义务或先合同义务，比如通知、保密、协助义务等。

2、违反法定附随义务或先合同义务的行为给对方造成了信赖利益的损失，并包括直接损失和间接损失。

3、违反法定附随义务或先合同义务一方缔约人在主观上存在过错，比如一方隐瞒真实情况、欺诈等。

4、违反法定附随义务或先合同义务的行为与对方所受到的损失之间存在因果关系。

（三）按照以上要件，其实并不排除合同有效情况下主张缔约过失责任。实践中，普遍认为缔约过失责任适用于合同未成立、被撤销或无效的情况，并且一定条件下也认可适用于合同有效的情况。