如何正确认识保险公司之间的连带责任-法师兄

如何正确认识保险公司之间的连带责任

来源：互联网时间： 2023-05-31 17:51:36 458 人看过

如何正确理解保险公司之间的连带责任

我们认为，如果两辆或两辆以上机动车因交通事故受损，且全部投保机动车第三者责任强制保险，机动车各方是否对事故承担连带责任损害赔偿，保险公司不应承担连带责任。首先，从连带责任的基础来看，所谓连带责任，是指多个责任人基于同一事由产生的具有相同支付内容的若干责任。各连带责任人对外承担民事责任时，不限于自己的份额，而是对全部连带责任负责，而全部责任是由一方责任人履行责任所引起的，属于消灭形式，其目的是保护受害人的合法权益，在受到损害后得到足够的救济。连带责任的依据，从强制保险合同的角度来看，主要包括共同侵权或其他共同行为、共同危险行为、共同责任、合伙、委托代理、雇佣、帮助等行为、保证行为、当事人订立合同后的分离或分包行为等，机动车第三人强制责任保险合同相互独立，属于不同的保险法律关系。如果发生交通事故，索赔程序也相互独立。比如，造成损害的机动车承担连带责任，要求保险公司承担连带责任，缺乏明确的法律依据。其次，从保险公司承担责任的性质来看，保险公司承担有限赔偿责任，即在强制保险责任范围内依法承担赔偿责任，超过赔偿责任限额的，不予赔偿。造成损害的机动车承担连带责任时，如果要求保险公司承担连带责任，将突破保险公司的有限责任，违反强制保险的赔偿原则。因此，两辆以上机动车对损害承担连带责任的，承保机动车第三人强制责任保险的保险公司应当按照有关规定分别理赔，互不承担连带责任。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多保险公司相关文章

共同侵权
连带责任和按份责任如何确定

一、连带责任和按份责任如何确定1、按份责任的确定如下：（1）两人以上承担责任的，如果能够确定责任大小的，各自承担相应的责任;（2）难以确定责任大小的，平均承担责任。2、连带责任由法律规定或者当事人约定。3、法律依据：《中华人民共和国民法典》（1）第一百七十七条【按份责任】二人以上依法承担按份责任，能够确定责任大小的，各自承担相应的责任;难以确定责任大小的，平均承担责任。（2）第一百七十八条【连带责任】二人以上依法承担连带责任的，权利人有权请求部分或者全部连带责任人承担责任。连带责任人的责任份额根据各自责任大小确定;难以确定责任大小的，平均承担责任。实际承担责任超过自己责任份额的连带责任人，有权向其他连带责任人追偿。连带责任，由法律规定或者当事人约定。二、连带责任保证的保证范围有哪些具体来讲，法律有明确规定的连带责任有以下几种：1、因保证而承担的连带责任2、合伙(包括合伙型联营)中的连带责任

2023-04-20

465人看过
申请仲裁
连带责任是永久的吗,如何免除连带担保责任

一、连带责任是永久的吗连带责任不是永久性的，债务履行后，连带责任人不再承担责任。或者诉讼时效超过20年的，连带责任人不承担责任《中华人民共和国民法典》第一百八十八条【普通诉讼时效、最长权利保护期间】向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定。诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。法律另有规定的，依照其规定。但是，自权利受到损害之日起超过二十年的，人民法院不予保护，有特殊情况的，人民法院可以根据权利人的申请决定延长。第一百七十八条【连带责任】二人以上依法承担连带责任的，权利人有权请求部分或者全部连带责任人承担责任。连带责任人的责任份额根据各自责任大小确定；难以确定责任大小的，平均承担责任。实际承担责任超过自己责任份额的连带责任人，有权向其他连带责任人追偿。连带责任，由法律规定或者当事人约定。二、如何免除连带担保责任1、保证期间，

2023-04-18

306人看过
债务人
认识法律中关于不真正连带责任的涵义解析

不真正连带责任也称为不真正连带债务，是民法理论中的一种重要的债务形式或者责任形态。在侵权行为法领域，就叫作不真正连带责任。不真正连带债务是指多数债务人就基于不同发生原因而偶然产生的同一内容的给付，各负全部履行之义务，并因债务人之一的履行而使全体债务人的债务均归于消灭的债务。从债法的意义上说，不真正连带债务不履行的后果，就是不真正连带责任。侵权法上的不真正连带责任，是指多数行为人对一个受害人实施加害行为，或者不同的行为人的基于不同的行为而致使受害人的权利受到损害，各个行为人产生的同一内容的侵权责任，各负全部赔偿责任，并因行为人之一的履行而使全体责任人的责任归于消灭的侵权责任形态。例如，在侵权行为法的产品侵权责任中，生产者和销售者之间的责任就是不真正连带责任，不论受害人向法院起诉生产者还是起诉销售者，只要生产或者销售的产品有缺陷，造成了损害，就应当由被起诉的被告承担责任，如果起诉的是销售者，而

2023-06-07

144人看过
债权人
股东之间的连带责任叫什么

一般是指股东的行为损害了公司的利益，因此需要对公司的债务承担清偿责任。其实，不仅是股东可能对公司债务承担责任，公司的监事、高级管理人员等也是可能承担责任的。有以下情形之一的，股东对公司债务承担连带责任。1、虚假出资；2、出资不到位；3、抽逃出资；4、公司清算未依法履行通知和公告义务；5、执行未经确认的清算方案；6、股东未在法定期限内进行清算；7、股东怠于履行义务，致无法进行清算；8、公司解散后恶意处置公司财产；9、提供虚假清算报告骗取公司注销；10、股东在办理注销登记时承诺清偿债务；11、股东在清算或注销过程中有其他过错；12、公司被撤销、注销或歇业后，股东无偿接受公司财产的；13、一人公司与股东财产混同；14、股东过度控制、滥用公司人格行为。一、未依法成立的公司应负什么法律责任公司未按规定组织清算的，有限公司的股东、股份公司的董事和控股股东或实际控制人作为公司的清算义务人应承担相应民事责

2023-02-11

478人看过

债务人
承担连带责任之后如何追偿

一、承担连带责任之后如何追偿承担连带责任之后如下追偿：连带责任人在承担了连带债务后，如果其实际承担的责任超过自己责任份额的，则连带责任人依法可以向主债务人或其他负有连带责任的人进行追偿。根据我国现行司法实践，追偿程序主要有两种：1.未经法院审判的案件，连带责任人直接依据合同协议承担了连带责任的，可以向法院起诉行使追偿权；2.经法院审判的案件，连带责任人根据生效裁判文书承担了连带责任的，如果生效裁判文书已经明确连带责任人承担责任后，可向主债务人或其他连带责任人行使追偿权；如判决文书没有明确各连带责任人应承担的份额，则需另行起诉行使追偿权。二、关于连带责任是不是承担50%不是的。连带责任的承担可按因侵权或违约所造成的损失的一定比例进行划分和判定，既可承担全部损失的赔偿责任，也可承担部分损失的赔偿责任。因此，连带责任不一定就是承担50%的责任。连带责任一般赔偿比例，法律没有明确的规定，需要结合实

2023-06-14

142人看过
连带责任保证
连带债务人连带责任保证人之间是什么关系

一、连带债务人连带责任保证人之间是什么关系连带保证人不是连带债务人，连带债务人是对债务承担无限责任的人，连带保证人只是债务的担保人，不是债务的主体。保证担保的责任范围分为全部和部分两种。（一）全部的保证担保责任范围全部的保证担保责任范围完全与债成立时确定的债务人之责任范围一致。包括如下内容：1、主债权的全部。在保证合同中，如无具体的专门约定，应认为是担保主债权全部。2、利息。利息有法定和约定两种，凡是因主债权所生的利息，不管是法定的还是约定的，均应列为保证担保的对象。法定利息，如迟延履行所生之利息（迟延利息），本来就是由主债权派生的，应属保证之列无疑;而约定利息及当事人另外约定的，虽也是从属于主债权的，但要适用前述限制性作法，亦只有在事先成立保证合同时直接约定的，方可计入保证担保的债权范围。当然，如约定利息显失公平或法律有专门限定的，则应作适当调整或依法定。3、违约金。必须是就主债权所应付

2023-04-23

465人看过
连带之债
连带之债是否是连带责任

不是。连带之债是指两个或两个以上的债权人或债务人，对外享有连带债权或负有连带债务的债。在连带之债中，多数债权人中的任何一个人都有要求债务人清偿全部债务的权利，这种连带关系称之为连带债权；多数债务人中的任何一人都负有清偿全部债务的义务，这种连带关系称之为连带债务。债权人或者债务人一方人数为二人以上的，依照法律的规定或者当事人的约定，享有连带权利的每个债权人，都有权要求债务人履行义务；负有连带义务的每个债务人，都负有清偿全部债务的义务，履行了义务的人，有权要求其他负有连带义务的人偿付他应当承担的份额。连带责任是指依照法律规定或者当事人约定，两个或者两个以上当事人对其共同债务全部承担或部分承担，并能因此引起其内部债务关系的一种民事责任。当责任人为多人时，每个人都负有清偿全部债务的责任，各责任人之间有连带关系。连带之债与不真正连带之债的区别：1、二者各个债务发生的原因不同不真正连带之债的各个债务，

2023-04-17

64人看过
保险费
正确认识保险“宽限期”

陈女士在仔细研究自己的社保单的时候，发现里面有个关于宽限期的规定很有意思，首期后分期保险费到期未缴付的，自保险单所载明的缴费日期的次日起六十日内为宽限期。宽限期内发生保险事故，本公司仍负保险责任。陈女士一想，既然宽限期内保险公司仍负保险责任，那就可以晚缴两个月的保费，让资金在手头多流动一段时间。但陈女士也有顾虑：这段时间，保险公司是否收取利息?一旦发生理赔，保险公司会全额赔偿吗?对于陈女士的疑问，下面的案例给出了答案：二00五年一月二日，赵先生购买了定期人寿险与附加住院补偿医疗险，缴费至二00七年一月一日。当第二期缴费日临近时，由于赵先生业务繁忙，收到缴费通知书后，未去办理缴费。二00六年一月十八日，赵先生骑摩托车不慎导致手臂粉碎性骨折，经过近一个月住院治疗，赵先生想起去年曾买过保险，但第二年保险费至今未缴。赵先生担心起这次事故能否得到保险公司的理赔?分析：赵先生主要的担忧是，未缴下一年度

2023-04-23

173人看过

公司债务
关联公司如何承担公司债务的连带责任

关联关系是指是指公司控股股东、实际控制人、董事、监事、高级管理人员与其直接或者间接控制的企业之间的关系，以及可能导致公司利益转移的其他关系。但是，国家控股的企业之间不仅因为同受国家控股而具有关联关系。关联公司对本公司的债务承担连带责任的情况主要包括以下两种情形：1、关联公司的人员、业务、住所地、财务等方面相互交叉或混同，导致关联公司之间无法区分各自的财产，丧失独立要格，构成人格混同时，关联公司对债务应承担连带责任。2、由于关联公司人格混同，严重损害债权人的利益，关联公司相互之间对外部债务承担连带责任。律师补充：关联企业的判定：1、相互间直接或者间接持有其中一方的股份总和达到25％或以上的；2、直接或间接同为第三者所拥有或控制股份达到25％或以上的；3、企业与另一企业（独立金融机构除外）之间借贷资金占企业实收资本50％或以上，或企业借贷资金总额的10％是由另一企业独立金融机构除外担保的；4、

2023-05-06

199人看过
债权申报
如何确定股东清算的连带责任

1、如何根据我国相关法律确定清算中股东的连带责任，股东未按照公司章程规定履行出资责任的，应当对公司债务承担连带责任。《中华人民共和国公司法》第二十八条股东应当按期足额缴纳公司章程规定的出资额。股东以货币出资的，应当将货币出资足额存入有限责任公司开立的银行账户；股东以非货币财产出资的，依法办理产权转让手续。股东不按照前款规定缴纳出资的，不仅应当向公司足额缴纳出资，而且应当向按期足额缴纳出资的股东承担违约责任。第三十条有限责任公司成立后，发现公司出资的非货币性财产的实际价值明显低于公司章程规定的固定价值的，由出资的股东补足差额；公司成立时的其他股东应当承担连带责任。第二，企业破产清算的程序流程是什么？普通清算是指由企业自行确定的清算人按照法律规定的一般程序进行清算，法院和债权人不直接介入。除破产清算外，其他清算一般属于普通清算。专门清算是指债权人参与和监督的清算，而不是企业自行组织的清算。公司

2023-05-07

470人看过
强制执行
连带责任人之间怎么分责任大小

一、连带责任人之间怎么分责任大小连带责任是指依照法律规定或者当事人约定，两个或者两个以上当事人对其共同债务全部承担或部分承担，并能因此引起其内部债务关系的一种民事责任。当责任人为多人时，每个人都负有清偿全部债务的责任，各责任人之间有连带关系。根据《中华人民共和国民法典》第一百七十八条的规定，二人以上依法承担连带责任的，权利人有权请求部分或者全部连带责任人承担责任。连带责任人的责任份额根据各自责任大小确定；难以确定责任大小的，平均承担责任。实际承担责任超过自己责任份额的连带责任人，有权向其他连带责任人追偿。连带责任，由法律规定或者当事人约定。二、连带责任的构成要件有哪些（一）连带责任人必须在两个或两个以上。连带之债是承担连带责任的前提。连带责任的责任人须为两人或两人以上，连带责任人作为多数主体分两种情况，一种是一般连带责任的各债务人，诸如合伙内的各合伙人，共同侵权的各侵权人等，另一种是补充连

2023-05-06

306人看过
履行职责
受托人之间有连带责任吗

一、受托人之间有连带责任吗实施代理活动时，委托人和受托人之间有连带责任的，例如代理人知道代理事项违法仍然实施代理行为，被代理人和代理人应当承担连带责任。《中华人民共和国民法典》第一百六十四条【代理人不当行为的法律后果】代理人不履行或者不完全履行职责，造成被代理人损害的，应当承担民事责任。代理人和相对人恶意串通，损害被代理人合法权益的，代理人和相对人应当承担连带责任。第一百六十七条【违法代理及其法律后果】代理人知道或者应当知道代理事项违法仍然实施代理行为，或者被代理人知道或者应当知道代理人的代理行为违法未作反对表示的，被代理人和代理人应当承担连带责任。二、无权代理人签订的合同是否有效无权代理是指行为人无代理权而以他人名义做出法律行为。合同一方当事人无权代理而与对方签订的合同为无权代理合同，这类合同为效力待定合同，需要经过被代理人追认，合同才发生效力。被代理人对无权代理的合同拒绝追认的，合同确

2023-06-17

301人看过

举证责任
无限连带责任的修正

虽然无限连带责任的设立为债权人权利的实现提供了更大的保障，但由于执行制度的缺陷，如承认个别执行的效力;再有缺乏举证的制度保障，如企业资不抵债的经济状况;或者因为法律的空白，如个别合伙人出于利己目的冒险经济行为，都有可能削弱甚至否定无限连带责任应有的正面作用。由于现实中客观条件难以成就，或者实现的过程中成本过高，使得制度不能发挥作用，这显然不符合理性的选择要求。举证责任过重、诉讼成本过高，或者适用法律存在障碍，也就意味着债权人不可能通过合法的手段保护自身利益，那么，制度的设置也就失去了价值理念，这一制度就是不合理的。为了校正无限连带责任制度在适用中产生的问题，不妨借鉴有限责任制度的有利成分，如破产制度。对于破产制度的吸收，并不妨碍无限连带责任的基本原理，非法人企业破产后，债权人依然有权向其投资人要求履行未清偿债权。也就是说，无限连带责任原则对于债权人保护的初衷是不变的，只是借鉴破产制度，以排

2023-06-05

271人看过
债权人
连带责任与不真正连带责任的异同有哪些

(一)、概念对比在对比不真正连带着人和连带责任之前，我们势必得先熟悉他们各自概念，特征连带责任:所谓连带责任，是指依照法律规定或者当事人的约定，两个或者两个以上当事人对其共同债务基于同一原因全部承担或部分承担，并能因此引起其内部债务关系的一种民事责任。不真正连带责任:所谓不真正连带责任是指各债务人基于不同的发生原因而对于同一债权人负有以同一给付为标的的数个债务，因一个债务人的履行而使全体债务均归于消灭，此时数个债务人之间所负的责任即为不真正连带责任。从各自的概念中我们不难简易的来概括一下连带责任与不真正连带责任之间的区别即两人以上的债务人基于同一原因而对债权人承担连带责任，但是，两人以上的债务人只能基于不同的原因对债权人承担不真正连带责任。(二)、特征对比连带责任1、各个侵权人之间主观上有共同过错，包括共同故意和共同过失2、各个侵权人的侵权行为具有整体性、不可分割性，即共为一个行为，即便是

2023-06-15

403人看过