行政复议第三人举证有什么责任-法师兄

行政复议第三人举证有什么责任

来源：法律编辑整理时间： 2023-04-21 15:42:46 382 人看过

《行政复议法》第十条第三款规定，“同申请行政复议的具体行政行为有利害关系的其他公民、法人或者其他组织，可以作为第三人参加行政复议”。该条确定了行政复议第三人参加复议的资格要件,又明确了行政复议第三人的一般举证责任，即提供证据证明其是否与被复议的具体行政行为有利害关系。

这里需要注意的两个问题是：第一，如何理解“利害关系”。第二，经复议机关通知而参加复议的第三人还有没有必要提供证据证明其是否与被申请复议的具体行政行为有利害关系呢对于这里“利害关系”的理解，在此认为应该从两个方面来理解。首先它是一种主观利害关系标准，即这种利害关系是第三人主观上认为的利害关系，而非是一种客观存在的利害关系。再者这种利害关系是一种法律上的利害关系，是法律所认可和保护的利害关系，不包括不为法律所认可和保护的单纯的反射利益，如因政府拓宽马路而受影响的营业利益，因政府规划而给房地产带来的升值。上述利益必须现实存在，并有被影响的现实可能性。

对于第二个问题，在此认为经复议通知而参加复议的第三人一般不需要提供证据证明其是否与被复议的具体行政行为有利害关系，但是上文提到的处于支配地位的第三人例外，他们必须承担举证责任。如上所说，“利害关系”主要是一种主观利害关系标准，最终的审查权还是在于复议机关。既然复议机关通知第三人参加行政复议，那么已经对第三人是否有资格参加复议活动进行了审查;再者，就中国公民目前对诉讼或者复议的态度来讲，大部分人还是不愿参加的，如果最终的结果与第三人的权利与义务没有太大的影响的话，那么第三人是根本不愿参加到复议活动中来的。如果还要再加上承担举证责任，那更加不利于鼓励第三人积极参加到已经开始的复议活动中。需要指出的是，经复议机关通知参加的第三人对与具体行政行为有利害关系不必承担举证责任并不等于参加到复议中后对其他事项也不必承担举证责任。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多行政复议第三人相关文章

行政复议第三人
有关行政复议第三人申请人是谁

行政复议期间，申请人以外的公民、法人或者其他组织与被审查的具体行政行为有利害关系的，可以向行政复议机构申请作为第三人参加行政复议。第三人不参加行政复议，不影响行政复议案件的审理。第三人参加行政复议的方式主要有两种：行政复议机构通知参加或者第三人申请参加。(一)行政复议机构通知参加行政复议期间，行政复议机构认为申请人以外的其他行政相对人与被审查的具体行政行为或者审查结果有利害关系的，可以通知其参加行政复议，但不是必须通知。行政复议期间，行政复议机构并不必然知道是否存在第三人，有多少第三人，如何联系第三人等。因此，通知与否，取决于行政复议机构的自由裁量。但一般而言，为更好地处理纠纷，行政复议机构还是应当尽可能通知所有的第三人参加行政复议。当然，第三人不参加，并不影响行政复议案件的审查。实践中，如不服征收土地决定申请行政复议案件，其中部分被征收人申请行政复议，其余的被征收人即可以成为第三人。(二

2023-02-22

294人看过
行政复议第三人
如何理解行政复议第三人

一、第三人能否作为行政复议申请人直接提出行政复议。目前药品监督管理部门规定，开办零售药店与临近的药店距离不得小于100米。如果药品监督管理部门批准了某药店开办的申请，他的临近药店是否可以作为第三人对此行政许可行为提出行政复议呢?行政复议申请人，是指认为行政机关的具体行政行为侵犯其合法权益，依法向行政复议机关提出行政复议申请的公民、法人或者其他组织。《行政复议法》第十条规定：依照本法申请行政复议的公民、法人或者其他组织是申请人。同申请复议的具体行政行为有利害关系的其他公民、法人或者其他组织，可以作为第三人参加行政复议。从行政复议法的条款看，没有明确指明第三人能否作为行政复议申请人。但第三人并非绝对对于行政行为没有直接关系，第三人分为原告型第三人和被告型第三人，除了被告型第三人不能提起复议外，原告型第三人有时候也是具体行政行为的直接指向人，只不过没有提起复议而已。二、第三人参加行政复议是权利还

2023-06-06

246人看过
行政复议参加人
行政复议参加人的第三人是谁

行政复议第三人是指与复议案件有利害关系，并参与复议程序的人。第三人主要包括被处罚人、权益受侵害者、共同被处罚人以及其他与被申请行政行为有利害关系的行政相对人。行政复议第三人是指除申请人、被申请人外，与复议案件有利害关系，为维护自己利益而参与复议程序，享有并承担复议权利与义务的人。在实际案件中，第三人的情形主要有：治安行政处罚案件中的被处罚人或者权益受被处罚人侵害的人；行政处罚案件中的共同被处罚人；其他与被申请的行政行为有利害关系的行政相对人。行政复议程序中第三人的权益保护方式在行政复议程序中，第三人的权益保护方式主要包括以下几个方面。首先，第三人可以通过书面申请参与行政复议程序，提供相关证据和意见，以保障自身合法权益。其次，第三人可以请求听证，参与听证过程并提出自己的观点和证据。此外，第三人还可以向行政复议机关提出陈述意见书，详细说明自己的诉求和理由。在行政复议决定作出前，第三人还可

2024-01-05

396人看过
行政复议第三人
行政复议第三人可以答辩吗

如果是与案件有利害关系的第三人，是可以答辩的。如何理解行政复议第三人行政复议第三人虽不是行政行为的直接相对人，但复议结果可能对其合法权益产生损害或影响，因此，建立行政复议第三人制度体现了行政机关依法行政的基本要求，是维护利害关系人合法权益、监督行政机关依法行政、保证正确及时地化解决行政争议的需要。行政复议第三人易产生不同理解的相关问题进行探讨。一、第三人能否作为行政复议申请人直接提出行政复议。目前药品监督管理部门规定，开办零售药店与临近的药店距离不得小于100米。如果药品监督管理部门批准了某药店开办的申请，他的临近药店是否可以作为第三人对此行政许可行为提出行政复议呢?行政复议申请人，是指认为行政机关的具体行政行为侵犯其合法权益，依法向行政复议机关提出行政复议申请的公民、法人或者其他组织。《行政复议法》第十条规定：“依照本法申请行政复议的公民、法人或者其他组织是申请人”。“同申请复议的具体行

2023-06-02

119人看过

法人
法人申请行政复议公司是第三人么？

公司不是第三人，对行政复议中的第三人进行规定，是一种补救的方式或途径，同时，也是国家为及时、公正维护当事人或利害关系人的合法权益，而设立的一项法律制度，但是，在对行政复议中的第三人进行规定，是一种补救的方式或途径，同时，也是国家为及时、公正维护当事人或利害关系人的合法权益，而设立的一项法律制度。(1)、从第三人与具体行政行为的关系角度进行区分，可以分为作为行政主体的第三人与作为行政相对方的第三人。实践中许多具体行政行为是两个以上行政主体共同作出的，而申请人只针对其中部分行政主体提出复议申请，此时原则上应将所有行政主体均列为被申请人。此时，如申请人拒绝追加的，诉讼中的做法是将应追加的被告作为第三人参加诉讼，还是在复议中是否也应该追加为第三人。无论是从复议制度救济性质还是监督性质出发，都应追加为复议程序当事人，当然为了尊重申请人对利益冲突方当事人的追究权利，只定为第三人而不是被申请人，身份的区

2023-06-23

163人看过
具体行政行为
行政复议中的第三人不得参加

作为行政复议期间的第三人，如果不参加行政复议是不会影响审理的。在行政复议期间，同申请行政复议的具体行政行为有利害关系的其他公民、法人或者其他组织，可以作为第三人参加行政复议。但如果作为第三人参与了行政复议却又不在规定时间内履行好应做的义务的，将依法进行处理。行政复议第三人需要满足哪些条件复议第三人是指同申请行政复议的具体行政行为存在利害关系，申请参加或者由复议机关通知参加的申请人与被申请人以外的其他公民、法人或者其他组织。行政复议期间，申请人以外的公民、法人或者其他组织与被审查的具体行政行为有利害关系的，可以向行政复议机构申请作为第三人参加行政复议。行政复议第三人应具备的三个条件：（一）行政复议第三人必须与申请行政复议的具体行政行为有利害关系。这种利害关系既可以是直接的，也可以是间接的。例如：某村民向镇政府申请建房，虚报多报户口，瞒报少报已有宅基地，镇政府工作人员未认真核查，发给其建房许可

2023-07-03

258人看过
行政复议第三人
行政复议第三人应当通知情形

行政复议第三人是指与申请复议的具体行政行为有利害关系而参加复议的申请人、被申请人以外的公民、法人或者其他组织。行政复议第三人具有以下特征：1）行政复议第三人是除了复议申请人和被申请人以外的公民、法人或者其他组织。2）行政复议第三人与申请复议的具体行政行为有着法律上的利害关系，行政复议决定将会影响其权益。3）行政复议第三人存法律上有自己独立的复议地位。4）行政复议第三人必须是在行政复议开始后、行政复议决定作出前参加行政复议。行政复议第三人是作为行政复议的一方当事人而参加行政复议的，享有类似于行政复议申请人的行政复议权利，可以查阅被申请人提交的有关具体行政行为的材料，有权委托代理人，但行政复议第三人无权撤回行政复议申请。中华人民共和国行政复议法（2017修正）：第三章行政复议申请第十一条申请人申请行政复议，可以书面申请，也可以口头申请；口头申请的，行政复议机关应当当场记录申请人的基

2024-01-05

356人看过
行政复议第三人
行政复议第三人法律性质初探

导言：我国行政复议法第十条第三款规定，同申请行政复议的具体行政行为有利害关系的其他公民、法人或者其他组织，可以作为第三人参加行政复议。该规定明确了第三人的法律性质——行政复议当事人的主体，但由于规定用的是可以，从而在行政复议以及与此相联系的行政诉讼实践中，对是否必须列第三人参加复议，产生了较大分歧。为此，本文试从该款的立法本意、其与行政诉讼第三人的比较等方面，探求行政复议第三人法律性质及其相关权利义务，并对行政诉讼中发现行政复议漏列第三人的相关处理等问题进行探讨。一、行政复议第三人参加行政复议的立法考量及路径分析行政复议第三人虽不是行政行为的直接相对人，但复议结果可能对其合法权益产生损害或影响，因此，建立行政复议第三人制度体现了行政机关依法行政的基本要求，是维护利害关系人合法权益、监督行政机关依法行政、保证正确、及时地化解行政争议的需要。(一)行政复议第三人参加复议，是法律赋予其一种程序选

2023-04-24

277人看过

笔录
行政复议举证原则？

一、行政复议举证原则？行政复议举证指的是在复议过程中需要举证自己的行为没有违反行政法律法规的规定，主张免责的行为。行政复议的举证责任由被申请人承担。行政复议机关负责法制工作的机构应当自行政复议申请受理之日起七日内，将行政复议申请书副本或者行政复议申请笔录复印件发送被申请人。被申请人应当自收到申请书副本或者申请笔录复印件之日起十日内，提出书面答复，并提交当初作出具体行政行为的证据、依据和其他有关材料。在行政复议过程中，被申请人不得自行向申请人和有关组织或者个人收集证据。被申请人如果没有提交相关证据，复议机关将认为被申请人作出的具体行政行为没有证据、依据，将决定撤销被复议的具体行政行为。法律依据：《行政复议法》第二十三条行政复议机关负责法制工作的机构应当自行政复议申请受理之日起七日内，将行政复议申请书副本或者行政复议申请笔录复印件发送被申请人。被申请人应当自收到申请书副本或者申请笔录复印件之日

2023-04-24

121人看过
举证责任
不同种类的第三人的举证责任

《行政复议法》第十条第三款规定，同申请行政复议的具体行政行为有利害关系的其他公民、法人或者其他组织，可以作为第三人参加行政复议。本文简述不同种类的第三人的举证责任。(1)有独立请求权的第三人这种主要是作为行政相对方的第三人。独立第三人往往对被申请复议的具体行政行为的处理享有独立的利益。他们或者因为具体行政行为因复议维持而使合法权益得不到保护，或者又因为具体行政行为被确认违法而导致已获利益受损而参加复议。其实该类第三人可以单独提起对申请人和被申请人的复议请求，作为一个新的复议案件，而把申请人和被申请人作为共同被复议人。但是考虑到复议标的是同一具体行政行为，可以节约成本，防止复议结果出现矛盾，由此采取复议的合并。因此，在举证责任问题上，除承担上面谈到的行政复议第三人的一般举证责任，其他的可以参照行政复议申请人的要求来承担举证责任。具体的举证内容，如对自己提出的新请求符合法定条件的举证，对其单独

2023-06-06

415人看过
行政复议第三人
试论完善行政复议第三人制度

随着行政复议实践的发展和理论研究的深入，复议程序的司法化和规范化程度已成为复议制度渐趋完善的重要标尺。作为复议程序的重要制度，复议第三人制度尽管在《行政复议实施条例》中有了进一步的规范和明确，但仍没摆脱规则简单、标准模糊、忽视第三人权利等法律弊端和缺陷。因此，本文在重新权衡复议制度的价值取向和解析程序正义的核心价值基础上，以复议第三人在复议程序中真正享有权利和主体地位为目标，提出完善复议第三人制度的对策和建议，以期作出有益尝试。一、完善复议第三人制度的理性思考复议第三人制度在《行政复议法》和《行政复议实施条例》中规定的十分简洁，也正因为此，理论和实践操作中产生了许多问题。完善复议第三人制度，首先应准确选择切入点，即从哪些方面入手进行修改和调整，所选择的切入点必须具有基础性价值，对它的正确定位是分析其他问题的前提条件。(一)复议制度的价值取向我国目前的行政复议制度集监督、救济以及解纷功能于一

2023-06-06

79人看过
行政复议申请
第三人能否提出行政复议申请？

行政关系的当事人是行政相对人和行政机关，如果对行政机关作出的行为不服的，是可以提起行政复议的，有时候与案件有利害关系的第三人也想提起行政复议也是可以的。行政复议申请人，是指认为行政机关的具体行政行为侵犯其合法权益，依法向行政复议机关提出行政复议申请的公民、法人或者其他组织。《行政复议法》第十条规定：“依照本法申请行政复议的公民、法人或者其他组织是申请人”。“同申请复议的具体行政行为有利害关系的其他公民、法人或者其他组织，可以作为第三人参加行政复议”。第一：从《行政复议法》的立法本义来看：本义之一是保护公民、法人或者其他组织的合法权益。通过行政复议，行政复议机关依法撤销或者改变了违法的或者不当的具体行政行为，使公民、法人和其他组织的合法权益得到维护。本义之二是保障和监督行政机关依法行使职权。第二，从制定《行政复议法》的宪法理论依据看，宪法规定：“公民对于任何国家机关和国家工作人员，有提出批评

2023-06-15

54人看过

行政诉讼第三人
复议机关应为行政诉讼第三人

行政诉讼法第二十五条第二款规定：复议机关决定维持原具体行政行为的，作出原具体行政行为的行政机关是被告。据此，法院审理此类行政案件，通常将复议机关拒之门外。但笔者认为：复议机关虽然不是被告，但同提起诉讼的具体行政行为具有法律上的权利义务关系，可作为第三人参加诉讼。理由如下：复议机关与被诉具体行政行为有利害关系。相对人不服复议机关决定维持原具体行政行为提起行政诉讼的，被告是最初作出具体行政行为的行政机关，复议机关与被告之间，是一种上下级之间的领导与被领导关系，复议机关对被告享有命令权和指挥权。被诉具体行政行为经复议机关决定维持，被告未经请示复议机关审查批准，是无权擅自改变原具体行政行为的。复议机关具有参加行政诉讼的权利和义务。人民法院在审理相对人不服复议机关维持决定而提起的行政诉讼中，如果仅将作出原具体行政行为的行政机关列为被告，而不允许复议机关作为第三人参加诉讼，等于剥夺了复议机关的诉权。

2023-06-06

108人看过
行政复议第三人
行政复议第三人包括哪些情形？

行政复议第三人，是指同申请行政复议的具体行政行为有利害关系，为了保护自己的合法权益参加到他人申请的行政复议活动中的公民、法人或者其他组织。作为行政复议的第三人，要具备以下几个条件：1、第三人必须同正在进行行政复议的具体行政行为有利害关系，即该具体行政行为可能影响其在法律上或者事实上的权利义务，必须参加行政复议活动才能更好地维护自己的合法权益。2、第三人参加的行政复议是由其他公民、法人或者组织有申请行为而引起的。3、第三人只能在行政复议持续过程中，参加行政复议，如果行政复议尚未开始，或者行政复议程序已经终结，则不存在行政复议的第三人问题。

2023-06-06

364人看过