这段内容讲述了被告在提出管辖权异议后是否需要按时出庭的问题。根据具体情况而定，法院对被告提出的管辖权异议申请应当审查。如果异议成立，裁定将案件移送有管辖权的法院，被告需要按时出庭。如果异议不成立，裁定驳回，被告不需要按时出庭。管辖权异议提起的主体只能是本诉被告，原告不能提出管辖权异议，因为原告主动地提起诉讼，从而选择了本诉的管辖法院。

被告在提出管辖权异议后，是否需要按时出庭，需根据具体情况而定。法院对被告提出的管辖权异议申请，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的法院，被告需要按时出庭。异议不成立的，裁定驳回，被告不需要按时出庭。管辖权异议提起的主体只能是本诉被告。原告不能提出管辖权异议，是因为原告主动地提起诉讼，从而选择了本诉的管辖法院。

管 辖 权 异 议 申 请 如 何 处 理 ？

管辖权异议申请是民事诉讼中常见的一种救济措施，旨在保护当事人的合法权益。在处理管辖权异议申请时，人民法院应依法进行审查，对符合法定条件的异议申请应予受理，对不符合条件的异议申请应作出不予受理的裁定。此外，人民法院还应通知当事人，并说明理由。若当事人对裁定不服，可以在裁定确定的期间内向上一级人民法院申请复议。在管辖权异议申请处理过程中，当事人应依法行使诉讼权利，维护自身合法权益。

被告在提出管辖权异议后，需根据具体情况而定是否需要按时出庭。法院对被告提出的管辖权异议申请，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的法院，被告需要按时出庭。异议不成立的，裁定驳回，被告不需要按时出庭。管辖权异议提起的主体只能是本诉被告。原告不能提出管辖权异议，是因为原告主动地提起诉讼，从而选择了本诉的管辖法院。管辖权异议申请是民事诉讼中常见的一种救济措施，旨在保护当事人的合法权益。在处理管辖权异议申请时，人民法院应依法进行审查，对符合法定条件的异议申请应予受理，对不符合条件的异议申请应作出不予受理的裁定。此外，人民法院还应通知当事人，并说明理由。若当事人对裁定不服，可以在裁定确定的期间内向上一级人民法院申请复议。在管辖权异议申请处理过程中，当事人应依法行使诉讼权利，维护自身合法权益。

《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院；异议不成立的，裁定驳回。

当事人未提出管辖异议，并应诉答辩的，视为受诉人民法院有管辖权，但违反级别管辖和专属管辖规定的除外。