最高人民法院对法定刑下处罚案件怎样核准-法师兄

最高人民法院对法定刑下处罚案件怎样核准

来源：法律编辑整理时间： 2023-04-12 22:12:52 82 人看过

一、最高人民法院对法定刑下处罚案件怎样核准

1、最高人民法院对法定刑以下案件进行核准的，按以下情形核准：

(1)、最高人民法院予以核准的，应当作出核准裁定书;

(2)、不予核准的，应当作出不核准裁定书，并撤销原判决、裁定，发回原审人民法院重新审判或者指定其他下级人民法院重新审判。

2、法律依据：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百一十七条

二、如何适用在法定刑以下减轻处罚

在适用减轻处罚情节时，应当注意以下问题：

1.减轻处罚应当与从轻处罚相区别。在同一法定刑幅度内无论是适用较轻的刑种还是较短的刑期，都应理解为“从轻处罚”。“减轻处罚”应当是指低于法定刑幅度中的最低刑判处刑罚，不包括最低刑的本数在内。

2.如果同一条文中有几个法定刑幅度时，减轻处罚一般应理解为在下一个法定刑幅度内判处刑罚。但是，如果适用下一个法定刑幅度的最低刑仍显刑罚过重的，经审理案件的人民法院审判委员会讨论决定，可以继续选择再下一个法定刑幅度处罚。如果法条明确规定的下一个或再下一个法定刑幅度的最低刑是六个月有期徒刑的，可以判处法条没有规定的拘役或者管制，但不能免除处罚。

3.当主刑减轻适用下一个法定刑幅度的刑罚时，附加刑?主要指财产刑?原则上应当一并减轻适用下一个法定刑幅度中明确规定的附加刑，但适用原法定刑幅度中的附加刑实际上对被告人有利的除外。如果下一个法定刑幅度中没有规定附加刑的，不能仍然适用原法定刑幅度规定的附加刑。如果主刑减轻适用法条没有规定的拘役或管制刑的，应当依据本罪的最低法定刑幅度中有无附加刑的规定，决定是否判处附加刑。

4.犯罪单位具有减轻处罚情节，而法条在多个法定刑幅度中设定的罚金刑完全相同，此时，可以根据案情需要，对犯罪单位判处低于法定最低罚金额的刑罚。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

报送最高人民法院核准的法定刑以下判处刑罚案件，高级人民法院可以不出具裁定书
54人看过
最高人民法院死刑核准案件开不开庭?
223人看过
人民法院刑事裁定书（最高人民法院核准死刑用）
248人看过
最高人民法院如何处理判处刑罚的案件
393人看过
最高法核准本院的民事案件判决
475人看过
最高人民法院裁定不予核准死刑如何处理
55人看过

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多管制相关文章

死刑
最高人民法院复核死刑案件可作出哪些处理

一、最高人民法院复核死刑案件可作出哪些处理1、高级人民法院复核死刑缓期执行案件，应当按照下列情形分别处理：(一)原判认定事实和适用法律正确、量刑适当、诉讼程序合法的，应当裁定核准;(二)原判认定的某一具体事实或者引用的法律条款等存在瑕疵，但判处被告人死刑缓期执行并无不当的，可以在纠正后作出核准的判决、裁定;(三)原判认定事实正确，但适用法律有错误，或者量刑过重的，应当改判;(四)原判事实不清、证据不足的，可以裁定不予核准，并撤销原判，发回重新审判，或者依法改判;(五)复核期间出现新的影响定罪量刑的事实、证据的，可以裁定不予核准，并撤销原判，发回重新审判，或者依照本解释第二百七十一条的规定审理后依法改判;(六)原审违反法定诉讼程序，可能影响公正审判的，应当裁定不予核准，并撤销原判，发回重新审判。2、法律依据：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百二十八条。二、死刑缓

2023-06-19

276人看过
管制
报请最高院核准在法定刑下处罚要提交什么材料

一、报请最高院核准在法定刑下处罚要提交什么材料1、报请最高人民法院核准在法定刑以下判处刑罚的案件，需要提供：判决书、报请核准的报告各五份，以及全部案卷、证据等材料。2、法律依据：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百一十六条二、怎样在法定刑以下减轻处罚根据刑法和有关司法解释的规定，在适用减轻处罚情节时，应当注意以下问题：1、减轻处罚应当与从轻处罚相区别。在同一法定刑幅度内无论是适用较轻的刑种还是较短的刑期，都应理解为“从轻处罚”。“减轻处罚”应当是指低于法定刑幅度中的最低刑判处刑罚，不包括最低刑的本数在内。2、如果同一条文中有几个法定刑幅度时，减轻处罚一般应理解为在下一个法定刑幅度内判处刑罚。但是，如果适用下一个法定刑幅度的最低刑仍显刑罚过重的，经审理案件的人民法院审判委员会讨论决定，可以继续选择再下一个法定刑幅度处罚。如果法条明确规定的下一个或再下一个法定刑幅度

2023-04-21

97人看过
死刑
最高人民法院是否负责核准死刑？

中级人民法院就可以判死刑案件。判处死刑立即执行的，必须经过最高人民法院核准。判处死刑缓期两年执行的，经高级人民法院判决或核准不是每个死刑案件都要经过中国最高人民法院同意才能判死刑，而是经过最高人民法院核准才能执行死刑。死刑复核程序开庭吗刑事诉讼法只规定最高院复核死刑案件，应当讯问被告人，辩护律师提出要求的，应当听取辩护律师的意见；司法解释规定，死刑复核期间，辩护律师要求当面反映意见的，最高人民法院有关合议庭应当在办公场所听取其意见，并制作笔录，辩护律师提出书面意见的，应当附卷；另外，司法解释还规定，最高人民检察院提出意见的，最高人民法院应当审查，并将采纳情况及理由反馈最高人民检察院。虽然法律没有明确规定在死刑复核阶段要开庭，但并不反对用高于最低标准的方式来完成复核任务。之所以专门设定死刑复核程序，就是为了确保不出错，达到百分百的正确。因此，当被判死刑的被告人对案件事实提出疑点时，希望最高院

2023-07-16

326人看过
减刑
最高院核准特殊减刑案件

该段内容列举了一些可能会被减刑的重大立功表现，其中包括阻止他人犯罪活动、检举监狱内外重大犯罪活动并经查证属实、发明创造或者重大技术革新、在日常生活中舍己救人、在抵御自然灾害或者排除重大事故中表现突出、对国家和社会有其他重大贡献。以下是一些重大立功表现的例子，如果一个人获得了其中之一，就可能会被减刑：1.阻止他人犯罪活动；2.检举监狱内外重大犯罪活动并经查证属实；3.发明创造或者重大技术革新；4.在日常生活中舍己救人；5.在抵御自然灾害或者排除重大事故中表现突出；6.对国家和社会有其他重大贡献。检举犯罪活动被判减刑近期，一起涉及犯罪活动的案件引起了社会广泛关注。被告人因检举犯罪活动，被判处减刑。对此，有人认为这是司法腐败的表现，但也有人认为这是司法机关对犯罪行为的有力回击。从法律的角度来看，减刑是一种刑罚轻化的处理方式。在《中华人民共和国刑法》中规定，对于犯罪情节较轻的罪犯，可以酌情减轻刑

2023-08-29

90人看过

死刑
法定刑以下量刑最高院核准要求有什么?

根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释第三百三十六条报请最高人民法院核准在法定刑以下判处刑罚的案件，应当按照下列情形分别处理：(一)被告人未上诉、人民检察院未抗诉的，在上诉、抗诉期满后三日内报请上一级人民法院复核。上一级人民法院同意原判的，应当书面层报最高人民法院核准;不同意的，应当裁定发回重新审判，或者改变管辖按照第一审程序重新审理。原判是基层人民法院作出的，高级人民法院可以指定中级人民法院按照第一审程序重新审理;(二)被告人上诉或者人民检察院抗诉的，应当依照第二审程序审理。第二审维持原判，或者改判后仍在法定刑以下判处刑罚的，应当依照前项规定层报最高人民法院核准。《中华人民共和国刑事诉讼法》第三百三十七条报请最高人民法院核准在法定刑以下判处刑罚的案件，应当报送判决书、报请核准的报告各五份，以及全部案卷、证据。一、死刑复核程序流程是如何规定的最高人民法院在接到死刑核准申

2023-06-25

150人看过
死刑
高级人民法院对复核死刑缓期执行案件如何处理

一、高级人民法院对复核死刑缓期执行案件如何处理1、高级人民法院复核死刑缓期执行案件，应当按照下列情形分别处理：(一)原判认定事实和适用法律正确、量刑适当、诉讼程序合法的，应当裁定核准;(二)原判认定的某一具体事实或者引用的法律条款等存在瑕疵，但判处被告人死刑缓期执行并无不当的，可以在纠正后作出核准的判决、裁定;(三)原判认定事实正确，但适用法律有错误，或者量刑过重的，应当改判;(四)原判事实不清、证据不足的，可以裁定不予核准，并撤销原判，发回重新审判，或者依法改判;(五)复核期间出现新的影响定罪量刑的事实、证据的，可以裁定不予核准，并撤销原判，发回重新审判，或者依照本解释第二百七十一条的规定审理后依法改判;(六)原审违反法定诉讼程序，可能影响公正审判的，应当裁定不予核准，并撤销原判，发回重新审判。2、法律依据：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百二十八条。二、什

2023-06-19

325人看过
赦免
最高人民检察院决定不予核准追诉对嫌疑人怎样处理

1、最高人民检察院决定不予核准追诉，公安机关未及时撤销案件的，同级人民检察院应当提出纠正意见。犯罪嫌疑人在押的，应当立即释放。2、法律依据：《人民检察院刑事诉讼规则》第三百二十七条一、哪些情形不追究刑事责任1、情节显著轻微、危害不大，不认为是犯罪的。这种情况是指犯罪嫌疑人、被告人的行为虽然违法，也具有社会危害性，但由于行为人的行为显著轻微、危害不大，尚未达到犯罪的严重程度，所以不追究其刑事责任。2、犯罪已过追诉时效期限的。行为人的行为构成犯罪的，应当追究其刑事责任。但根据刑法有关追诉时效的规定，行为人犯罪后超过追诉时效期限没有被追诉，本人也未再犯新罪的，不再追究行为人的刑事责任。3、经特赦令免除刑罚的。特赦是一种赦免制度，是对受到刑事追究的特定犯罪人免除刑罚的制度。受到特赦令免除刑罚的犯罪分子不论其刑罚是否执行完毕或者是否开始执行，都等同于刑法执行完毕，以后无论何时对其都不再进行刑事追诉或

2023-03-21

241人看过
死刑
死刑复核案件最高人民法院会不会直接改判？

根据《最高人民法院关于复核死刑案件若干问题的规定》第六条、第七条规定，数罪并罚案件，一人有两罪以上被判处死刑，最高人民法院复核后，认为其中部分犯罪的死刑裁判认定事实不清、证据不足的，对全案裁定不予核准，并撤销原判，发回重新审判；认为其中部分犯罪的死刑裁判认定事实正确，但依法不应当判处死刑的，可以改判并对其他应当判处死刑的犯罪作出核准死刑的判决。一案中两名以上被告人被判处死刑，最高人民法院复核后，认为其中部分被告人的死刑裁判认定事实不清、证据不足的，对全案裁定不予核准，并撤销原判，发回重新审判；认为其中部分被告人的死刑裁判认定事实正确，但依法不应当判处死刑的，可以改判并对其他应当判处死刑的被告人作出核准死刑的判决。因此，死刑复核案件最高人民法院在少数特定情况下，可以依法改判。

2023-06-11

93人看过

法律综合知识
报请最高人民法院核准的死刑案件，按照什么情形分别处理？

报请最高人民法院核准死刑的案件，应当按照下列情形分别处理：1、中级人民法院判处死刑的第一审案件，被告人未上诉、人民检察院未抗诉的，在上诉、抗诉期满后十日以内报请高级人民法院复核。高级人民法院同意判处死刑的，应当在作出裁定后十日以内报请最高人民法院核准；认为原判认定的某一具体事实或者引用的法律条款等存在瑕疵，但判处被告人死刑并无不当的，可以在纠正后作出核准的判决、裁定；不同意判处死刑的，应当依照第二审程序提审或者发回重新审判；2、中级人民法院判处死刑的第一审案件，被告人上诉或者人民检察院抗诉，高级人民法院裁定维持的，应当在作出裁定后十日以内报请最高人民法院核准；3、高级人民法院判处死刑的第一审案件，被告人未上诉、人民检察院未抗诉的，应当在上诉、抗诉期满后十日以内报请最高人民法院核准。高级人民法院复核死刑案件，应当讯问被告人。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百二十

2024-04-20

111人看过
死刑
最高人民法院对停止执行死刑的案件如何处理

一、最高人民法院对停止执行死刑的案件如何处理1、最高人民法院对停止执行死刑的案件，应当按照下列情形分别处理：(1)确认罪犯怀孕的，应当改判;(2)确认罪犯有其他犯罪，依法应当追诉的，应当裁定不予核准死刑，撤销原判，发回重新审判;(3)确认原判决、裁定有错误或者罪犯有重大立功表现，需要改判的，应当裁定不予核准死刑，撤销原判，发回重新审判;(4)确认原判决、裁定没有错误，罪犯没有重大立功表现，或者重大立功表现不影响原判决、裁定执行的，应当裁定继续执行死刑，并由院长重新签发执行死刑的命令。2、法律依据：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第五百零四条二、死刑应当停止执行的情形有哪些（一）原审人民法院在执行死刑之前如果发现有下列情形之一的，应当停止执行死刑，并且立即报告最高人民法院，由最高人民法院作出裁定：1、在执行前发现判决可能有错误的。2、在执行前罪犯揭发重大犯罪事实或者

2023-06-19

211人看过
死刑
最高人民法院判处死刑怎么规定？

一、中级、高级人民法院以及最高人民法院，即除了基层人民法院，都可以判决死刑。但是，判处死刑还涉及上诉的问题，如果中院判死刑，被告人若上诉，则有高级人民法院作出终审判决。如果高院初审判死刑，被告人若上诉的话，则上诉至最高院。除了最高院自己判决死刑的，其他法院所判死刑都需要经过最高院核准，最高院若不核准，则需要发回改判，若最高院核准了，则执行死刑。二、中级人民法院就可以判死刑案件。判处死刑立即执行的，必须经过最高人民法院核准。判处死刑缓期两年执行的，经高级人民法院判决或核准不是每个死刑案件都要经过中国最高人民法院同意才能判死刑,而是经过最高人民法院核准才能执行死刑。三、坚持少杀，反对多杀、错杀是我国长期死刑政策。生命的丧失具有不可恢复性，死刑的错误适用必将导致不可挽回的损失。大量适用死刑难免造成错杀，而坚持少杀有利于防止错杀。坚持少杀是顺应这一趋势所必要。死刑核准最大限度上保证死刑得到正确适用

2023-04-13

153人看过
死缓
最高人民法院关于高级人民法院判处或者审核的“死缓”案件不再报送本院复核的通知

各省、市、自治区高级人民法院：自从执行了第一届全国人民代表大会第四次会议关于一切死刑案件都由最高人民法院判决或者核准的决议以来，在各地高级人民法院报送本院复核的案件中，“死缓”案件还占有一定的数量。根据过去执行的情况看，凡由高级人民法院判处或者审核的“死缓”罪犯，在缓刑期满后，绝大部分由于表现较好被改处长期徒刑；另一部分在缓刑期间抗拒改造或另犯新罪需要改处死刑立即执行时，高级人民法院仍然要报送本院复核。这样，把原判“死缓”的案件也报送本院复核，就不必要了。为了减少可省的手续，便于各地及时处理案件，本院决定自即日起凡由高级人民法院判处或者审核的“死缓”案件，一律不再报送本院复核。在这之前，凡由本院或由本院和其他有关机关所作出的有关高级人民法院判处或审核的“死缓”案件报送本院复核的规定，均予作废。

2023-06-11

399人看过

死刑
最高人民法院关于人民法庭无权判处死刑案件的函

发布部门:最高人民法院发布文号:安徽省高级人民法院：你院关于从死缓刑判定案件中发现的几个问题及今后意见的通知已收阅。我院认为，你们通过对1962年和1963年上半年处理的五百三十一件死缓案件的检查，发现有的基层法院和中级法院在执行审批、复核制度方面存在一些问题，并针对这些问题分析了产生的原因，提出了今后改进的措施，很好，很有必要。但在这个通知中，你们对于庐江县白湖人民法庭判处抗拒改造犯胡广月死刑的问题，没有明显地指出死刑应归县法院判决，人民法庭无权判处死刑，是不妥当的。请你们就此问题对有关的人民法庭进行检查，切实地予以纠正，并请将检查结果函告我院。

2023-05-05

247人看过
死刑
最高人民法院关于统一行使死刑案件核准权有关问题的决定

（2006年12月13日最高人民法院审判委员会第1409次会议通过，法释[2006]12号）中华人民共和国最高人民法院公告《最高人民法院关于统一行使死刑案件核准权有关问题的决定》已于2006年12月13日由最高人民法院审判委员会第1409次会议通过，现予公布，自2007年1月1日起施行。二○○六年十二月二十八日第十届全国人民代表大会常务委员会第二十四次会议通过了《关于修改〈中华人民共和国人民法院组织法〉的决定》，将人民法院组织法原第十三条修改为第十二条：“死刑除依法由最高人民法院判决的以外，应当报请最高人民法院核准。”修改人民法院组织法的决定自2007年1月1日起施行。根据修改后的人民法院组织法第十二条的规定，现就有关问题决定如下：（一）自2007年1月1日起，最高人民法院根据全国人民代表大会常务委员会有关决定和人民法院组织法原第十三条的规定发布的关于授权高级人民法院和解放军军事法院核准部

2023-04-22

83人看过