抢劫罪既遂以行为人实际占有的公私财产为标准,同时侵犯人身权利。若既遂犯未抢到财产但轻伤,应视为抢劫未遂。犯罪既遂只区分构成要件是否齐全,结果加重犯或情节加重犯只要有加重结果或情节,就成立既遂。

1、根据抢劫罪所侵犯的主要对象是公私财产所有权，因此对于既遂犯，应以行为人实际占有的公私财产为标准。2、抢劫罪不仅侵犯财产权利，还侵犯人身权利，人身权利应当认定为主要权利。因此，即使不抢财产，对当事人人身造成伤害的，也应当认定为犯罪既遂。3、财产的到手和重伤或者死亡是区分本罪既遂和未遂的标准未抢到财产但轻伤的，视为抢劫未遂。4、犯罪既遂只区分犯罪的基本构成要件是否齐全。结果加重犯或情节加重犯，只要有法定的加重结果或情节，就完成了所有的构成要件，成立了既遂。

抢劫既遂与未遂的区别是什么？

抢劫既遂与未遂的区别在于是否得手。根据《中华人民共和国刑法》第二百六十三条的规定，抢劫罪是指以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的行为。如果抢劫行为人已经成功地将财物抢走，则构成抢劫罪既遂；反之，如果抢劫行为人尚未成功将财物抢走，则构成抢劫罪未遂。

在抢劫罪既遂和未遂之间，主要区别在于犯罪是否得手。得手是指犯罪行为人已经成功地将财物抢走，并获得了财物所有权。如果犯罪行为人尚未成功将财物抢走，则财物仍然归原所有人所有，犯罪行为人只构成抢劫罪未遂。

另外，在抢劫罪既遂和未遂之间，还涉及犯罪行为人的主观故意。根据《中华人民共和国刑法》的规定，抢劫罪既遂是指犯罪行为人明知自己的行为会发生危害社会的结果，并且希望或者放任这种结果发生，实行犯罪行为，造成严重后果的行为。而抢劫罪未遂是指犯罪行为人没有希望或者放任危害社会的结果发生的故意，仅实施犯罪行为，没有造成严重后果的行为。

因此，抢劫罪既遂与未遂的区别在于犯罪是否得手以及犯罪行为人的主观故意。

抢劫罪既遂与未遂的区别在于犯罪是否得手以及犯罪行为人的主观故意。得手是指犯罪行为人已经成功地将财物抢走,并获得了财物所有权;未得手则指犯罪行为人尚未成功将财物抢走,财物仍然归原所有人所有。犯罪行为人的主观故意则分为希望和放任两种情况。抢劫罪既遂是指犯罪行为人明知自己的行为会发生危害社会的结果,并且希望或者放任这种结果发生,实行犯罪行为,造成严重后果的行为;抢劫罪未遂则是指犯罪行为人没有希望或者放任危害社会的结果发生的故意,仅实施犯罪行为,没有造成严重后果的行为。

《中华人民共和国刑法》第二百六十三条

《最高人民法院关于审理抢劫案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第二条、第三条