如何区分非吸和合同诈骗？-法师兄

如何区分非吸和合同诈骗？

来源：互联网时间： 2023-04-15 04:50:10 241 人看过

合同诈骗罪与非吸的区别在于：

1、犯罪客体不同：前者侵犯的是国家金融管理制度和公私财产的所有权。该犯罪行为不但严重侵害了社会公众的利益，特别是损害了投资者的切身利益，而且扰乱了国家的金融秩序，直接影响到社会的稳定。后者侵犯的是公私财产的所有权和市场秩序，该犯罪行为在侵害他人财产权益的同时，也侵害了经济合同管理秩序，扰乱的是我国市场经济秩序。

2、犯罪的对象不同：前者是行为人使用诈骗方法非法向社会公众募集资金的行为，其侵害的对象是不特定的群体，严重侵害了社会公众的利益，特别是损害了投资者的切身利益。

《刑法》第一百七十六条非法吸收公众存款或者变相吸收公众存款，扰乱金融秩序的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处二万元以上二十万元以下罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金。单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多合同诈骗相关文章

合同诈骗
如何区分合同诈骗还是普通诈骗案件

2003年12月21日，温岭妇女陈XX到我局报案称：2002年7月，一自称史*洪的男子向其借款3.5万元，并出具借条，并签上“史*洪”的名字。之后，陈XX多次向史-催还，史-总以各种理由不还，史*洪就失踪不见了。陈XX经多方了解，才得知“史*洪”真名叫“史*钢”，慈溪人，借条上的签名“史*洪”是假的，遂到我局控告史*钢诈骗其钱财。我大队认为受理此案进行初查是没问题的，但在案件定性上产生不同意见：第一种意见认为此案应以合同诈骗案受理查处;第二种意见认为此案应以普通诈骗案(即刑法第266条规定的诈骗罪)受理查处;第一种观点认为，“借条”可视为一种合同，史*钢假冒“史*洪”名义出具借条，向他人“借”款3.5万元。收款后，史就逃匿不见，符合刑法224条合同诈骗罪有关“冒用他人名义签订合同”以及“收受对方当事人给付的货物、货款预付款或者担保财产后逃匿”的表述。在《民法典》中，对借款合同也有专门规定。

2023-05-04

158人看过
电信诈骗
如何区分电信诈骗和网赌

电信诈骗和网赌的区别在于网络赌博行为，涉嫌赌博罪或是诈骗罪，而电信诈骗一般只会构成诈骗罪。如果参赌一方在赌具中弄虚作假，或者采用黑话、暗语为号，诱骗另一方与之赌博，诈骗对方的财物的行为应构成诈骗罪。因为构成赌博罪要求决定输赢的偶然事实必须为共赌者所不预知，如为共赌者一方所预知，而参赌对方毫不知情，则预知胜负的一方的行为完全符合诈骗罪的特征，应以诈骗罪论处。一、赌博的认定标准是什么？1、参与赌博的动机和目的。赌博罪的构成要求行为人主观上出于直接故意，并具有获取钱财的目的。如果行为人并不是为了营利，而仅仅是为了消遣娱乐、打发无聊、联络感情等，不能成立赌博犯罪。但需要注意的是，行为人只要以获取钱财为目的，就可以成立本罪，至于是否实际获得了钱财，不影响本罪的构成。2、涉赌数额及参赌次数。有些亲戚朋友、邻居之间偶尔赌博也有输赢，但输赢不大；有些经常聚赌，但涉赌数额很小，参赌者并不以赌博所得为其生活或

2023-06-23

334人看过
管制
如何区分诈骗罪和盗窃罪？

诈骗罪与盗窃罪的区别如下：1、诈骗罪的核心条件是，行为人通过欺骗将财产自愿、主动交付给行为人；2、盗窃罪是窃取他人占有的财产，是指违反被害人意愿，将他人占有的财产转移给自己或第三方单位；3、盗窃罪和诈骗罪的关键区别在于受害者是否基于误解处分财产。根据《中华人民共和国刑法》规定，盗窃公私财产，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。根据《中华人民共和国刑法》规定，以牟利为目的，盗窃他人通信线路，复制他人电信码号或者明知是盗窃、复制的电信设备设施的，依照规定定罪处罚。根据《中华人民共和国刑法》规定，诈骗公私财产数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处

2023-07-03

267人看过
合同诈骗
区分合同诈骗与一般诈骗

诈骗和合同诈骗的区别为：1、侵犯的客体不同。诈骗罪只侵犯财产所有权，是单一客体，而合同诈骗罪既侵犯他人的财产权利，同时又侵犯合同行为管理制度。2、犯罪客观方面表现不尽相同。诈骗罪可以表现为虚构任何事实或隐瞒真相，以骗取财物；合同诈骗罪只是在经济合同的签订、履行过程中，因而欺诈手段有特定范围的特殊性。3、犯罪主体不尽相同。诈骗罪限于自然人主体；合同诈骗罪主体包括单位，且是任何单位。4、合同诈骗罪与诈骗罪属于法条竞合，应当遵循特别法优于一般法的原则。普通诈骗和特殊诈骗的区别1、犯罪的手段不一样，或者采取的手段是比较新颖的，比如说利用网络方面的一些手段。2、法律依据：《刑法》第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期

2023-07-11

235人看过

刑事责任年龄
如何区分盗窃犯和诈骗犯呢

盗窃犯是指以非法占有为目的，秘密窃取公私财物的行为主体，该罪使用的是秘密的方法；诈骗犯是非法占有为目的，通过虚构事实或者隐瞒真相的方法，骗取数额较大的公私财物的行为主体。一、诈骗罪如何认定呢认定诈骗罪是指以非法占有为目的，采用虚构事实或者隐瞒真相的方法骗取数额较大的公私财物的行为。本罪主体是一般主体；主观方面表现为直接故意；本罪侵犯的客体是公私财物所有权；客观方面表现为使用欺诈方法骗取数额较大的公私财物的行为。二、哪些叫诈骗罪构成诈骗罪的必要条件是哪些诈骗罪是指以非法占有为目的，用虚构事实或者隐瞒真相的方法，取数额较大的公私财物的行为。诈骗罪的必要条件如下：1、客体要件：侵犯的客体是公私财物所有权。2、客观上表现为使用欺诈方法骗取数额较大的公私财物。3、犯罪主体是一般主体。4、主观方面表现为直接故意，并且具有非法占有公私财物的目的。三、中国刑法诈骗罪定义是什么诈骗罪定义包括：1、诈骗罪是指

2023-06-25

460人看过
合同诈骗
合同诈骗与合同纠纷如何区别,合同诈骗罪该如何处罚

合同诈骗犯罪往往与合同纠纷交织一起，罪与非罪的界限容易混淆。要划清它们的界限，大体有三种情形：一是内容真实的合同，即行为人是在有实际履行能力的前提下签订的合同。这种合同的签订，表明了行为人在签订合同时有进行经济往来的真实意思，并非旨在诈骗他人钱财，根据有关司法解释的精神，即使合同签订后没有得到完全的履行，也不属于诈骗犯罪。但是，有的行为人以有限的履约能力和他人签订大大超过履约能力的合同，就另当别论了。以超出自己履约能力的合同签订后，行为人积极落实货源，设法履行合同，即使最终没有完全履约，也不能认定为诈骗罪。但若行为人在合同签订后，并没有设法履行合同，就有故意诈骗他人财物的企图了，此时就应以合同诈骗罪论处。二是内容半真半假的合同。就是那种行为人只具有某种履行合同的意向，就与第三人签订的合同，其内容带有半真半假的性质。这类合同客观上已经具备部分履约的可能性，但要受到许多条件的制约。如果行为人有

2023-06-22

445人看过
占有
职务侵占罪和诈骗罪如何区分

职务侵占罪与诈骗罪的区别有：1、主体要件不同，职务侵占罪主体是特殊主体，必须是公司、企业或者其他单位的人员;而诈骗罪的主体为一般主体。2、犯罪对象不同。职务侵占罪的对象是本公司企业的财物，这种财物实际上已被行为人所掌握，而诈骗罪的对象是不为自己实际控制的他人财物。3、犯罪的行为不同。职务侵占罪是利用职务上的便利侵占本单位的财物;而诈骗罪则是用虚构的事实或者隐瞒事实真相的方法骗取他人的财物。一、医生私自收费犯法吗违法，现实中职务侵占罪和贪污罪比较容易混淆，那么两罪的区别是：1、犯罪对象不同，贪污罪只限于公共财产，且不能是不动产而侵占罪不仅可以是公共财物，还可以是私人财物，且包括不动产;2、犯罪主体不同。侵占罪的主体是一般主体，只要是代为保管他人财物且对其加以侵占的人，均可成为本罪的主体。贪污罪的主体是特殊主体，即国家工作人员。3、犯罪客观方面表现不同。贪污罪表现为行为人必须利用职务上的便利，

2023-04-02

366人看过
有期徒刑
非法吸收公款集资诈骗中非吸与集资诈骗区别是什么

一、集资诈骗非法集资罪是指以非法占有为目的，使用诈骗方法非法集资，数额较大的行为。所谓非法集资，是指公司、企业、个人或其他组织未经批准。违反法律、法规，通过不正当的渠道，向社会公众或者集体募集资金的行为，是构成本罪的行为实质所在。二、非法吸收公众存款非法吸收公众存款罪，是指违反信贷管理法律、法规，吸收或者变相吸收公众存款的行为。司法实践中对本罪的认定应注意以下几个方面的问题：1、本罪的主体是一般主体，包括单位和个人。但尤其要注意的是，其中的单位并不仅指不具有经营存款业务资格的单位，银行和其他具有经营存款业务资格的单位也可以成为本罪的主体。2、本罪的行为方式有两类：是非法吸收公众存款，包括不具备吸收公众存款业务主体资格的个人或单位非法经营吸收公众存款业务和具备吸收公众存款业务主体资格的金融机构及其工作人员在吸收公众存款业务活动中，违反金融法律、法规，采用不正当手段如擅自提高利率等，办理吸收公

2023-02-26

473人看过

合同诈骗
合同诈骗犯罪罪与非罪怎样区分

本罪与民事欺诈行为的界限本罪也往往同民事欺诈行为交织在一起，但是二者也有明显的区别，主要表现在以下两个方面:(1)主观目的不同。民事欺诈是为了用于经营，借以创造履行能力而为欺诈行为以诱使对方陷入认识错误并与其订立合同，不具有非法占有公私财物的目的，只希望通过实施欺诈行为获取对方的一定经济利益，而合同诈骗罪是以签订经济合同为名，达到非法占有公私财物的目的。(2)欺诈的内容与手段不同。民事欺诈有民事内容的存在，即欺诈方通过商品交换，完成工作或提供劳务等经济劳动取得一定的经济利益。而合同诈骗罪根本不准备履行合同，或根本没有履行合同的实际能力或担保。合同的民事欺诈一般无需假冒身份，而是以合同条款或内容为主，如隐瞒有瑕疵的合同标的物，或对合同标的物质量作虚假的说明和介绍等；而合同诈骗罪的行为人是为了达到利用合同骗取财物的目的，总是千方百计地冒充合法身份，如利用虚假的姓名、身份证明、授权委托书等骗取受

2023-02-26

284人看过
有期徒刑
非吸与诈骗罪的本质区别

这段文字描述了两种不同类型的侵犯行为。第一种侵犯涉及国家金融关系秩序和公私财产的相关权利,主要侵犯公私财产的所有权;第二种侵犯诈骗的对象不止存款,而是诈骗的行为,主要侵犯的是公私财产的所有权。两种侵犯行为在主观心态、客观方面和侵犯的对象上存在差异。1.侵犯的对象存在差异。这种侵犯不仅涉及国家金融关系秩序，还涉及公私财产的相关权利。后者主要侵犯公私财产的所有权；2、对象不同。前者主要是存款，后者诈骗的对象不止存款；3、主观心态不同。前者没有非法占有的目的，后者有；4、客观方面不同。前者通常是利诱的方式，后者是诈骗的行为。侵犯对象差异：非吸与诈骗侵犯对象差异：非吸与诈骗侵犯对象差异是犯罪心理学中一个重要的概念，它指的是在同一犯罪行为中，不同的受害者所受到的侵害程度和影响程度存在差异。在本题中，我们需要探讨的是非吸与诈骗这两种犯罪行为在侵犯对象上的差异。非吸是指非法吸收

2023-09-04

468人看过
牵连犯
牵连犯和吸收犯如何区分

牵连犯和吸收犯这样区分：（1）牵连犯的数行为触犯的是不同的罪名，吸收犯的数行为触犯的是相同的罪名。（2）牵连犯的数行为之间是牵连关系，是罪的吸收，所吸收之罪仍独立存在。吸收犯数行为间是吸收关系，所吸收之罪不再存在。（3）牵连犯的数行为表现为手段行为、目的行为和结果行为，吸收犯的数行为表现为预备行为、未遂行为、实行行为、中止行为、组织行为、教唆行为、帮助行为等。（4）牵连犯数行为的故意不是同一的，吸收犯数行为的故意是同一的。（5）牵连犯的数行为侵犯的直接客体必然是不同的，也不必作用于同一具体的犯罪对象，吸收犯的数行为必须侵犯同一或相同的直接客体，并且指向同一的具体犯罪对象。（6）牵连犯虽然是基于一个犯罪目的实施数个犯罪行为，但在这个犯罪目的的制约下形成了与牵连犯罪的目的行为、方法行为、结果行为相对应的数个犯罪故意；吸收犯基于一个犯意，为了实现一个具体的犯罪目的而实施了数个犯罪行为。（7）牵连

2023-08-13

91人看过
婚前财产
如何区分区别不道德婚姻和诈骗犯罪?

第一，从犯罪故意产生的时间上看，以婚骗财的诈骗犯罪的犯罪故意往往产生在婚姻关系成立之前，具有非法占有他人钱财的犯罪故意是认定婚姻诈骗犯罪的重要构成要件。第二，在客观行为上，采取了虚构事实，隐瞒真相的方法，骗取了被害人的信任。通过欺骗手段获取财物之后，行为人将财物用于个人挥霍。为了掩盖诈骗事实，更加取得被害人的信任，行为人有时也会将骗取的钱财少量花在被害人身上，但钱财在实质上仍被行为人个人控制和支配。第三，从骗取的财产的所有权上看，所骗取的财产是一方婚前财产或是与被害人有关系的其他人的财产，并非属于婚姻关系成立后，“夫妻”双方的共同财产。第四，案发后，参考被害人的态度，司法机关可以考虑是否有追诉犯罪的必要，以达到法制效果和社会效果的统一。一、结婚隐瞒有孩子算不算骗婚隐瞒自己生过小孩这一事实的，如果没有非法占有对方财产意愿的，并不是属于骗婚的行为，只是属于隐瞒个人感情史的行为。判断骗婚的方法：

2023-03-10

310人看过

合同诈骗
如何区分合同诈骗罪与一般合同纠纷的不同点

行为人主观上有无非法占有他人财物的目的，是区别两者的关键。行为人的主观目的可以从以下几个方面考察:1、考察行为人在签订合同时有无履行合同的能力。不能只根据签订合同时有无履行合同的能力作为区分诈骗与合同纠纷的标准。但是，也不能否认行为人在签订合同时有无履行合同的能力，在某种情况下对于是否具有骗取财物的目的，又有着重要意义。例如，某人在没有落实货源的情况下，为了营利即与人订立了供货合同。在收到预付款之后，多方查找货源，仍未落实，但表示愿意偿还货款，并承担违约责任。此案中，行为人作不具备履行合同的条件下与他人签订了供货合同，但从他的整个活动看，主观上并没有诈骗的目的，因此，不能认定为诈骗，而应当按合同纠纷处理。相反地，有些人明知自已没有能力履行合同，而且也根本不打算履行合同，但仍与他人签订合同，一旦货款到手，便大事告成，或大肆挥霍，或逃之夭夭，如此等等，不言而明，这些人签订合同是假，骗取财物是真

2023-06-14

383人看过
合同诈骗
合同诈骗与合同纠纷如何区分,如何划清两者的界限

合同诈骗与合同纠纷如何区分要划清合同诈骗与合同纠纷的界限，大体有三种情形：一是内容真实的合同，即行为人是在有实际履行能力的前提下签订的合同。这种合同的签订，表明了行为人在签订合同时有进行经济往来的真实意思，并非旨在诈骗他人钱财，根据有关司法解释的精神，即使合同签订后没有得到完全的履行，也不属于诈骗犯罪。但是，有的行为人以有限的履约能力和他人签订大大超过履约能力的合同，就另当别论了。以超出自己履约能力的合同签订后，行为人积极落实货源，设法履行合同，即使最终没有完全履约，也不能认定为诈骗罪。但若行为人在合同签订后，并没有设法履行合同，就有故意诈骗他人财物的企图了，此时就应以合同诈骗罪论处。二是内容半真半假的合同。就是那种行为人只具有某种履行合同的意向，就与第三人签订的合同，其内容带有半真半假的性质。这类合同客观上已经具备部分履约的可能性，但要受到许多条件的制约。如果行为人有履约意图，客观上也为

2023-04-11

89人看过