本文介绍了抗辩权和否认权的概念及其区别。抗辩权是指妨碍他人行使其权利的对抗权,而否认权是指为了满足债权人最大限度的清偿要求而设置的权利,旨在否认对方的请求权,并通过人民法院进行否认并追回财产。虽然两者在功能和目的上存在差异,但都是破产法中重要的概念。
1.功能差异。
2.作用不同。
3.目的不同。
4.效果不同。
5.影响不同。抗辩权的功能在于阻碍请求权的行使;抗辩权的功能则在于否认对方的请求权。
2.概念不同。抗辩权是指妨碍他人行使其权利的对抗权;否认权,是指为了满足债权人最大限度的清偿要求而设置,由破产管理人对破产人在破产宣告前实施的有损债权人一般利益的行为,通过人民法院进行否认并追回财产的权利。
1. 功能区别:抗辩权与否认权
功能区别:抗辩权与否认权
在民事诉讼中,抗辩权与否认权是两种不同的诉讼权利。抗辩权是指被告在诉讼中针对原告主张的事实或权利提出异议的权利,而否认权则是指被告在诉讼中否认原告主张的事实或权利的权利。
抗辩权是指被告在诉讼中针对原告主张的事实或权利提出异议的权利。这种异议可以是口头或书面的,但必须提出明确的异议,否则就不能作为抗辩权的依据。如果被告在抗辩中提出的事实或权利与原告主张的事实或权利不一致,但能够提供充分的证据证明这些事实或权利与案件事实有关,那么被告提出的异议就可能被法院采纳。
否认权则是指被告在诉讼中否认原告主张的事实或权利的权利。这种否认可以是口头或书面的,但同样必须提出明确的否认,否则就不能作为否认权的依据。如果被告在否认中提出的事实或权利与原告主张的事实或权利不一致,但能够提供充分的证据证明这些事实或权利与案件事实有关,那么被告提出的否认就可能被法院采纳。
需要注意的是,被告在行使抗辩权或否认权时,必须提出明确的异议或否认,并提供充分的证据证明这些事实或权利与案件事实有关。否则,如果被告提供的证据不足以证明这些事实或权利与案件事实有关,那么被告的异议或否认就可能被法院驳回。
民事诉讼中的抗辩权和否认权是两种不同的诉讼权利。抗辩权是指被告在诉讼中针对原告主张的事实或权利提出异议的权利,而否认权则是指被告在诉讼中否认原告主张的事实或权利的权利。两者的功能、概念和作用不同,但都需要提出明确的异议或否认,并提供充分的证据证明这些事实或权利与案件事实有关。在民事诉讼中,正确理解和运用抗辩权和否认权对于保障各方权益至关重要。
《中华人民共和国民法典》
第五百二十五条当事人互负债务,没有先后履行顺序的,应当同时履行。一方在对方履行之前有权拒绝其履行请求。一方在对方履行债务不符合约定时,有权拒绝其相应的履行请求。
第五百二十五条当事人互负债务,没有先后履行顺序的,应当同时履行。一方在对方履行之前有权拒绝其履行请求。一方在对方履行债务不符合约定时,有权拒绝其相应的履行请求。
-
抗辩权与否认权的区别
210人看过
-
不安抗辩权与先履行抗辩权怎样区分
351人看过
-
抗辩权与否认的区别
452人看过
-
抗辩权与狭义抗辩权的区分
249人看过
-
抗辩权与狭义抗辩权的区分
121人看过
-
抗辩权如何认定与区分
181人看过
破产管理人是指破产案件中,在法院的指挥和监督之下全面接管破产财产并负责对其进行保管、清理、估价、处理和分配的专门机构。 法院在破产程序中决定指定何人为破产管理人,债权人会议一般不得干预。但债权人会议对法院指定的破产管理人不服的,可以向法院提... 更多>
-
抗辩权和否认权怎么区分?浙江在线咨询 2022-11-21抗辩权是指妨碍他人行使其权利的对抗权;破产法上的否认权,是指为了满足债权人最大限度的清偿要求而设置,由破产管理人对破产人在破产宣告前实施的有损债权人一般利益的行为,通过人民法院进行否认并追回财产的权利。 二者功能不同,范围不同。
-
抗辩权与否认权上海在线咨询 2022-08-19一种观点认为:无论是根据法律要件分类说还是待证事实分类说,被告应承担主张1.5万元本息被偿还的证明责任,现被告对偿还这一事实未达到“盖然性占优势”的证明标准,故应承担相应的法律后果,法院应判其偿还1.5万元债务的本金和利息。[1]另一种观点认为:原告必须证明原被告之间还存在另一笔债权债务关系,如果这一事实处于事实不清或真伪不明,则应由原告承担不利后果,判决驳回原告的诉讼请求。[2]
-
抗辩权和否认权如何区分?黑龙江在线咨询 2022-11-07二者可以通过下列几方面进行区分: 1.功能不同。抗辩权的功能在于阻碍请求权的行使;抗辩权的功能则在于否认对方的请求权。 2.概念不同。抗辩权是指妨碍他人行使其权利的对抗权;否认权,是指为了满足债权人最大限度的清偿要求而设置,由破产管理人对破产人在破产宣告前实施的有损债权人一般利益的行为,通过人民法院进行否认并追回财产的权利。
-
抗辩权与否认权有什么区别浙江在线咨询 2023-04-29二者可以通过下列几方面进行区分: 1.功能不同。抗辩权的功能在于阻碍请求权的行使;抗辩权的功能则在于否认对方的请求权。 2.概念不同。抗辩权是指妨碍他人行使其权利的对抗权;否认权,是指为了满足债权人最大限度的清偿要求而设置,由破产管理人对破产人在破产宣告前实施的有损债权人一般利益的行为,通过人民法院进行否认并追回财产的权利。
-
债权与债务抗辩权怎样区分辽宁在线咨询 2023-06-11抗辩权根据作用不同,可以分为永久性的抗辩权和延期性的抗辩权。所谓永久性的抗辩权是指权利人有永久阻止他人行使请求权的权利。举个例子:诉讼时效届满后,债权人请求债务人履行时,债务人可提出诉讼时效届满的抗辩,这种抗辩权在任何时候都可以行使,因此叫做永久性的抗辩权。延期性抗辩权是指权利人在一定时间一定条件下可以提出抗辩,而不是永久可以抗辩。 延期性抗辩权包括:同时履行抗辩权、先履行抗辩权、不安抗辩权,还有