学生放学溺水学校有责任吗
来源:互联网 时间: 2023-04-29 10:04:10 366 人看过

依据相关法律的规定,学生在放学后发生溺水行为的,如果溺水的地点是在学校以外的地方,学校是不需要承担法律责任的。

相关法律规定

《学生伤害事故处理办法》

第十三条下列情形下发生的造成学生人身损害后果的事故,学校行为并无不当的,不承担事故责任;事故责任应当按有关法律法规或者其他有关规定认定:

(一)在学生自行上学、放学、返校、离校途中发生的;

(二)在学生自行外出或者擅自离校期间发生的;

(三)在放学后、节假日或者假期等学校工作时间以外,学生自行滞留学校或者自行到校发生的;

(四)其他在学校管理职责范围外发生的。

学生伤害事件的一般处理原则

第一,学生伤害事故人身损害赔偿责任应当由学校承担的,学校应当承担赔偿责任。学生伤害事故人身损害赔偿责任的基本赔偿主体,是学校。确定了学校承担责任之后,学校应当按照人身伤害赔偿的办法,承担赔偿责任。学校承担赔偿责任的性质,是学校对学生的教育、管理和保护职责。学校未尽职责,造成学生人身伤害,或者使学生造成他人人身伤害,应当承担赔偿责任。

第二,学校对学生伤害事故的赔偿责任,应当是造成未成年学生人身伤害的赔偿,以及未成年学生造成他人人身伤害的赔偿,还有第三人造成学生人身伤害时的补充赔偿。学校对学生的教育、管理和保护责任,最主要的针对对象是未成年学生。只有未成年学生对自己的安全或者行为缺乏识别能力,或者没有识别能力,学校才承担赔偿责任。但是,学校因为重大过失,造成成年学生人身伤害的,应当承担责任。因此,可以确定的原则是:首先,对无民事行为能力的学生,受到伤害或者伤害他人,学校有过失者,应当承担赔偿责任;其次,对限制民事行为能力的学生,受到伤害或者伤害他人,这种赔偿责任应当有所限制,学校有较大的过失者,才承担赔偿责任;再次,对已经成年的学生,受到伤害或者伤害他人,学校有重大过失者,承担赔偿责任。否则,学校不承担责任。

第三,属于学生及其学生法定代理人(或者学生生活费供养者)承担的责任,由学生法定代理人承担,或者学生生活费供养者承担。学生由于自己的过错,或者属于学生法定代理人监护不周造成的人身伤害,应当由有过错的学生法定代理人承担责任,与学校无关。已经成年的学生因为自己的过失,受到人身伤害或者伤害他人,应当由自己承担责任,自己没有赔偿能力的,由其生活费供养者支付。这是过错责任原则的基本含义,不能将这种责任转嫁给学校。

第四,属于第三人过错造成学生伤害或者学生伤害他人的,应当由有过错的第三人承担赔偿责任。按照过错责任原则的基本含义,赔偿责任应当由有过错的行为人承担责任。第三人由于自己的过错,造成学生人身伤害,或者学生伤害他人,第三人承担赔偿责任。

声明:该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误,请通过反馈渠道提交信息, 我们将及时处理。【点击反馈】
律师服务
2024年11月28日 17:17
你好,请问你遇到了什么法律问题?
加密服务已开启
0/500
律师普法
换一批
更多人身伤害赔偿相关文章
  • 学校中有大学生收小学生的保护费,学校有责任吗
    针对所谓的“收保护费”这一现象,通常会根据相关法律规定以涉嫌敲诈勒索罪进行处理。如果身为学生的您不幸遇到了被人要求支付保护费的问题,务必及时向学校的教师或者管理人员报告此事,同时也要告知自己的父母。在不得已的情况下甚至可以考虑寻求警方的帮助。而且,在每次放学回家的路途上,建议您尽量与同学们集合并尽可能地避开那些复杂且可能存在安全隐患的地段。若是碰到有不法之徒实施如抢劫这种非法行为,切记不可与他们发生直接的接触乃至搏斗,而是应该在具备适宜条件的时候立即拨打报警电话。《中华人民共和国刑法》第二百七十四条敲诈勒索公私财物,数额较大或者多次敲诈勒索的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的,处三年以上十年以下有期徒刑;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的,处十年以上有期徒刑,并处罚金。
    2024-08-14
    250人看过
  • 担忧:放假期间学生游泳不慎溺水,学校是否失职?
    放假期间学生溺水学校没有责任。根据相关法律规定,下列情形下发生的造成学生人身损害后果的事故,学校行为并无不当的,不承担事故责任;事故责任应当按有关法律法规或者其他有关规定认定:1、在学生自行上学、放学、返校、离校途中发生的;2、在学生自行外出或者擅自离校期间发生的;3、在放学后、节假日或者假期等学校工作时间以外,学生自行滞留学校或者自行到校发生的;4、其他在学校管理职责范围外发生的。学生溺水死亡同行人有责任吗学生溺水死亡同行人是否有责任需要根据以下情况而定:1、同行如果由于其对游泳经过中可能发生的危险及怎样避免危险的发生警示不够、预见不够,与朋友溺水身亡之间存在肯定的因果关系,应承受肯定的赔偿职责;2、如果其中溺死的人并不会游泳,而其他的人会游泳,则能够视作其他人有肯定的过失,而过失与损害结果又有肯定的因果关系。其他人应当承受相应的民事职责。溺水死亡的赔偿标准,具体如下:1、死亡赔偿金按照
    2023-07-08
    426人看过
  • 学校防溺水管理目标责任书范本
    各班主任:进入夏季以来,江-何水满,极容易发生溺水伤亡事件。根据市教育《关于进一步加强防止学生溺水事件发生》文件精神,特与各班主任签订xx防溺水管理目标责任书。一、认真贯彻落实“安全第一、预防为主”的方针,切实做好本班防溺水安全工作。二、各班要立即开展一次防溺水安全专题教育,以典型事例警示学生,切实提高每一个学生的防溺水安全意识和自护自救意识。三、要加强管理,严明记录,教育学生坚持做到“七不”标准:即不私自下水游泳,不擅自与同学结伴游泳,不在无家长或监护人带领的情况下游泳,不到无安全设施、无救护人员的水域游泳,不到不熟悉的水域游泳,不到水边玩耍嬉戏,不盲目下水施救四、切实加强未到学生的追踪力度,对未到或中途请假的一定要履行手续,切实做到家校一家,家校信息保持通畅。五、各班要有组织的将学生分片到组,互相监督,对违纪行为进行举报。确保不出此类安全事故。
    2023-05-09
    286人看过
  • 学校暑期防溺水安全责任书范文
    尊敬的家长:暑期已经来临,为帮助孩子“安全、愉快”地度过长达两个月的暑期,刘*屯学校特印发《暑期防溺水等安全责任-书》,希望得到您的支持与配合,共同帮助孩子们度过一个有意义的假期生活。家长同志,孩子是您的一切,关注孩子的安全,是我们共同的情感。为了切实维护孩子们的人身安全和身心健康,接上级文件精神,特对孩子在假期里的安全问题提出以下要求:1.严禁到天然河流、湖泊、池塘或缺乏救护人员和无安全设施的游泳场馆游泳;2.严禁未经家长同意擅自外出游泳;严禁到深水区域或不熟悉的水域游泳;3.家长陪同学生去游泳,请要求学生下水前做好准备活动、了解场馆深、浅水区域、掌握游泳情况。随责任-书附防溺水告家长通知书一份。刘*屯学校(公章)20xx年6月21日刘*屯学校暑期防溺水安全责任-书(回执)贵校:以上责任-书及防溺水通知书已读,我们会和学校配合,抓好孩子的安全。学生姓名:家长签字:20xx年6月23日
    2023-05-09
    500人看过
  • 学生溺水死亡同行人是否有责任?
    未成年溺亡同伴不需要负责任。未成年人结伴游泳溺亡,同伴一般不需要承担责任。未成年人是是无民事行为能力人,父母是法定监护人,对其子女依法负有教育、监督、管理和保护义务。《民法典》第一千一百六十五条,行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的,应当承担侵权责任。依照法律规定推定行为人有过错,其不能证明自己没有过错的,应当承担侵权责任。《民法典》第一千一百六十五条行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的,应当承担侵权责任。依照法律规定推定行为人有过错,其不能证明自己没有过错的,应当承担侵权责任。
    2024-05-10
    295人看过
  • 学校放假期间学生留校学习受伤学校还要负责吗
    1、学校在放假期间,学生留校学习受伤的,如果留校学习是学校组织的,学校要承担责任。如果是学生自行留校的,学校不承担责任。2、法律规定:《中华人民共和国民法典》第一千一百九十九条【教育机构的过错推定责任】无民事行为能力人在幼儿园、学校或者其他教育机构学习、生活期间受到人身损害的,幼儿园、学校或者其他教育机构应当承担侵权责任;但是,能够证明尽到教育、管理职责的,不承担侵权责任。第一千二百条【教育机构的过错责任】限制民事行为能力人在学校或者其他教育机构学习、生活期间受到人身损害,学校或者其他教育机构未尽到教育、管理职责的,应当承担侵权责任。一、内宿生校外租房受伤,学校能免责吗一些内宿生不适应校园集体生活,就会另找租房校外生活,自行在外租房受伤的话,因为还保留住宿生的身份,所以出事后还是会找学校承担责任。不过,这个时候学校是否需要承担责任,首先可以看其是否排除在免责范围内。下列情况中造成学生人身损
    2023-03-17
    398人看过
  • 学生溺死学校管教不力被判承担四成责任
    一名初中住校生午休期间私自与校外青年外出游泳,不料发生意外溺水而亡。今天,广西壮族自治区南宁市良庆区人民法院作出判决,学校及3名校外青年分别承担四成责任,共计赔偿死者父母5.2万余元。15岁的死者黄某系南宁市良庆区一所中学的住校学生。去年9月2日,黄某转入该中学初三学习,办理了入学注册及在校住宿手续,并作为该校内宿生在学校住宿了一个晚上。9月3日上午,该中学正式上课,黄某上了一上午课,中午放学走出学校到外面吃饭时,碰到3位潘姓的亲戚,4人遂一起在一家饭店吃饭。午饭后,由于天气炎热,4人商量一同到附近的南晓水库游泳。到了水库后,虽然水库周围设有许多禁止游泳的警示牌,但4人依然在岸边稍作休息后即下到水库中游泳。下水后,另外3人各自游泳,不会游泳的黄某独自玩水。半小时后,黄某的一名潘姓亲戚发现黄某被水流冲了出去,遂大声呼叫另外两人一起营救,但终因水流太急,又是逆流,三人未能成功营救,黄某被激流冲
    2023-06-08
    75人看过
  • 学生在学校感染肺结核,学校有责任
    如果学校应该采取措施但不采取管理过错的,可以要求学校承担赔偿责任;只要学校管理层是尽责的,就不承担责任。可以和学校协商解决。协商不成的,可以依法向法院提起诉讼。所需的具体信息包括病例证明、医药费用清单及发票、住院费用清单及发票,第九条因下列情形之一造成学生伤害事故的,学校应当依法承担相应的责任:(一)校舍、场馆、学校、学校、学校等,其他公共设施,以及学校为学生提供的教具、教育教学和生活设施设备不符合国家规定的(二)学校的治安、消防、设施设备管理等安全管理制度有明显疏漏的,或者管理不力的学校向学生提供的药品、食品、饮用水等不符合国家或行业有关标准和要求的;(4)学校组织学生参加教育教学活动或课外活动,未对学生进行相应的安全教育,在可预见的范围内未采取必要的安全措施;(5)学校明知教师或其他教职工患有不适合教育教学的疾病,但未采取必要措施;(六)学校违反规定,组织、安排未成年学生从事劳动、体育
    2023-05-31
    181人看过
  • 学生在学校摔倒主要责任是学校吗
    一、学生在学校摔倒主要责任是学校吗学生在学校摔倒学校不一定承担责任。学生受伤是因为学校未尽到教育、管理职责的,学校应当承担侵权责任。反之,如果学校尽到了教育、管理职责,受伤后果是因为学生故意或者重大过失造成的,学校可以不承担责任。法律依据:《中华人民共和国民法典》第一千二百条限制民事行为能力人在学校或者其他教育机构学习、生活期间受到人身损害,学校或者其他教育机构未尽到教育、管理职责的,应当承担侵权责任。二、在学校发生侵权案件诉讼时效是多久在学校发生侵权案件诉讼时效是一般为三年,超过三年后起诉的,对方可以向法院提出诉讼时效的抗辩。法律依据:《民法典》第一百八十八条,向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的,依照其规定。诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。法律另有规定的,依照其规定。但是,自权利受到损害之日起超过二十年的,人民法院不予保护
    2023-04-25
    390人看过
  • 一般学生周末溺水老师有无责任
    如果周六学校未进行补课,也未举行集体活动,则学生周六私自溺水身亡学校没有责任;反之,学校则有过错,需要承担赔偿责任。根据《学生伤害事故处理办法》第九条因下列情形之一造成的学生伤害事故,学校应当依法承担相应的责任:(一)学校的校舍、场地、其他公共设施,以及学校提供给学生使用的学具、教育教学和生活设施、设备不符合国家规定的标准,或者有明显不安全因素的;(二)学校的安全保卫、消防、设施设备管理等安全管理制度有明显疏漏,或者管理混乱,存在重大安全隐患,而未及时采取措施的;(三)学校向学生提供的药品、食品、饮用水等不符合国家或者行业的有关标准、要求的;(四)学校组织学生参加教育教学活动或者校外活动,未对学生进行相应的安全教育,并未在可预见的范围内采取必要的安全措施的;(五)学校知道教师或者其他工作人员患有不适宜担任教育教学工作的疾病,但未采取必要措施的;(六)学校违反有关规定,组织或者安排未成年学生
    2023-08-16
    227人看过
  • 女生踩水溺亡学校赔偿33万
    15岁绵竹女孩小智,去年10月28日与同学去河边踩水,就再也没有回来。悲痛之后,小智父母认为学校疏于管理,事发地所在的镇政府也未在河边设围栏,他们都应该对小智的死承担赔偿责任。今年2月,小智父母将学校和镇政府告上法庭,索赔60余万元。法院查明,小智与学校签有安全协议,但小智离校未向学校请假,学校对其未请假就离校的情况没有及时尽到管理职责。法院认为,小智系限制民事行为能力人,在学校学习、生活期间受到人身损害,学校虽然建立了安全管理制度,但在执行安全管理制度过程中,未尽到教育、管理职责,应当承担民事责任。小智违反学校安全管理制度,擅自离开学校自行到河中戏水导致溺水死亡,其行为对损害的发生也有过错,可以减轻学校的民事责任。综合考虑过错程度,决定减轻学校10%的责任。小智溺水身亡的地点属于自然河道,不是郫县三道堰镇人民政府经营或者管理向社会公众提供戏水娱乐服务的公共场所,镇政府对小智的死亡结果不应
    2023-06-06
    200人看过
  • 住校周日学生自己外出弱水身亡学校有责任吗
    假设某日是周六,依照规定学校并未对学生安排任何形式的补课或是开展任何群体性活动,在此情况下,倘若有学生自行选择在周六期间陷入水中导致不可挽回的生命损失,那么学校将不被视为存在任何过失或负有相关责任;然而若事实并非如此,即当学校恰好在周六进行了相应课程的补习或者举办了集体活动,那么在这种情况下,学校就必须要为其可能存在的过失负责,并承担起相应的赔偿义务。对于那些年龄尚不足以独立做出民事行为决策的未成年人,他们在接受幼儿园、学校或者其他教育机构的教育和生活过程中,如遭受到了人身伤害,那么这些教育机构就应当承担起侵权责任;然而,如果这些教育机构能够提供充分的证据来证明自己已经尽到了教育和管理的职责,那么它们便可以免于承担侵权责任。《学生伤害事故处理办法》第九条因下列情形之一造成的学生伤害事故,学校应当依法承担相应的责任:(一)学校的校舍、场地、其他公共设施,以及学校提供给学生使用的学具、教育教学
    2024-08-06
    313人看过
  • 学生自行上学放学路上发生交通事故,学校是否有责任?
    学生在校外发生安全事故的,如果学校已履行了相应职责,行为并无不当的,不承担法律责任。我国学生伤害事故处理办法中明确规定,在学生自行上学、放学、返校、离校途中发生的学生人身损害后果的事故学校行为并无不当的,不承担事故责任。学生伤害事故应当遵循依法、客观公正、合理适当的原则,及时、妥善地处理。学生在放学路上碰到自己伤亡责任怎么划分?对未成年人依法负有教育、管理、保护义务的学校、幼儿园或者其他教育机构,未尽职责范围内的相关义务,致使未成年人遭受人身损害,或者未成年人致他人人身损害的,应当承担与其过错相应的赔偿责任。学校在学生放学路上疏于防范,未保障学生安全有序放学,造成拥挤致学生损伤的,学校应承担一定的赔偿责任《学生伤害事故处理办法》第十二条因下列情形之一造成的学生伤害事故,学校已履行了相应职责,行为并无不当的,无法律责任:(一)地震、雷击、台风、洪水等不可抗的自然因素造成的;(二)来自学校外部
    2023-07-10
    141人看过
  • 学生在放学的路途挨打了,学校有职责吗
    学生在放学路上打架学校没有责任。在校学生自行上学、放学、返校、离校途中发生的,或者放学后、节假日或者假期等学校工作时间以外,学生自行滞留学校或者自行到校发生的事故,造成学生人身损害后果的事故,学校行为并无不当的,不承担事故责任。《民法典》第一千一百九十九条无民事行为能力人在幼儿园、学校或者其他教育机构学习、生活期间受到人身损害的,幼儿园、学校或者其他教育机构应当承担侵权责任;但是,能够证明尽到教育、管理职责的,不承担侵权责任。
    2024-04-20
    62人看过
换一批
#人身损害
北京
律师推荐
    展开

    人身损害赔偿,指的是自然人的生命、健康、身体受到不法侵害,造成伤害、残疾、死亡及精神损害,要求赔偿义务人以财产进行赔偿的侵权法律制度。人身损害赔偿案件的归责原则是处理人身损害赔偿案件的基本准则。在审判实践中非常重要,归责原则主要包括:过错责... 更多>

    #人身伤害赔偿
    相关咨询
    • 学校学生溺水怎么处理
      浙江在线咨询 2022-08-19
      在学校的学生发生打架事件,如果是年满16周岁以上的学生打架致人轻微伤或者轻伤,应当依法处理,并且承担赔偿责任。 根据《治安管理处罚法》第四十三条规定:殴打他人的,或者故意伤害他人身体的,处5日以上10日以下拘留,并处200元以上500元以下罚款;情节较轻的,处5日以下拘留或者500元以下罚款。 有下列情形之一的,处10日以上15日以下拘留,并处500元以上1000元以下罚款: (一)结伙殴打、伤害
    • 在校学生意外溺水死亡学校应负多少责任
      广西在线咨询 2022-10-22
      学校应当承担一定的赔偿责任,建议委托律师办理。
    • 放假期间学生溺水学校有没有责任,法律上如何认定
      澳门在线咨询 2023-11-05
      放假期间学生溺水学校没有责任。放假期间,属于在学校管理职责范围外发生的意外事故,对于学校管理职责范围外发生的意外事故,学校行为并无不当的,不承担事故责任。
    • 一个学生属于寄宿生,在星期天下午在学校附近水塘溺水,学校有责任吗!
      台湾在线咨询 2022-09-11
      依据《中华人民共和国》第四十条:“第三十九条在学校或者其他机构学习、生活期间受到人身损害,学校或者其他教育机构未尽到教育、管理职责的,应当承担责任。”的规定,如果学校可以证明他没有过错,就可以不承担赔偿责任。
    • 在学校受伤,学校有责任吗,学生受伤后,学校有责任吗
      山西在线咨询 2022-07-10
      学校对学生在校期间发生的人身伤害事故应当承担未尽监护职责的监护责任,还是承担一般过错责任,此是相当一个时期法学理论界和司法实践中存在的颇有争议的问题。以往倾向性的且多为司法实践所接受的观点认为,自学生的家长将未成年学生送到学校接受教育之日起,学生家长即与学校建立了对未成年学生在校期间的委托监护关系。因此学生在学校受伤学校有责任吗,不论学校对在校学生所受到的人身伤害是否存在过错,学校都应承担未尽监护