项城花季少年溺水亡伙伴被判共赔偿
来源:互联网 时间: 2023-06-08 16:12:55 236 人看过

周口新网讯:项城三个花季少年在村外坑塘洗澡时,相互嬉戏泼水,一少年因躲避同伴的泼水误入深水区被淹溺水身亡。9月26日,本网从河南省项城市人民法院获悉,这起在当地闹得沸沸扬扬的人身损害赔偿纠纷案件终于落下帷幕,法院在查明案情的基础上,依法判决杨某的两个同伴陈某某、张某的法定代理人各承担赔偿杨某的父母损失17616元,并互负连带赔偿责任;驳回原告的其他诉讼请求。

2007年7月8日下午,天气炎热枯燥,家住河南省项城市三店乡某行政村的少年杨某相约同村的同龄人陈某、张某一同到村外游玩。三人来到村西头一坑塘边,因天热便一起到坑塘中洗澡。在洗澡过程中,三人兴趣来临相互嬉戏泼水,杨某为躲避陈某、张某二人的泼水被迫往坑北退时,不慎误入深水区,由于杨某水性不是很好很快便深入水底,陈某、张某二人吓得赶紧跑上岸喊叫救人。当地派出所民警接到报案后迅速赶到现场进行打捞,发现杨某已经死亡。事故发生后,悲痛万分的杨某父母将与儿子一道的两个同伴及坑塘所有人三店乡某行政村村委会告上法庭。法庭在审理过程中,给双方当事人做了大量的调解工作,但由于双方对赔偿数额分歧较大,未能达成一致调解意见。

法院审理后认为,二原告之子杨某与被告陈某、张某均属未成年人,三人的父母是其法定代理人,承担法定监护责任。在本案中,三个未成年人的父母都负有监护不力的责任,三人在主观上应知道洗澡的危险性,由于三人客观上相互实施泼水行为而导致损害结果的偶然发生,对此损害结果的发生彼此都存在一定的主观和客观的过错,且在事发后被告陈某、张某及时采取救助行为,对此损害结果的发生被告陈某、张某应承担次要赔偿责任,原告之子承担主要责任。另外,事发坑塘属修高速公路时挖掘形成,现该坑塘并无承包人,三店乡某行政村村委会也没有实际管理,故对侵权结果不承担赔偿责任。最终法庭依法对本案作出的上述判决,不仅平息了一场纠纷,也有效安抚了溺水少年的父母。

声明:该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误,请通过反馈渠道提交信息, 我们将及时处理。【点击反馈】
律师服务
2024年10月08日 17:35
你好,请问你遇到了什么法律问题?
加密服务已开启
0/500
更多连带赔偿责任相关文章
  • 学生结伴游泳,一人溺水怎样赔偿
    事发时游泳活动系由朋友、同学间自发相约成行,并不存在由何人组织的问题,不属于《民法典》第一千一百九十八条所规定的群众性活动。从参加游泳活动的人员来看,参与者之间均系平等自律的,故参加活动的成员相互之间均无法定的安全保障义务。游泳池溺水是谁的责任游泳池溺水事故的责任认定,首先需要确定责任主体:第一,救生员是否尽到了救助义务。只要救生员履行了职责,也就是说只要不是故意不施救造成人员死亡的,就不需要承担责任。如果救生员在一旁,有能力施救却没有施救,导致受害人死亡的,要追究其责任。第二,游泳馆方面是否尽到了安全保障义务。游泳馆要做到安全警示义务、巡视检查义务等,否则就要承担相应的赔偿责任。一般情况下,游泳馆对溺水死亡的人负有直接的法律责任,起诉游泳馆,要求赔偿部分损失的支持是可以得到法院的支持的。第三,家长或者监护人是否尽到了监护义务。如果监护人没有尽到看护义务,则自己需要承担部分责任。《中华人民
    2023-07-31
    249人看过
  • 男子不慎溺水身亡旅行社被判赔偿60万
    出国旅行本是开心事,结果却在国外游泳时不幸溺水身亡,家属认为旅游辅助服务者未尽到安全保障义务,应当承担全部赔偿责任,因此一纸诉状将旅行社告上法庭索赔80余万元。一审法院经审理判决旅行社赔偿60余万元,旅行社提起上诉,苏州中院近日做出终审判决,驳回上诉,维持原判。出国旅游不幸意外溺水2012年6月,顾某一家与苏州某旅行社签订了一份出境游合同,约定该旅行社在8月为顾某一家安排泰国苏梅岛六晚七天自由行,其中8月7日的旅游日程安排为龟岛+珊月湾浮潜一日游。而就在这一天,会游泳的顾某在参加珊月湾浮潜活动时不幸溺水,尽管旅行社以最快速度将顾某送往当地医院,但顾某还是因医治无效死亡。事件发生后,死者家属将旅行社诉至法院。原告诉称,被告旅行社组织原告家属顾某赴泰国旅游,双方签订了旅游合同,原告方支付了旅游费用。谁知,顾某在泰国游泳时不幸溺水身亡。旅行社作为本次泰国游的组织方,应确保每位参游者的人身财产安全
    2023-06-07
    195人看过
  •  未成年人溺水,同伴是否担责?
    该段内容讲述了在溺水事件中,不同同行人需要承担的不同责任。一般情况下,若只有未成年人,则不需要承担责任;但若同行中有成年人,则该成年人需要承担临时监护责任;如果同行中没有人成年人,且没有强压或打闹等直接导致溺水的过错,则不需要承担责任。1.首先,我们需要明确问题:如何改写一篇关于同伴是否需要承担责任的文章,使其字数控制在120个字以内。2.其次,我们需要分析原文:文章讲述了在溺水情况下,不同情况下同伴是否需要承担责任。一般情况下,同伴不需要承担责任。但若同行中有成年人,则该成年人需要承担临时监护责任;如果同行中没有人成年人,且没有强压或打闹等直接导致溺水的过错,则不需要承担责任。3.根据分析,我们可以得出以下改写:在溺水情况下,若同行中有成年人,则该成年人需要承担临时监护责任;若同行中没有人成年人,且没有强压或打闹等直接导致溺水的过错,则不需要承担责任。最终答案:在溺水情况下,若同行中有成
    2023-09-12
    178人看过
  • 少年溺毙蓄水池水务站村委会共同赔偿18万元
    在和同学一起爬山过程中,13岁的小宇(化名)因到山上的一个蓄水池中游玩不慎溺水而亡。事发后,小宇的父母以蓄水池周边无任何警示标志、无任何保护措施为由,将蓄水池的产权人某水务站及管理人某村村民委员会告上了法庭。近日,北京市第一中级人民法院公开宣判了小宇父母诉某水务管理站、某村村委会侵权纠纷一案,法院终审判决水务管理站、村委会连带赔偿小宇父母死亡赔偿金、丧葬费共计十八万五千余元。据小宇的父母起诉称,2008年8月16日上午10点,他们的儿子小宇和同学一起到海淀区某村爬山游玩,爬山途中经过山上小蓄水池时,他们的儿子因到水里游玩不慎溺水而亡。该蓄水池坐落于海淀区一镇政府某村村委会行政区划内,是海淀区某水务管理站投资兴建,他们两个单位负责管理使用。该蓄水池周边无任何警示标志,也无任何护栏,水池入口系一个缓缓向下的坡道,有入水的金属扶梯,还有入水台阶,很容易造成在水池旁游玩的人错误认识,认为水池很浅、
    2023-06-08
    84人看过
  • 溺水死亡保险赔偿标准
    如溺水为突发性事故,则应构成意外保险当中意外事故的发生,则属意外险赔偿责任;保险公司赔偿金以保险合同中约定的保险金额为限,可以查阅当事人的保单正本,保单上会载明意外伤害险的保险金额,此应为最高的赔偿限额。一、保险的补偿原则其主要内容包括:(1)赔偿金额应公平合理,合法合情,并经征得被保险人的同意;(2)损失价值的估计,应以发生危险事故的当时当地市价估计为准则;(3)当损失价值无法估计,或当事人之间出现意见分岐时,可以采用恢复原状或其他方式进行补偿;(4)保险标的物多于一项时,应逐项分开计算,各项的赔偿金额之和不得超过保险金额;(5)除定值保险外,应按危险事故发生时实际损失价值为准则,并以保险金额为限,以防道德危险的发生;(6)严格核对保险单的时效、财产存放地点、保险项目、被保险人,并分析出险的真正原因,努力做到该赔则赔,不该赔则绝不赔。二、人身意外伤害保险费怎么计算人身意外伤害保险费的计算
    2023-06-26
    430人看过
  • 未成年人结伴游泳溺亡,同伴是否担责
    未成年人结伴游泳溺亡,同伴一般不需要承担责任。未成年人是是无民事行为能力人,父母是法定监护人,对其子女依法负有教育、监督、管理和保护义务。《民法典》第二十八条【无、限制民事行为能力的成年人的监护人】无民事行为能力或者限制民事行为能力的成年人,由下列有监护能力的人按顺序担任监护人:(一)配偶;(二)父母、子女;(三)其他近亲属;(四)其他愿意担任监护人的个人或者组织,但是须经被监护人住所地的居民委员会、村民委员会或者民政部门同意。
    2023-06-14
    375人看过
  • 水库游泳溺死水库承包者被判赔偿
    福建龙岩一游泳者在一个水库浅水区岸上跳水,撞上水中的石头后溺死。福建省龙岩市新罗区人民法院日前作出判决,认定水库承包者郭某存在违约行为,应按65%的比例赔偿死者邓某某亲属死亡赔偿金等各项损失15万元。去年4月28日,被告郭某承包经营位于龙岩市新罗区龙门镇赤水村的紫金山水库,期限一年。之后,被告郭某未办理有关审批手续,即将该水库作为游泳场所,以承包者的名义对外进行经营活动,并将该水库分为浅水区和深水区,但无设置水位深度的标记。被告郭某在经营中出售紫金山风景区月卡。同年8月9日下午3时许,邓某某持卡(持卡可到该水库游泳)驾车至水库游泳。在游泳的过程中,邓某某在水库的浅水区跳水,头部撞上水中的石头,随即头部出血,发生溺水事故,经抢救无效于当天死亡。后经法医鉴定,邓某某是游泳时因头部撞伤,后吸入水而窒息死亡,属溺死。法院经审理认为,被告郭某承包龙岩市新罗区龙门紫金山水库作为游泳场所并对外进行经营。
    2023-06-07
    190人看过
  • 游泳溺水身亡者家属赔偿
    可以向法院起诉要求游泳池所有人承担人身损害赔偿。在游泳池发生溺亡事故时,适用过错责任原则,即如果游泳池提供服务存在缺陷,对溺水死亡存在过错的,应对损害的发生承担责任;如果溺亡人一方本身也存在过错的,亦应承担一定的责任。停工期间农民工捞铁锚溺水死亡雇主赔偿12万元日前,北京市房山区人民法院审结一起民工受雇期间溺水死亡,雇主被判承担责任,最终法院判决被告给付原告各项费用合计为12万元。2008年11月,农民工邱某受雇于李某,为李某的捞砂场驾驶捞砂船,工资为每日40元。2008年12月初,捞砂场因故停工,停工期间,邱某未离开砂场,吃住仍然由李某负责。2009年1月底,捞砂船的铁锚掉入水中,邱某与李某一起下船打捞,不料,邱某溺水身亡。因对赔偿事宜不能达成一致意见,邱某的家属诉至法院,要求被告李某赔偿丧葬费、死亡补偿等共计人民币12.5万。庭审中李某辩称,砂场已经停工,并未雇佣邱某捞锚,邱某主动帮忙
    2023-07-13
    83人看过
  • 未成年溺水之后同伴有无责任
    未成年溺水之后同伴一般无需承担责任。根据国家相关法律法规当中规定的内容可以得知,未成年人结伴游泳溺亡的,同伴一般不需要承担责任。未成年人是是无民事行为能力人,父母是法定监护人,对其子女依法负有教育、监督、管理和保护义务。未成年杀害未成年判几年根据我国法律规定,需要具体情况具体分析,已满十四周岁不满十六周岁的人,犯故意杀人、故意伤害致人重伤或者死亡、强奸、抢劫、贩卖毒品、放火、爆炸、投放危险物质罪的,应当负刑事责任。已满十二周岁不满十四周岁的人,犯故意杀人、故意伤害罪,致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾,情节恶劣,经最高人民检察院核准追诉的,应当负刑事责任。对依照前三款规定追究刑事责任的不满十八周岁的人,应当从轻或者减轻处罚。《中华人民共和国民法典》第二十八条无民事行为能力或者限制民事行为能力的成年人,由下列有监护能力的人按顺序担任监护人:(一)配偶;(二)父母、子女;(三)其他
    2023-07-21
    101人看过
  • 学生假期溺水身亡赔偿请求被驳回
    2010年11月12日下午五时左右,四川省营山县城附小学学生陈某与同社的几位小孩在水库堤坝玩耍时,不慎掉入水库死亡。死者的父母认为,被告营山县朗池镇人民政府作为水库管理者,将该水库承包给被告祝某从事水产养殖业,正是由于二被告疏于管理,未采取合理的安全防范及保障措施,才导致陈某死亡,故应当承担损害赔偿责任。同时,被告营山县城附完全小学校违反规定放假,使得死者有机会到水库玩耍,也应承担相应的责任。双方协商未果,12月8日,死者的父母为原告向四川省营山县人民法院起诉,请法院调解或判决三被告共同赔偿死亡赔偿金、丧葬费、精神抚慰金等共计11万余元。2011年1月25日,营山法院民一庭公开开庭审理了该案。庭审中,被告营山县朗池镇人民政府认为,该水库并非由其管理,自己不应承担责任。被告祝某认为,自己在承包该水库后,置放了安全公示牌,安置了一米多高的防护栏,安全防范并无不当。死者家离水库约三公里远,是二原
    2023-06-05
    195人看过
  • 结伙游泳两人溺亡“见死不救”被判赔款
    看着自己的同伴在水中挣扎着喊救命,既不下水救人,也不去叫就近的人来帮忙,如此见死不救者也应承担责任。江西省新干县人民法院近日审理了这起人身损害赔偿纠纷案。2004年5月29日下午2时许,14岁的艾某邀12岁的徐某去摘桑叶,随后又邀集林某、陈某、邓某(三人均不过15岁)也一起去,后因故未能摘到桑叶,徐某提议到河里玩。五人来到赣江边沙石场附近,徐某见其认识的同学也在河里游泳,便提议换一处游。五人遂来到上游段玩。不久,水性不佳的艾、邓、陈不慎误入深水区,溺水时大喊救命,林某见状,迅速游向就近的陈某身边,将陈某救起。徐某此时呆在岸上,见状既不下水救人,也不叫人来帮忙,而当时附近船上就有人在采砂。艾某与邓某随即消失在水面。法院审理认为,死者与三被告均系限制民事行为能力人,三被告对死者的死亡主观上并无过错,但在无人监护情况下共同至赣江玩,实属一种危险行为,对这一行为造成的同伴死亡所致的损失,三被告法定
    2023-06-07
    179人看过
  • 雇员溺水死亡雇主担责赔偿
    雇员随雇主工作时,由于天热和雇主一起下水洗澡,不料溺水死亡。12月12日,河南省巩义市人民法院判令雇主赵某锋赔偿雇员的父母各项损失5万余元。原告郑某轩和张某菊之子郑某受雇于被告赵某锋从事装卸啤酒工作。今年7月14日,赵某锋同郑某等三人一起到郑州购进一车啤酒准备到巩义销售。下午3时,三人路经一水库,由于天气炎热,赵某锋便与郑某一起到水库洗澡。郑某意外溺水死亡。被告支付打捞费、火葬费、交通费等共计4050元后未再给钱。原告遂起诉,要求给付死亡赔偿金等各项费用8万元。法院认为,原告之子郑某与被告之间形成雇佣关系。郑某与被告一起下水库洗澡与履行职务有内在联系,被告对郑某死亡应承担赔偿责任。死者作为完全民事行为能力人,应知道下水库的危险性,其主观具有重大过失,因此可减轻被告的赔偿责任。
    2023-06-08
    134人看过
  • 孩子溺水死亡保险最高赔多少
    一、孩子溺水死亡保险最高赔多少父母可以为其未成年子女投保以死亡为给付条件的人身保险,因被保险人死亡给付的保险金额总和不得超过国务院保险监督管理机构规定的限额。保监会对未成年人死亡给付的保险金规定,最高为10万元,如果是购买多份保险的,总额不得超过限额。父母可以为其未成年子女投保以死亡为给付条件的人身保险。根《保险法》第三十三条明确规定,投保人不得为无民事行为能力人投保以死亡为给付保险金条件的人身保险,保险人也不得承保。父母为其未成年子女投保的人身保险,不受前款限制。但是,因被保险人死亡给付的保险金额总和不得超过国务院保险监督管理机构规定的限额。保监会规定保险限额最高为10万元,而且是累计限额。据保监会下发的《关于父母为其未成年子女投保以死亡为给付保险金条件人身保险有关问题的通知》,未成年人死亡给付保险金限额将统一调整为10万元。10万元的限额是指死亡给付保险金额的累计限额,也就是说,如果购
    2023-04-15
    425人看过
  • 意外溺水死亡保险怎么赔偿?
    如果没有侵害人,是自己意外死亡的,除了保险赔偿外,原则上没有赔偿。如果有侵害人的,受害人死亡的,应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。一、交通肇事死亡赔偿标准交通肇事死亡的赔偿标准如下:第一,如果交通事故中的受害人死亡的,那么需要赔偿人身损害造成的各类费用,包括前期的医疗费等;第二,除上述费用外,还应当赔偿受害人家属相应的丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。二、过失致人死亡罪赔偿金怎么算过失伤人致死亡应当赔偿的费用有:因就医治疗支出的各项费用、赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。过失伤人致死亡还应当负刑事责任。三、交通肇事致人死亡怎么赔偿交通肇事死亡的赔偿标准如下:第一,如
    2023-06-20
    271人看过
换一批
#损害赔偿知识
北京
律师推荐
    展开

    连带赔偿责任是指权利人可以向任何一个义务人提出赔偿其全部损失的要求,而此义务人可根据事先约定或法律规定向其他义务人追偿超出自己应承担的部分。 连带赔偿责任的顺序是各个责任人不分先后次序的根据权利人的请求承担责任。连带赔偿责任包括法定连带责任... 更多>

    #连带赔偿责任
    相关咨询
    • 未成年游泳溺水死亡同伴的责任
      北京在线咨询 2024-03-05
      未成年游泳溺水死亡同伴不需要承担责任,具体如下:1、一般情况下是不需要承担责任。双方都是未成年人,彼此之间不涉及保护义务;2、国家法律也未规定未成年人出现危险的情况下,其余未成年有救助的义务;3、未成年溺亡,同伴一般不负责任。因为未成年人是无民事行为能力人,父母是法定监护人,对其子女依法负有教育、监督、管理和保护义务。
    • 未成年人坐工地溺水溺亡找谁赔偿
      海南在线咨询 2022-10-03
      首先固定好证据,然后根据事实确定双方的责任,最后按责任比例确定赔偿金额。
    • 在工地上被水溺亡应该赔偿多少钱
      陕西在线咨询 2022-10-26
      按您说的这种情况,池主肯定是要承担赔偿责任的,具体赔偿项目有死亡赔偿金、丧葬费、被抚养人生活费等。
    • 六年级5个孩子结伴到海边玩,其中一人溺水死亡,同伴有责任赔偿吗?
      甘肃在线咨询 2022-09-10
      1、要判断池塘的所有人是否应该承担责任,需要考虑以下情形,包括:孩子是因为什么原因溺水的,是自己玩耍时溺水还是被其他小孩推倒溺水,或者是其他方面的原因。2、孩子溺水后村里有没有采取措施,有无进行救助,孩子溺水时,其在什么地方,有无看护小孩,只有明确了以上因素后才能对村里是否承担责任作出完整的解答。3、就你提供的案件信息,作出分析如下:(1)《》第三十七条第一款规定,宾馆、商场、银行、车站、娱乐场所
    • 被害和溺水身亡那个赔偿责任大
      台湾在线咨询 2023-06-28
      溺水身亡和被害?当然是后者,但不了解案情,从你罗列的概念上简单分析是这样的