法定收养和事实收养是两种不同的收养方式。法定收养需要完成政府部门规定的收养手续，并且户籍已经发生变更；而事实收养则指的是在收养过程中，收养人虽然没有完成官方规定的收养手续，但是已经与被收养人形成了事实上的亲属关系。事实收养是未办理上续收养手续的，不具有法律效力的收养。

法定收养和事实收养之间的差异在于：法定收养是指已经完成政府部门规定的收养手续，并且户籍已经发生变更的收养方式；而事实收养则指的是在收养过程中，收养人虽然没有完成官方规定的收养手续，但是已经与被收养人形成了事实上的亲属关系。

事实收养是未办理上续收养手续的，不具有法律效力的收养。

法定收养和事实收养的法律效力有何不同？

法定收养和事实收养是两种不同的收养方式，它们的法律效力也存在差异。法定收养是指在法律规定的条件下，收养人必须经过一定的程序和手续才能完成收养过程，并且被收养人享有法律规定的权利和义务。而事实收养则是指在没有任何法律规定的情况下，收养人通过自己的行为和决定，将收养的权力转移给了被收养人，并且被收养人享有与正常收养人同等的权利和义务。

从法律的角度来看，法定收养的目的是保护被收养人的权益和利益，防止收养人利用收养关系对被收养人进行不当控制和虐待。而事实收养则更加注重被收养人的自我决定和自我管理，收养人只需要尊重被收养人的意愿和需要即可。

在实际操作中，法定收养需要遵守相关的法律程序和规定，包括审批、登记等手续，而事实收养则更加注重收养人的道德和社会责任感。同时，法定收养的被收养人可以享受更多的法律保障和权益，而事实收养则更加注重被收养人的自我发展和成长。

综上所述，法定收养和事实收养虽然都是收养方式，但是它们的法律效力存在差异，收养人应该根据收养关系的实际情况，遵守相关的法律程序和规定，尊重被收养人的意愿和需要，促进被收养人的自我发展和成长。

法定收养和事实收养是两种不同的收养方式，法定收养强调程序和手续，而事实收养则注重道德和社会责任感。收养人应该根据实际情况选择适合的收养方式，并遵守相关法律程序和规定，尊重被收养人的权益和利益，促进被收养人的自我发展和成长。

《中华人民共和国民法典》

第一千一百零五条收养应当向县级以上人民政府民政部门登记。收养关系自登记之日起成立。

收养查找不到生父母的未成年人的，办理登记的民政部门应当在登记前予以公告。

收养关系当事人愿意签订收养协议的，可以签订收养协议。

收养关系当事人各方或者一方要求办理收养公证的，应当办理收养公证。

县级以上人民政府民政部门应当依法进行收养评估。