消费者的公平交易权
来源:互联网 时间: 2023-04-24 14:12:32 224 人看过

消费者公平交易权是消费者在与经营者之间进行的消费交易中所享有的获得公平的交易条件的权利。

公平交易权的核心是消费者以一定数量的货币可以换得同等价值的商品或者服务。这一点是实际衡量消费者的利益是否得到保护的重要标志。此外,衡量是否是一种公平交易,还包括:在交易过程中,当事人是否出于自愿,有无强制性交易或者歧视性交易的行为;消费者是否得到实际上的满足或者心理的满足等等。在交易的过程中,一般来说消费者总是处于弱者的地位,甚至是被动的地位。经营者和消费者是一对矛盾的统一体,两者的行为构成了交易的行为。一方要赚钱,一方怕花冤枉钱,讨价还价。最终总是要寻求一个平衡点,满足了双方都能接受的条件,交易也就完成了。这个平衡点就是公平交易权的支撑点,也是实现消费者公平交易的关键所在。

消费者的公平交易权的主要内容可以概括为以下几个方面:

(1)交易行为的发生是在合理的条件下进行的。所谓合理条件是指经营者不得有强制性的或者岐视性的交易行为;同时在商品的质量担保、公正的价格和准确、真实的计量条件下从事交易。

(2)交易的结果可以达到消费者预期的目的。所谓预期的目的,是指消费者的消费欲望变成现实,并且是在可以接受的公平的交易中使其付出的货币换了等价的商品或者服务。

(3)公平交易是交易双方协作完成的。所谓协作完成,是指交易双方在交易中都以诚实可信的态度对待对方,并且都获得了不同目的的结果。

公平的交易条件关系到消费者的经济利益,由于消费者以满足生活需求而购买商品或接受服务,当某种消费品不能得到时,其需求就不能满足,甚至危害自己的生命健康。因此在某种情况下,消费者出于对消费品的强烈需求,他们往往不得不接受不公平的交易条件。同时,在市场经济条件下,由于信息的不合理分布,消费者要依赖经营者提供的信息,来判断商品服务的价值,因而,更容易为经营者所欺骗而进行不公平的交易。所以通过法律对经营者的行为进行规范,并赋予消费者以法定的公平交易权就尤为必要。另外,公平交易是市场经济的一项准则。由于法律规定消费者与经营者享有平等的法律地位,消费者购买或者不购买任何一种商品、接受或不接受任何一项服务都具有自主的选择权。

声明:该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误,请通过反馈渠道提交信息, 我们将及时处理。【点击反馈】
律师服务
2024年11月18日 02:45
你好,请问你遇到了什么法律问题?
加密服务已开启
0/500
律师普法
换一批
更多公平交易权相关文章
  • 酒店12点结账规定侵犯消费者公平的交易权
    今年3·15期间引起广泛关注的消协炮轰酒店12点结账是潜规则还无定论,昨天沈阳消费者王某以酒店12点结账属于霸王条款,把北京某宾馆诉至法院。北京市宣武法院受理了此案。王先生在起诉书中说,2008年3月17日16时,他通过北京某信息技术有限公司预订了被告宾馆的2403房间,房价是每天148元人民币,到次日14时王先生退房结账时,该宾馆要求王先生多支付半天的房费。王先生认为,一天是24小时,从他3月17日16时到退房的次日14时,一共是22个小时,不但不满一天半,连24个小时都不到,宾馆收取消费者一天半的房费显然不合理。在与宾馆交涉中,宾馆坚持称其一直都是这么收费。无奈之下,王先生只好按照一天半支付了房费。王先生认为,被告宾馆的一贯做法并没有法律依据,违背了公平交易原则。王先生请求法院判令被告宾馆退还其多收的半日房费74元,向其赔礼道歉,承担其为维权支付的交通费、住宿费、餐饮费、误工费等共计6
    2023-06-07
    366人看过
  • 酒店“禁带酒水”损害消费者选泽权和公平交易权
    省消保委已经明确了今年要关注的九大重点领域,当前的重点是揭露餐饮服务业存在的限制自带酒水消费、额外收取消毒餐具费用等不公平惯例。省消保委11号呼吁餐饮企业允许消费者自带酒水,为消费者营造更加和谐宽松的消费环境。记者了解到,我市众多餐饮服务企业存在限制自带酒水消费、额外收取消毒餐具费用这一现象。王小姐前几天生日,她和朋友去酒店吃饭就遇到了这种事情:前几天是我生日,我和几个朋友一起去酒店吃饭,当时是带了几瓶红酒进去,但是服务员告诉我们酒店里面不允许我们带酒水进去,当时我们就不明白,为什么我们自带酒水不能进去呢?记者分别来到我市方远国际大酒店、香溢大酒店、耀达国际大酒店、台州开元大酒店等地采访,有些酒店表示不提倡顾客自带酒水,有些酒店则直接拒绝顾客自带酒水。方远国际大酒店餐饮部叶经理说:现在的我们的话是不提倡客人自带酒水的,因为酒店在酒水方面也有一部分利润,让客人自带酒水,对我们酒点利益有一定影
    2023-06-07
    359人看过
  • 网络消费者网络上如何进行公平交易
    保障网络消费者的公平交易权可以通过立法等方式进行,包括《民法典》、《消费者权益保护法》的相关规定,具体条文如下:消费者享有公平交易的权利;消费者在购买商品或者接受服务时,有权获得质量保障、价格合理、计量正确等公平交易条件,有权拒绝经营者的强制交易行为。完善我国网络消费者权益保护的对策(一)明确网络经营者的义务在网络交易中,由于信息的不对称,经营者处于优势地位,消费者则经常陷入不知情的劣势地位。因此网络经营者应当披露相关信息,包括经营者身份信息、商品或服务信息、交易信息等。由于网络格式合同的存在,有必要从法律上对免责条款进行限定,如:限制免责条款列入合同;限制不合理条款的效力;对于减轻、免除经营者责任的条款或限制消费者权利的条款应当采用特别提醒的方式列入合同等,或者是规定消费者享有撤销权或犹豫期,从正面保护消费者的合法权益;同时网络消费交易中,经营者迟延履行合同、瑕疵履行合同以及不履行售后服
    2023-07-31
    53人看过
  • 电子商务中消费者公平交易权的法律保障是什么
    根据《电子商务法》第十七条电子商务经营者应当全面、真实、准确、及时地披露商品或者服务信息,保障消费者的知情权和选择权。电子商务经营者不得以虚构交易、编造用户评价等方式进行虚假或者引人误解的商业宣传,欺骗、误导消费者。根据《消费者权益保护法》第十条消费者享有公平交易的权利。消费者在购买商品或者接受服务时,有权获得质量保障、价格合理、计量正确等公平交易条件,有权拒绝经营者的强制交易行为。一、电子商务中消费者公平交易权的概念传统消费者的公平交易权的核心是消费者以一定数量的货币可以换得同等价值的商品或者服务。这一点是实际衡量消费者的利益是否得到保护的重要标志。此外,衡量是否是一种公平交易,还包括:在交易过程中,当事人是否出于自愿,有无强制性交易或者歧视性交易的行为;消费者是否得到实际上的满足或者心理的满足等等。在交易的过程中,一般来说消费者总是处于弱者的地位,甚至是被动的地位。经营者和消费者是一对
    2023-06-04
    313人看过
  • 银行随意定积分规则侵权侵犯消费者公平交易权
    郑女士发现今年7月份在韦博国际英语学校的两次刷卡消费均未产生积分,与某银行交涉未果向消保委投诉。一番调查,原来银行对于信用卡消费是否能够积分有着诸多规定。据郑女士反映,她是某银行信用卡持卡人。7月12日和19日,她分别使用该行信用卡在韦博国际英语学校刷卡消费,事后却发现这两笔消费均未产生积分。银行接待人员说,在韦博国际英语学校刷卡消费不能享受积分,因为学校属于教育机构,不可以参加积分活动,这个解释让郑女士难以接受。接到投诉,上海市消保委立即展开调查。尽管在该银行的网站上列明,房地产、汽车销售、批发等商户的消费不予计算积分;公立学校、政府类、金融类、慈善和非盈利性社会服务等商户的交易类型也列入不予累计积分。但在该行网站上公示的《上海地区不予计算积分商户列表》中,韦博国际英语学校并不在列。该行客服人员解释说,刷卡消费是否能够产生积分与商户的POS机设置有关,而商户类型,则是由银联方面设置的。为
    2023-06-07
    379人看过
  • 侵犯消费者公平交易权12点结账酒店被诉违法
    今年3·15期间引起广泛关注的消协炮轰酒店12点结账是潜规则还无定论,昨天沈阳消费者王聪以酒店12点结账属于霸王条款,把北京广安门铁路宾馆诉至法院。北京市宣武法院受理了此案。王先生在起诉书中说,2008年3月17日16时,他通过北京艺龙信息技术有限公司预订了被告宾馆的2403房间,房价是每天148元人民币,到次日14时王先生退房结账时,该宾馆要求王先生多支付半天的房费。王先生认为,一天是24小时,从他3月17日16时到退房的次日14时,一共是22个小时,不但不满一天半,连24个小时都不到,宾馆收取消费者一天半的房费显然不合理。在与宾馆交涉中,宾馆坚持称其一直都是这么收费。无奈之下,王先生只好按照一天半支付了房费。王先生认为,被告宾馆的一贯做法并没有法律依据,违背了公平交易原则。王先生请求法院判令被告宾馆退还其多收的半日房费74元,向其赔礼道歉,承担其为维权支付的交通费、住宿费、餐饮费、误工
    2023-06-07
    363人看过
  • 侵犯消费者公平交易权,商家需要承担什么责任?
    【案情描述】辽阳市消费者赵大娘在辽阳市内某商场购买了一双皮凉鞋,穿着一周后出现鞋底断裂现象。赵大娘找到商家要求退货,经过一番交涉,商家同意退货,但是要求赵大娘用退货款在其店内再购买一双鞋,差价自行补齐,否则不予退货。赵大娘对该鞋店所售商品质量表示怀疑,拒绝再次购买商品,争执近两小时后,赵大娘找到12315,希望得到帮助。【处理及依据】工商执法人员到达现场调查后,发现赵大娘所说属实,根据《鞋类商品三包规定》第三条断底、断帮、皮面严重脱浆等影响穿着的,按原销售价格退货的规定,赵大娘有权要求退货。根据《消费者权益保护法》第十条消费者享有公平交易的权利。消费者在购买商品或者接受服务时,有权获得质量保障、价格合理、计量正确等公平交易条件,有权拒绝经营者的强制交易行为。的规定,赵大娘有权对所退货款自行处置。经过执法人员法律法规宣传教育,耐心调解,最终经销商同意给赵大娘退货。【案件点评】在市场交易活动中
    2023-06-07
    479人看过
  • 完善网络消费公平交易权的保护体制
    我国关于网络消费者公平交易权的保护规范严重缺失,权利难以得到救济。维护网络消费者的公平交易权,创造一个透明、和谐的网络消费环境迫在眉睫。1.加强销售者的信息披露义务为了便于消费者核实销售者的身份和其发布的信息的真实性,应当要求网络销售者必须负担必须的信息披露义务。政府应加强对网络销售者的监察力度,可设立类似于非网络销售者相似的管理体系,如设立电子营业执照,要求网络销售者提供真实的身份证明,实行实名审查制,并可供消费者随时查阅。这将极度有利于网络消费售后服务的完善及赔偿纠纷问题的解决。同时,也可根据消费者对于网络销售者的评价委托有关权威组织做出更为公正、真实的信誉等级评定,建立信用体系,促进网络消费健康发展。2.规范格式合同的使用为保障交易双方地位平等,应对销售者在信息发布和格式条款的使用方面做出强制性规定,切实保护处于弱势地位的消费者。建议政府机构提供相关的网络消费格式合同示范文本,指引销
    2023-02-25
    190人看过
  • 破解第三方交易平台消费者权益保障困境
    随着网络技术的发达,人们生活节奏的加快,网上购物等交易活动成为大众的普遍行为,支付宝等第三方交易平台也应运而生。但是,由于人们风险意识、法律知识的欠缺和相关法律规定尚不完善,导致交易纠纷增多。如何规范建立交易保障机制以及纠纷解决机制,值得探讨。以一起支付宝交易纠纷为例。甲有一部全新未拆封A型号平板电脑欲出售,并在网上发布买卖信息。乙表示有意购买,与甲商议好后,甲在支付宝平台以自己的名义设置一担保支付的链接予乙,并据实设置交易内容为:全新未拆封A型号平板电脑一台,3200元,快递送达乙指定地址——丙公司。联系人为乙,联系电话为某某手机号。乙拍下,后致电甲要求自行前往当面取货,甲同意。甲乙双方当面验货,拆开后将货拿走,但乙未交付收货凭证。后乙以各种理由要求降价,拒不付款,亦不退货,并在支付宝平台上申请退款,称其未收到货。丙公司称自己不认识乙。拖欠货款半个月后,甲迫于无奈,欲以法律维权。就本案而
    2023-06-07
    220人看过
  • 记者调查:微信非合法网络交易平台消费者维权难
    随着玩微信的人越来越多,朋友圈里开始流行起卖东西,不少人打出熟人牌,隔三差五推出一些特色美食。稍加留意你会发现,诸如蛋糕私家作坊、美味泡鸡脚、傣味烤鱼等美食信息正大量出现,这些食品几乎都是朋友在家中制作后,拍照上传到微信圈里售卖。但这些家庭作坊并没有卫生等相关许可证,那么谁来保障这些食品的安全呢?热卖故事朋友圈开始流行卖东西A张小姐是某广告公司的一名财务人员,在去年认识微信后就一头栽了进去,每天发照片、写心情、晒美食,忙得不亦乐乎,由于性格开朗,微信圈子的朋友也越来越多。不久前,一名在新加坡做生意的亲戚回来,带了些新款衣服和化妆品给她,张小姐随手就全部发到了微信圈里。才过了一个多小时,张小姐就收了数十个点赞的,还有问款式的、问价格的、问进货渠道的,有的朋友直接就打电话过来问能不能帮买点。原本随意的举动,却引起了强烈的反响,头脑精明的张小姐觉得找到了商机,和亲戚合计后,每天都在固定的时间发送
    2023-06-07
    99人看过
  • 消费者网上交易维权浅谈
    消费者权益是指消费者在有偿获得商品或接受服务时,以及在以后的一定时期内依法享有的权益。消费者权益,是一定社会经济关系下适应经济运行的客观需要赋给商品最终使用者享有的权利。网上交易因其足不出门所带来的低成本、方便、快捷,从其诞生起就注定会受到广大消费者的欢迎。然而,由于我国现阶段经营者、交易方诚信的缺乏,网上交易陷阱的泛滥,必然会使消费者对网上交易产生不同程度的抗拒和抵触,这将极不利于电子商务的发展。正如一λ消费者所讲:卖家收到钱就象幽魂一样消失了,想到自己在网上购买商品的那几百多块钱还是借来的我就觉得心酸,我刚开始我的交易就遭受这样的挫折,真不知道以后还能相信谁?消费者可以通过如下途径和内容来维护自己的合法权益:(一)与卖方进行协商、交涉。根据交易时对方提供的联系电话、方式或者交易平台提供的联系资料与卖方进行交涉。有时候,一定的压力会迫使卖方履行其义务。(二)请求消费者协会调
    2023-06-07
    194人看过
  • 另行收取消毒餐具费侵犯公平交易权
    一、向消费者提供消毒餐具是经营者应尽的法定义务。消费者到餐馆、酒店就餐,购买的标的既包括食物,也包括餐饮企业的服务。而餐饮企业是否提供安全卫生的用餐条件直接关系到消费目的的实现与否。我国《食品安全法》第二十七条第五款明确规定,“餐具、饮具和盛放直接入口食品的容器,使用前应当洗净、消毒。”2000年6月1日起施行的《餐饮业食品卫生管理办法》第二十四条也明确指出:“餐饮用具使用前必须洗净、消毒,符合国家有关卫生标准,未经消毒的餐具不得使用。”《消费者权益保护法》第七条则规定:“消费者在购买、使用商品和接受服务时享有人身、财产安全不受损害的权利。消费者有权要求经营者提供的商品和服务,符合保障人身、财产安全的要求”。以上条款明确了餐饮企业向消费者提供符合国家卫生标准的消毒餐具、确保消费者的健康安全是其应尽的法定义务。二、另行收取消毒餐具费属于强制收费,违反了公平原则。餐具是用餐过程中的必备用品,餐
    2023-03-19
    80人看过
  • 货物出门恕不退还是否构成对消费者公平交易权的侵犯
    依据我国消费者权益保护法的规定,货物出门恕不退的规定是不合法的,消费者是有七天无理由退休权利的,所以是侵犯消费者公平交易权。《消费者权益保护法》第十条消费者享有公平交易的权利。消费者在购买商品或者接受服务时,有权获得质量保障、价格合理、计量正确等公平交易条件,有权拒绝经营者的强制交易行为。第二十四条经营者提供的商品或者服务不符合质量要求的,消费者可以依照国家规定、当事人约定退货,或者要求经营者履行更换、修理等义务。没有国家规定和当事人约定的,消费者可以自收到商品之日起七日内退货;七日后符合法定解除合同条件的,消费者可以及时退货,不符合法定解除合同条件的,可以要求经营者履行更换、修理等义务。依照前款规定进行退货、更换、修理的,经营者应当承担运输等必要费用。公平交易权被侵犯了怎么处理当发生了侵害消费者权益的行为时,如公平交易权被侵犯。消费者有权向有关部门检举和控告,这是法律赋予消费者的重要防范
    2023-04-21
    424人看过
  • 消毒餐具费遭22家消协抨击称侵犯公平交易权
    一次性餐具收费、房屋中介不退押金、酒店12点退房、电视巨奖猜谜,这些已令我们司空见惯的消费行为,充斥日常生活。值此3·15之际,本报记者回访这些领域,探访这些行业,破解其潜规则,以使我们在被潜规则时,至少能保持神经的冷静,尽可能地找到对策以因应。新京报讯消毒餐具的收费问题再度遭到消协抨击。昨天,北京、杭州、上海等22家城市消协维权组织发出《致餐饮企业的公开信》,认为餐馆收取消毒餐具费的做法侵犯了消费者的公平交易权。目前,消费者到餐馆、酒店就餐,很多餐饮企业都要向消费者收取消毒餐具费,包括一次性密封消毒餐具、一次性消毒纸巾和筷子,有的消毒餐具外包装还明确标注工本费一元等字样。22家城市消协维权组织指出,另行收取消毒餐具费属强制收费,餐具是用餐过程中的必备用品,餐馆向消费者提供经过消毒且达到国家卫生标准的餐具、纸巾,是法定义务和附随义务。该项服务产生的费用是经营成本的一部分,餐饮企业理应承担该
    2023-06-07
    478人看过
换一批
#消费者权利
北京
律师推荐
    展开

    消费者公平交易权是指消费者在市场交易中享有公正对待的权利,包括获得真实信息、选择自由、安全购物等。 这一权利体现在消费者与商家之间的平等地位,要求商家提供明确的产品信息、公平的价格以及合理的售后服务,以确保消费者的权益得到保护。消费者公平交... 更多>

    #公平交易权
    相关咨询
    • 消费者公平交易权主要体现在哪几个方面? 怎么理解消费者公平交易权
      重庆在线咨询 2022-03-04
      消费者公平交易权主要体现在两方面:一是有权获得质量保障、价格合理、计量正确等公平交易条件。质量保障是消费者在购买商品或接受服务时对经营者的基本要求,这是关系到人体健康和人身安全的重大问题。价格合理充分地体现了等价交换的原则。计量的准确性则直接涉及消费者的经济利益。因此,经营者在提供商品或服务时,必须保证质量、价格合理、计量正确。二是消费者有权拒绝经营者的强制交易行为。有的经营者在掌握了人们非常需要
    • 消费者享有公平交易的权利的法律规定?
      青海在线咨询 2022-10-15
      《消费者权益保护法》第十条,消费者享有公平交易的权利。 消费者在购买商品或者接受服务时,有权获得质量保障、价格合理、计量正确等公平交易条件,有权拒绝经营者的强制交易行为。
    • 消费者享有公平交易权怎么体现和落实?
      云南在线咨询 2023-06-12
      消费者权益保护法第十条对消费者的公平交易权作了规定。消费者的公平交易权主要体现在: 一、交易条件公平。所谓交易条件公平,主要是指经营者与消费者遵循诚实信用原则,共同协作,在合理条件下进行交易。经营者提供的商品或者服务的质量是合格的、价格是合理的、计量是正确的,消费者在可以接受的交易条件中,付出货币交换了等价的商品或者服务,达到了预期的消费目的。保障交易条件公平,必须做到:商品或者服务的质量合格;商
    • 经营者最低消费的规定是否侵犯了消费者自主选择权和公平交易权
      内蒙古在线咨询 2022-02-15
      这其实是一种损害消费者合法权益的行为。我国《消费者权益保护法》第九条规定:“消费者有自主选择商品或服务的权利。”《餐饮修理业价格行为规则》第四条规定:“经营者应当以成本费加法定税金和合理利润为依据制定价格,应质价相符,不得强迫消费者接受其规定的价格。”由此可见,经营者“最低消费”的规定,侵犯了消费者自主选择权和公平交易的权利,是经营者强迫消费者接受其规定的价格的行为,应认定是一种违法行为。而且消费
    • 消费者如何享受网络交易的公平合法性
      黑龙江在线咨询 2021-11-02
      为了保证网络消费者的公平交易权,销售者应对信息发布和格式条款的使用做出强制性规定,切实保护处于弱势地位的消费者。建议政府机构提供相关网上消费格式合同示范文本,引导销售者合理合法订立合同。