李更诉琼海市龙江镇蓝山村委会农业承包合同纠纷案
来源:法律编辑整理 时间: 2023-04-24 08:12:46 484 人看过

海南省海南中级人民法院

事裁定书

(2002)海南民二终字第85号

上诉人(原审被告)李更,男,现年42岁。海南省琼海市人,住琼海市加积镇银海开发区银海长假中心附近。

委托代理人文海丹,海南新概念律师事务所律师。

被上诉人(原审原告)琼海市龙江镇蓝山村委会。

法定代表人黄德超,主任。

委托代理人符祥文,海南法立信律师事务所律师。

上诉人李更因农业承包合同纠纷一案,不服海南省琼海市人民法院(2000)琼海经初字第44号民事判决,向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理,现已审理终结。

本院认为,原审判决认定事实不清,违反法定程序,故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(三)、(四)项之规定,裁定如下:

一、撤销海南省琼海市人民法院(2000)琼海经初字第44号民事判决;

二、将本案发回海南省琼海市人民法院重审。

审判长韩少清

代理审判员林彬

代理审判员李秋芸

二00二年八月二十八日

书记员陈旭东

声明:该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误,请通过反馈渠道提交信息, 我们将及时处理。【点击反馈】
律师服务
2025年01月25日 03:28
你好,请问你遇到了什么法律问题?
加密服务已开启
0/500
律师普法
换一批
更多承包合同纠纷相关文章
  • 郑州市惠济区大河路街道岗李村村民委员会诉李国富农业承包合同纠纷一案
    原告郑州市惠济区大河路街道岗李村村民委员会。法定代表人李强,系该村村主任。委托代理人孟俊峰,郑州市惠济区148法律服务所法律工作者。被告李国富,男,1972年6月27日生。本院于2009年7月17日立案受理了原告郑州市惠济区大河路街道岗李村村民委员会诉被告李国富农业承包合同纠纷一案,并依法组成合议庭公开进行了审理。本案在审理过程中,经本院主持调解,双方当事人自愿达成如下协议:一、被告于2009年10月31日前返还承包原告的约32亩土地(该块土地北邻前刘村土地、南邻本村杏梨园,东邻岗李村六组土地、西邻前刘村土地);二、被告支付原告土地承包赔偿款1.5万元,于2009年9月18日前支付5000元,2009年10月31日前支付剩余1万元;三、被告于2009年10月31日退还土地前清理完毕该块土地地上附属物;四、案件受理费1600元减半缴纳800元,原告自愿承担。双方当事人一致同意,本调解协议自双
    2023-04-24
    250人看过
  • 李仕利、李士林、李士忠、李士昌与李德山农业承包合同纠纷案
    原告李仕利,男,1954年9月21日出生,汉族,农民,住北京市怀柔区桥梓镇苏峪口村。原告李士林,男,1956年10月23日出生,汉族,农民,住北京市怀柔区桥梓镇苏峪口村。原告李士忠,男,1958年9月13日出生,汉族,农民,住北京市怀柔区桥梓镇苏峪口村。原告李士昌,男,1966年3月20日出生,汉族,农民,住北京市怀柔区桥梓镇苏峪口村。被告李德山,男,1950年10月18日出生,汉族,农民,住北京市怀柔区桥梓镇苏峪口村。委托代理人刘斌,北京刘斌律师事务所律师。委托代理人张立凤,女,1966年7月11日出生,汉族,居民,住北京市怀柔区南大街康馨家园9号楼2单元202室。原告李仕利、李士林、李士忠、李士昌与被告李德山农业承包合同纠纷一案,本院于2008年7月3日受理后,依法组成由法官杨高范担任审判长,人民陪审员张文龙、王淑玲参加的合议庭审理本案,并于2008年12月3日公开开庭进行了审理。原告
    2023-04-24
    144人看过
  • 宋锦章与上海市崇明县建设镇富安村村民委员会农业承包合同纠纷案
    上海市第二中级人民法院民事判决书(2004)沪二中民三(商)终字第154号上诉人(原审原告)宋锦章,男,1963年5月18日出生,汉族,住本市崇明县建设镇官尖村4队。被上诉人(原审被告)上海市崇明县建设镇富安村村民委员会,住所地本市崇明县建设镇富安村。法定代表人俞惠敏,村委会主任。委托代理人姚德新,上海市崇明县建设镇法律服务所法律工作者。委托代理人唐燕萍,上海市崇明县建设镇法律服务所法律工作者。上诉人宋锦章因农业承包合同纠纷一案,不服上海市崇明县人民法院(2004)崇民二(商)初字第13号民事判决,向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。原审法院经审理查明,宋锦章系上海市崇明县建设镇富安村村民,曾经承包过该村的土地19.17亩。2001年6月19日,宋锦章与上海市崇明县建设镇富安村村民委员会(以下简称富安村村委会)签订《协议书》一份,主要约定的内容为宋锦章所欠富安村村委
    2023-04-24
    102人看过
  • 申请再审人李树柱与被申请人海城市王石镇大坎村民委员会农业承包合同纠纷一案
    申请再审人(原审被告):李树柱,男,1944年10月16日出生,汉族,农民。住所地:海城市王石镇大坎村4组259号。被申请人(原审被告):海城市王石镇大坎村民委员会。住所地:海城市王石镇大坎村。法定代表人:周丽华,村长。原审原告:王友博,男,1958年4月28日出生,汉族,农民。住所地:海城市王石镇大坎村。申请再审人李树柱与被申请人海城市王石镇大坎村民委员会(以下简称村委会)、原审被告王友博农业承包合同纠纷一案,海城市人民法院于2008年3月5日作出(2008)海民王初字第16号民事判决,已发生法律效力。李树柱于2008年6月30日向本院申请再审,本院依法组成合议庭,对本案进行复查,现已审查终结。李树柱申请再审称:1989年被申请人村委会将村里烟地8.64亩承包给我,在征求村里同意的情况下,我将烟地改成苗圃,按村委会规定每年向村委会交纳承包费。2004年村委会未经村民或村民代表同意将我承包
    2023-04-24
    357人看过
  • 方建国与北京市房山区青龙湖镇大马村农工商公司农业承包合同纠纷案
    原告方建国,男,满族,1957年7月8日出生,农民,住北京市房山区青龙湖镇大马村三区26号内1号。委托代理人刘杰,女,北京市恩洋律师事务所律师。被告北京市房山区青龙湖镇大马村农工商公司,住所地北京市房山区青龙湖镇大马村。法定代表人刘新,经理。委托代理人刘万水,男,汉族,1956年4月14日出生,农民,住北京市房山区良乡镇梨村259号。委托代理人卢志广,男,汉族,1978年4月20日出生,无业,住北京市房山区良乡镇。原告方建国诉被告北京市房山区青龙湖镇大马村农工商公司(以下简称农工商公司)农业承包合同纠纷一案,本院受理后,依法由审判员陈永富独任审判,公开开庭进行了审理,原告方建国及其委托代理人刘杰,被告农工商公司的委托代理刘万水、卢志广到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告方建国诉称:2001年3月原、被告签订《土地承包(租赁)合同书》,原告承包了被告81.5亩土地用于种植苗木,承包期限至2
    2023-04-24
    440人看过
  • 北京市房山区良乡镇江村经济联合社与钱玉清农业承包合同纠纷案
    原告北京市房山区良乡镇江村经济联合社,住所地北京市房山区良乡镇江村。法定代表人田珍,社长。委托代理人丁弘,男,北京市国宁律师事务所律师。委托代理人张立华,男,1949年1月13日出生,汉族,北京市房山区良乡镇江村村主任,住该村。被告钱玉清,男,汉族,1967年2月11日出生,住北京市房山区官道乡张谢村三区2号。委托代理人施易,女,北京市博维律师事务所律师。原告北京市房山区良乡镇江村经济联合社(以下简称江村经联社)与被告钱玉清农业承包合同纠纷一案,本院受理后,依法适用简易程序,由代理审判员于颖颖独任审判,公开开庭进行了审理。原告江村经联社的委托代理人丁弘,被告钱玉清及其委托代理人施易到庭参加了诉讼,本案现已审理终结。原告江村经联社诉称:2000年与2004年,原被告双方签订了土地租赁合同,由被告承租了原告方490亩一级耕地,合同注明耕地用途为种养殖业,合同期限为30年。该两地块土质均为黄土,
    2023-04-24
    273人看过
  • 徐广军与巴林左旗林东镇蟠龙岗村民委员会农业承包合同纠纷一案
    上诉人(原审被告)徐广军,男,50岁,汉族,农民,住巴林左旗东城区皮毛厂家属院。委托代理人侯文全,内蒙古富河律师事务所律师。被上诉人(原审原告)巴林左旗林东镇蟠龙岗村民委员会。法定代表人肖学军,主任。委托代理人韩国良,巴林左旗林东镇法律服务所法律工作者。委托代理人王喜,男,52岁,汉族,农民,住巴林左旗林东镇蟠龙岗村三组。上诉人徐广军因农业承包合同纠纷一案,不服巴林左旗人民法院(2007)巴民初字第580号民事判决,向本院提起上诉,本院依法组织合议庭公开开庭审理了本案,上诉人徐广军及其委托代理人侯文全、被上诉人巴林左旗林东镇蟠龙岗村民委员会及其委托代理人王喜、韩国良到庭参加诉讼,本案现已审理终结。原判认定事实,1998年4月17日被告以竞价承包方式与原告村委会签订了《五荒使用权拍卖合同书》,被告在获得五荒使用权时,所签合同只对五荒的四至进行了约定,使用期限为15年,未确定具体的亩数是多少,
    2023-04-24
    220人看过
  • 田海滨与北京市房山区韩村河镇西营村经济合作社农业承包合同纠纷案
    原告田海滨,男,1944年3月13日出生,汉族,农民,住北京市房山区韩村河镇韩村河村五区11排3号。委托代理人王海,男,1972年9月11日出生,汉族,农民,住北京市房山区青龙湖镇漫水河村。委托代理人朱寿全,北京市长济律师事务所律师。被告北京市房山区韩村河镇西营村经济合作社,住所地北京市房山区韩村河镇西营村。法定代表人刘万新,社长。委托代理人马新,男,1968年7月30日出生,汉族,该社副社长,住该村。委托代理人李满志,男,1950年1月20日出生,汉族,该经济合作社会计,住该单位。原告田海滨与被告北京市房山区韩村河镇西营村经济合作社(以下简称西营合作社)农业承包合同纠纷一案,本院受理后,依法组成由法官陈永富担任审判长,法官于颖颖、孙静波参加的合议庭,公开开庭进行了审理。原告田海滨的委托代理人王海、朱寿全,被告西营合作社的委托代理人马新、李满志到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告田海滨诉
    2023-04-24
    51人看过
  • 召陵区老窝镇军李村村民委员会诉李志顺农业承包合同一案一审民事判决书
    原告召陵区老窝镇军李村村民委员会。法定代表人李永胜,主任。委托代理人王事业,男,漯河市召陵区老窝法律服务所法律工作者。被告李顺民,男,汉族。原告召陵区老窝镇军李村村民委员会诉被告李志顺农业承包合同一案,本院于2010年1月11日立案受理后,依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。原告召陵区老窝镇军李村村民委员会的法定代表人李永胜和委托代理人王事业到庭参加诉讼,被告李顺民经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告召陵区老窝镇军李村村民委员会诉称:1998年8月份我村实行新一轮土地延包,被告耕种一份机动地,每亩每年260元,被告耕种11年没有缴纳承包费,诉求法院判令被告缴纳机动地承包款4420元,并负担诉讼费。被告李顺民未答辩。经审理查明:1998年8月份,原告召陵区老窝镇军李村村民委员会对机动地进行承包,每亩每年260元,被告李顺民承包1•6亩机动地,每年经村干部多次催
    2023-04-24
    80人看过
  • 葛敬民与葫芦岛市龙港区北港街道稻池村委会、鄂立强、李彬农业承包合同纠纷一案
    申请再审人(一审原告、二审上诉人):葛敬民,男,1950年7月18日出生,汉族,农民,住葫芦岛市龙港区北港街道稻池村6组。被申请人(一审被告、二审被上诉人):葫芦岛市龙港区北港街道稻池村委会。住所地:葫芦岛市龙港区稻池村。负责人:周国臣,该村民委员会主任。被申请人(一审被告、二审被上诉人):鄂立强,男,1965年12月2日出生,汉族,农民,住葫芦岛市龙港区北港街道稻池村。被申请人(一审被告、二审被上诉人):李彬,男,1963年7月17日出生,汉族,农民,住葫芦岛市龙港区北港街道稻池村。申请再审人葛敬民与被申请人葫芦岛市龙港区北港街道稻池村委会、鄂立强、李彬农业承包合同纠纷一案,葫芦岛市中级人民法院于2008年12月9日作出(2008)葫民二终字第232号民事判决,已经发生法律效力。2009年1月12日,葛敬民向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查,现已审查终结。申请再审人葛敬民
    2023-04-24
    154人看过
  • 区朋怡与佛山市南海区西樵镇河岗村竹园村民小组农业承包合同纠纷案
    广东省佛山市中级人民法院民事判决书(2003)佛中法民一终字第02065号上诉人(原审原告)区朋怡,男,1963年3月17日出生,汉族,住所:佛山市南海区西樵镇河岗十队。委托代理人叶贵明,系广东东成律师事务所律师。委托代理人张伯祥,男,1938年6月15日出生,汉族,住南海区西樵镇岭西乡王江村。被上诉人(原审被告)佛山市南海区西樵镇河岗村竹园村民小组,住所:南海区西樵镇河岗竹园村。法定代表人梁贤滥,组长。委托代理人李伴华、麦建乐,均是佛山市南海区西樵镇法律服务所法律工作者。上诉人区朋怡因农业承包合同纠纷一案,不服广东省佛山市南海区人民法院(2003)南民二初字第1228号民事判决,向本院提起上诉。本院受理后,依法组成合议庭审理了本案,现已审理终结。原审判决认定:2001年1月18日,原、被告签订了承包合同,约定由原告承包被告的“大圳尾”4号鱼塘及基地,租金每年6000元,对承包期间建下的不
    2023-04-24
    212人看过
  • 石琼与某村委会某农林开发有限公司土地承包合同纠纷案
    重庆市第二中级人民法院民事判决书(2009)渝二中民终字第437号上诉人(原审原告):石-琼,女,生于1978年6月8日,汉族,高中文化,个体户,住巫溪县城厢镇人民街90号。委托代理人:刘昀(曾用名刘*奎),男,生于1957年9月5日,巫溪县公安局民警,系石-琼之夫。被上诉人(原审被告):巫溪县宁厂镇薅坪村民委员会。负责人:齐*洪,该村村主任。委托代理人:刘*平,**峡郡律师事务所律师。委托代理人:李*军,**峡郡律师事务所律师。被上诉人(原审被告):巫溪县**农林开发有限公司,住所地巫溪县凤凰镇中河村。法定代表人:梁*菊,总经理。原审第三人:刘*林,男,生于1953年12月10日,汉族,下岗工人,住重庆市万州区沙河镇青年路。委托代理人:刘昀(曾用名刘*奎),男,生于1957年9月5日,巫溪县公安局民警,系刘*林之弟。上诉人石-琼与被上诉人巫溪县宁厂镇薅坪村民委员会(以下简称薅坪村委)、巫
    2012-06-12
    312人看过
  • 孙国文与宁江区毛都站镇姜家围子村民委会农业承包合同纠纷一案
    上诉人(原审原告)孙国文,男,1958年4月20日生,汉族,农民。委托代理人王惠仁,宁江区临江街法律服务所法律工作者。被上诉人(原审被告)宁江区毛都站镇姜家围子村民委会,住所地宁江区毛都站镇姜家围子村。法定代表人赵喜军,主任。委托代理人郭尧,吉林信维律师事务所律师。上诉人孙国文因农业承包合同纠纷一案,不服宁江区人民法院(2008)宁民初字第968号民事判决,向本院提起上诉。本院在审理过程中,上诉人孙国文于2009年1月8日申请撤回上诉。本院经审查认为,上诉人在二审诉讼中,自愿申请撤回上诉,符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十六条的规定,裁定如下:准许上诉人孙国文撤回上诉。二审案件受理费减半收取为50元,由上诉人孙国文负担。本裁定为终审裁定。审判长庞丽代理审判员郑智强代理审判员王明星二○○九年一月八日本件与原本核对无异书记员白贺
    2023-04-24
    163人看过
  • 垦利县黄河口镇生产村四组与李兴年农业承包合同纠纷案
    山东省东营市中级人民法院民事调解书(2004)东民四终字第52号上诉人(原审被告):垦利县黄河口镇生产村四组。负责人:崔登峰,组长。委托代理人:张永,山东法瀚律师事务所律师。被上诉人(原审原告):李兴年,男,1952年11月11日出生,汉族,江苏省连云港市灌云县伊芦乡李庄村农民,现住东营市河口区孤岛镇政府原院内。委托代理人:姜国义,山东齐征律师事务所律师。委托代理人:徐文彬,山东齐征律师事务所律师。上诉人垦利县黄河口镇生产村四组(以下简称生产四组)不服东营市垦利县人民法院(2004)垦民初字第7号民事判决,向本院提起上诉,请求撤消原判,解除农业承包合同。经审理查明,2003年3月3日,生产四组经全体村民同意,通过招标的方式向外承包土地,李兴年中标。2003年3月8日双方签订了土地承包合同。合同约定:生产四组的土地1287亩由李兴年承包种植,承包费每年每亩110元,承包期为2年,李兴年必须在
    2023-04-24
    54人看过
换一批
#合同纠纷
北京
律师推荐
    展开

    承包合同纠纷是指因承包经营、承包管理、承包施工等承包关系引起的纠纷。 在承包合同纠纷中,当事人需要就合同条款、履行情况、违约责任、赔偿等问题进行协商和解决。 解决承包合同纠纷的方式包括协商、调解、仲裁等。在协商和调解时,需要遵循相关法律法规... 更多>

    #承包合同纠纷
    相关咨询
    • 农村承包合同纠纷怎么起诉到法院(承包合同纠纷)
      青海在线咨询 2023-12-01
      根据《最高人民法院关于审理农业承包纠纷案件若干问题的规定》第一条,农业承包合同的当事人因承包合同发生纠纷向人民法院起诉的,人民法院应当依法受理。如果法院对你的诉讼不予受理,法院应书面裁定不予立案,你根据法院不予立案的裁定,可以向上一级法院上诉,由上级法院来认定该案是否由法院管辖。
    • 农村承包地纠纷报警会立案吗(开展农村承包地纠纷)
      贵州在线咨询 2023-08-18
      在开展农村承包地纠纷产生的如果是承包合同的纠纷,按《农村土地承包法》的相关规定执行,合同签订后,应报送土地发包方和所在乡(镇、街道)备案。
    • 农村有山地承包合同还用村委会盖章吗
      辽宁在线咨询 2022-09-12
      合同的条款并不要求当事人自行书写,但必需要亲自签字或盖章。签字人应当是当事人本人,或单位的法定代表人、负责人,或经授权的部门机构的负责人、代理人。对于后者,较为谨慎的方法是由签字人交书面法人授权书。法人授权书应当包括以下内容:被授权人的基本情况,明确的授权范围包括授权的时间范围,对象等,授权人或授权单位的盖章或法定代表人的签字,授权日期。盖章要与订立合同的主体相符。实务中常出现,一栏与盖章体不同。
    • 承包合同无效村委会败诉案例
      河南在线咨询 2022-05-03
      我们去年做过这方面的案子。最后法院经审理认为,被告XX村委会事先未经本集体经济组织成员的村民会议三分之二以上成员或者三分之二村民代表的同意,并报乡镇人民政府批准,在发包程序上明显相关法律规定,且所签订的合同实际上严重损害了村民们的合法权益,事后也未得到村民集体追认,故依法认定该承包合同无效,XX村委会应将依合同交易所得70000元承包费及补偿费返还给张XX,并收回700亩林地经营管理权。
    • 请问有农村土地承包合同纠纷案例吗?
      湖北在线咨询 2022-06-29
      农村土地承包合同与其他合同相比,具有长期性特点,一般为30年。这种土地承包合同签订后,承包人为顾及长远利益,其初始投入往往较大,承包人的期待利益也是巨大的。