一、农村房屋界限纠纷找谁

关于购房合约纠葛的化解途径，总括起来共有四大类：协商、调停、仲裁与诉讼。

首先，协商沟通是最为理想的方式。

这种做法主张合约中的各方在建立互信的基础上，通过和平磋商来解决纷争。

这种方法忽视了矛盾的存在，而是强调在共赢的前提下，寻找合理且公正的解决方案。

其次，当合约当事人因无法就某议题达成共识时，他们可以寻求相关机构进行调停。

例如，只要其中一方面对国有企业，另一方或者两方均为国有企业，便可要求並顺从上级领导进行调解之行为。

上级领导需以平等立场分析并处理此事，不可进行过度干涉。

此外，合约当事人亦可寻求合同管理机关、仲裁机构或法庭等的协助及调解。

再次，若合约当事人未能在协商和调停下达成共识，同时又不愿意接受仲裁的话，那么他们根据合同所规定的仲裁条款或者在争议发生之后，双方共同签署的仲裁协议即可向仲裁机构提出仲裁申请。

最后但并非最不重要的，如果合同当中并未载明仲裁条款，或者在争议发生之后，各方同意的仲裁协定也尚未签署，那麼合约当事人便可以针对合同争议提起诉讼交由法院审判，最后寻求司法解决之道。

《民事诉讼法》第一百二十二条

当事人起诉到人民法院的民事纠纷，适宜调解的，先行调解，但当事人拒绝调解的除外。

二、房屋纠纷找谁

在处理住宅地产相关的纠纷时，若涉及到建筑物本身质量不佳的问题，您有权寻求地方政府的建设行政管理部门乃至消费者权益保障协会以及质量监管单位等有关部门的介入与协助，妥善解决这类纷争。

然而，如果您的矛盾焦点在于购房过程中签订的买卖合同，那么请您毫不犹豫地选择通过直接向当地的人民法院提出诉讼或寻求仲裁机构裁决来维护自身合法权益。

值得阐明的是，我们通常将这类涉及房屋及其土地使用权交涉的争端称之为“房产纠纷”或更为确切的说，即是“房地产纠纷”。

换句话说，无论在何种情况下，发生在公民、法人或其他社会团体及其成员间以及他们彼此之间关于住宅地产权利与义务所引发的任何争议都被自动归类为＂房地产纠纷＂。

《民法典》第二百三十三条

物权受到侵害的，权利人可以通过和解、调解、仲裁、诉讼等途径解决。

法律是社会的基石，是维护社会秩序和公正的重要手段。我们每个人都应该尊重法律，遵守法律，维护法律的尊严和权威。正如本文的标题所提出的问题，“农村房屋界限纠纷找谁”，法律不仅是一种规定，更是一种教育和引导。我们应该从法律中学习如何正确地行事，如何尊重他人的权益，如何维护社会的公正和公平。只有这样，我们才能真正实现法治社会的理想，才能真正实现公正和公平。

《中华人民共和国民事诉讼法》（2021修正）：第二编　审判程序 第十二章　第一审普通程序 第一节　起诉和受理 第一百二十六条　人民法院应当保障当事人依照法律规定享有的起诉权利。对符合本法第一百二十二条的起诉，必须受理。符合起诉条件的，应当在七日内立案，并通知当事人；不符合起诉条件的，应当在七日内作出裁定书，不予受理；原告对裁定不服的，可以提起上诉。