一、结果加重犯想象竞合是什么意思

（1）结果加重犯是一行为犯一罪，我不知道刑事。想象竞合犯是一行为触犯数罪名，数罪名是各自独立的，没有依附关系。

（2）结果加重犯侵害的犯罪对象大多是同一的，例如伤害致死、在职研究生考试科目强致死等；想象竞合则与之相反，其一行为所侵害的往往是不同的犯罪对象，如开一抢，打死甲，打伤乙。

（3）结果加重犯是犯一罪发生加重结果，其加重结果与基本犯罪的构成结果之间往往具有重合性。想象竞合犯除了行为要件以外，其它方面大多数有数罪特征，其中当然包括数个结果，这数个结果间较少具有重合性。

（4）结果加重犯本身有独立的法定刑，只要在其法定刑幅度内处罚即可，刑罚运用上较为简单；想象竞合犯则须比较各罪的法定刑的轻重，按照其中一个重罪定罪，并在其法定刑幅度内酌情从重处罚，刑罚适用上较为复杂。

1、数行为触犯的罪名的性质不同。牵＊犯的数行为触犯的是不同的罪名，是罪质不同的犯罪。（吸收犯的数行为触犯的是相同的罪名，是罪质相同的犯罪。）

2、数行为间关系的含义不同。在职研究生入学考试牵＊犯的数行为之间是牵连关系，具体说来，牵连关系是手段与目的、原因与结果关系。从实质上来说，牵连关系也是一种吸收关系。但这是一种刑的吸收关系，而不是罪的吸收，所吸收之罪仍独立存在。吸收犯数行为间的关系是吸收关系，这种吸收关系是罪的吸收，所吸收之罪不再存在。

3、行为的具体表现不同。牵＊犯的数行为表现为手段行为、目的行为和结果行为。吸收犯的数行为表现为预备行为、未遂行为、实行行为、中止行为、组织行为、教唆行为、帮助行为等。

4、犯罪故意的性质不同。吸收犯数行为的故意是同一的；其数目可能多个，但性质是相同的，且是针对同一行为对象，侵犯相同直接客体的故意。牵＊犯的数行为的故意不是同一的。支配方法行为、目的行为、结果行为的各个具体犯罪故意固然是为总的犯罪目的服务，但其本身则具有各自不同的内涵。

5、侵犯的客体和作用的对象不同。构成吸收犯的数行为必须侵犯同一或相同的直接客体，并且指向同一的具体犯罪对象；而构成牵＊犯的数行为侵犯的直接体必然是不同的，对于反诉。也不必作用于同一具体的犯罪对象。

6、主观方面的差别。牵＊犯固然是基于一个犯罪目的实施数个犯罪行为，但行为人在这个犯罪目的的制约下，形成了与牵＊犯罪的目的行为、方法行为、结果行为相对应的数个犯罪故意，犯意的异质性和相对复数性是牵＊犯的构成特征之一。吸收犯必须基于一个犯意，为了实现一个具体的犯罪目的而实施了数个犯罪行为，犯意的同一性和单一性是吸收犯的明显特征之一。

7、两者在处断原则方面存有差异。通常以为，牵＊犯的处断原则，一般为从一重处断，即按重的罪从重处罚，有时还并处轻罪的附加刑。吸收犯的处断原则是仅以吸收之罪论处，对被吸收之罪置之不论。牵＊犯：使用伪造的证件、印章诈骗的，伪造证件和诈骗的行为可分别构成独立的犯罪。吸收犯：甲外出携带偷来的一支手枪。后一行为是前一行为的必然结果，前被后吸收，甲只能按照盗窃枪支罪处罚。吸收犯中行为人的数个犯罪行为侵犯了相同的直接客体，并且指向同一犯罪对象。而牵＊犯中的数个犯罪行为，往往是侵犯了不同的犯罪客体和犯罪对象。比如，甲意图杀以冬但觉得自己一人气力不够。于是教唆丙帮助自己杀乙。在这里，甲不但是故意杀人罪的实行犯，同时还是教唆犯，此时实行犯就吸收了教唆犯。再比如，某人欲实施爆炸行为，先是自己制造了爆炸物，然后往实施爆炸。此处即为牵＊犯，非法制造爆炸物的行为是方法行为，爆炸行为是目的行为，方法行为为目的行为所吸收。要在现实生活中的的实际情况是比较复杂的，当然具体问题要我们具体是分析。