误导签下的合同，其法律效力如何-法师兄

误导签下的合同，其法律效力如何

来源：法律编辑整理时间： 2024-07-27 23:56:53 157 人看过

被施加错误诱导以致签署的合同其合法性值得商榷。

因为，依循法律规定，合同的签署过程中双方当事人均需确保其意思表达的真实性，若未能达到此要求，则该项民事法律行为将归类为无效行为。

对于因错误诱导而签署合同的当事人，有权向法院或仲裁机构提出撤销请求。

尤为重要的是，如果误导行为涉及到欺骗行为，那么，遭受欺骗的当事人有权利在自知悉或应当知悉撤销事由之日起的一年内，行使撤销权。

若误导行为构成了严重误会的情形，面临误会的当事人应在得知或应当得知撤销事由之日起的九十天内，行使撤销权。

《民法典》第一百四十九条

第三人实施欺诈行为，使一方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，对方知道或者应当知道该欺诈行为的，受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多法律综合知识相关文章

撤销权
效力待定的合同其法律效力是怎样的

合同成立以后，因存在不足以认定合同有效的瑕疵，致使合同不能产生法律效力，在一段合理的时间内合同效力暂不确定，由有追认权的当事人进行补正或有撤销权的当事人进行撤销，再视具体情况确定合同是否有效。处于此阶段中的合同，为效力待定的合同。合同效力待定，意味着合同效力既不是有效，也不是无效，而是处于不确定状态。效力待定的合同，如果相对人进行追认的，合同就有效，相对人不追认的，合同无效。一、无权代理的问题无权代理不一定无效，其效力待定。法律赋予被代理人对无权代理合同效力的决定权，被代理人对该合同予以追认的，视行为人的代理为有效代理，被代理人对该合同不予追认的，该合同对被代理人不发生法律效力，后果由行为人承担。二、无权代理的合同是否属于无效合同无权代理合同不一定是无效合同，它属于效力待定的合同。如果无权代理合同最终被被代理人追认了，则合同有效；如果没有被被代理人追认的则合同无效。对于无权代理合同，相对人

2023-04-06

100人看过
法定代表人
法定代表人签名合同的法律效力如何？

合同没有加盖单位的公章但有法定代表人的签名，该合同有效。法定代表人是代表法人行使职权，以法人名义对外作出的行为应由法人承担责任，而盖具公章并非合同生效的必备条件。“当事人采取合同书形式订立合同的，自双方当事人签字或者盖章时合同成立”。法定代表人超越权限订立合同是否有效法定代表人超越权限订立合同是有效的，法定代表人签订合同时超越了权限，如果该合同是当事人依法订立的，除相对人知道或者应当知道其超越权限外，合同有效。该合同对法定代表人所属的法人组织发生效力。《中华人民共和国民法典》第五百零二条依法成立的合同，自成立时生效，但是法律另有规定或者当事人另有约定的除外。《中华人民共和国民法典》第五百零四条法人的法定代表人或者非法人组织的负责人超越权限订立的合同，除相对人知道或者应当知道其超越权限外，该代表行为有效，订立的合同对法人或者非法人组织发生效力。《中华人民共和国民法典》第五百零五条当事人超越经

2023-07-06

371人看过
财产分割协议
没看合同的情况下签的合同有法律效力吗

没看合同就签了字，合同有效。合同符合当事人具有相应民事行为能力、意思表示真实、内容不违反法律强制性规定、不违背公序良俗等条件的，应当具有法律效力。但如果存在可撤销事由的，当事人可以向人民法院或仲裁机构申请撤销该合同，被撤销的合同自始无效。一、同居财产分割协议书有效吗同居财产分割协议如果符合当事人的约定，并且没有法律规定的无效事由，可以认定为有效。同居财产分割协议的性质其实相当于合同，在出于双方真实意思表示下公平的订立的协议，且不存在法定的无效或者可撤销情形的，是有效的。《中华人民共和国民法典》第一百四十三条规定，具备下列条件的民事法律行为有效：(一)行为人具有相应的民事行为能力；(二)意思表示真实；(三)不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗。二、书面的房屋买卖合同有效吗？签订的房屋买卖合同是否有法律效力要看是否满足以下条件，如果满足以下合同有效的条件的，就属于有效的。1.订立合

2023-03-04

103人看过
购房合同
签订购房合同不具有法律效力的情况如下

我国《民法典》的规定，有下列情形之一的，合同无效：（一）一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益时购房合同无效；（二）恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益时购房合同无效；（三）以合法形式掩盖非法目的时购房合同无效；（四）损害社会公共利益时购房合同无效；（五）违反法律、行政法规的强制性规定时购房合同无效。一、签订购房合同需警惕的陷阱有哪些（一）购房合同中，开发商签字盖章处不得是该楼盘当时的代理商或者房屋交易中介机构的信息，必须是这个合法项目开发商的签章。代理商和中介应在其代理机构的位置上签字盖章。（二）购房合同是开发商和购房者之间的协议约定，无论是建设单位还是代理商或者中介，即便他们是挂靠在合法的开发企业名下的，也不能以与他们签订的合同作为依据。因为这种合同在法律意义上是不被认可的。（三）开发商签章处除了有该开发企业的公章，也要有开发商或者相关委托人的签章。因为只有这样才能更好地避免合

2023-02-27

361人看过

法律综合知识
表见代理签订的合同，其法律效力是怎样的

关于表见代理合同，其内涵是指当事人在未取得、超越或丧失代理权限的情况下而签署的合同。如果相关方在签署此种合约之时，基于客观条件有充足的理由相信对方当事人具备相应的代理权限，那么这种代理合同就会被视为合法有效的。在此种情况下，相关方可向缺乏实际代理权限的当事人主张合同的有效性，主张他严格遵循合同义务。然而，若相关方无法从缺乏授权的代理人处获得合同的执行，鉴于合同并未经被代理人确认，故而对被代理人而言，该合同并不产生法律约束力。《民法典》第一百七十一条行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后，仍然实施代理行为，未经被代理人追认的，对被代理人不发生效力。相对人可以催告被代理人自收到通知之日起三十日内予以追认。被代理人未作表示的，视为拒绝追认。行为人实施的行为被追认前，善意相对人有撤销的权利。撤销应当以通知的方式作出。

2024-08-11

240人看过
重大误解
重大误解合同有效吗：因重大误解签订合同有法律效力吗

一、重大误解合同有效吗：因重大误解签订合同有法律效力吗因重大误解订立的合同不属于有效合同，属于可变更可撤销的合同。可撤销合同是民法中可变更和可撤销的民事行为的一种。可撤销合同主要是意思表示不真实的合同。可撤销合同的效力取决于当事人的意志，它是一种相对无效的合同，但又不同于绝对无效的无效合同。《民法典》第一百四十七条：基于重大误解实施的民事法律行为，行为人有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。二、重大误解的四个构成要件(1)必须是因误解而作出意见书的人(即作出遗嘱的一方)。首先，表意文字的人想表达他的意思(在合同条款中)，否则无法评估是否存在误解问题。其次，表意文字所表达的意义必然是误解造成的，即对表意文字的错误理解与其意义表达有因果关系。(2)对合同内容有重大误解。重大误解必须是合同内容被严重误解，导致合同订立，使当事人可以要求解除合同。在法律上，普遍的误解不能使合同被撤销。我国的司法实践

2023-06-05

69人看过
要约
合同公章与签字人：法律效力如何？

合同有公章没有法人签字是无效的。合同生效的条件：1、订约主体为双方或多方；2、具有法律规定的要约和承诺的两个阶段或过程；3、对主要条款达成一致的意思表示。此外，对于实际合同，实际交付应作为成立要件。如果符合上述条件，合同可以成立。至于成立的合同是否有效，要看是否按规定成立。只要合同按规定成立，就有效。合同只盖公章没有法人签字有效吗合同只盖公章没有法人签字一般有效的，签订该合同的当事人取得了公司的授权一般具备法律效力。对只有公章没有法定代表人签字的合同，应根据实际情况，并结合法律规定认定是否有效。《民法典》第一百四十三条规定，具备下列条件的民事法律行为有效：（一）行为人具有相应的民事行为能力；（二）意思表示真实；（三）不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗。《公司法》第十三条规定公司法定代表人依照公司章程的规定，由董事长、执行董事或者经理担任，并依法登记。公司法定代表人变更，应当办

2023-07-17

389人看过
合同内容
农业承包合同签订后的法律效力如何？

双方就承包合同基本内容和主要条款达成书面协议后，经双方当事人（或代表）签名盖章，并加盖发包方公章，合同依法成立，具有规律约束力，双方都应认真履行。任何单位和个人（包括乡村干部）都无权擅自变更或解除农业承包合同。合同双方虽有组织与成员的关系，但在履行承包合同内容中，双方的地位是平等的。合同签订后，根据双方当事人的意愿，可到乡（镇）法律服务所见证，也可到公证机关公证。农业承包合同一般1式3份，甲乙双方各执1份，乡（镇）合同管理机关1份，3份合同具有同等法律效力。

2023-06-09

485人看过

要约
聋哑人如何确保在民法典下签订的合同具有法律效力？

聋哑人只要是精神正常，已经成年，就符合完全民事行为能力人的条件，签订的合同是有效的。双方（完全民事行为能力人）真实的意愿表示，不违反法律强制性规定，就是有效合同。依法成立的合同，自成立时生效，但是法律另有规定或者当事人另有约定的除外。民法典中签订合同必须有要约吗是的，必须有，要约本身就具有合同的基本要件，要约本身就可以用为合同使用，受要约人在承诺期限内作出承诺的，要约就会生效。《民法典》第四百七十二条【要约的定义及构成要件】要约是希望与他人订立合同的意思表示，该意思表示应当符合下列条件：（一）内容具体确定；（二）表明经受要约人承诺，要约人即受该意思表示约束。《中华人民共和国民法典》第五百零二条依法成立的合同，自成立时生效，但是法律另有规定或者当事人另有约定的除外。依照法律、行政法规的规定，合同应当办理批准等手续的，依照其规定。未办理批准等手续影响合同生效的，不影响合同中履行报批等义务条款以

2023-07-15

143人看过
书面合同
劳动合同的法律效力如何认定，劳动合同中的法律效力

只要合同满足以下三个条件，就是有效的合同：1、合同是双方平等真实意思表示达成一致后签订的；2、合同双方均具有相应的民事行为能力；3、合同本身不违反法律法规和社会公序良俗。根据《民法典》第一百四十三条的规定，具备下列条件的民事法律行为有效：（一）行为人具有相应的民事行为能力；（二）意思表示真实；（三）不违反法律、行政法规的强制性规定，不违反公序良俗。电子劳动合同是否有法律效力电子劳动合同如果是由用人单位与劳动者依法订立的，有法律效力。经用人单位与劳动者协商一致，并经用人单位与劳动者在电子劳动合同上签字或者盖章的，该劳动合同生效。签订劳动合同的注意事项如下：1、依法严格签定劳动合同；2、认真审查对方主体资格和资信能力，防止“钓鱼合同”出现；3、预防劳动合同中出现“陷阱条款”；4、坚持书面合同形式，杜绝“口头君子协议”，重视“示范合同”的运用。《民法典》第一百四十三条具备下列条件的民事法律行为有

2023-08-06

288人看过
免责条款
签订合同时,免责条款的法律效力如何

对格式免责条款效力及适用的审查应从两方面进行把握：从程序方面看，提供格式免责条款方是否尽到了提示义务和明确说明义务，未对免责条款内容进行提示和明确说明的，免责条款对合同相对方不发生效力。从实体方面看，免责条款首先不得存在民法典规定的合同无效和免责条款无效的情形。其次不得存在提供格式条款一方免除己方责任义务、加重对方责任义务、排除对方应依法享有的主要权利的情形。再次，格式条款的理解发生争议的，应当作出不利于提供格式条款一方的理解。一、定金合同的格式定金合同怎么写我国法律没有对定金合同的格式、定金合同的撰写作出规定，一般由当事人约定定金合同条款的内容。一般来说，要写明适用定金罚则；定金的数额；定金的支付时间和方式等。根据2021年实施的《民法典》第四百九十六条第二款规定，采用格式条款订立合同的，提供格式条款的一方应当遵循公平原则确定当事人之间的权利和义务，并采取合理的方式提示对方注意免除或者减

2023-03-24

298人看过
合同违约金
如何约定合同违约金以确保其法律效力？

合同违约金的约定要满足以下条件才具有法律效力，具体如下：1、要明确约定违约造成的实际损失的范围和数量；2、确保约定的违约金不会明显超过实际损失的30％；3、特别说明违约金条款。根据相关法律规定，当事人可以约定，一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定违约造成的损失赔偿的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的要求增加；约定的违约金过高于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的要求适当减少。合同违约金怎样约定才有效一般情况下，合同违约金不超过造成实际损失的百分之三百，那就有效。当事人可以约定一方违约时，要按违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定由于违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金过分高于造成的损失的，那么当事人可以请求人民法院，或者仲裁机构适当减少。《中华人民共和国民法典》第五百八十五条当事人可以约定一

2023-07-02

194人看过

仲裁机构
怎么证明被误导下签的合同

首先需要有证据证明是被误导的情况下签的合同，然后去法院起诉，申请撤销合同。如果根本没有证据的话，如果合同是符合法律规定的，那么无法证明所说的被误导的情况，那么这个合同就是有效的。一方以欺诈、胁迫手段在违背另一方真实意思表示的情况下订立的合同是可变更、可撤销合同，关健的问题你要有证据证明一方采取了欺诈或误导手段。一、民法典中合同已经履行能否撤销《民法典》中合同已经履行如果存在可撤销事由是能撤销的。法定可撤销合同有：一方利用对方处于危困状态、缺乏判断能力等情形所订立的合同；一方实施欺诈行为所订立的合同；一方或第三人以胁迫手段，使对方在违背真实意思的情况下所订立的合同；因重大误解所订立的合同；法定其他情形的合同等。二、哪些合同可以撤销合同可以撤销合同是符合欺诈、胁迫、明显不公平、重大误解的合同可以撤销。欺诈、胁迫、明显不公平、重大误解的合同可以撤销。《中华人民共和国民法典》规定，基于重大误解实施

2023-04-01

318人看过
重大误解
重大误解对合同效力的影响及其法律解决方式

重大误解，指的是一方当事人因自己的过错导致对合同的内容等发生误解而订立了合同。误解直接影响到当事人所应享有的权利和承担的义务。误解既可以是单方面的误解，也可以是双方的误解。因重大误解订立的合同当事人有权选择是否申请变更或撤销，在没有申请变更或撤销前合同是有效的。重大误解撤销权人的界定首先，如果表意人是故意的话，根本不构成误解，反而可能构成欺诈；而重大误解的表意人如果不存在轻微过失的话，误解就不可能发生。其次，主张表意人有重大过失即丧失撤销权的观点无非是认为，因误解者本人对自己的利益漠不关心，法律就没有必要保护它。这一观点，受到许多学者的挑战，他们认为，当事人即使有过错，也不影响其要求撤销或变更合同的权利。之所以如此，除了因其要承担重大不利后果外，在于法律认为其过错有可宽宥性。可宽有性在于，一方面重大误解有时是一方的误解是由另一方的过错引起的，既然如此，重大误解就不应只考虑一方的救济措施；另

2023-07-03

117人看过