一、最高法院关于关联公司的认定是怎样的
关于关联企业的明确界定包含以下几点重要标准:
首先,在相互间直接或间接持有的对方股权份额合计已达至25%及以上;
其次,无论直接或间接方式,企业均同时受制于或由关联第三方掌控或拥有的股权份额超过25%;
再者,若企业与另一家公司之间的借贷资金占据了企业自有资金的50%或以上,或者企业借贷资金总额的10%或以上是由另一家公司提供担保的;
最后,如果企业的董事会成员或总经理等高层管理人员中有超过一半的人或者有一位常务董事是由另一家公司委派的,那么这两家公司也被视为关联企业。
《公司法》第二百一十六条
关联关系,是指公司控股股东、实际控制人、董事、监事、高级管理人员与其直接或者间接控制的企业之间的关系,以及可能导致公司利益转移的其他关系。但是,国家控股的企业之间不仅因为同受国家控股而具有关联关系。
二、最高法院关于承揽合同司法解释是什么
承揽协约系指由承揽方依照恳求接到工作指示后,依据预定的执行标准完成特定的工作活动,并交付工作成品,而后接收方亦将按照约定支付相应的酬劳作为回报。
在履行合同时,承揽方有义务尽职尽责地保管由委托方所提供的所需材料及已完成的所有工作成品,需确保这些物资的安全无虞。
倘若承揽方未能全身心投入于物资的保存管理,或者达不到合理的监管力度,以至于产生了物资的损害或丢失等情况,那么相应的法律责任和赔偿义务亦将由承揽方全部承担。
《中华人民共和国民法典》第七百七十条
承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作,交付工作成果,定作人支付报酬的合同。
承揽包括加工、定作、修理、复制、测试、检验等工作。
在我们日常生活中,法律是一种无形的约束,它既保护我们的权益,也规范我们的行为。无论是在工作中,还是在生活中,我们都需要充分了解和理解法律,以便更好地保护自己的权益。虽然法律可能看起来复杂和深奥,但是只要我们愿意花时间去学习和理解,就能够掌握它的基本原理和应用。正如本文的标题所提出的问题,“最高法院关于关联公司的认定是怎样的”,每一篇文章都是一次学习和理解法律的机会,我们应该抓住这些机会,不断提高我们的法律素养,以便更好地适应社会的发展和变化。
-
最高院关于重婚罪的认定
483人看过
-
关联公司劳动关系认定是怎样进行的?
139人看过
-
关联公司法律定义是怎样的?
255人看过
-
最高人民法院认定自首的相关规定是怎样的?
310人看过
-
最高法院关于重婚认定标准的解读
400人看过
-
2024最高院最高检公安部关于醉驾的处罚是怎样的
357人看过
-
最高院关于最高院关于抚养权的规定是怎样的, 法院会判决孩子抚养权内蒙古在线咨询 2022-01-23最高院相关答复规定: 两周岁以下的子女,一般随母方生活。母方有下列情形之一的,可随父方生活:(1)患有久治不愈的传染性疾病或其他严重疾病,子女不宜与其共同生活的;(2)有抚养条件不尽抚养义务,而父方要求子女随其生活的;(3)因其他原因,子女确无法随母方生活的。 父母双方协议两周以下子女随父方生活,并对子女健康成长无不利影响的,可予准许。 对两周岁以上未成年的子女,父方和母方均要求随其生活,一方有
-
关联公司的认定四川在线咨询 2023-05-26关联企业的认定标准: 1、相互间直接或者间接持有其中一方的股份总和达到25%或以上的; 2、直接或间接同为第三者所拥有或控制股份达到25%或以上的; 3、企业与另一企业(独立金融机构除外)之间借贷资金占企业实收资本50%或以上,或企业借贷资金总额的10%是由另一企业独立金融机构除外担保的; 4、企业的董事或经理等高级管理人员一半以上或有一名常务董事是由另一企业所委派的; 5、企业的生产经营活动必须
-
最高人民法院关于最高人民法院关于最高高级人民法院关于最高人民法院云南在线咨询 2022-02-10以下典型案例供参:法院经过审理后认为:这4笔借款跨度长达4年,且数额巨大,在前款未清的情况下,又不断出借大额款项,有违借贷关系的常理及习惯;这4张借据全文为电脑打印,在落款处只有借款人的手印却无亲手签名,这对有高中文化、有书写签名能力的夏某来说也有违常理;从资金来源看,陈某的实际收入也无力有80万元现金出借给夏某。
-
最高法关于孩子的抚养权归属,最高法院关于子女抚养的规定是怎样的云南在线咨询 2022-02-09法院判决孩子的抚养权归属,按下列法律规定处理:最高法院关于子女抚养的意见1、两周岁以下的子女,一般随母方生活。母方有下列情形之一的,可随父方生活:(1)患有久治不愈的传染性疾病或其他严重疾病,子女不宜与其共同生活的;(2)有抚养条件不尽抚养义务,而父方要求子女随其生活的;(3)因其他原因,子女确无法随母方生活的。2、父母双方协议两周岁以下子女随父方生活,并对子女健康成长无不利影响的,可予准许。3、
-
最高院关于最高院关于借款合同履行地的答复的规定是怎样进行规定的广西在线咨询 2022-02-05标题:最高人民法院关于如何确定借款合同履行地问题的批复【颁布单位】:最高人民法院【颁布日期】:1993-11-17【正文】:【题目】最高人民法院关于如何确定借款合同履行地问题的批复【颁布单位】最高人民法院【颁布日期】1993.11.17【生效日期】1993.11.你院鲁高法函〔1993〕44号《关于如何确定借款合同履行地问题的请示》收悉。经研究,现答复如下:合同履行地是指当事人履行合同约定义务的地