索贿与敲诈勒索罪的区别-法师兄

索贿与敲诈勒索罪的区别

来源：法律编辑整理时间： 2023-03-09 09:21:02 199 人看过

索贿是受贿罪的表现形式之一，它是指国家工作人员利用职务上的便利，索取他人财物的行为。尽管敲诈勒索罪也有勒索公私财物的显著特征，但敲诈勒索罪和索贿行为在构成特征上还是有很重大的区别:(1)侵犯的对象不同。敲诈勒索罪侵犯的对象是公私财物的所有权和公民的人身权利与其他权利;索贿行为作为受贿罪的一种，侵犯的对象是国家机关工作人员职务行为的不可收买性。

一、犯敲诈勒索罪可能承担什么样的法律后果

敲诈勒索罪是指以非法占有为目的，对被害人使用威胁或要挟的方法，强行索要公私财物的行为。

根据我国《刑法》第二百七十四条的规定，敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。敲诈勒索罪是一种重要的侵犯财产罪，其犯罪对象是公私财物。本罪侵犯的客体是复杂客体，不仅侵犯公私财物的所有权，还危及他人的人身权利或者其他权益。这是本罪与盗窃罪、诈骗罪不同的显著特点之一。

二、入室抢劫的构成要件

1、本罪的主体为一般主体。即年满14周岁并具有刑事责任能力的自然人，均能构成该罪的主体。

2、本罪在主观方面表现为直接故意，并具有将公私财物非法占有的目的。如果行为人只抢回自己被骗走或者赌博输的财物，不具有非法占有他人财物的目的，不构成抢劫罪。

3、本罪侵犯的客体是公私财物的所有权和公民的人身权利。对于抢劫犯来说，最根本的目的是要抢劫财物，侵犯人身权利，只是其使用的一种手段。

4、本罪在客观方面表现为行为人对公私财物的所有者、保管者或者守护者当场使用暴力、胁迫或者其他对人身实施强制的方法，强行劫取公私财物的行为。这种当场对被害人身体实施强制的犯罪手段，是抢劫罪的本质特征，也是它区别于盗窃罪、诈骗罪、抢夺罪和敲诈勒索罪的最显著特点。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多刑事责任能力相关文章

法律综合知识
敲诈勒索罪与要债有何种区别？

一、敲诈勒索罪与要债有何种区别？敲诈勒索罪与要债有的区别在于前者是属于一种犯罪行为，但是后者的话是属于一种正常的民事行为。敲诈勒索罪是指以非法占有为目的，对被害人使用威胁或要挟的方法，强行索要公私财物的行为。本罪侵犯的各体是复杂客体，不仅侵犯公私财物的所有权，还危及他人的人身权利或者其他权益。诈骗罪（中华人民共和国《刑法》第266条）是指以非法占有为目的，用虚构事实或者隐瞒真相的方法，骗取数额较大的公私财物的行为。诈骗罪侵犯的对象，仅限于国家、集体或个人的财物，而不是骗取其他非法利益。两者的犯罪主体都是一般主体，犯罪主观方面都是直接故意，并具有非法占有公私财物的目的。不同之处在于：1、客体不同：敲诈勒索罪不仅侵犯公私财物所有权，还危及他人的人身权利或者其他权益。2、客观表现不同：诈骗罪在行为上着重于“骗”，即采取了虚构事实、隐瞒真相的手段；而敲诈勒索罪强调“敲”，即实施了威胁、要挟、恫吓等

2024-02-05

175人看过
土地管理
是敲诈勒索还是索贿

李某系某村村委会副主任，其在任职期间，多次带领不明真相的村民到租占该村土地的某配件厂闹事，声称要变更上一任村委会与该厂签订的租地协议，提高租地费用，向该厂要钱要物。李还暗示该配件厂厂长，若答应其要求，日后可以在经营方面提供一切便利条件，否则要强迫该厂停工停产。从而，迫使该配件厂分四次送给其钱物折合人民币10000元。对于李某的行为如何定性有两种观点：第一种观点认为，李某的行为构成敲诈勒索罪。敲诈勒索罪，是指以非法占有为目的，对公私财物的所有人、管理人使用威胁或要挟的方法索取公私财物的行为。该罪的主体是一般主体。主观方面只能是直接故意，并且以非法占有公私财物或者财产性利益为目的。本案中李某是直接故意，并且以非法占有该配件厂财物为目的。敲诈勒索罪侵犯的客体是公私财物的所有权，同时也侵犯了被害人的其他合法权益，如人身权、经营权、隐私权等。但是主要客体是公私财物的所有权。本案中，李某带领不明真相的

2023-06-11

396人看过
管制
敲着勒索罪和相似勒索罪的区别

敲诈罪和抢劫罪的区别在于受害者意志自由被剥夺的程度不同。抢劫罪的行为者有暴力行为，受害者在暴力的威胁下完全交付财产。敲诈罪和欺诈罪的区别是，欺诈罪基于受害者认识错误处分财产，敲诈罪基于受害者恐惧心理交付财产。前者被迫，后者被骗。绑架罪与勒索罪的区别有哪些？1、客观要件表现不同。勒索罪威胁的内容如系暴力，行人声称是将来实施，而绑架暴力内容的威胁，则是当时、当场己经实施的。2、犯罪侵害的对象不同。勒索罪实施威胁的对象和取得财物的对象是同一个。而绑架罪实施威胁绑架的对象和取得财物的对象是分别不同的人。3、勒索罪行为人并不掳走被害人予以隐藏控制，而绑架罪则要将被害人掳走加以隐藏、控制。另外，如果行为人以并不存在的绑架行为欺骗威吓某人不是当场交付财物的，既不应以敲诈勒索定罪，也不能以绑架定罪，而应以诈骗罪论处。如欺骗威吓某人当场交出财物，而威吓的内容是以暴力侵害人身为内容的，则应以抢劫罪论处，如威吓

2023-08-05

265人看过
人身权
敲诈勒索罪和受贿罪的区别和判定技巧

从以下几个方面区分敲诈勒索罪和受贿罪：（1）侵犯的客体不同敲诈勒索罪侵犯的客体是公私财物的所有权和公民的人身权利与其他的权利；而受贿罪侵犯的是国家工作人员职务行为的不可收买性。（2）客观方面的表现不同敲诈勒索罪主要是以暴力加害被害人及其亲属、揭发他人的隐私或不正当行为危害他人的名誉、地位、前途及毁坏他人的财物、破坏生产或营业等相威胁或要挟，强行索取公私财物，具有明显、公开、强行的特点；受贿罪则主要是在进行公务的活动中，利用职务上的便利向他人索取财物或者以为他人谋利益相交换，索取他人财物，一般是利用对方有所要求之机会主动索取财物，并不使用强行的手段，尽管有时也可能刁难、要挟，但索取手段较隐蔽，方法婉转。（3）犯罪主体不同实施敲诈勒索行为的人是一般的人，但是受贿的人是国家工作人员。敲诈勒索罪既遂与未遂的界限如何？行为人使用了威胁或要挟手段，非法取得了他人的财物，就构成了敲诈勒索罪的既遂。如果行

2023-07-06

398人看过

人身权
区分绑架罪与敲诈勒索罪

许某与刘某、张某、赵某商议，设计由许某教唆孙某抢劫赵某。待孙某得手后，由刘某、张某出面将孙某捉住，再以抢劫为由向孙某父母索要钱财。密谋后许某四人依计行动，许某给孙某一把匕首，让孙某抢劫已在某宾馆门口等待的赵某，见孙某持械过来，赵某立即将财物交给孙某，此时刘某、张某便从躲藏处出来将孙某抓获，由刘某、张某看管。随后，许某等人以孙某抢劫为由向孙某父母索要2万元作为私了放人的条件，否则便将孙某送交警方。孙某父母报案后，警方将孙某救出，并将许某等人抓获。?对于本案如何定性，存在两种意见。第一种意见认为，许某等人构成敲诈勒索罪。第二种意见认为应构成绑架罪。许某等人设计圈套，以貌似合法的手段先将孙某非法拘禁，而后向孙某父母索要钱财，其行为既侵害了孙某的人身权利，又侵害了孙某亲属的财产权利，而敲诈勒索一般只侵害财产权。对于孙某及其家属来说，限制人身自由和勒索财物都有一个貌似合法的理由，但这个理由其实是一个

2023-06-11

172人看过
刑事责任年龄
敲诈勒索行为与诈骗行为的区别

敲诈勒索罪和诈骗罪的区别如下：1、客体不同。诈骗罪的客体是公私财物所有权，敲诈勒索罪不仅侵犯公私财物所有权，还危及他人的人身权利或者其他权益；2、客观表现不同。诈骗罪表现为使用骗术，即虚构事实或者隐瞒真相等欺骗方法；敲诈勒索罪表现为行为人采用威胁、要挟、恫吓等手段，迫使被害人交出财物的行为；3、刑期不同。诈骗罪可判处10年以上有期徒刑、无期徒刑，而敲诈勒索罪最高刑期为10年有期徒刑。一、诈骗罪的立案标准如下：1、个人诈骗公私财物2千元以上的，属于数额较大，构成诈骗罪，一般处3年以下有期徒刑、拘役或管制，并处或单处罚金；2、个人诈骗公私财物3万元以上的，属于数额巨大或情节严重的，处3至10年有期徒刑，并处罚金；3、个人诈骗公私财物20万元以上的，属于诈骗数额特别巨大。诈骗数额特别巨大是认定诈骗犯罪情节特别严重的一个重要内容，但不是唯一情节。诈骗数额在10万元以上，也应认定为情节特别严重。二、

2023-03-06

188人看过
管制
简述以索贿方式构成的受贿罪与敲诈勒索罪的

1．犯罪主体不同。索贿的主体是特殊主体，而敲诈勒索罪的主体是一般主体。2．犯罪的客观方面不同。是否利用职务上的便利勒索他人的财物，是区分索贿与敲诈勒索罪的关键。3．犯罪客体不同。以索贿方式构成的受贿罪侵犯的客体主要是公务行为的廉洁性，同时也侵犯了他人的财产权利；敲诈勒索罪侵犯的客体是他人的财产权利。索贿罪与行贿罪的区别是什么？行贿罪与索贿罪，即受贿罪的区别：行贿罪的主体是一般主体，受贿罪的主体是国家工作人员；行贿罪是行为人为谋取不正当利益，给予国家工作人员以财物，而受贿罪是国家工作人员利用职务上的便利，索取或者非法收受他人财物，为他人谋取利益。《刑法》第三百八十五条，国家工作人员利用职务上的便利，索取他人财物的，或者非法收受他人财物，为他人谋取利益的，是受贿罪。国家工作人员在经济往来中，违反国家规定，收受各种名义的回扣、手续费，归个人所有的，以受贿论处。《刑法》第二百七十四条，敲诈勒索公私

2023-07-24

207人看过
法律综合知识
北京诈骗罪与敲诈勒索的区别有什么

一、北京诈骗罪与敲诈勒索的区别有什么1、客体不同：敲诈勒索罪侵犯的客体是复杂客体，包括财产所有权和公民的人身权利；诈骗罪的犯罪客体比较单一，侵犯的是公民的财产所有权。2、客观表现不同：敲诈勒索罪表现为以威胁或要挟方法，迫使被害人因被迫交付财物；诈骗罪表现为以虚构事实或隐瞒真相的欺诈手段，使被害人受蒙蔽而自愿的交付财物。3、受害人交出财物的主观状态不同：诈骗罪受害人是受到欺骗后“自愿”交出财物；而敲诈勒索罪受害人是因害怕“被迫”交出财物。4、立案标准不同：诈骗罪，数额较大为三千元以上；数额巨大为五万元以上；数额特别巨大为二十万元以上；敲诈勒索罪，数额较大为二千元以上；数额巨大为二万元以上。5、刑期不同：诈骗罪可判处10年以上有期徒刑、无期徒刑；而敲诈勒索罪最高刑期为10年有期徒刑。二、敲诈勒索和强迫交易的区别敲诈勒索和强迫交易罪在行为方式上有诸多相同之处，但二者之间有严格区别：1、客体不同。

2024-01-25

67人看过

有期徒刑
敲诈勒索与诈骗罪区别主要是哪些

一、敲诈勒索与诈骗罪区别主要是什么1、客体不同：敲诈勒索罪侵犯的客体是复杂客体，包括财产所有权和公民的人身权利;诈骗罪的犯罪客体比较单一，侵犯的是公民的财产所有权。2、客观表现不同：敲诈勒索罪表现为以威胁或要挟方法，迫使被害人因被迫交付财物;诈骗罪表现为以虚构事实或隐瞒真相的欺诈手段，使被害人受蒙蔽而自愿的交付财物。3、受害人交出财物的主观状态不同：诈骗罪受害人是受到欺骗后“自愿”交出财物;而敲诈勒索罪受害人是因害怕“被迫”交出财物。4、立案标准不同：诈骗罪，数额较大为三千元以上;数额巨大为五万元以上;数额特别巨大为二十万元以上;敲诈勒索罪，数额较大为二千元以上;数额巨大为二万元以上。5、刑期不同：诈骗罪可判处10年以上有期徒刑、无期徒刑;而敲诈勒索罪最高刑期为10年有期徒刑。二、敲诈勒索和强迫交易的区别敲诈勒索和强迫交易罪在行为方式上有诸多相同之处，但二者之间有严格区别：1、客体不同。强

2023-04-20

473人看过
有期徒刑
抢夺罪与敲诈勒索罪区别是怎么样的

一、抢夺罪与敲诈勒索罪区别是怎么样的1.从犯罪的客观方面看，抢夺罪表现为公然夺取他人财物的行为，即夺取财物的行为是公开进行的，但并不使用暴力或者暴力相威胁等侵犯被害人人身的手段行为;而敲诈勒索罪表现为对被害人实施要挟或者威胁行为而使其受到精神上的强制继而交付财物。从这一点的比较中，可以看出抢夺罪与敲诈勒索均有公开化的成分在里面，但是抢夺罪的公然是乘人不备，而敲诈勒索的肆无忌惮则是在于乘人之危;同时，敲诈勒索罪较之抢夺罪不同的是，敲诈勒索是被害人受到精神上的强制。2.从犯罪客体方面看，抢夺罪的客体是单一客体，即侵犯了公私财物的所有权，而敲诈勒索的犯罪客体是复杂客体，既侵犯了公私财物的所有权，而且还侵犯了公民的人身权利等其他的权利。因此，如果是单一侵犯财物所有权的，可以排除构成敲诈勒索罪的可能性。二、抢夺罪有没有结果加重犯抢夺罪没有结果加重犯。根据有关司法解释，抢夺公私财物，导致他人重伤或者他

2023-04-20

184人看过
法律综合知识
诈骗罪和敲诈勒索有区别吗

一、诈骗罪和敲诈勒索有区别吗诈骗与敲诈勒索有区别：1．客体不同：敲诈勒索不仅侵犯公私财产所有权，而且危及他人的人身权利或其他权益；2．客观表现不同：诈骗侧重于诈骗，即采取虚构事实、隐瞒真相的手段；敲诈勒索强调敲，即实施威胁、威胁、恐吓等行为；3．受害人交出财产的主观状态不同：欺诈受害人被欺骗后自愿交出财产；勒索受害人是因为害怕被迫交出财产；4．立案标准不同：诈骗，金额超过3000元；金额超过5万元；金额特别巨大，超过20万元；敲诈勒索，金额超过2000元；金额超过2万元；5．刑期不同：诈骗可判处10年以上有期徒刑，无期徒刑；敲诈勒索的最高刑期为10年有期徒刑。二、敲诈勒索的数额和处罚标准1．行为人敲诈勒索了数额较大的公私财物，或多次实施敲诈勒索的，构成敲诈勒索罪，一般处三年以下有期徒刑、拘役或管制，并处或单处罚金；2．犯罪数额巨大、情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；3．犯罪

2023-07-21

343人看过
第三者
抢劫罪与绑架罪、敲诈勒索罪的区别与联系

1、抢劫罪的“威胁”是当着被害人的面，由行为人直接发出的；敲诈勒索罪的“威胁”，可以是当面发出的，也可以是通过书信、电话等形式发出，可以是行为人本人发出，也可以通过第三人发出。2、抢劫罪的“威胁”是扬言当场实施，“威胁”的内容都是当场可以实施的；敲诈勒索罪的“威胁”一般是扬言将要实施，并不一定当场实施，威胁的内容可以当场能够实施的，也可以是在以后的某个时间才能实施。3、抢劫罪是迫使被害人当场交出财物；敲诈勒索罪迫使被迫交出财物的时间、地点，可以是当场，也可以是在以后指定的时间、地点交出。4、抢劫罪占有的财物只能是动产；敲诈勒索罪占有的财物可以是动产，也可以是不动产。5、抢劫罪除使用威胁手段外，还使用暴力或者其他方法，因而往往同时侵害了被害人的人身权利；敲诈勒索罪，不使用暴力或者“其他方法”，因而没有侵害公民的人身权利。6、从威胁的内容看，抢劫罪的威胁，都是以杀害、伤害等侵害人身相威胁；而敲

2023-03-14

376人看过

法律综合知识
敲诈勒索罪与经济纠纷区别有吗？

一、敲诈勒索罪与经济纠纷区别有吗？敲诈勒索罪是刑事犯罪，经济纠纷是民事纠纷。敲诈勒索罪，是指以非法占有为目的，采用威胁或者要挟的方法，迫使被害人交付财物，达到数额较大或者多次敲诈勒索的行为。认定行为是否构成敲诈勒索罪，主要应当从主、客观两方面加以判断。即行为人主观上具有非法占有他人财物的目的，客观上实施了使用威胁、要挟手段，迫使他人交付财物的行为。经济纠纷是指经济法律关系主体之间因经济权利和经济义务的矛盾而引起的争议。它包括平等主体之间涉及经济内容的纠纷和公民、法人或者其他组织作为行政管理相对人与行政机关之间因行政管理所发生的涉及经济内容的纠纷。在市场经济条件下，经济法主题为实现各自的经济目标，必须要进行各种经济活动，由于各自的经济权益相互独立，加之客观情况经常变化，因合同纠纷、纳税人与税务机关就纳税事务发生争议等。为了保护当事人的合法权益，维持社会经济秩序，必须利用有效手段，及时解决这些

2024-01-14

206人看过
犯罪目的
敲诈勒索罪与非法拘禁罪构成区别

1、不同绑架罪的犯罪对象或者侵害对象：侵犯复杂对象，即被害人的人身权利和财产权利，实施威胁绑架的对象和取得财产的对象是不同的人；非法拘禁罪：侵犯单一对象，即被害人的人身权利。敲诈勒索罪：实施威胁的对象与获得财产的对象相同。二、犯罪的客观方面不同。绑架罪：一般既有绑架行为，也有勒索财产。要求其他利益的行为，当然，绑架的结果是剥夺人身自由权，是当时当场实施的犯罪行为；非法拘禁罪：一般只有非法剥夺人身自由的行为。除了索要债务，没有勒索财产和要求其他利益的行为，也是当时当场实施的犯罪行为；敲诈勒索罪：一般威胁的内容，如暴力，声称是未来实施的，而不是当时当场实施的犯罪行为。三、犯罪目的不同。绑架罪：以勒索财产或者获取其他利益为目的；非法拘禁罪：以非法剥夺人身自由为目的。敲诈勒索罪：以勒索财产或者获取其他利益为目的。绑架罪：《中华人民共和国刑法》第二百三十九条规定，以勒索财产为目的绑架他人，或者以绑架

2023-08-05

132人看过