行政处罚中的主要证据不足-法师兄

行政处罚中的主要证据不足

来源：法律编辑整理时间： 2023-04-24 16:42:22 142 人看过

行政处罚中的主要证据不足根据《烟草专卖行政处罚程序规定》第五条，查处违法案件应当做到事实清楚、证据确凿。所谓证据确凿包含四个层次的内容：一是证据必须真实；二是证据必须与案件有内在的联系；三是证据必须充分，得出的结论是唯一的；四是证据之间不能有矛盾，如有矛盾，必须得到合理排除。证据确凿了，即使违法者拒不承认，也可以处罚。在行政执法实践中，由于权限和技术条件的限制，很难做象刑事案件那样把所有细节都证明得非常清楚，但起码应做到主要违法事实清楚，赖以定性处罚的主要证据充足，如果连这点都做不到，案件就有瑕疵，就经不起行政诉讼的检验。

我国《行政诉讼法》第五十四条第二项明确规定，被诉具体行政行为主要证据不足的，人民法院应判决撤销。因此，主要证据是否充分，是人民法院判断具体行政行为是否合法的要件之一。笔者梳理了近年来发生的部分烟草专卖行政诉讼案件，其中很多行政处罚之所以被法院撤销，就是因为主要证据不足。但在实践中，许多执法人员对哪些是主要证据，怎样算主要证据不足比较模糊，在此抛砖引玉，旨在引起各位同仁探讨。

主要证据是指对违法事实的认定起主要作用，对案件定性处罚有重要影响的证据。每一个案件主要证据的表现形式不尽相同，但起码对以下三方面的事实都能合法有效地证明，一是当事人是否构成违法的事实，二是违法情节轻重以及承担怎样法律责任的事实，三是其他有关被处理人权利义务的基本事实。如果收集的证据不能证实以上事实，就属于主要证据不足。

行政违法案件的认定认定往往有多个事实，每个事实中有关权利义务的基本事实均要有证据加以证实。如果有的基本事实有证据加以证实，有的没有证据或证据存在瑕疵，也应当认定为主要证据不足。如果行政处罚中有关定性和处罚的基本事实清楚，但一些不影响定性和处理结果的事实证据不足，则不能依此确定被诉具体行政行为主要证据不足。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多具体行政行为相关文章

行政处罚行为
行政处罚与行政诉讼中证据概念辨析

证据是用以证明法律关系、法律事实存在的客观证明材料。一般的证据法认为，证据的基本属性包含证明力和证据能力两个要素。证据能力是指客观材料成为证据的资格和要求，一般包含证据的形式、取证的主体、证据的内容三方面的考察。证明力是指证据证明事实的能力，也就是指证据能够证明什么、能够证明到什么程度的效力。从古至今，由于诉讼历史的发展，证据也经过了从神示证据到法定证据再到自由心证三个发展阶段。神示证据阶段，证据的证据能力和证明力是混同的，完全依靠所谓的神明等超自然力量决定证据的资格和效力。这种神示证据因为其欠缺必要的科学性和合理性而被法定证据所取代。法定证据适应了封建时代君主和教会集权专制的需要。当时的法庭将证据的证据能力和证明力作出了格式化的区分。首先确定了要成为证据的底线即证据能力，然后再用明文法典的形式对每一种证据种类的证明力作出区分。例如当事人的口供等于四个见证人的供词等等。应该说，法定证据相对

2023-06-06

260人看过
证人证言
浅议工商行政管理机关行政处罚案件中的证据要求

工商行政管理机关担负着市场监管和行政执法重要职责，对违法当事人享有行政处罚权。根据行政处罚法的规定与要求，对当事人作出行政处罚的具体行政行为，必须事实清楚、定性准确、证据确凿、处理适当、程序合法，以确保行政处罚的合法性，维护当事人的合法权益，更好地维护市场经济秩序，履行工商行政管理职责。在行政处罚案件中，证明当事人的违法事实及行政处罚的合法性的核心是证据，由此可见，证据在工商行政管理机关行政处罚案件中具有重要的地位与作用。现就工商行政管理机关行政处罚案件中的证据的法定形式要求与证据的关联性、真实性和合法性的三性要求进行探讨。证据是工商行政管理机关行政处罚案件中的基础，根据我国行政处罚法及现行的工商行政管理机关行政处罚程序规定，可以作为行政处罚的证据种类包括书证、物证、证人证言、视听资料、当事人陈述、鉴定结论、勘验笔录和现场笔录。证据必须合法，对不同的证据，法律要求各有不同。一、证据的形式要

2023-06-06

55人看过
证人证言
行政处罚的证据规则是怎样的？行政处罚的程序证据有哪些？

行政处罚程序中的有关证据的规则行政处罚程序中的取证规则是指行政主体为了查明案件事实，按照法定程序和方法，发现、提取和固定证据的一种行为规范。尽管目前对行政处罚程序中的取证规则没有统一的法律规定，但行政处罚程序中收集的证据必须符合《关于行政诉讼证据若干问题的规定》第二部分“提供证据的要求”，下面根据这些要求分述如下：(一)取证时限行政主体在行政处罚程序中的取证时限为作出行政行为之前，在行政行为作出之后自行收集的证据不能作为行政行为合法的依据。行政相对人和利害关系人提供证据不在此限。(二)形式要件法定证据的属性主要表现在证据的真实性、关联性和合法性。在证据的真实性和关联性均符合法律规定的情况下，其形式与来源也必须符合法定要求，才能作为定案依据。因此，加强对证据的形式要件的认识和理解，既有利于规范取证行为，又有利于提高听证和认证水平。1、书证：一是应提取原件并由原件持有人签章;二是提取由有关单位

2023-06-03

56人看过
税务行政处罚
行政处罚涉及的主要内容——税务行政处罚

1、从事生产经营的纳税人和其他税务当事人的行为违反了税收法律规范，侵犯了税收征收管理秩序。2、从事生产经营的纳税人和其他税务当事人所实施的违法行为，要依法承担税务行政法律责任。3、尚未构成犯罪，应依法给予行政处罚。4、给予行政处罚的主体是各级税务机关。税务行政处罚的三大种类新《税收征管法》及其实施细则，对税收违法行为作了细致的处罚规定，税务部门在法定职权范围内有权实施申诫罚、财产罚、能力罚三种行政处罚。一、申诫罚这是影响违法者声誉的处罚，是行政机关对行政违法行为人提出谴责、警告，使其引起警惕，防止继续违法的措施。申诫罚主要适用于情节比较轻微，未造成严重社会危害的违法行为，既可以适用于公民个人，也可以适用于法人和组织。新《税收征管法》第三十七条规定，对未按照规定办理税务登记的从事生产、经营的纳税人以及临时从事经营的纳税人，由税务机关核定其应纳税额，责令缴纳。第三十八条规定，税务机关有根据认为

2023-07-13

151人看过

刑事诉讼法
贩毒证据不足如何进行处罚

贩毒的证据不足的，不会被判刑。根据《刑事诉讼法》的规定，证据不足，不能认定被告人有罪的，人民法院应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。一、该怎么处理证据不足的案子证据不足的案件的处理方式如下：1、审查起诉阶段的，应当作不起诉决定；2、一审阶段的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决；3、二审阶段的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。对其身份进行调查，侦查羁押期限自查清其身份之日起计算，但是不得停止对其犯罪行为的侦查取证。对于犯罪事实清楚，证据确实、充分，确实无法查明其身份的，也可以按其自报的姓名起诉、审判。证据的种类有哪些证据包括：1、当事人的陈述；2、书证；3、物证；4、视听资料；5、电子数据；6、证人证言；7、鉴定意见；8、勘验笔录。二、直接开庭当天可以宣判吗我国宣判制度包括当庭宣判和定期宣判。当庭宣判，顾名思义就是法院当庭作出判决

2023-03-09

376人看过
法律综合知识
行政证据不足如何办

一、行政证据不足如何办行政诉讼中被告证据不足，不能证明自己自身所作行政行为合法的，应当接受人民法院对自身所作行政决定的撤销或变更判决以及裁定。已经对当事人进行行政处罚的，应当予以赔偿。《中华人民共和国行政诉讼法》第三十四条被告对作出的行政行为负有举证责任，应当提供作出该行政行为的证据和所依据的规范性文件。被告不提供或者无正当理由逾期提供证据，视为没有相应证据。但是，被诉行政行为涉及第三人合法权益，第三人提供证据的除外。二、行政处罚交不起如何办行政处罚交不起罚款，经查证后，当事人确有经济困难，需要延期或者分期缴纳罚款的，经当事人申请和行政机关批准，可以暂缓或者分期缴纳。此外，如果当事人对行政处罚决定不服，还可以申请行政复议或者提起行政诉讼。《行政处罚法》第六十六条行政处罚决定依法作出后，当事人应当在行政处罚决定书载明的期限内，予以履行。当事人确有经济困难，需要延期或者分期缴纳罚款的，经当事人

2024-01-31

500人看过
立功
行政处罚中，行政处罚的含义

行政处罚是指行政主体依照法定职权和程序对违反行政法规范，尚未构成犯罪的相对人给予行政制裁的具体行政行为。行政处罚特征是：实施行政处罚的主体是作为行政主体的行政机关和法律法规授权的组织；行政处罚的对象是实施了违反行政法律规范行为的公民、法人或其他组织；行政处罚的性质是一种以惩戒违法为目的、具有制裁性的具体行政行为。现在，我们很多的时候应该都知道，行政执法机关的一些工作就是为了让市场经营更加的顺畅，符合市场的规划，不能出现一些占道经营或者违规的经营活动等行为。在这个过程中，也会涉及到一些行政处罚方面的问题。行政处罚权的程序规定是什么？这个程序根据事件的不同和处理的不同进行划分。行政处罚中从轻处罚的情形（一）主动消除或者减轻违法行为危害后果的；（二）受他人胁迫或者诱骗实施违法行为的；（三）主动供述行政机关尚未掌握的违法行为的；（四）配合行政机关查处违法行为有立功表现的；（五）法律、法规、规章规定

2023-08-15

175人看过
管制
行政处罚中提供虚假证据应当怎么处罚

在行政处罚决定中提供虚假证据的，处五日以上十日以下拘留，并处二百元以上五百元以下罚款。《治安管理处罚法》的规定，伪造、隐匿、毁灭证据或者提供虚假证言、谎报案情，影响行政执法机关依法办案的，最高处五百元罚款以及十日拘留。提供虚假的证明文件罪即既遂怎么处罚？承担资产评估、验资、验证、会计、审计、法律服务等职责的中介组织的人员故意提供虚假证明文件，情节严重的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金。前款规定的人员，索取他人财物或者非法收受他人财物，犯前款罪的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。《中华人民共和国治安管理处罚法》第六十条有下列行为之一的，处五日以上十日以下拘留，并处二百元以上五百元以下罚款：（一）隐藏、转移、变卖或者损毁行政执法机关依法扣押、查封、冻结的财物的；（二）伪造、隐匿、毁灭证据或者提供虚假证言、谎报案情，影响行政执法机关依法办案的；（三）明知是赃物而窝藏、转移或者代为销售

2023-07-29

227人看过

营业执照
行政处罚中能力处罚的主要表现形式是怎样的

1）能力罚亦称行为罚，是指对违法者特定行为能力予以限制和剥夺的一种处罚教育行政处罚中的能力罚具有独特性，它主要是对相对人教育权或受教育权的限制或剥夺能力罚可以针对自然人，也可以针对法人教育法中针对法人组织的能力罚主要包括三种形式：责令停业招生或停办指对违反教育法的教育机构予以限制或剥夺招生权或办学权的处罚形式该项处罚的法定条件多在教育行政法规中予以规定，如《社会力量办学条例》中规定了对民办学校予以该项处罚的条件；《普通高等学校设置暂行条例》中对普通高校的停止招生和停办处罚的相关内容加以规定；《幼儿园管理条例》中也规定了相应该项处罚的条件吊销办学许可证对违反教育法的教育机构予以撤销，停止其办学权利的处罚这是较为严厉的处罚形式需要说明，在教育法中因违反教育法规范予以能力罚的对象不限于教育机构，对招用适龄儿童、少年就业的组织或者个人，同样可以由当地人民政府责令停止营业或者吊销营业执照的处罚停止或

2023-02-19

197人看过
行政处罚主体
分析行政处罚主体特征的依据

行政处罚主体：1．行政处罚权的行政机关，县级以上的工商行政管理机关就属于这类；2．法律法规授权的具有管理公共事务职能的组织，《工商行政管理所条例》第八条规定，工商所在某些情况下可以作为行政处罚主体；3．机关依法委托的符合条件的组织，目前大多数工商机关没有将行政管理事务委托其他组织办理。行政处罚的法律特征（一）行政处罚的主体是行政机关或法律、法规授权的其他行政主体。应当注意两点：第一，某一特定行政机关是否拥有处罚权和拥有何种、多大范围内的处罚权，都由法律、法规予以明确的规定；第二，虽然行政处罚权主要是属于行政机关的，但如果经由法律授权或行政机关委托，行政处罚权的实施权亦可由被授权、被委托的组织行使。（二）行政处罚的对象是作为相对方的公民、法人或其他组织。这一点使之区别于行政机关基于行政隶属关系或监察机关依职权对其公务员所作出的行政处分。（三）行政处罚的前提是相对方实施了违反行政法律规范的行为

2023-07-19

260人看过
法律综合知识
行政处罚法对听证主持人的要求

一、行政处罚法对听证主持人的要求行政处罚法对听证主持人的要求十分明确。1．听证主持人在进行听证时，必须确保与本案无直接利害关系，以保证听证的公正性。2．听证主持人也不能是案件的调查人员，以避免潜在的偏见或利益冲突。3．听证主持人与被处以行政处罚的当事人之间也不能存在亲属关系，这也是为了确保听证的公正和客观。4．如果当事人认为主持人与本案有直接利害关系，有权申请回避，以确保听证过程的公正性和有效性。二、行政处罚法回避制度行政处罚法中的回避制度，是确保行政处罚公正、公平的重要措施。1．根据该制度，与案件有利害关系的行政人员应当主动回避，避免参与案件的处理和决定。2．这一制度的目的在于消除潜在的偏见和利益冲突，确保行政处罚的公正性和公信力。3．当事人也有权申请与案件有利害关系的行政人员回避，以维护自身的合法权益。4．回避制度的实施，有助于维护行政处罚的公正、公平和合法，增强公众对行政处罚制度的信

2024-04-12

356人看过
法律综合知识
行政处罚证据证明标准

一、行政处罚证据证明标准1．行政处罚的证明标准，是指行政机关在作出行政处罚决定时，所需达到的证据充分性和可靠性程度。2．这一标准的确定，对于确保行政处罚的公正性、合法性和有效性至关重要。3．考虑到行政处罚的特殊性，其证明标准应既不过于严苛，也不过于宽松，而应在确保行政处罚的准确性和公正性的同时，兼顾行政效率。4．在确立行政处罚证明标准时，应着重考虑以下几个方面：（1）应确保证据的真实性和可靠性，防止虚假证据或无效证据对行政处罚决定的影响；（2）应充分考虑证据的数量和质量，确保证据足以支持行政处罚决定的作出；（3）还应考虑证据的合法性和关联性，确保证据符合法定程序，且与待证事实具有直接关联。二、行政处罚证明因素在确定行政处罚证明标准时，需要综合考虑以下因素：1．应建立在正确把握认识规律的基础上。行政处罚的证明过程是人的认识过程，因此其标准应与人的认识规律相符。2．行政处罚相对于刑事、民事诉讼

2024-07-20

309人看过

卫生行政处罚
卫生行政处罚中证据的及时收集原则

证据收集必须及时，是指卫生行政执法人员发现案件后，应尽快到达案发现场，立即着手开始收集证据，以免发生证据灭失，失去收集证据的机会。除此之外，没有明确案件发生现场，卫生行政执法人员得到可能存在的案件线索时也应及时收集证据。证据并不是一成不变的，无论是何种形式的证据，都可能会因自然条件的变化、人为因素的影响或其他原因，使证据灭失或者难以找寻，给以后的调查取证工作带来困难，有时甚至是事关案件定性的重要证据根本无法取得，给执法工作带来被动。第一时间收集证据材料，尤其是获取现场证据材料，使违法行为人难以作假和掩饰，无以狡辩，此外还能从现场发现其他证据的线索，以利于证据之间相互印证。在卫生行政违法案件调查中，不及时调查取证，知情人可能因时间的推移而对某些案件事实记忆模糊，使询问笔录作为证据的证明力下降。或知情人离开现场，以后难以寻找；有些作为物证的食品等因为时间的推移而发生腐败变质或超过保质期限，而失

2023-04-24

336人看过
证人证言
根据：行政处罚的依据；

行政处罚证据分为以下几种：书证、物证、视听资料、证人证言、当事人的陈述、鉴定材料、勘验笔录、现场笔录等。书证。书证是以其所载文字、符号、图案等表达出的思想内容以证明案件事实的书面材料，可分为原本、正本、副本、记录本、影印件和译本。物证。物证泛指以一切实物形态为存在和表现形式的证据。比如说商标侵权行政处罚案件中，商标标识、标有商标标识的商品、包装都是物证。视听资料。是指利用录音、录像、计算机储存等手段反映出的音响、影像或其他信息证明案件事实的资料。如工商部门对违法擅自改变主要登记事项行为的录像。证人证言。证人证言是了解行政违法行为的人，以口头或书面的方式向行政机关或组织所作的陈述，是行政处罚中使用比较普遍的证据形式。当事人的陈述。行政处罚案件中当事人的陈述主要是指行政违法行为人的陈述，包括陈述、申辩、听证程序中当事人所作的辩解。行政处罚听证行政机关认为有必要举行听证的情况大致有以下几种：（1

2023-07-11

186人看过