区分受贿罪既遂与未遂的标准
来源:法律编辑整理 时间: 2023-03-12 19:52:25 126 人看过

受贿罪既遂与未遂的区别标准在于是否具有收取钱财的结果。

一、怎么区分抢劫罪的既遂和未遂

区分抢劫罪的既遂和未遂,应当以抢劫罪的构成要件是否具备,即法定犯罪结果是否已经造成为标准。根据刑法的规定,抢劫罪的犯罪构成有两种基本形式和加重形式。因此,应分别调查既遂未遂标准,当犯罪事实属于基本犯罪构成时,以行为人实施的行为是否取得财产为准。当行为人的行为属于本条规定的加重情节之一时,就已经具备了加重形式的所有要无论行为人是否抢到财产,都应该是犯罪既遂。

二、抢劫罪未遂与既遂的认定标准是什么

1、抢劫罪侵犯的主要客体是公私财物所有权,因而界限应当是以行为人是否占有公私财物为标准。2、抢劫罪不仅侵犯财产权利同时还侵犯人身权利,而且人身权利应当被认定为主要权利,因此即使未抢到财物但是给当事人的人身造成危害的也应当认定为犯罪既遂。3、财物的到手和致人重伤或死亡与否是区分本罪既遂和未遂的标准,如果没有抢到财物但是致人轻伤的应当被认定为抢劫未遂。4、犯罪的既遂,只是针对犯罪的基本构成要件是否齐备来区分。结果加重犯或者情节加重犯,只要具备法定的加重结果或情节,就是齐备了所有的构成要件,成立既遂。应当区分普通抢劫罪、转化型抢劫罪、加重抢劫罪三种不同情况。

三、盗窃罪既遂标准是什么

盗窃罪的既遂标准,理论上有接触说、转移说、隐匿说、失控说、控制说、失控加控制说。主张失控加控制,即盗窃已经使被害人失去对财产的控制,或者行为人已经控制了被盗财产,都是既遂。被害人的失控通常与行为人的控制统一,被害人的失控意味着行为人的控制。但两者也存在不统一的情况,即被害人失去控制,但行为人不控制财产,也应认定为盗窃既遂,因为旨在保护合法权益,既遂与未遂的区别是社会危害的区别。

声明:该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误,请通过反馈渠道提交信息, 我们将及时处理。【点击反馈】
律师服务
2025年01月16日 01:03
你好,请问你遇到了什么法律问题?
加密服务已开启
0/500
更多犯罪构成相关文章
  • 放火罪既遂与未遂:判断标准与划分
    只要实施了放火行为,点着了目的物,引起目的物燃烧,使目的物有被焚毁的危险,即使由于意志以外的原因,目的物被焚毁,没有造成严重后果,也构成放火罪的既遂。例如正要点火,就被人抓获,或者刚点着引火物,就被大雨浇灭等,应被认为是放火罪的未遂。如何认定放火罪的既遂与未遂判断放火罪的既遂与未遂,不应以犯罪目的是否达到为标准,而应以行为是否符合刑法规定的放火罪的全部构成要件为标准。刑法对于放火罪的规定有两个条文:第一百一十四条:放火、决水、爆炸以及投放毒害性、放射性、传染病病原体等物质或者以其他危险方法危害公共安全,尚未造成严重后果的,处三年以上十年以下有期徒刑。第一百一十五条:放火、决水、爆炸以及投放毒害性、放射性、传染病病原体等物质或者以其他危险方法致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的,处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。过失犯前款罪的,处三年以上七年以下有期徒刑;情节较轻的,处三年以下有期
    2023-07-18
    119人看过
  • 关于受贿罪既遂与未遂的疑难问题研究
    论文关键词:受贿罪既遂未遂论文摘要:关于受贿罪的既遂与未遂标准问题,存在承诺行为标准说、收受行为标准说或称贿赂取得标准说、谋利行为标准说、收受贿赂与实际重大损失择一说和取财、谋利双重标准说等五种观点。应以是否收到贿赂作为区分受贿罪的既遂与未遂的统一标准。如果受贿人收到的贿赂”是伪劣物品,应以受贿人对贿赂的认识错误来处理。具体来说,分为以下两种情况:一是作为贿赂的伪劣物品,经过物价部门实际评估的价格为零时,应按对象认识错误,以未遂处理。二是作为贿赂的伪劣物品,经过物价部门实际评估的价格低于相对应的正牌商品的价值时,是对象部分认识错误,不能以未遂处理,应当以受贿既遂论。关于受贿罪的既遂与未遂标准问题,理论界和司法实务界众说纷纭,莫衷一是。当受贿人收到的贿赂”是伪劣物品时,该如何处理,与犯罪未遂有没有联系呢?笔者就受贿罪的既遂与未遂问题略谈管见,诚望与专家学者共同研讨。一、受贿罪既遂与未遂的标准
    2023-06-03
    140人看过
  • 区分劫持航空器罪的既遂与未遂
    区分劫持航空器罪的既遂与未遂,关键的是合理确定区分标准。区分本罪的既遂与未遂,关键的是合理确定区分标准。关于这个问题,刑法学界存在着以下不同意见:1、着手说。认为劫持航空器的犯罪属于行为犯,只要行为人一开始着手实施劫持行为,无论该行为持续时间长短,无论把航空器劫持到哪里,均构成劫持航空器罪的既遂。只有在特殊情况下,如罪犯已将犯罪工具带入航空器内,在准备开始着手实施劫持行为就被抓获,因而未能实施劫持行为的,才构成该罪的未遂。2、目的说。认为犯罪人劫持航空器的目的一般是要外逃,因此,行为人在着手实施劫持行为后,把航空器劫持到了他指定的地点,劫机外逃取得了成功,才算该罪的既遂;如果末能使航空器劫持到预定的降落地,就是该罪的未遂。3、离境说。认为行为人着手实施劫持行为后,被劫持的航空器飞出了本国的领域以外,即飞出了国境线的,构成该罪的犯罪既遂;否则就是未遂。4、控制说。认为行为人着手实施劫持行为后
    2023-06-11
    362人看过
  • 如何准确区分敲诈勒索罪的既遂与未遂
    行为人使用了威胁或要挟手段,非法取得了他人的财物,就构成了敲诈勒索罪的既遂。如果行为人仅仅使用了威胁或要挟手段,被害人并未产生恐惧情绪,因而没有交出财物;或者被害人产生了恐俱,但并未交出财物,均属于敲诈勒索罪的未遂。如何区分绑架罪与敲诈勒索罪1、实现勒索的方式不同。一般而言,敲诈勒索罪是对被勒索人本人实施威胁或要挟方法(通常利用自己掌握的对受害人不利的所谓把柄),迫使其给付数额较大的财物或财产性利益;而绑架罪,则是通过劫持被绑架人,控制被绑架人的人身自由,然后以杀、伤被绑架人为内容或者以给付钱财方恢复被绑架人自由为条件,威胁被绑架人的亲友或者相关第三人给付财物。可见,绑架罪的本质特征,是以劫持被绑架人,控制被绑架人的人身自由为前提,事后再向被绑架人的亲友或第三人提出勒索要求的(而且,犯罪行为人为了避免身份暴露通常采用秘密的方法,不会让被绑架人与其亲友或者相关第三人见面),且犯罪行为人是从被
    2023-07-06
    357人看过
  •  交通设施破坏罪既遂与未遂的划分标准
    本文介绍了犯罪未遂和犯罪既遂的认定标准。犯罪未遂需要满足行为人已经实施具体犯罪行为和犯罪没有得逞两个条件,缺一不可。犯罪既遂是犯罪的完成形态。一、关于犯罪未遂的认定标准:1、行为人已经实施具体犯罪行为。【解释】犯罪未遂的认定需要满足两个条件:一是行为人已经着手实行犯罪,二是行为人已经实施具体犯罪行为。这两个条件缺一不可,只有同时满足,才能认定行为人构成犯罪未遂。2、犯罪没有得逞,指犯罪的直接故意内容没有完全实现,没有完成某一犯罪的全部构成要件。3、犯罪未得逞是由于行为人意志以外的原因。二、犯罪既遂的认定标准:犯罪既遂是犯罪的完成形态。 交 通 设 施 犯 罪 既 遂 与 未 遂 的 认 定 依 据交通设施犯罪既遂与未遂的认定依据主要体现在对犯罪行为及其结果的影响上。交通设施犯罪通常指对公路、桥梁、隧道、机场、航道等交通设施的破坏或妨碍行为。根据我国《刑法》的相关规定,交通设施犯罪既遂与未
    2023-09-05
    331人看过
  • 量刑标准:受贿罪既遂的惩罚
    受贿罪既遂的,要根据受贿的数额和情节,依法判处死刑、无期徒刑、有期徒刑或者拘役,并处罚金或者没收财产。索贿的从重处罚。受贿罪严重影响国家机关的正常职能履行,损害国家机关的形象、声誉,同时也侵犯了一定的财产关系。现行刑法对决水罪既遂的量刑标准?现行刑法对决水罪既遂的量刑标准为处三年以上十年以下有期徒刑。法律对决水罪的规定并未将发生危害公共安全的严重结果作为法定构成要件,行为人只须实施决水行为并足以危害公共安全,即危及多人的生命、健康或者有使公私财产遭受重大损失的现实危险,就视为决水罪构成要件齐备,即构成犯罪既遂。《中华人民共和国刑法》第三百八十三条对犯贪污罪的,根据情节轻重,分别依照下列规定处罚:(一)贪污数额较大或者有其他较重情节的,处三年以下有期徒刑或者拘役,并处罚金。(二)贪污数额巨大或者有其他严重情节的,处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金或者没收财产。(三)贪污数额特别巨大或者有其
    2023-07-04
    230人看过
  • 行贿罪如何认定既遂与未遂
    一、行贿罪如何认定既遂与未遂依据我国《中华人民共和国刑法》第三百八十九条之规,对行贿犯罪的构成要素明确规范为:是由为了获取非法权益而向国家公务人员送出财物的行为所组成。对于行贿罪的既遂状态及未遂状况的确定,应当视乎该行贿行为是否已然实现其谋求不当利益的意图这一关键因素来加以判定。若行贿行为已圆满完成,且国家公务人员也已实际接收了财物,然而尚未动用其职务权力为行贿者谋求不当利益,则此种情况有可能被视为行贿罪的未遂形态。反之,若国家公务人员已经运用职务权力为行贿者谋求到了不当利益,那么这种情况便有可能被认定为行贿罪的既遂状态。值得我们关注的是,在对行贿罪的既遂与未遂进行认定时,还需结合具体案件的实际情况以及相关法律法规进行全面分析。例如,若行贿行为尚未完全完成,但已接近完成阶段,并且国家公务人员已经明确表达愿意接受财物并计划利用职务权力为行贿者谋求不当利益,那么这种情况就有可能被视为行贿罪的未
    2024-07-14
    166人看过
  • 犯罪预备与犯罪未遂的区分标准
    一、犯罪预备与犯罪未遂的区分1、概念不同犯罪未遂当然,行为人实施的犯罪实行行为必须已实际指向犯罪对象,必须表现行为人的行为意图,同时要给犯罪的直接客体造成了直接的现实威胁;二是犯罪未得逞,即还未完成某一犯罪所必须具备的全部构成要件;三是犯罪未得逞是由于犯罪分子意志以外的原因所导致。犯罪预备其特征表现为:一是行为人必须有实施某种犯罪的直接故意,其目的是为了给实施犯罪创造条件;二是行为人已经开始实施了某种犯罪的预备行为,如为杀人而买刀、制造炸弹等;三是行为人尚未着手实施犯罪实行行为,这是犯罪预备与犯罪未遂、既遂形态的主要标志;四是行为人尚未实施犯罪实行行为,是由于行为人自身意志以外的原因所致。根据犯罪预备行为的实施方式,犯罪预备可以分为准备工具的预备和制造条件的预备。2、处罚不同对于预备犯,可以比照既遂犯从轻、减轻处罚或者免除处罚;对于未遂犯,可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。《刑法》第二十三条
    2023-03-17
    268人看过
  • 受贿房屋未办产权:既遂未遂?
    案情:甲系国家机关工作人员,利用职务便利为乙及其亲友提供了帮助。为此,甲收受乙给予的房屋两套(未办房产证),价值人民币200余万元,其对房子进行了装修,案发前居住使用长达一年多。分歧意见:在审理过程中对甲的行为构成受贿罪认定一致,但对其受贿犯罪的形态属于既遂还是未遂存在争议。一种意见认为:甲虽然实际占有该房产,但并未办理过户手续,没有取得所有权,对两套房产没有民事法律上的完全支配权和使用权,尚未达到受贿既遂的“占为己有”标准,因而甲的受贿行为仍处于未遂状态。另一种意见认为:甲的受贿行为已既遂。评析:笔者同意第二种意见,理由如下:受贿罪的既遂、未遂的区分标准过去在理论上存在多种学说,但现在刑法学界和实践部门都已接受了“行为人是否收受了贿赂”的标准,即只要行为人客观上得到了他人贿赂的财物,其受贿就已既遂,无论是否已经利用职务之便为他人谋取了利益。对于属于动产性质财物的受贿,一般从行贿人交付受贿
    2023-04-26
    494人看过
  • 危险犯未遂与既遂怎样区分?
    一、危险犯未遂与既遂怎样区分?从危险犯的特征看,危险的既遂,要求行为人实施的刑法分则规定的某种犯罪行为,只要构成足以发生严重后果的危险状态即为既遂,而不以严重后果的发生作为认定犯罪既遂的标准。这类犯罪主要有危害公共安全的几种特定犯罪,例如《刑法》规定的破坏交通工具罪、破坏交通设备罪,都是以行为人的破坏行为造成足以使火车、汽车、电车、船只、航空器发生倾覆、毁坏危险,作为犯罪既遂的标准。其行为造成了实际的严重后果,则按照《刑法》规定的加重法定刑处罚。危险犯未遂的判定,核心在于怎样认识危险犯的既遂标准。因为,所谓危险犯的未遂形态,在理论构造上即指已着手实行构成要件行为,但因为客观原因尚未达到既遂状态的危险犯,而危险犯的着手可依据结果犯未遂一般理论进行认识,并不具有本质上的特殊性,而与结果犯的既遂认定不同的是,危险犯通常并不存在现实的结果而具有认定上的特殊性。因此,准确界定危险犯的既遂标准是危险犯
    2024-01-22
    438人看过
  • 既遂犯与未遂犯的区别
    一、既遂犯与未遂犯的区别1、犯罪结果不同:未遂的结果是犯罪目的无法完成,既遂则是完成了犯罪目的。2、定义不同:已经着手实行犯罪,由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的,是犯罪未遂。实施完成的是既遂。3、量刑不同:犯罪既遂按照相关法律行进审判定罪,而犯罪未遂在量刑上往往有所减免,可比照既遂犯从轻或者减轻处罚。两者最主要的区别在于犯罪结果是否实现。已经着手实行犯罪,由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的,是犯罪未遂。犯罪既遂是指实施终了的犯罪行为,达到了行为人预期的目的。需要说明的是,对于未遂犯,可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。二、既遂犯是什么意思犯罪既遂是犯罪的基本形态,是认定其他未完成犯罪形态的一个重要参照标准。既遂犯是指满足如下特征的犯罪:1、行为人主观方面必须是直接故意。2、行为人必须已经着手实行犯罪。3、行为人的行为齐备了某种犯罪的基本构成的全部要件。对行为符合犯罪既遂特征的既遂犯,我国
    2023-04-14
    441人看过
  • 危害结果仍是区分渎职罪未遂与既遂标志
    绝大多数渎职犯罪的成立,都要求有特定的危害结果发生,例如滥用职权罪就属于结果犯,刑法规定滥用职权行为致使公共财产、国家和人民利益遭受重大损失的,才构成犯罪。这里的重大损失,包括财产损失和其他利益损失,即因为滥用职权而使相对人的基本人权受到威胁的也应视为是滥用职权罪的结果,所以,笔者认为,对这里的利益没有必要作过于严格的解释。被害者因为行为人滥用职权,而不得不忍受重大利益损失的,行为人的行为也属于对他人的权利有妨害,可以构成滥用职权罪。根据有关司法解释,凡是有下列情形之一的,即属于造成重大损失:造成死亡1人以上,或者重伤2人以上,或者轻伤5人以上的;造成直接经济损失20万元以上的;造成有关公司、企业等单位停产、严重亏损、破产的;严重损害国家声誉,或者造成恶劣社会影响的;其他致使公共财产、国家和人民利益遭受重大损失的情形等。此外,玩忽职守罪、失职致使在押人员脱逃罪、徇私舞弊不征、少征税款罪、环
    2023-06-11
    85人看过
  • 受贿罪的着手既遂标准有几种
    近期对于受贿罪既遂的刑事责任判定方面,所设定的具体量刑标准主要包含如下几大项:首先是针对一般的犯罪情况,如果犯罪分子所涉及的受贿金额达到一定数量或者还存在其他比较严重的情节,那么法院将会依法对其进行判罚,通常会处以三年以下的有期徒刑或者拘役;其次,如果犯罪分子所涉及的受贿金额非常庞大或者还存在其他极其严重的情节,那么法院将会依法对其进行更为严厉的判罚,通常会处以三年到十年的有期徒刑;最后,如果犯罪分子所涉及的受贿金额极其巨大或者还存在其他极其严重的情节,那么法院将会依法对其进行最为严厉的判罚,通常会处以十年以上的有期徒刑甚至是无期徒刑,同时还需要对其进行罚款或者没收全部财产的附加惩罚。《中华人民共和国刑法》第三百八十三条对犯贪污罪的,根据情节轻重,分别依照下列规定处罚:(一)贪污数额较大或者有其他较重情节的,处三年以下有期徒刑或者拘役,并处罚金。(二)贪污数额巨大或者有其他严重情节的,处三
    2024-05-13
    496人看过
  • 敲诈勒索罪既遂与未遂标准的认定
    一、敲诈勒索罪既遂与未遂标准的认定敲诈勒索罪既遂与未遂标准的认定,关键在于危害结果有没有发生。敲诈既遂的,犯罪分子实际占有了被勒索的财物,而未遂的则没有占有。法律依据:《中华人民共和国刑法》第二十三条已经着手实行犯罪,由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的,是犯罪未遂。对于未遂犯,可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。二、敲诈勒索罪判几年呢?敲诈勒索罪判几年要看具体的情节:1.数额较大或者多次敲诈勒索的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处或者单处罚金;2.数额巨大或者有其他严重情节的,处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金;3.数额特别巨大或者有其他特别严重情节的,处十年以上有期徒刑,并处罚金。敲诈勒索数额较大,行为人认罪、悔罪,退赃、退赔的,可以认定为犯罪情节轻微,不起诉或者免予刑事处罚,由有关部门依法予以行政处罚;敲诈勒索近亲属的财物,获得谅解的,一般不认为是犯罪;认定为犯罪的,应当酌情从宽
    2023-08-03
    198人看过
换一批
#犯罪
北京
律师推荐
    展开

    犯罪构成的四个要素是犯罪主体、犯罪客体、犯罪的主观方面和犯罪客观方面。只有符合上述四个条件的,才可认定行为构成犯罪,但犯罪成立后也可因为正当防卫、紧急避险等原因而对犯罪认定予以否定。... 更多>

    #犯罪构成
    相关咨询
    • 受贿罪既遂标准是哪些?受贿罪未遂与既遂有哪些区别?
      湖南在线咨询 2022-09-08
      甲方收受了贿赂即构成既遂,无论其是否为他人谋取了利益,均应视为既遂。,是指国家工作人员利用职务上的便利,索取他人财物,或者非法收受他人财物并为他人谋取利益的行为。收受贿赂罪的既遂与未遂,是一个有争议的问题,归纳起来,主要有以下几种观点:第一种观点认为,人承诺为他人谋取利益,无论是否已经收受贿赂,均应视为既遂。第二种观点认为,只要受贿人为他人谋取了利益,无论是否已经收受贿赂,均应视为受贿罪的既遂。第
    • 受贿罪既遂与未遂的界定,未遂在哪些情形下既遂,未遂的
      重庆在线咨询 2022-03-25
      受贿罪是指国家工作人员利用职务上的便利,索取他人财物,或者非法收受他人财物,为他人谋取利益的行为。受贿罪侵犯了国家工作人员职务行为的廉洁性及公私财物所有权。受贿罪严重影响国家机关的正常职能履行,损害国家机关的形象、声誉,同时也侵犯了一定的财产关系。受贿罪在主观方面表现为故意,目的是非法占有公私财物。在客观方面表现为利用职务便利,索取他人财物,或非法收受他人财物为他人谋取利益。根据本法第20条至第2
    • 受贿罪既遂怎么认定,受贿罪既遂,受贿罪量刑标准
      甘肃在线咨询 2021-10-11
      受贿罪的,根据受贿收入的金额和情节,根据刑法第383条的规定处罚,也就是贪污罪的处罚。索取贿赂的重大处罚。受贿金额大或有其他重大情节的,处3年以下有期徒刑或拘留,处罚金。受贿数额巨大或有其他严重情节的,处3年以上10年以下有期徒刑,处罚金或没收财产。受贿金额特别巨大或有其他特别严重的情况下,处10年以上有期徒刑或无期徒刑,处罚金或没收财产的金额特别巨大,国家和人民利益受到特别严重损失的,处罚无期徒
    • 受贿罪既遂和未遂的区别是哪些?
      山西在线咨询 2022-07-29
      关于受贿罪既遂笔者认为,对于受贿罪既遂与未遂的认定应确立两级标准,通过第一级标准仍难以认定的,可以通过第二级标准进行认定
    • 受贿罪的既遂与未遂应该如何认定呢?
      河北在线咨询 2022-08-24
      我国刑法理论对犯罪既遂与未遂区分标准的通说为犯罪构成说。所谓说,就是以犯罪构成要件是否齐备作为区分犯罪既遂与未遂的标准,犯罪构成要件齐备的是犯罪既遂,犯罪构成要件不齐备的,是犯罪未遂。上述几种观点中,只有“实际说”符合这一通说理论。从1997年《中华人民共和国》第385条、第388条关于几种形式的规定来看,受贿罪在主观方面必须出于故意,其本身的主观态度不可能是过失的,这一点毋庸质疑。而在客观方面,