【图】谢某遗孀因房产纠纷被起诉昨日二审开庭-法师兄

【图】谢某遗孀因房产纠纷被起诉昨日二审开庭

来源：互联网时间： 2023-06-10 15:55:02 129 人看过

因为房产纠纷，谢某遗孀徐某雯被起诉。昨日，上海一中院开庭二审此案。

引发争议的房屋位于上海市浦东新区芦潮港镇桃源公寓二村45、78号房屋及车库。

按照张某的说法，2008年8月7日，芦潮港公司与谢某签订了一份《房产转让协议书》，约定由芦潮港公司回购该房屋，谢某净到手价为50万元。协议签订的当天，芦潮港公司的法定代表人季某代表张某与谢某签订了《上海市房地产买卖合同》，约定于2009年8月30日办理过户手续。张某在收到房屋钥匙后，对房屋进行了装修。

然而，由于谢某长子和谢某突然去世，双方未能在规定日期内办理过户手续。但谢某去世后，遗孀徐某雯和儿子谢某庆拿走了房屋房地产权证。2009年8月1日，该房屋产权登记在了这两名被告的名下。

但徐某雯、谢某庆的代理人辩称，谢某与张某签订的《买卖合同》价格明显低于市场价格，这对于谢某并不公平。

一审法院的判决，张某与谢某签订的《买卖合同》依法有效，双方均应恪守履行。

由于徐某雯、谢某庆对该判决不服而提出了上诉。昨日，一中院开庭审理了此案。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多房产转让相关文章

遗产纠纷
遗产纠纷开庭能开几次

发生了继承纠纷，可以通过如下途径加以解决：1.自行协商继承纠纷发生后，相关当事人可以在完全自愿的基础上，通过互谅互让，就遗产分割的时间、办法和份额协商达成一个各继承人都愿接受的协议，然后按协议分割遗产。协商虽然是在产生纠纷的当事人双方之间进行，但也须遵循一定的原则：(1)平等自愿原则。(2)合法原则。(3)不损害国家、社会利益和他人合法权益的原则。一、继承纠纷调解是怎样的遗产继承纠纷必须遵循的原则：首先是坚持男女平等的原则；其次是权利与义务相一致的原则；再次是要遵循养老扶幼、团结互助的原则（未成年人或丧失劳动能力的老年人在分配遗产时，一般应得到较多份额）。配偶之间互有继承权。继承纠纷发生后，相关当事人可以在完全自愿的基础上，通过互谅互让，就遗产分割的时间、办法和份额协商达成一个各继承人都愿接受的协议，然后按协议分割遗产。协商虽然是在产生纠纷的当事人双方之间进行，但也须遵循一定的原则：（1）

2023-06-24

289人看过
肖像权
故宫展览涉溥某肖像权纠纷昨庭前质证

中国法院网讯认为中国最后的帝王世家展侵犯了自己哥哥溥某的肖像权，给自己及家人造成了巨大的精神损害，溥A将举办此展的中华民族团结友好协会、王A告上了法庭。北京市东城区人民法院受理此案，5月29日下午进行了庭前证据交换。原告金友之老先生，原名爱新觉罗·溥A，系我国末代皇帝溥某的胞弟。2005年11月，原告发现被告中华民族团结友好协会、王A在故宫博物院端门东朝房内举行中国最后的帝王世家展，并以营利为目的，票价5元。被告在展览中大量使用了末代皇帝溥某的照片，原告对上述行为进行了公证。该展览举办了六年之久。原告认为，被告未经原告同意，擅自使用大量末代皇帝溥某的生前照片，严重侵犯了死者的肖像，同时对死者近亲属造成了巨大的精神侵害，侵犯了原告对死者末代皇帝溥某肖像的使用权。现原告起诉要求被告立即停止展览行为，在至少五家全国性媒体上刊登致歉声明，并承担公证费用。此案于2006年5月29日下午进行了庭前证据

2023-06-05

251人看过
复制权纠纷
北京某图片有限公司诉北京某房地产开发有限公司等复制权纠纷案一审

北京市第二中级人民法院民事裁定书（2006）二中民初字第9424号原告北京全景视拓图片有限公司，住所地北京市西城区西外大街138号。法定代表人吕辰，该公司董事长。委托代理人周军，北京市志德律师事务所律师。委托代理人黄馨瑶，女，1982年10月10日出生，壮族，北京全景视拓图片有限公司法律部职员，住该公司宿舍。被告北京顺开房地产开发有限公司，住所地北京市通州区北苑30号。法定代表人毛德胜，该公司总理。北京万福家园房地产开发有限公司，住所地北京市通州区新华北街33号。法定代表人孙天俭，该公司总经理。上列二被告之共同委托代理人张林宝，男，1954年7月14日出生，汉族，北京万福家园房地产开发有限公司常务副总经理，住陕西省西安市二府园6号。上列二被告之共同委托代理人赵敏，女，1978年11月15日出生，汉族，北京万福家园房地产开发有限公司副总经理，住陕西省西安市未央区徐办渭滨西路132－3－2号。

2023-06-08

436人看过
保险合同
谢某诉信诚人寿保险合同纠纷案

2001年10月5日，投保人谢某听取了信诚人寿代理人黄女士对信诚〔运筹〕智选投资连结保险及5个附加险的介绍，与黄女士共同签署了《诚信人寿(投资连结)保险投保书》。10月6日，信诚人寿向谢某提交了盖有其总经理李源祥印章的《信诚运筹建议书》，同日，谢某根据信诚的要求及该建议书的内容缴纳了首期保险费11944元(包括附加长期意外伤害保险首期保费2200元)，并于10月17日下午完成了体检。10月18日，谢某投保10小时后被杀身故。2001年11月8日，谢某的母亲(受益人)向黄女士告知保险事故并提出索赔申请。2002年1月14日，信诚人寿发出理赔答复函，同意通融赔付主合同中的保险金100万元，拒赔附加长期意外伤害保险的保险金200万元。纷争内容对此案中保险责任的承担问题双方各执一词。原告认为基于信诚已经收取谢某缴纳的首期保险费及谢某已经完成体检两个事实，谢某与信诚的保险合同、附加合同都已成立。而信

2023-06-08

177人看过

名誉权
谢某名誉权案25日一审宣判

备受关注的谢某遗孀徐某起诉宋某名誉侵权案，将于12月25日在上海静安区法院公开宣判一审结果。金A状告宋某、刘A诽谤案一审刚刚胜诉，宋某官司缠身，不知道能不能闭上大嘴。在谢某遗孀徐某的代理律师富敏荣所属律师事务所的网站中可以看到富敏荣向法院提交的代理词，富敏荣表示经过调查取证，已证实捏造事实、侮辱诽谤谢某的侵权行为系宋某、刘A二人实施，并证实宋某、刘A手段恶劣、动机卑鄙，造成谢某的社会评价降低，给谢某导演的名誉权造成巨大的损害。富律师在代理词中也表示本案引发的宋某现象应该引起社会反思，博客使人们的话语权能够得到更充分地行使，一旦这些言论构成了侮辱、诽谤，挑战到法律的底线，则必须要接受法律的制裁。对于赔偿，富律师认为：原告为本案实际支付的调查取证费用应当予以足额的赔偿。本案起诉书要求的赔偿金额是50万人民币，其中的10万元分为两个部分的花销：5万元是律师的代理费、另外5万元是律师在调查取证过程

2023-06-05

443人看过
名誉权
富敏荣律师谢晋遗孀名誉权案25日宣判

昨天，记者从上海获悉，“谢*遗孀徐*雯状告宋*德侵犯名誉权”一案，徐*雯代理律师富*荣，已接到上海静安区人民法院通知，此案将于12月25日正式宣判。对宋*德兄弟俩来说，真是屋漏偏遇连夜雨。12月17日下午，女明星金*巧状告宋*德名誉侵权案，在北京朝阳法院一审宣判，宋*德、刘*达兄弟分别在新浪、搜狐、网易三大网站博客频道首页持续七天向金*巧赔礼道歉，并分别赔偿金*巧10万元，总计20万元。记者从上海得到的可靠消息：谢*遗孀状告宋*德一案，宋*德兄弟俩必输无疑。谢*遗孀不仅要求宋*德兄弟赔偿精神损害抚慰金50万，还要求宋*德兄弟在多家网站及全国上十家报纸连续至少七天公开道歉。昨天记者联系刘*庆，得知告赢“宋*嘴”后金*巧获赔20万的消息，她表示对谢*遗孀打赢官司充满了信心。她表示，将全力支持徐*雯。她相信上海静安区法院会很快作出公正判决。宋*德、刘*达无中生有诽谤谢-晋和她的名誉，她会积极配合

2023-06-13

328人看过
夫妻共同财产
离婚案财产纠纷二审需要开庭吗？

一、离婚案财产纠纷二审需要开庭吗？离婚案财产纠纷二审一般都是需要开庭的。虽然我国法律并未规定所有案件都必须当庭宣判，也就是说是否当庭宣判是可以选择的，并不是必须的。当庭宣判的前提条件为：1、案件事实清楚。案件事实清楚是裁判案件的基本条件，只有事实清楚，才能正确适用法律，公正作出裁判，事实不清，不能硬行判决。2、必须在法庭进行宣判。如果到当事人住所进行宣判，不能视为当庭宣判。3、必须在庭审调查后当日宣判，如隔日则为定期宣判。4、宣判前的庭审辩论必须有新的实质性内容。如只为所示当庭宣判率，而刻意进行空洞的调查、辩论后宣判，则非真正意义上的当庭宣判。夫妻共同财产分割原则：1、遵从约定，包括婚前财产约定和婚后财产约定(比如AA制)。2、平均分配，即一般没有财产特别约定时，夫妻共同财产各占50%;3、兼顾弱者和妇女权益，弱者是指以下情形：如，离婚后生活有困难;一方身体患有疾病;离婚是由于一方有第三者

2023-04-16

270人看过
代理
李某因租赁纠纷诉田某案

黑龙江省大庆市中级人民法院民事判决书(2001)庆民终字第134号上诉人(原审被告)李继坤，男，1954年10月6日出生，汉族，大庆市交通征费处干部，住大庆市让胡路区西寨11-29B楼3单元201室。被上诉人田维娟，女，1970年3月2日生，汉族，无职业，住大庆市让胡路区怡园1-3号楼3单元301室。委托代理人刘文良，男，1966年10月30日生，汉族，大庆石油管理局建材公司工人，住大庆市让胡路区龙南悦园1-2号楼3单元301室。原审被告王斌，男，1961年3月29日生，汉族，大庆市让区喇嘛甸镇农民住该镇良种场一屯28号。上诉人李继坤因租赁纠纷一案，不服大庆市让胡路区人民法院(2000)让民初字第668号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，上诉人李继坤、被上诉人委托代理人刘文良、原审被告王斌到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原审经查：1997年11月7日，原告委

2023-06-10

154人看过

股份
某股份证券虚假陈述案昨开庭

股民诉XX股份证券虚假陈述案于昨日下午在南京市中级人民法院开庭审理。来自全国各地的10名投资者委托4名律师向XX股份进行索赔，还有1名投资者未委托律师自行前来索赔，总索赔额度约百万元。庭审中，尽管未对违法事实进行否认，但XX股份从损失计算基准日认定，投资者资格认定等方面对投资者的索赔要求提出了非常细致的质疑。2014年5月17日，XX股份发布公告称，收到中国证监会《行政处罚决定书》([2014]42号)。经证监会查明，XX股份在2006年-2010年期间连续五年虚增利润。如果扣除这五年虚增的利润，XX股份已连续五年亏损，早就应该退市。证监会认定XX股份虚构利润的行为构成虚假陈述，给予XX股份警告，处以50万元罚款，并处罚了其他有责高管。在此之后，来自全国各地的投资者就进入了司法索赔的程序。本次案件是在南京中院的第十六法庭开庭，从下午两点持续到下午六点以后。上海许律师，北京臧律师，上海王律师

2023-06-06

185人看过
赡养义务
邹某某诉殷某析产纠纷案

苏民终字第165号中华人民共和国江苏省高级人民法院民事判决书上诉人(原审原告)邹某某，女，1931年1月1日出生，汉族，安徽省合肥市第二棉纺厂退休。委托代理人朱某，男，安徽省美菱电冰箱厂退休。(系邹某某之夫)被上诉人(原审被告)殷某，男，1957年3月8日出生，汉族，江苏省常熟市经委干部。委托代理人任迈克，男，46岁，江苏省常熟市联运公司职工。原审原告邹某某，女，1902年出生，汉族，退休职员。原审原告陶aa，女，1935年5月28日生，汉族，常熟市石梅小学退休教师。原审原告陶bb，女，1936年生，汉族，西北工业建筑设计院上海分院退休。原审原告陶cc，男，1937年生，汉族，天津染化三厂退休。原审原告庞某某，女，1923年生，汉族。原审原告邹a，女，1928年生，汉族。原审原告邹b，男，1916年生，汉族。原审原告邹c，男，1926年生，汉族。上诉人邹某某因与被上诉人殷某析产纠纷一案，不

2023-04-25

398人看过
保险公司
某保险公司起诉袁某和廖某因寿险合同纠纷

广东省佛山市中级人民法院民事判决书（2004）法民二中字第118号上诉人（原被告）**友邦保险股份有限公司佛山分公司，地址：佛山市禅城区同济西路12号永丰大厦a座18号，广东省。负责人：连*杰，总经理。诉讼代理人于成、苏平为**友邦保险股份有限公司上海分公司法律部工作人员被上诉人（原原告）袁×田，男，汉族，1948年6月22日出生，住乐流管理区茶龙泰龙广场新花园1号，广东省佛山市顺德区乐流镇。被上诉人（原审原告）廖×姣，女，1954年8月4日出生，汉族，家住广东省佛山市顺德区乐流镇乐流管理区茶龙泰隆广场新花园1号。两名被上诉人的法定代表人梁潇、郭胜均为广东古今律师事务所律师。上诉人友邦保险股份有限公司佛山分公司（以下简称本公司）不服佛山市禅城区人民法院（2003）868号民事判决，向本院提起上诉，广东省人身保险合同纠纷案。依法组成合议庭审理此案，现已审结。法院查明：2002年4月27日，袁

2023-05-02

415人看过
行政拘留
戴某昨晚因妨碍公务被拘留

)现在很后悔，没想到后果有这么严重。昨晚8点半左右，戴某因妨碍公务被警方拘留后，十分懊悔。昨天中午11点半左右，市交警直属三大队汤溪中队交警在46省道下潘路段巡逻时，发现一辆三轮汽车未按规定悬挂牌照，于是上前检查。检查发现，这辆汽车已经脱审两年多了，按规定不能上路行驶。交警于是对驾驶员作出处罚，并准备暂扣车辆，让驾驶员履行有关手续后再来领车。驾驶员当场签字接受了处罚。但想不到的是，正当交警通知有关单位前来拖车时，驾驶员的哥哥戴某来到了现场，并反对警方将车子拖走。交警反复劝说仍不见效。不一会，戴某还拿出一把铁锤，往自己的车子上一阵乱砸，眨眼工夫，车子的前后挡风玻璃、侧门玻璃以及后视镜等，全部被砸毁。听说警方仍坚持将车子拖走后，戴某又躺在车子前方不肯起来。这一幕引来附近众多居民围观，使警方办案受到很大影响。无奈之下，交警通知了辖区派出所，派出所民警来到现场后将戴某带走进一步调查。由于戴某的行为

2023-04-24

206人看过

彩礼
彩礼纠纷案二审会开庭吗

会开庭，如果上诉人没有新证据，改判的几率不是很大，如果二审法院认为确实审判不当，很有可能发回重审，因为一旦改判就意味着一审法院错判了，错判了对一审法院影响不好！二审改判的情形：1、原判决适用法律错误、2、原判决认定事实错误，或者原判决认定事实不清，证据不足，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判。3、原告诉讼请求无事实或法律依据，原审判决却支持其诉讼请求。二审可以不开庭审理。一、判离婚不服再上诉后果?根据《民事诉讼法》第一百七十条，第二审人民法院对上诉案件，经过二审，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗

2023-03-25

374人看过
撤销权
任某撤销权纠纷二审案

上诉人(原审原告)胡学根，男，1957年7月26日出生，汉族，四川省岳池电力建设总公司干部，住四川省岳池县裕民镇北段32号。委托代理人唐用强，重庆衡信律师事务所律师。委托代理人徐忠，重庆衡信律师事务所律师。被上诉人(原审被告)任芳，女，1975年11月29日出生，汉族，无业，住渝北区人和镇人兴支路151号。委托代理人陈云，重庆市渝北区中心法律服务所法律工作者。被上诉人(原审第三人)陈昌秀，女，1951年6月8日出生，汉族，居民，住渝北区人和镇人兴支路157号7栋7-3号。委托代理人任芳(陈昌秀之女)，1975年11月29日出生，汉族，无业，住渝北区人和镇人兴支路151号。上诉人胡学根因撤销权一案，不服重庆市渝北区人民法院(2004)渝北法民初字第817号民事判决，向本院提起上诉。本院在审理本案过程中，上诉人胡学根又以原请求撤销的民事行为已被依法撤销，于2006年1月4日申请撤回上诉。本院经

2023-04-23

409人看过