二审法院对上诉、抗诉如何审查-法师兄

二审法院对上诉、抗诉如何审查

来源：法律编辑整理时间： 2024-05-18 00:34:47 351 人看过

关于二审诉讼程序中上诉案件的审理问题：

根据相关法律法规规定，第二审人民法院应对第一审判决所认定的事实及适用法律展开全面深入的审查。

同时，第二审人民法院对于上诉与抗诉的案件，必须采取开庭审理的方式，并且审判地点可选择为案发地或原审人民法院所在地。在收到上诉、抗诉的申请后，第二审人民法院应在两个月内完成案件的审理并作出相应裁决。

《刑事诉讼法》第二百三十三条

第二审人民法院应当就第一审判决认定的事实和适用法律进行全面审查，不受上诉或者抗诉范围的限制。

共同犯罪的案件只有部分被告人上诉的，应当对全案进行审查，一并处理。

第二百四十三条

第二审人民法院受理上诉、抗诉案件，应当在二个月以内审结。

对于可能判处死刑的案件或者附带民事诉讼的案件，以及有本法第一百五十八条规定情形之一的，经省、自治区、直辖市高级人民法院批准或者决定，可以延长二个月；

因特殊情况还需要延长的，报请最高人民法院批准。

最高人民法院受理上诉、抗诉案件的审理期限，由最高人民法院决定。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多法律综合知识相关文章

传唤
法院审理不公如何抗诉

法院审理不公，我如何抗诉由有抗诉权的人民检察院提出,只有出现法定情况，人民检察院才有新的证据，足以推翻原判决、裁定的能提出抗诉。(一)有新的证据，足以推翻原判决、裁定的;(二)原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的;(三)原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的;(四)原判决、裁定认定事实的主要证据未经质证的;(五)对审理案件需要的主要证据，当事人因客观原因不能自行收集，书面申请人民法院调查收集，人民法院未调查收集的;(六)原判决、裁定适用法律确有错误的;(七)审判组织的组成不合法或者依法应当回避的审判人员没有回避的;(八)无诉讼行为能力人未经法定代理人代为诉讼或者应当参加诉讼的当事人，因不能归责于本人或者其诉讼代理人的事由，未参加诉讼的;(九)违反法律规定，剥夺当事人辩论权利的;(十)未经传票传唤，缺席判决的;(十一)原判决、裁定遗漏或者超出诉讼请求的;(十二)据以作出原判决、裁定的法律

2023-04-21

205人看过
法律综合知识
如何撰写上诉状，对抗一审败诉

一、如何撰写上诉状，对抗一审败诉上诉状首先应当写明上诉人的姓名、性别等具体个人信息；其次，写明上诉请求具体包括什么，必须清楚准确；写明事实理由，应针对一审判决认定事实、适用法律或审判程序上存在的问题和错误陈述理由；最后，写明上诉时间。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十五条上诉应当递交上诉状。上诉状的内容，应当包括当事人的姓名，法人的名称及其法定代表人的姓名或者其他组织的名称及其主要负责人的姓名；原审人民法院名称、案件的编号和案由；上诉的请求和理由。二、上诉需要提供什么资料上诉需要准备的材料有上诉状、案卷、证据、上诉状副本等。被告人、自诉人、附带民事诉讼的原告人和被告人通过原审人民法院提出上诉的，原审人民法院应当在三日以内将上诉状连同案卷、证据移送上一级人民法院，并将上诉状副本送交同级人民检察院和对方当事人。《刑事诉讼法》第二百三十一条，被告人、自诉人、附带民事诉讼的原告人和被告人通过原

2023-12-01

349人看过
有期徒刑
二审法院审计后，对于上诉抗诉案件的处理方案是什么？

第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。第二审人民法院审判被告人或者他的法定代理人、辩护人、近亲属上诉的案件，不得加重被告人的刑罚。人民检察院提出抗诉或者自诉人提出上诉的，不受前款规定的限制。审理上诉案件有哪几种处理方式原判决认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决驳回上诉，维持原判；原判决认定事实清楚，但适用法律、法规错误的，依法改判；原判决认定事实不清，证据不足，或者由于违反法定程序可能影响案件正确判决的，裁定撤销原判，发回原审人民法院重审，也可以查清事实后改判。《中华人民共和国刑

2023-07-04

373人看过
刑事诉讼法
检察院抗诉后法院如何审理

(一)原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；(二)原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；(三)原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。《刑事诉讼法》第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：(一)原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；(二)原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；(三)原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审

2023-06-14

302人看过

传唤
官司二审败诉该如何抗诉

如果二审的判决出现民事诉讼法第二百条情形之一时，当事人可以向人民检察院提出抗诉，请求人民检察院进行审判监督。《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审：（一）有新的证据，足以推翻原判决、裁定的；（二）原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的；（三）原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的；（四）原判决、裁定认定事实的主要证据未经质证的；（五）对审理案件需要的主要证据，当事人因客观原因不能自行收集，书面申请人民法院调查收集，人民法院未调查收集的；（六）原判决、裁定适用法律确有错误的；（七）审判组织的组成不合法或者依法应当回避的审判人员没有回避的；（八）无诉讼行为能力人未经法定代理人代为诉讼或者应当参加诉讼的当事人，因不能归责于本人或者其诉讼代理人的事由，未参加诉讼的；（九）违反法律规定，剥夺当事人辩论权利的；（十）未经传票传唤，缺席判决的；（十一）原

2023-02-27

186人看过
法律综合知识
二审法院对抗诉案件不开庭审理是合法的吗

二审法院对抗诉案件不开庭审理是不符合《刑事诉讼法》规定的。《中华人民共和国刑事诉讼法》第187条规定：“第二审人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。合议庭经过阅卷，讯问被告人、听取其他当事人、辩护人、诉讼代理人的意见，对事实清楚的，可以不开庭审理。对人民检察院抗诉的案件，第二审人民法院应当开庭审理。”该规定有三层含义：（1）第二审人民法院对上诉案件，应当组成合议庭开庭审理。这是对第二审人民法院审理上诉案件的一般要求。（2）合议庭对上诉案件，可以有条件地不开庭审理，即合议庭经过阅卷，讯问被告人、听取其他当事人、辩护人、诉讼代理人的意见后，认为案件事实清楚的，可以不经过开庭审理，即作出改判或者维持原判的处理决定。（3）对人民检察院抗诉的案件，第二审人民法院应当无条件地开庭审理。司法实践中，常遇到人民检察院提出抗诉，案件当事人亦同时提出上诉的情况，对此，二审法院应当对案件进行全面审理，不

2024-05-01

347人看过
强制执行
民事诉讼中第二审法院对上诉案件如何处理

一、民事诉讼中第二审法院对上诉案件如何处理1、第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：(一)原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定;(二)原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更;(三)原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判;(四)原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。2、法律依据：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十七条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：(一)原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定;(二)原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更;(三)原判决认定基本事实不

2023-05-06

411人看过
辩护人
第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件的处理

第一百八十九条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理:(一)原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判;(二)原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判;(三)原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判;也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。第一百九十条第二审人民法院审判被告人或者他的法定代理人、辩护人、近亲属上诉的案件，不得加重被告人的刑罚。人民检察院提出抗诉或者自诉人提出上诉的，不受前款规定的限制。上诉地点根据民事诉讼法的规定，二审法院审理上诉案件，可以在本院进行，也可以到案件发生地或原审法院所在地进行。这是便利当事人进行诉讼、便利法院办案原则在二审程序中的体现。第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理:(一)裁定驳回上诉

2023-04-21

463人看过

法律综合知识
房产纠纷一审胜诉二审上诉，如何应对

一、房产纠纷一审胜诉二审上诉，如何应对首先，无论涉及任何类型的房产权益争议，如房屋的确权、所有权的行使、房产的购买、租赁、典押及其他与之相关的各类民事法律纠纷，均可由当事方依法向人民法院提起诉讼进行解决；其次，若在房屋拆迁过程中，拆迁人与被拆迁人就补偿款的支付和安置事宜产生争议，且双方未能通过协商达成共识，则该问题将交由负责审批拆迁的主管部门或房屋拆迁主管部门的同级人民政府进行裁定，若当事人对此裁定结果持有异议，可以在收到裁决书后的十五个工作日内，向人民法院提出上诉；最后，对于单位内部的房屋建设和公房使用权的分配问题，这属于单位内部的行政管理事务，职工对分配方案存在不满或单位的分配方式不合理所引发的纠纷，并不属于人民法院的管辖范畴，此类问题应由各单位或相关行政部门自行处理解决。《房屋买卖合同司法解释全文》第二十五条以担保贷款为付款方式的商品房买卖合同的当事人一方请求确认商品房买卖合同无效或

2024-07-11

325人看过
行政诉讼当事人
法院二审上诉通知

一般是在一个月到三个月之间。提出上诉后，二审法院大约在25日左右才能收到上诉材料和卷宗，然后才会安排时间进行审理。原审人民法院收到上诉状，应当在5日内将上诉状副本送达对方当事人，对方当事人在收到之日起15日内提出答辩状。人民法院应当在收到答辩状之日起5日内将副本送达上诉人。行政诉讼二审上诉期当事人不服人民法院第一审判决的，有权在判决书送达之日起十五日内向上一级人民法院提起上诉。当事人不服人民法院第一审裁定的，有权在裁定书送达之日起十日内向上一级人民法院提起上诉。逾期不提起上诉的，人民法院的第一审判决或者裁定发生法律效力。行政诉讼二审终审不服怎么办？行政诉讼中当事人对法院终审裁判认为有错误不服的，可以申请再审，相关规定如下：《中华人民共和国行政诉讼法》第九十条当事人对已经发生法律效力的判决、裁定，认为确有错误的，可以向上一级人民法院申请再审，但判决、裁定不停止执行。第九十一条当事人的申请符合

2023-08-03

201人看过
法律综合知识
如何向上级法院申诉二审裁定？

一、如何向上级法院申诉二审裁定？对二审不服判决可以进行申诉。有以下几种解决方式：1．法院系统内部进行申诉。2．向检察院申请抗诉。3．给人大信访部门进行反映。4．到纪检部门控诉院长的渎职行为，要求对这种行为进行查处，维护合法权益。具体可以到本市的纪检委或者省纪委去申诉控告。5．如果上述单位没有一个能满足要求，诉诸媒体，进行社会监督，靠舆论的力量来迫使法院受理申诉。二、向上级法院申诉所需材料清单申诉所需材料：1．申诉状。应当写明当事人的基本情况、联系方式以及申诉的事实与理由；2．原一、二审判决书、裁定书等法律文书。经过人民法院复查或者再审的，应当附有驳回通知书、再审决定书、再审判决书、裁定书；3．其他相关材料。以有新的证据证明原判决、裁定认定的事实确有错误为由申诉的，应当同时附有相关证据材料；申请人民法院调查取证的，应当附有相关线索或者材料；申诉不符合以上规定的，人民法院应当告知申诉人补充材料

2023-11-29

342人看过
上诉不加刑
不服二审判决如何抗诉

不服二审判决的抗诉方式：可适用审判监督程序抗诉，即最高人民检察院对各级人民法院已经发生法律效力的判决和裁定，上级人民检察院对下级人民法院已经发生法律效力的判决和裁定，发现确有错误时，按照审判监督程序向同级人民法院提出的抗诉。一、审判监督程序与二审的区别1、审理的对象不同。审判监督程序审理的是判决或裁定已经发生法律效力的案件;二审程序是一审程序判决或裁定尚未生效的案件2、提起的主体不同。审判监督程序只能由最高人民法院，上级人民法院，原审人民法院审判委员会以及最高人民检察院，上级人民检察院提起;而二审程序由依法享有上诉权的人和在一审程序中提起公诉的人民检察院提起。3、提起的条件不同。提起审判监督程序必须是发现已经生效的判决和裁定在认识事实和适用法律上确有错误;而二审程序如果由上诉人提出则不需要任何理由只要不服一审判决或裁定表示即可上诉。4、提起期限不同。提起审判监督程序除因发现新罪或将无罪改为

2023-04-05

404人看过

辩护人
第二审人民法院是否应当开庭审理上诉、抗诉案件

上诉，是指上诉人不服第一审人民法院的判决、裁定，依照法定程序和期限向上一级人民法院申请再审的请求。为了维护当事人的合法权益，保证第二审的公正，人民法院应当开庭审理第二审案件。认为在司法实践中，只要上诉人对原人民法院的判决、裁定不服，可以上诉。有些上诉案件不提供新的证据和辩护理由，二审法院在审判期间不一定要开庭。因此，法律规定，对事实清楚的案件，人民法院不得开庭审理。为了保证不开庭审理的上诉案件的处理质量，法律明确规定了不开庭审理的案件的条件和程序。首先，案件事实必须清楚；第二，合议庭应当阅卷讯问被告人，听取其他当事人、辩护人和诉讼代理人的意见。这种听证方式不同于法庭听证，只是没有法庭调查和辩论。这部法律之所以规定一些案件可以不开庭审理，主要是因为它还可以澄清案件事实，实现公正审判。此外，从诉讼经济的角度来看，非庭审可以提高人民法院的工作效率抗诉是人民检察院认为人民法院的判决、裁定确有错误，

2023-05-07

93人看过
法律综合知识
检察院抗诉是二审还是再审

一、检察院抗诉是二审还是再审检察院抗诉可能是二审也可能是再审。接受再审抗诉的是提出抗诉的人民检察院的同级人民法院；接受二审抗诉的是提出抗诉的人民检察院的上一级人民法院。二审抗诉必须在法定期限内提出。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百一十七条地方各级人民检察院认为本级人民法院第一审的判决、裁定确有错误的时候，应当向上一级人民法院提出抗诉。二、二审抗诉哪一级检察院出庭二审抗诉，由提起抗诉的同级检察院出庭。人民检察院提出抗诉的案件或者第二审人民法院开庭审理的公诉案件，同级人民检察院都应当派员出席法庭。第二审人民法院应当在决定开庭审理后及时通知人民检察院查阅案卷。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十五条人民检察院提出抗诉的案件或者第二审人民法院开庭审理的公诉案件，同级人民检察院都应当派员出席法庭。第二审人民法院应当在决定开庭审理后及时通知人民检察院查阅案卷。人民检察院应当在一个月以内查阅完毕。人

2024-01-20

309人看过