仅有证人证言和被害人陈述可以定罪吗
来源:法律编辑整理 时间: 2023-03-03 22:03:04 151 人看过

只通过证人证言和被害人陈述是能判断被告人有罪的。理由和依据如下:

第一,我国《刑事诉讼法》第五十三条:对一切案件的判处都要重证据,重调查研究,不轻信口供。只有被告人供述,没有其他证据的,不能认定被告人有罪和处以刑罚;没有被告人供述,证据确实、充分的,可以认定被告人有罪和处以刑罚。

第二,我国《刑事诉讼法》第五十五条规定对一切案件的判处都要重证据,重调查研究,不轻信口供。

只有被告人供述,没有其他证据的,不能认定被告人有罪和处以刑罚;没有被告人供述,证据确实、充分的,可以认定被告人有罪和处以刑罚。这也就是说,如果证人证言能够与被告人供述相互印证,可以将其作为定罪证据;如果只有一个证人证言,而无其他证据佐证,一般不能对被告人定罪。

一、立案后还可以补充新的证据吗?

立案后还可以补充新的证据,刚刚立案,还没有超出举证期限。举证期限通常为:当事人协商一致并经人民法院认可,按照协商进行;法院指定的,自当事人收到受理通知书和应诉通知书开始计算,不少于30日。在举证期限内提交有困难的,应当申请延长,如还有困难,可以再申请延期。

而且举证期限的设置不排除新证据的提出,一审开庭前和审理中都可以提出新证据。

相关规定:

《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第42条规定:当事人在一审程序中提供新的证据的,应当在一审开庭前或者开庭审理时提出。

当事人在二审程序中提供新的证据的,应当在二审开庭前或者开庭审理时提出;二审不需要开庭审理的,应当在人民法院指定的期限内提出。

《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第43条规定:当事人举证期限届满后提供的证据不是新的证据的,人民法院不予采纳。

当事人经人民法院准许延期举证但因客观原因未能在准许的期限内提供,且不审理该证据可能导致裁判明显不公的,其提供的证据可视为新的证据。

根据以上法律规定,当事人可以在诉讼中补充新的证据,但是必须在开庭审理前或者开庭审理时提出。

声明:该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误,请通过反馈渠道提交信息, 我们将及时处理。【点击反馈】
律师服务
2024年12月19日 12:19
你好,请问你遇到了什么法律问题?
加密服务已开启
0/500
律师普法
换一批
更多被害人陈述相关文章
  • 证人证言和当事人陈述的效力,证人证言的采信规则
    一、证人证言和当事人陈述的效力证人证言和当事人陈述的效力取决于证人证言和当事人陈述的真实性、客观性以及与案件的关联性。在司法实践中,无论是证人证言还是当事人陈述,由于存在较大的主观性法官一般不轻易予以采信。同时我国法律也规定要是只有口供没有其他证据的话,一般不能以此定罪。二、证人证言的采信规则证人证言的采信应当遵循如下规则:1.意见证据规则,即证人证言的内容应当是其亲身感知的表述,不应是揣测性的、推断性的、评论性的、推断性的证言。该项规则有一条例外,即证人的证言即使不是亲身感知的表述。但根据一般生活经验判断符合事实的,可以予以采信。2.证据能力规则,即证人在作证的时候,他的年龄、认知水平、记忆能力和表达能力,还有生理上和精神上的状态是否影响作证。3.证据的合法性规则,即证人证言的取得程序、方式应当符合法律及有关规定。4.当庭翻证的采信规则,即证人在法庭上的证言与其庭前证言相互矛盾,如果证人
    2023-06-20
    164人看过
  • 微信聊天记录和被害人陈述可以证明强奸罪吗
    一、微信聊天记录和被害人陈述可以证明强奸罪吗微信聊天记录在某些情况下可以被视为犯罪证据之一,然而,其可靠性以及证据力是否充足并非理所当然的事实,而是需要通过法律程序中的质疑和确认来进行认定。微信聊天记录能否构成有效的证据,这取决于具体案件的实际情况。我们不能对此做出一概而论的结论,所有的证据都必须经过严格的审核与验证,确认为事实后方可作为法院裁决的依据。一般而言,微信上的文字聊天记录是可以作为证据使用的,但语音内容通常不被视为可靠的证据来源。《刑事诉讼法》第四十八条可以用于证明案件事实的材料,都是证据。(一)证人证言(二)被害人陈述(三)犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解(四)鉴定意见(五)勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录(六)视听资料、电子数据。二、强奸15少女过了两天两夜还算吗在案件发生之后的两天内进行报警处理是可行的,然而需要注意的是,随着时间的推移,证据的核实将变得越发困难。若是无法对证
    2024-05-01
    452人看过
  •  伪证罪与被害人陈述的关系
    中华人民共和国刑法第三百零五条规定了伪证罪,该罪行的主体是特殊主体,即在刑事诉讼中的证人、鉴定人、记录人和翻译人。被害人的虚假陈述并不属于伪证罪的主体。在中华人民共和国刑法第三百零五条中规定,伪证罪是指在刑事诉讼中,证人、鉴定人、记录人和翻译人故意作出虚假证明、鉴定、记录或翻译,意图陷害他人或者隐匿罪证的行为。而被害人虚假陈述并不属于伪证罪的主体。伪证罪的主体是特殊主体,即只能是在刑事诉讼中的证人、鉴定人、记录人和翻译人,因此被害人陈述不构成伪证罪的主体。 【刑法知识】伪证罪的主体是哪些人?伪证罪是指在刑事诉讼中,证人、鉴定人、记录人、翻译人故意作伪证或者隐匿、拒绝提供与案件有关的信息的行为。根据《中华人民共和国刑法》第七十五条的规定,伪证罪的主体包括以下几种:1. 证人:在刑事诉讼中,凡是知道案件情况的人,都有作证的义务。如果伪证罪发生,则是指伪证人作伪证的行为。2. 鉴定人:在刑事诉讼
    2023-08-27
    127人看过
  • 浅论被害人陈述的证据效力和被害人陈述制度的完善/周厚先
    浅论被害人陈述的证据效力和被害人陈述制度的完善周厚先[摘要]:被害人陈述是一种直接证据,由于这种证据有利于侦查部门及时破案,能直接指控犯罪;本文首先从什么是被害人,特征,被害人陈述的收集、审查、判断方面对被害人陈述的效力进行论述;从明确非法证据排除原则;对被害人改变陈述的,实行直接言词原则;对被告人不供、翻供和对被害人改变陈述的建立侦查证人制度。三方面建议完善被害人陈述的制度。关键词:被害人陈述、证据效力、完善制度一、被害人陈述的证据效力正确认识、把握被害人陈述的证据效力,就必须先确定被害人陈述的概念和特征。笔者认为,被害人陈述,是指受到犯罪行为直接侵害的人向公安机关、人民检察院或人民法院就其遭受犯罪行为侵害的事实和有关犯罪嫌疑人、被告人的情况所作的陈述。在刑事诉讼中,由于被害人是犯罪行为直接受害者,对犯罪分子作案的时间、地点、方法、过程、结果,陈述得比较详细、全面。由于各种主客观的影响,
    2023-06-11
    107人看过
  • 被害人陈述、录音能定罪吗
    一、被害人陈述、录音能定罪吗录音资料在某些情况下可能无法作为法律证据来进行判定。根据我国最高人民法院的明确规定,执法过程中的证据必须严格遵循合法性原则,所有的证据都应当是通过合法渠道所获取的,否则将无法作为案件的关键依据。而在未获得对方当事人同意的前提下,擅自对其谈话内容进行录音,这属于明显违法行为。这类未经允许的录音材料不仅无法被视为有效证据,而且可能因为其来源的非法性而导致证据本身存在严重的缺陷,进而无法得到法院的认可和采纳。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条证据包括:(一)当事人的陈述;(二)书证;(三)物证;(四)视听资料;(五)电子数据;(六)证人证言;(七)鉴定意见;(八)勘验笔录。证据必须查证属实,才能作为认定事实的。二、录音承认的事能定罪吗录音本身或许并不能直接判定罪行。依据我国最高人民法院的相关规定,对于证据的获取必须首先遵循合法性的原则,唯有通过合法的渠道获取到的证
    2024-07-30
    99人看过
  • 只有被害人陈述和笔录是否能定罪
    受害人陈述就是证据的一种,而且是具有很强的证据效力的,但是单凭受害人陈述和受害人的辨认笔录是无法给嫌疑人定罪的。还需要一些物证(如从犯罪嫌疑人身上或住处扣押的受害人被抢的物品、犯罪嫌疑人实施犯罪时所使用的工具等)、最好还有证人证言(如实施犯罪时有其他目击证人或其他受害人的证言或陈述)、更有说服力的就是被抢劫的时候被监控拍到,由公安机关提取的可以证明案发经过和作案人员的视听资料,还有犯罪嫌疑人的供述也是证据的一种(如有多名犯罪嫌疑人的犯罪嫌疑人之间的供述相互应证是很有效力的证据)。只要公安机关提交了以上所说的几个“辅助证据”中的两个以上,则公诉机关指控的罪名一定成立,如果只有一个,检察院看具体案情是否提起公诉或退回公安机关继续侦查,一、诉讼活动当中的辨认笔录属于书证吗?1、根据辨认对象的不同,可以分为人身辨认、照片辨认、物品辨认、场所辨认以及尸体辨认。2、根据辨认方式的不同,可以分为“一对一
    2023-03-24
    51人看过
  • 证人在法庭上的陈述是否可作为证人证言?
    证人不能在法庭上翻供。犯罪嫌疑人有翻供,证人属于变更证言。证人应当如实陈述案件事实。如果记忆模糊,可以再次陈述纠正,不涉及翻供。证人能够合理解释证人当庭作出的证言与其庭前证言之间的矛盾,并有相关证据确认的,应当采纳其庭审证言;不能作出合理解释,有相关证据确认的,可以采纳其庭前证言。如果证人在刑事案件中前后证词不同,影响判决结果,可能涉嫌伪证罪,处三年以下有期徒刑或者拘役;情节严重的,处三年以上七年以下有期徒刑。证人翻供是否要负刑事责任证人翻供只有在构成伪证罪时,才需要负刑事责任。1、一般情况下,证人翻供,属于故意作虚假证明,意图陷害他人或隐匿罪证,构成伪证罪的,会判处三年以下有期徒刑或拘役;2、如果作伪证存在严重的情节,会判处三年至七年的有期徒刑。《中华人民共和国刑法》第三百零五条在刑事诉讼中,证人、鉴定人、记录人、翻译人对与案件有重要关系的情节,故意作虚假证明、鉴定、记录、翻译,意图陷害
    2023-07-11
    355人看过
  • 仅有证人证言重婚罪就可以起诉了吗
    是不能进行起诉,只有证人证言很难达到刑事立案的标准,还应多收集其他证据。重婚罪的后婚有两种存在形态,一种是领取结婚证的法律婚姻,一种是以夫妻名义同居在一起的未领取结婚证的婚姻。因此,对于重婚需要什么证据,具体得分两种情况:1、领取结婚证的法律婚姻:此种情况比较简单,需要的证据有结婚登记或者伪造结婚证、与他人所生小孩出生证等直接证据。2、以夫妻名义同居未领取结婚证的:此种情况由于没有像上一种情况的直接证据,因此在收集证据的时候比较麻烦,具体可以收集的证据有:朋友的证人证言、婚外情一方的保证书、忏悔书等、婚外情双方同进同出的照片录像等、双方发的亲密短信等等证据都可。一、重婚罪的立案标准:1、与配偶登记结婚,与他人又登记结婚而重婚,也即两个法律婚的重婚。有配偶的人又与他人登记结婚,有重婚者欺骗婚姻登记机关而领取结婚证的,也有重婚者和登记机关工作人员互相串通作弊领取结婚证的。2、与原配偶登记结婚,
    2023-06-27
    177人看过
  • 仅凭证人证言可否定受贿罪
    一、仅凭证人证言可否定受贿罪根据我国有关法律法规之规定,单纯依靠口供并非能准确判定是否构成受贿罪,而是需要法院在处理所有案件时都始终强调证据的重要性,以及深入细致的调查研究工作,坚决不能轻易相信犯罪嫌疑人或被告人的言辞陈述。而具有确凿性且充分性的证据,应满足以下几个重要条件:(1)能够证实有罪或者量刑责任的所有事实均应有确凿的证据予以支持;(2)用于证明案件的每一份证据都必须经过法定程序进行严格审查和核实,确保其真实性;(3)在综合考虑全案所有证据的基础上,对于已经确定的事实应能排除任何合理的怀疑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第五十五条对一切案件的判处都要重证据,重调查研究,不轻信口供。只有被告人供述,没有其他证据的,不能认定被告人有罪和处以刑罚;没有被告人供述,证据确实、充分的,可以认定被告人有罪和处以刑罚。二、仅凭证人证言可定罪吗不可以。只有案件事实清楚,证据确实、充分,依据法律认定被
    2024-04-09
    211人看过
  • 被害人陈述与口供可以直接作为证据吗
    依据我国相关法律的规定,犯罪嫌疑人的口供和被害人的陈述是属于证据之一,但不能作为独立的证据,人民法院是不会轻信口供的,以与其他证据佐证才能作为定罪的证据。《中华人民共和国刑事诉讼法》第五十条可以用于证明案件事实的材料,都是证据。证据包括:(一)物证;(二)书证;(三)证人证言;(四)被害人陈述;(五)犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解;(六)鉴定意见;(七)勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录;(八)视听资料、电子数据。证据必须经过查证属实,才能作为定案的根据。第五十五条对一切案件的判处都要重证据,重调查研究,不轻信口供。只有被告人供述,没有其他证据的,不能认定被告人有罪和处以刑罚;没有被告人供述,证据确实、充分的,可以认定被告人有罪和处以刑罚。证据确实、充分,应当符合以下条件:(一)定罪量刑的事实都有证据证明;(二)据以定案的证据均经法定程序查证属实;(三)综合全案证据,对所认定事实已排除合理怀疑
    2023-02-21
    393人看过
  • 被害人陈述包括哪些证据
    被害人陈述不一定是直接证据。直接证据的表现形式。(1)能够指出犯罪人是谁的证人证言、被害人陈述。(2)犯罪嫌疑人、被告人的所有供述和辩解,其中犯罪嫌疑人、被告人承认自己有罪的供述是证明有罪的直接证据,而犯罪嫌疑人、被告人否认自己有罪的证据是证明无罪的直接证据。(3)在特定情况下,能直接证明是谁实施了犯罪行为的物证。物证一般情况下,不能成为直接证据,但在少数特定情况下,可以成为直接证据,如某人随身携带枪支、弹药、毒品等违禁品,这时上述物品以其所在的位置证明行为一、被害人陈述的法律效力犯罪行为的直接受害者就案件事实所作的陈述。中国、俄罗斯等国立法把被害人陈述列为刑事诉讼的一种独立证据。联邦则将被害人陈述视为证人证言,对两者未作区分。在一些侵犯公民人身权利的犯罪中,如故意伤害、强奸、非法拘禁等,对被告人定罪量刑往往主要是依据被害人的陈述。被害人的陈述作为一种直接证据,其证据效力主要表现在以下几方
    2023-03-17
    170人看过
  • 被害人陈述是法定证据种类之一吗
    根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第五十五条规定,只有被告人供述,没有其他证据的,不能认定被告人有罪和处以刑罚。因此,被害人才陈述的罪名无法定罪。被害人陈述是证据的一种,但它本身并不能直接证明案件主要事实,只有能单独直接证明案件主要事实的当事人陈述才是直接证据。同时,被害人陈述与证人证言要分开,二者有区别。
    2024-09-26
    498人看过
  • 重婚仅靠证人证言能定罪吗?
    一、重婚仅靠证人证言能定罪吗?一般是不能仅靠证人的证词定罪的。重婚者明知自己有配偶而又故意与他人结婚,如果认为自己的配偶死亡或者认为自己与他人没有配偶关系而再结婚的,不构成重婚罪。相婚者必须明知他人有配偶而与之结婚;如果确实不知道对方有配偶而与之结婚的,不构成重婚罪。在立法上明确规定因重婚罪造成无过错方损害的,应当得到赔偿。二、重婚罪的常见情形是什么?(一)与配偶登记结婚,与他人又登记结婚而重婚,也即两个法律婚的重婚。有配偶的人又与他人登记结婚,有重婚者欺骗婚姻登记机关而领取结婚证的,也有重婚者和登记机关工作人员互相串通作弊领取结婚证的。(二)与原配偶登记结婚,与他人没有登记确以夫妻关系同居生活而重婚,此即为先法律婚后事实婚型。(三)与配偶和他人都未登记结婚,但与配偶和他人曾先后或同时以夫妻关系同居而重婚,此即两个事实婚的重婚。(四)与原配偶未登记而确以夫妻关系共同生活,后又与他人登结婚而
    2024-01-15
    401人看过
  • 遵守规定收集当事人陈述证人证言的标准
    1.收集证据必须主动、及时。发生刑事案件拨打110,警察会立即出警。报案越及时,收集证据月及时。司法实践中,延误证据收集多是因为当事人报案不及时。2.收集证据要有目的,有计划。发生凶杀案,先要在与失主有恩怨的人中排查,通过排查逐渐缩小怀疑圈,确定重点嫌疑人。3.收集证据要客观、全面。客观,就是反对先入为主,主观臆断。全面,即要搜集证明嫌疑人有罪的证据,也要收集证明嫌疑人无罪的证据。4.收集证据要深入、细致。深入、细致的调查取证往往与表面现象不同。5.依靠群众与科学技术手段相结合。依靠群众是因为任何犯罪都会留下痕迹。找更多的人调查,能收集到的线索就越多,了解案情就越全面。而不是将未经审判是怀疑告诉群众,煽动不明真相的群众喊口号,以舆论压司法。科学技术在不断发展,要充分利用先进的科学技术手段取证和鉴别证据真伪。6.严格遵守法定程序,注意保守秘密。严格遵守法定程序,严禁刑讯逼供和以威胁、引诱、欺
    2023-07-06
    196人看过
换一批
#刑事证据
北京
律师推荐
    展开

    被害人陈述是诉讼证据的种类之一,指的是被害人由于被侵害而作为当事人,就有关案件事实所做的陈述。被害人陈述包括受害人的伤情、被害人的目击证言、被害人的直接被害陈述和间接被害陈述等。被害人陈述的特点是被害人作为犯罪行为的直接受害者,对犯罪行为事... 更多>

    #被害人陈述
    相关咨询
    • 被害人证言与证人陈述是否有隔离
      江苏在线咨询 2022-07-01
      被害人虽然某种意义上是一种特殊的证人,但并不能说所有的被害人都是法律意义上的证人。询问被害人时使用询问证人笔录,有违法律的严谨性和证据的科学性。因此,两者需要分开,设立专门的被害人陈述笔录是必要的,符合刑事诉讼证据的要求。
    • 证人陈述的证言有哪些
      辽宁在线咨询 2021-09-29
      证人证言是证人将直接或者间接感知的案件真实情况向侦查人员作的陈述,证人证言的形成分为感知、记忆、陈述三个阶段,在其形成过程中,证人也会受主客观因素的影响,其证言可能会有真、有假,夸大或者缩小的情况。在审查时应注意以下几点: 1、审查证人是否具有作证能力,即是否有《刑事诉讼法》第60条规定的情形,证人是否具有相应的感知能力、记忆能力和表达能力。如果证人是听说的,就应当注意证人是否具备相应的听觉能力;
    • 被害人陈述与证人证言要分开吗?法律上该如
      江苏在线咨询 2023-10-06
      被害人陈述与证人证言要分开。被害人陈述指的是犯罪行为的直接受害者就案件事实所作的陈述。而证人证言是指证人就自己所知道的与案件有关的情况向司法机关所作的陈述。
    • 被害人陈述哪些可作为证据,被害人陈述的特征有哪些
      江苏在线咨询 2022-10-28
      一、被害人陈述哪些可作为证据根据《中华人民共和国刑事诉讼法》规定,询问被害人,适用询问证人的规定(第70条)。但被害人的诉讼地位与证人不同。自诉案件中,被害人是自诉人,享有当事人的权利,负有当事人的义务。公诉案件中,被害人也享有证人所没有的一些权利,如在审判中经审判长A,可向被告人发问,参加法庭辩论等。作为诉讼证据,被害人陈述的内容主要包括两个方面:一是对犯罪行为的揭发、证实与控告;二是对案件发生
    • 被害人陈述和证人辩解能作为证据吗
      内蒙古在线咨询 2022-04-10
      根据法律规定,在刑事诉讼中,被害人陈述和犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解均属于证据,但必须经过查证属实,才能作为定案的根据。只有被害人或者被告人供述,没有其他证据的,不能认定被告人有罪和处以刑罚;没有被告人供述,证据确实、充分的,可以认定被告人有罪和处以刑罚。法律依据:《刑事诉讼法》第四十八条可以用于证明案件事实的材料,都是证据。证据包括:(一)物证;(二)书证;(三)证人证言;(四)被害人陈述;(五