票据伪造与变造的联系和区别是什么
来源：互联网
时间： 2023-06-14 11:02:29
94 人看过
票据的伪造指无权限人假冒出票人或虚构人名义进行签章和票据其他记载事项的行为;(签章的变造属于伪造(即票据上的伪造包括票据的伪造和票据上签章的伪造);)票据的变造指采用技术手段改变票据上已经记载事项的内容，或增加、减少票据记载事项的内容，从而达到变更票据权利义务关系的目的。您的问题很有争议性，刑法里的罪名没有轻重之分，要看犯罪行为所造成的后果来决定，比如普通打架斗殴，不算犯罪，但一旦打死人了，就构成故意杀人或故意伤害致死，同样道理。票据诈骗罪损失100元与损失100万元，此二者差别就大了。
相关法律知识：
1.伪造、变造票据者的法律责任。
《票据法》第十四条第一款规定，票据上的记载事项应当真实，不得伪造、变造。伪造、变造票据上的签章和其他记载事项的，应当承担法律责任。包括民事责任、行政责任和刑事责任三种，其中应承担的民事责任是指伪造、变造者应当承担票据当事人因票据被伪造、变造而受到的损失，如票据不能被承兑和不能被支付，所支出的费用及利息损失。
2.对其他人的影响。
《票据法》第十四条规定，票据上有伪造、变造的签章的，不影响票据上其他真实的签章的效力。票据上其他记载事项被变造的，在变造之前签章的人，对原记载事项负责;在变造后签章的人，对变造之后的记载事项负责;不能辨别是在票据被变造之前或者之后签章的，视同在票据被变造之前签章。
声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息， 我们将及时处理。【点击反馈】
扩展阅读
-
票据伪造与变造有什么区别？票据效力如何？
111人看过
-
签章的变造和票据签章的伪造有什么区别
362人看过
-
伪造和变造的区别？
393人看过
-
票据伪造背书与票据伪造
467人看过
-
票据伪造与变造的效力如何
423人看过
-
票据变造与票据涂销的有哪些区别
413人看过
律师服务
热门律师推荐
更多票据伪造相关文章
-
票据伪造(一)票据的变造没有合法权限的人在已有效成立的票据上变更签名以外的记载内容的行为，为票据的变造。票据文字有变造时，变造后的签字者依变造的文义负责。变造前的签字者依原有的文义负责。(二)票据的涂销票据的涂销是指涂去票据上记载的事项(包括签名)的行为。非票据上的权利人所为的涂销，无论出于故意与否，都对票据上该记载的效力不发生影响，即与无涂销相同(有时发生伪造或变造问题)。至于票据权利人所为的涂销如非故意为之者，也不影响票据的效力。只有权利人故意所为的涂销，才能发生效力。(三)票据的伪造广义的票据伪造指假冒他人的名义而为票据行为的一种行为。狭义的伪造则专指假冒出票人名义签发票据，即为出票行为。至于假冒他人名义为其他票据行为(如承兑、背书等)，则为票据上签名的伪造。伪造人既然没有在票据上签名(指签自己的真实姓名)，就没有为票据行为，因而不负票据上的责任。至于在刑法上构成犯罪或者在民法上构成侵权行为2023-06-06460人看过 -
证券公司变造和伪造在法律和会计领域都存在。变造是指对原有真实内容的修改，而伪造则是指完全编造不存在的事物。在会计领域，变造会计凭证是指通过涂改、挖补等手段来改变会计凭证、会计账簿和其他会计资料的真实内容，而伪造则是指故意编制不存在的会计凭证。在法律上，变造是指在真实依据的基础上对相关条款进行擅自修改或变更，类似于法律规定的夸大宣传等行为，而伪造则是指假冒制造，即编造不存在的信息以达到欺骗目的。变造和伪造在以下几个方面存在区别：1.变造是对原有真实内容的修改，而伪造则是指完全编造不存在的事物。2.变造是指对已失去效力的东西进行非法修改，以使其成为真实的行为，而伪造则是捏造、编造以假乱真的行为，意图谋取利益。3.在法律上，变造是指在真实依据的基础上对相关条款进行擅自修改或变更，类似于法律规定的夸大宣传等行为，而伪造则是指假冒制造，即编造不存在的信息以达到欺骗目的。4.在会计领域，变造会计凭证是指通过涂2023-11-0162人看过 -
空头支票两罪的根本区别在于，伪造、变造金融票证罪惩治的是伪造、变造行为本身，而金融票据诈骗罪惩治的是使用这些金融票据进行诈骗的行为。如果行为人仅仅是伪造、变造金融票证，而没有使用的，则这种行为触犯了第177条的规定，构成伪造、变造金融票证罪。但司法实践中这两种犯罪往往又是联系在一起的，表现为行为人先伪造、变造汇票、本票、支票或者其他银行结算凭证，然后使用该伪造、变造的票证进行诈骗活动，这种情形实际上属于一种牵连犯的情形，应当从一重罪，即按票据诈骗罪论罪处罚，而不实行数罪并罚。与票据诈骗罪等的界限与票据诈骗罪、信用卡诈骗罪、信用证诈骗罪的界限。从理论上说，它们的主要区别是：（1）实施诈骗时所使用的金融道具不同。前者所使用的只能是伪造、变造的其他银行结算凭证；后者使用的分别是票据、信用卡或信用证，可以是伪造、变造的或真实的。（2）诈骗的手段不尽相同。前者只有使用行为一种；后者除使用行为外，还包括其他法2023-08-15121人看过 -
票据承兑1、拿到发票时，应先查看下发票印章与收款方的名称是否一致，如不一致，很有可能是假发票；此外，还应查看发票的有效期。定额发票报销的时间应在发票上标注的有效期内；非定额发票应注意查看开票日期是否在发票的有效期内，过期的发票为无效票，不能用作报销。2、有效的发票必须同时拥有“税务部门监制章”和“收款单位盖章”。“税务部门监制章”为鲜艳的椭圆形印刷章，分国税和地税两种；“收款单位盖章”处盖的应为发票专用章或财务专用章。3、从发票监制章的质量来辨别。发票监制章的全称为“全国统一发票监制章广东省XX市（县）地方税务局监制”，真票的发票监制章制作的质量较好，但发票章的字体粗细不同。假票的发票监制章较粗糙，或制作很精良，每个字体粗细一致。4、发行地区与企业注册地不符。注册于A地的企业如果开具B地的发票，是不正常的，企业的注册地即为企业领受发票的地区，如果开具的发票不是注册地，则虚假的可能性较大。5、服务项2023-08-17323人看过
-
票据变造1.票据的伪造和变造的概念。票据的伪造指无权限人假冒出票人或虚构人名义进行签章和票据其他记载事项的行为;(签章的变造属于伪造(即票据上的伪造包括票据的伪造和票据上签章的伪造);)票据的变造指采用技术手段改变票据上已经记载事项的内容，或增加、减少票据记载事项的内容，从而达到变更票据权利义务关系的目的。2.伪造、变造票据者的法律责任。《票据法》第十四条第一款规定，票据上的记载事项应当真实，不得伪造、变造。伪造、变造票据上的签章和其他记载事项的，应当承担法律责任。包括民事责任、行政责任和刑事责任三种，其中应承担的民事责任是指伪造、变造者应当承担票据当事人因票据被伪造、变造而受到的损失，如票据不能被承兑和不能被支付，所支出的费用及利息损失。3.对其他人的影响。《票据法》第十四条规定，票据上有伪造、变造的签章的，不影响票据上其他真实的签章的效力。票据上其他记载事项被变造的，在变造之前签章的人，对原记2023-06-14215人看过 -
票据责任伪造票据是指：以别人名义出票或者以他人名义在票据上签字的行为。在伪造票据的情况下，不承担票据责任，因为其没有亲自签署票据。即使持票人是善意持票人，伪造人也可以对抗所有持票人。伪造者不承担票据责任，因为其没有在票据上签名。基于票据行为的独立性，票据上伪造签名的，不影响票据上其他真实签名的效力。票据的伪造行为怎么处罚1、对于伪造人来说，因为该人没有在票据上留下自己的真实名称，按照票据法的基本原理，他不承担票据责任，但该行为触犯了刑法第177条的规定，依法追究其刑事责任，判处有期徒刑和罚金，情节严重的，判处无期徒刑、罚金和没收财产。同时，因欺骗交易对方，给对方造成经济损失，还要承担民事赔偿责任。2、对于被伪造人来说，由于他没有亲自在票据上签章，他的名称是被别人假冒而写在票据上的，因此他不承担票据责任，也就是说，他与该张票据没有任何关系。3、对于在该票据上合法签章的其他人来说，除伪造出票的票据外，2023-07-21411人看过 -
票据效力甲公司持有一张由己公司出票、经丙公司背书转让获得的银行承兑汇票。在该汇票到期后，甲公司向承兑银行提示付款时遭到拒绝，承兑银行拒付的理由是：该汇票上银行的签章是伪造的，该银行并未承兑过这张汇票。甲公司于是向丙、乙公司进行追索，丙公司声称该汇票是乙公司某业务员给付的，并经乙公司背书转让取得，伪造签章的责任应由乙公司承担，与其无关。乙公司则答复说，该汇票出票及背书转让都是其一业务员伪造公司签章所为，应由司法机关追究该业务员的责任，与乙公司无关。经公安机关调查，发现乙公司公章使用管理混乱，才给其业务员以可乘之机伪造签章。请问：乙公司与丙公司应当承担票据责任吗?[解答]票据的伪造指无权限人假冒他人或虚构他人名义在票据上签章的行为。行为人变造他人留存在票据上的签章属于伪造票据的行为。若该汇票上银行承兑签章是伪造的(对此该银行应负举证责任)，承兑银行无须负票据承兑责任，该银行以票据瑕疵抗辩拒付是合法的。2023-06-06225人看过 -
（一）收据只在收到款时开出，作为一种款项收讫的凭证。可以自己印制、市面购买、税务局购买，不受太大限制。发票作为一种业务、收入实现的确认凭据，必须到税务局购买，或大型企业自己印制时必须到税务局指定的印刷单位印制。（二）收到发票不能证明已经付款，只有对方通过银行支付(可查询)或收到对方收据时才能证明款项已经支付。所以一般收款时不论是否开具发票最好都要开具收据。（三）开收据的业务不一定开发票。有的个体单位，在发生业务时只要收据不要发票，但只要是业务或销售收入开收据一样要正常交纳各项税费。（四）开发票的业务有的可以不开收据。如：有的款项通过银行支付，可以在一定期限内查询，或能通过其它方式证明款项已经支付。但最好还是要对方开具收据，避免时间长了不好查询。（五）收据的使用范围比发票广：除收入业务外，发票可用于个人或单位借款、收款凭据，报销冲账凭据等。综上所述，发票和收据的管理不是一个制度，毕竟二者还是2023-03-05235人看过
-
两者在犯罪对象、犯罪行为方式上都有易混淆之处，其主要区别在于：1、侵犯的客体不同。前者侵犯的是国家的金融管理制度；后者侵犯的是国家机关、企业事业单位、人民团体的正常管理活动。2、犯罪对象不完全相同。前者的对象是金融机构经营许可证；后者的对象是公文、证件和印章。金融机构经营许可证当然也是一种证件，因而两者在犯罪对象上有交叉。3、行为方式不完全相同。前者除伪造、变造外，尚有转让；后者除伪造、变造外，尚有买卖、盗窃、抢夺，毁灭。在实践中，如果是伪造、变造、转让金融机构经营许可证的，虽然金融机构经营许可证也居于一种证件，但由于立法上予以特别规定，因此应以伪造、变造、转让金融机构经营许可证罪论处。如果行为人盗窃、抢夺、毁灭金融机构经营许可证的，应以盗窃、抢夺、毁灭国家机关公文、证件、印章罪论处。我国法律上对于金融机构的经营许可证是由专门的金融管理部门来进行认定的，一般是由中国人民银行实施管理管理职能2023-08-05416人看过 -
票据权利出票伪造，出票人的签章和其他记载事项全部是由伪造人伪造的，尽管其具有形式上的有效性，但两大法系的票据法都认为由此签发的票据无效，伪造出票人的签章而签发票据的行为不是有效的出票行为，对出票人不产生法律效力，即是说，出票伪造的签名不能使被伪造人承担票据责任。但鉴于票据行为的独立性和文义性，当票据背书进入流通转让后，真实签名者独立承担担保责任。因一般票据法与商事法书籍论文未区分出票伪造和背书伪造，故很少有学者论及出票伪造能否适用善意取得的问题。但也有个别学者认为出票伪造的票据一般不存在票据权利善意取得。因为，当出票人的签名系伪造时，付款人并未受到出票人的付款委托，票据权利尚未形成，票据上的付款请求权自始不存在。付款请求权不存在，因而不能以伪造的票据也具备形式要件来保护善意第三人。不过，在特殊情况下，被伪造人就票据伪造成立表见代行，或被伪造人对伪造的票据予以追认时，出票伪造的票据存在善意取得。[12023-06-14110人看过 -
刑事诉讼法伪造主要指的是在真证据上作假;提供假证据指的是证据本身就是假的、凭空捏造。伪造证据，就是故意制造虚假的证据材料的行为;包括模仿真实证据而制造假证据，或者凭空捏造虚假的证据，以及对真实证据加以变更改造，使其失却或减弱证明作用的情形。《中华人民共和国刑事诉讼法》第34条第3款规定，凡是伪造证据的，无论属于何方，必须受法律追究;第36条规定，法庭查明证人有意作伪证或者隐匿罪证时，应当依法处理;第68条和第115条均规定，询问证人，应当告知他应当如实地提供证据、证言和有意作伪证或者隐匿罪证要负法律责任;第41条规定，公安机关对于罪该逮捕的现行犯或者重大嫌疑分子，如果有毁灭、伪造证据或者串供可能的，可以先行拘留。2023-04-21163人看过 -
伪造、变造股票和企业债券罪的构成要件有：1、侵害的客体是国家有关有价证券的管理制度；2、在客观方面表现为违反国家有价证券管理法规，伪造、变造股票或者公司、企业债券，数额较大的行为；3、本罪的主体为一般主体，既包括单位，又包括自然人；4、本罪在主观方面必须出于故意。一、变造国家有价证券罪的构成四要素?变造国家有价证券罪的构成要件为：1.本罪的主体为一般主体；2.本罪侵害的客体是国家有关证券的管理制度；3.本罪在主观方面表现为故意；4.本罪在客观方面表现为伪造、变造国库券或者国家发行的其他有价证券数额较大的行为。二、构成变造国家有价证券罪的条件？构成变造国家有价证券罪的条件：1、主体要件：主体为一般主体；2、主观要件：在主观方面必须出于故意；3、客体要件：所侵害的客体是国家有关有价证券的管理制度；4、客观要件：在客观方面表现为违反国家有价证券管理法规，变造股票或者公司、企业债券，数额较大的行为2023-06-27175人看过
-
票据责任伪造人伪造签章，不是以自己的名义进行的，其本人签章不在票据上出现，所以其伪造的票据或签章无效，伪造人不负票据责任。伪造票据的不法行为人应承担的刑事责任、行政责任、民事责任等。票据责任和承担伪造票据的责任是两回事。伪造变造票据刑事责任是几年根据《中华人民共和国票据法》第14条、第103条、第107条有关条文：第十四条票据上记载事项应当真实，不得伪造、变造。伪造、变造票据上的签章和其他记载事项的，应当承担法律责任。第一百零四条金融机构工作人员在票据业务中玩忽职守，对违反本法规定的票据予以承兑、付款或者保证的，给予处分；造成重大损失，构成犯罪的，依法追究刑事责任。《刑法》第194条票据诈骗罪第一百九十四条【票据诈骗罪】有下列情形之一，进行金融票据诈骗活动，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处一万元以上二十万元以下罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以2023-07-22158人看过 -
票据变造分歧意见：第一种意见认为，依照票据法第九条第二款的规定，票据金额、日期、收款人名称不得更改，更改的票据无效。因此，法律禁止对票据金额作任何变动，对票据金额进行任何更改的结果都将导致票据无效。本案中，票据金额曾经被更改，票据已经无效，丙不再享有票据权利，当然也无权向甲请求支付票据款。第二种意见认为，应适用票据法第十四条第三款的规定，认定乙更改票据金额的行为属于票据变造，甲在票据金额变造之前签章，应当对原记载事项负责，故丙可以请求甲支付5000元而不是50000元票据款。评析：笔者同意第二种意见。票据法第十四条第三款规定，票据上其他记载事项被变造的，在变造之前签章的人，对原记载事项负责;在变造之后签章的人，对变造之后的记载事项负责;不能辨别是在票据被变造之前或者之后签章的，视同在变造之前签章。依照《支付结算办法》第十四条第四款规定，所谓变造是指无权更改票据内容的人，对票据上签章以外的记载事项加2023-04-30393人看过
#票据法
北京
律师推荐
展开
#票据伪造
词条
票据伪造是指假借他人名义出票或假借他人名义在票据上签章的行为。在伪造票据情形中，被伪造人由于未在票据上亲自签章，因此不负票据责任。基于票据行为的独立性，票据上有伪造签章的，不影响票据上其他真实签章的效力。... 更多>
#票据伪造
最新文章
-
2024-01-05 -
2023-11-07 -
2023-09-09 -
2023-08-09 -
2023-08-01
#票据伪造
相关咨询
-
伪造票据与票据诈骗的区别辽宁在线咨询 2023-06-09两罪的根本区别在于，伪造、变造金融票证罪惩治的是伪造、变造行为本身，而金融票据诈骗罪惩治的是使用这些金融票据进行诈骗的行为。如果行为人仅仅是伪造、变造金融票证，而没有使用的，则这种行为触犯了第177条的规定，构成伪造、变造金融票证罪。但司法实践中这两种犯罪往往又是联系在一起的，表现为行为人先伪造、变造汇票、本票、支票或者其他银行结算凭证，然后使用该伪造、变造的票证进行诈骗活动，这种情形实际上属于一 -
票据涂销与票据变造的区别？江苏在线咨询 2023-06-13票据的涂销，是指涂抹销除票据上的签名或其他记载事项的行为。涂销人可以是有涂销权者，也可以是无涂销权者。有涂销权者的涂销，发生票据法规定的涂销的效力：故意涂销的，发生改变票据权利义务的效果;非故意涂销的，不能改变票据上原有的权利义务。票据变造与无权涂销的区别则主要是行为方式的不同。中国《票据法》中未规定涂销制度。在票据实务中，银行不允许票据上有涂销现象。 -
票据诈骗罪与伪造，有什么区别安徽在线咨询 2022-10-16票据诈骗罪，是指以非法占有为目的，明知是伪造、变造、作废的票据而使用，或冒用他人的票据，或签发空头支票、签发无资金保证的汇票、本票，或捏造其他票据事实，利用金融票据进行诈骗活动，骗取财物数额较大的行为。伪造、变造金融票证罪，是指伪造、变造汇票、本票、支票，伪造、变造委托收款凭证、汇款凭证、银行存单等其他银行结算凭证，伪造、变造信用证或者附随的单据、文件或者伪造信用卡的行为。 -
票据变造与票据涂销的有哪些区别台湾在线咨询 2022-10-30票据变造是指无票据记载事项变更权的人，以实施票据行为为目的，对票据上除签章以外的记载事项进行变更，从而使票据权利义务关系内容发生改变的行为。票据涂销是指有票据权利的人将票据上的签名或其他记载事项加以涂抹或消除的行为。 -
什么是票据的伪造，票据的伪造和变造主要是目的以外的记载事项内容新疆在线咨询 2022-03-08票据伪造是指假冒他人的名义或虚构的名义而进行的票据行为。票据变造是指无权更改票据内容的人，对票据上的签章以外的记载事项加以变更的行为。 票据的伪造和变造的区别主要就是： 票据伪造主要是针对票据上的签章事项，其目的在于伪造票据债务人。票据变造主要是针对签章以外的其他事项，其目的在于变更票据责任的内容，二者所针对的票据上的记载事项明显不同。 也就是他们有着这些区别，所以他们也会产生不一样的法律效力和法
