哪些情况下依法驳回原告行政诉讼请求
来源:法律编辑整理 时间: 2023-06-02 17:43:47 172 人看过

一、哪些情况下依法驳回原告行政诉讼请求

最高人民法院关于执行《中华人民共和国行政诉讼法》若干问题的解释

第五十六条有下列情形之一的,人民法院应当判决驳回原告的诉讼请求:

(一)、起诉被告不作为理由不能成立的;

(二)、被诉具体行政行为合法但存在合理性问题的;

(三)、被诉具体行政行为合法,但因法律、政策变化需要变更或者废止的;

(四)、其他应当判决驳回诉讼请求的情形。

二、行政诉讼哪些情况下驳回原告起诉

最高人民法院关于执行《中华人民共和国行政诉讼法》若干问题的解释

第四十四条有下列情形之一的,应当裁定不予受理;已经受理的,裁定驳回起诉:

(一)、请求事项不属于行政审判权限范围的;

(二)、起诉人无原告诉讼主体资格的;

(三)、起诉人错列被告且拒绝变更的;

(四)、法律规定必须由法定或者指定代理人、代表人为诉讼行为,未由法定或者指定代理人、代表人为诉讼行为的;

(五)、由诉讼代理人代为起诉,其代理不符合法定要求的;

(六)、起诉超过法定期限且无正当理由的;

(七)、法律、法规规定行政复议为提起诉讼必经程序而未申请复议的;

(八)、起诉人重复起诉的;

(九)、已撤回起诉,无正当理由再行起诉的;

(十)、诉讼标的为生效判决的效力所羁束的;

(十一)、起诉不具备其他法定要件的。

对于行政诉讼中的驳回起诉,一般是用裁定。但要是驳回原告诉讼请求的话,则就是用判决了。这是二者的不同点之一。司法实务中,如果人民法院认为被诉具体行政行为合法,不过却不适宜判决维持或者驳回诉讼请求,那么可以作出确认其合法或者有效的判决。而只有在符合法定情形的时候,才能驳回原告起诉或者驳回诉讼请求。

声明:该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误,请通过反馈渠道提交信息, 我们将及时处理。【点击反馈】
律师服务
2025年02月09日 09:57
你好,请问你遇到了什么法律问题?
加密服务已开启
0/500
律师普法
换一批
更多诉讼代理相关文章
  • 驳回诉讼请求原告上诉状怎么写
    上诉人:(基本情况)被上诉人:(基本情况)上诉人(姓名及罪名)一案,人民法院年月日(年度)字第号刑事判决(裁定)书,现因不服该判决(裁定)提出上诉。上诉请求:(写明上诉人不服原审裁判,要求第二审人民法院部分或全部撤销原裁判,或者要求变更原审裁判,或者要求第二审人民法院重新审判等)上诉理由:(从以下几方面写明理由)1、认定事实方面;2、适用法律方面;3、诉讼程序方面。此致ΧΧ人民法院(二审法院名称)附:本上诉状副本份上诉人:(签名捺印)一、驳回起诉和驳回诉讼请求的区别是什么?在审判实务中,驳回起诉和驳回诉讼请求是两个极易混淆的概念。两者的相同点都是请求方的诉讼主张没有得到法院的支持,但实际上两者有非常明显的区别:1、适用法律不同。驳回起诉适用程序法;驳回诉讼请求既可适用程序法又可适用实体法。2、适用的诉讼主体不同。驳回起诉讼主体只能诉针对原告的起诉;驳回诉讼请求诉讼主体可以针对原告的起诉,也
    2023-03-27
    283人看过
  • 驳回原告诉讼请求是不是被告胜诉了
    不属于严格意义上的胜诉。在日常生活中,人们所称的“败诉”是指当事人的主张没有得到法院的支持,对于原告而言,就是其诉讼请求被法院判决驳回。而驳回起诉,是指人民法院依据程序法的规定,对已经立案受理的案件在审理过程中,发现原告的起诉不符合法律规定的起诉条件,因而对原告的起诉予以拒绝的司法行为。驳回起诉所要解决的是立案受理后具有程序意义上的诉权问题,针对的是不符合法律规定的起诉条件的起诉,所以被裁定驳回起诉的,实际上法院并没有对原告所主张的实体权利作出裁判,这与被法院判决驳回诉讼请求有着本质上的区别。一、请问民事诉讼主体不适格会怎么样呢诉讼主体不适格法院不会受理案件,会驳回起诉。法律规定的行政诉讼起诉的条件是:原告需要是被具体行政行为侵犯其合法权益的公民、法人或其他组织;存在明确的被告;有具体的诉讼请求和事实根据;属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖的范围。二、房屋买卖纠纷起诉的流程是什么房产买
    2023-06-22
    456人看过
  • 驳回原告诉讼请求的离婚判决书
    下列情况可能被判决驳回诉讼请求:第一、原告的诉讼请求没有事实依据。第二、原告的诉讼请求没有法律依据。只有有法律依据的诉讼主张,人民法院才能予以保护,没有法律上的支持,法院则必然驳回原告的诉讼请求。第三、原告错误地主张法律关系。错误主张法律关系是指原告在起诉时提出的诉讼请求与案件事实是两个不同性质的法律关系。第四、原告超过诉讼时效提起诉讼。一、民事案件中增加诉讼标的的时间限制有多久增加诉讼标的申请应该在举证期限内提出。原告可以放弃或者变更诉讼请求。被告可以承认或者反驳诉讼请求,有权提起反诉。原告增加诉讼请求,被告提出反诉,第三人提出与本案有关的诉讼请求,可以合并审理。在案件受理后,法庭辩论结束前,原告增加诉讼请求,被告提出反诉,第三人提出与本案有关的诉讼请求,可以合并审理的,人民法院应当合并审理。当事人增加、变更诉讼请求或者提出反诉的,应当在举证期限届满前提出。诉讼过程中,当事人主张的法律关
    2023-03-09
    282人看过
  • 驳回原告的诉讼请求有什么法律特征?
    驳回诉讼请求具有以下法律特征:1、只能发生在案件庭审结束之后;2、是人民法院对当事人实体意义上的即胜诉权的否定;3、不仅适用于一审程序,而且适用于第二审程序和审判监督程序;4、既适用于原告及提起反诉的被告,也适用于有独立请求权的第三人;5、只能适用书面判决形式;6、当事人如果不服,可以上诉或申请再审。一、驳回起诉可以再起诉吗?根据“一事不再理”的原则,就同一法律事实再次起诉的,法院将不予受理。根据规定:“对判决、裁定已经发生法律效力的案件,当事人又起诉的,告知原告按申诉处理”。所以如果起诉的内容一成不变的话,法院是不会受理的。当然,还是那句话,如果新的内容又符合条件的话,法院应当受理。人民法院对下列起诉,分别情形,予以处理:(一)依照《行政诉讼法》的规定,属于行政诉讼受案范围的,告知原告提起行政诉讼;(二)依照法律规定,双方当事人达成书面仲裁协议申请仲裁、不得向人民法院起诉的,告知原告向仲
    2023-06-23
    312人看过
  • 原告诉求遭驳回,诉讼不予受理
    驳回起诉是指人民法院依据程序法的规定,对案件进行审理中,发现原告的起诉不符合法律规定的起诉条件,而对原告的起诉予以拒绝的行为。驳回起诉适用的是程序法,即当事人没有程序上的诉权,或没有实体上的请求权,本不应起诉而提起了诉讼,针对的是不符合法律规定的起诉条件的起诉。信用卡领用合约对银行的主体界定模糊,容易造成诉讼主体错误。信用卡纠纷本质上仍然是合同纠纷,约束双方当事人的是信用卡领用合约。申请人在申领信用卡时,需在领用合约上签字,但是由于信用卡申请表系银行统一印制,合约签订主体的银行一方通常标注并不明确,没有明确银行一方的正确名称,有的仅是标明某银行某分行。而且,申请人一般不持有领用合约,这使得在持卡人起诉银行的信用卡纠纷案件中,往往不能准确的确定被告一方的名称,只是将办理信用卡的银行营业网点作为被告,但是银行营业网点只是接受信用卡申请的一方,不是最终核发且为领用合约上记载的签约一方,这就导致原
    2023-07-11
    298人看过
  • 法院驳回诉讼请求诉讼费退吗,驳回诉讼请求与驳回起诉有什么区别
    法院驳回诉讼请求诉讼费退,《诉讼费用交纳办法》第八条明确规定裁定不予受理、驳回起诉、驳回上诉的案件不需要缴纳诉讼费。驳回诉讼请求与驳回起诉的区别在于两者适用法律、适用的诉讼主体等方面不同。一、法院驳回诉讼请求诉讼费退吗法院驳回诉讼请求诉讼费退,第一审的人民法院决定不受理或者驳回当事人诉讼的,应当退还当事人已缴纳的案件受理费。当事人对第一审人民法院不受理,或者驳回起诉的决定提起上诉,第二审人民法院如果维持第一审人民法院的裁定,第一审人民法院应当退还当事人原先缴纳的案件受理费。第二审的人民法院如果决定将案件发回重审的,应当退还上诉人已交纳的第二审案件受理费。二、驳回诉讼请求与驳回起诉有什么区别驳回诉讼请求与驳回起诉的区别在于:第一,两者适用法律不同。驳回起诉适用程序法,而驳回诉讼请求必须以实体法的规定为依据。第二,两者适用的诉讼主体不同。驳回起诉适用的诉讼主体是单一的,主要适用提起诉讼的原告;
    2023-06-23
    443人看过
  • 驳回诉讼请求诉讼费和原告提交的证据会退回吗
    会退回,根据相关法律规定,驳回起诉的案件不交纳案件受理费,对于原告预缴的诉讼费应该退还。证据是人民法院审理案件用以确定案件事实的依据,人民法院对于当事人依法提供的证据无论是否被采信作为判决依据都应当记录并保留在案件卷宗中,驳回诉讼请求的相关证据原件是可以退回原告,法院留存复印件。一、打官司的流程是什么样的打官司的基本流程分为起诉受理、开庭、一审判决、上诉、二审开庭、二审判决。打官司的第一步就是向有管辖权的人民法院提起诉讼,简称起诉。起诉时,应当提交起诉状、原被告双方的身份证明材料,以及案件相关证据材料,有委托代理人的,应当提交授权委托书和代理人的身份证明材料。起诉状应当包含原告及被告的基本身份信息,原告的具体诉讼请求,原告起诉的事实和理由等内容,并由原告方签字或者盖章确认。人民法院立案庭对于原告提交的起诉材料进行审查认为符合立案条件的,现行询问原告是否愿意调解,如果原告愿意调解,案件将进入
    2023-06-24
    429人看过
  • 人民法院应当判决驳回原告诉讼请求的是
    人民法院应当判决驳回原告诉讼请求的情况具体如下:1、原告的诉讼请求没有事实依据。必须有明确的诉讼请求,且该诉讼请求应有具体的事实、理由支持。根据“谁主张、谁举证”的民事诉讼基本原则,原告有责任对自己的诉讼请求所依据的事实提供证据加以证明,否则应承担不利的法律后果。因此,如果在审理过程中,原告不能提供证据,而人民法院依职权也调取不到支持原告诉讼请求所依据的事实的证据时,则应判决驳回原告的诉讼请求,以保护被告的合法权益;2、原告的诉讼请求没有法律依据。只有有法律依据的诉讼主张,人民法院才能予以保护,没有法律上的支持,法院则必然驳回原告的诉讼请求;3、原告错误地主张法律关系。错误主张法律关系是指原告在起诉时提出的诉讼请求与案件事实是两个不同性质的法律关系;4、原告超过诉讼时效提起诉讼。当事人超过诉讼时效期间起诉的,人民法院应予受理,受理后查明无中止、中断、延长事由的,判决驳回原告的诉讼请求。诉讼
    2023-08-08
    264人看过
  • 如何做才能让原告驳回离婚诉讼请求
    采取下列办法才能让原告驳回离婚诉讼请求:1、被告拿出充分的证据证明夫妻双方感情没有破裂;2、坚决不同意离婚;3、在调解过程中和原告和好了的才能让人民法院驳回原告的离婚诉讼请求。如果夫妻感情确已经破裂调解无效的,法院会判离婚。一、一方不同意离婚可以拖多久一方不同意离婚的,最长可以拖六十天。想离婚的一方可以单方面,向被告所在地管辖区人民法院起诉离婚的,人民法院会根据具体的情况开庭审理。但是对于是否支持双方离婚,还是要看夫妻双方之间的额感情是否已经破裂。如果在调解过程中发现,夫妻感情确已破裂,调解无效,那会判决准予离婚。二、男方不同意如何能离婚我国法律规定在双方均同意离婚并对子女抚养和财产处理达成一致的情况下,双方到婚姻登记管理机关办理离婚手续即可。若一方不同意离婚的,另一方可向人民法院提起诉讼要求判决离婚,人民法院会根据有关的标准判断双方感情是否确已破裂,在调解无效的情况下判决准予离婚。第一次
    2023-03-24
    465人看过
  •  有哪些情形可以导致驳回诉讼请求?
    在审判过程中,当事人提出的诉讼请求必须有足够的法律依据,否则通常会被驳回。实体权利的法律事实在审理过程中若被推翻或否定,相应的诉讼请求也将被驳回。当事人放弃实体权利时,若对方当事人以此作为抗辩理由,诉讼请求也将被驳回。驳回起诉和驳回诉讼请求的情况有区别,产生的法律后果也有所不同。在法院立案之后但诉讼程序刚刚开始时,法官通常会驳回诉讼请求。在审判过程中,如果当事人提出的诉讼请求缺乏足够的法律依据或者违反了国家法律,那么这些请求通常会被驳回。此外,如果当事人主张的实体权利的法律事实在人民法院审理过程中经过质证或查证后被推翻或否定,那么相应的诉讼请求也将被驳回。最后,如果当事人已经放弃了实体权利,例如当事人的诉讼请求已经超过了法律规定的诉讼时效,但不存在诉讼时效中止、中断和延长的法定事由,而对方当事人以此作为抗辩理由,那么相应的诉讼请求也将被驳回。我们发现,很多时候法官对案件作出驳回起诉的裁定,
    2023-09-12
    226人看过
  • 驳回诉讼请求通常适用的情形以及驳回诉讼请求的法律特征
    一、驳回诉讼请求通常适用的情形驳回诉讼请求通常适用的情形主要包括:1.主体不适格;2.被告不明确;3.没有具体的诉讼请求、事实和理由;4.不属于人民法院受理民事诉讼的范围;5.受案后发现属于刑事犯罪、行政诉讼受案范围的;6.人民法院受理案件后,发现双方当事人所争议的是劳动争议,依据劳动仲裁前置原则,应当裁定驳回起诉,告知原告向劳动争议仲裁委员会申请仲裁;7.判决不准离婚和调解和好的离婚案件,判决、调解维持收养关系的案件,没有新情况、新理由,原告在6个月内又起诉等。二、驳回诉讼请求的法律特征驳回诉讼请求的法律特征如下:1.只能发生在案件庭审结束之后;2.是人民法院对当事人实体意义上的即胜诉权的否定;3.不仅适用于一审程序,而且适用于第二审程序和审判监督程序;4.既适用于原告及提起反诉的被告,也适用于有独立请求权的第三人;5.只能适用书面判决形式;6.当事人如果不服,可以上诉或申请再审。三、驳
    2023-06-06
    323人看过
  • 行政诉讼驳回诉讼请求再次起诉可以吗
    不可以再次起诉,驳回诉讼请求的,只能申请再审。驳回起诉可以重新起诉。符合起诉条件且不属于法定不予受理情形的,人民法院应予受理。驳回诉讼请求是人民法院对审理的案件依照实体法的规定,认为当事人的实体请求无正当理由或法律依据而以判决形式予以拒绝的司法行为,是对当事人实体请求权的一种否定评价。原告的起诉只要符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定,人民法院应当依法受理。驳回诉讼请求的判决书生效后,诉讼主体不能就同一诉讼请求和事实向人民法院重新提出诉讼,若当事人仍坚持向人民法院提起诉讼的,人民法院应依法裁定不予受理。一、行政诉讼上诉的条件有哪些?上诉是当事人对地方各级人民法院尚未发生法律效力的第一审判决、裁定,在法定期限内以书面形式请求上一级人民法院对案件进行审理的诉讼行为。与刑事诉讼不同,当事人上诉是行政诉讼引起第二审程序发生的唯一动因。当事人行使上诉权,提起上诉,必须符合以下条件:1
    2023-02-27
    423人看过
  • 在行政诉讼中,原告举证的情况有哪些
    一、在行政诉讼中,原告举证的情况有哪些1、提供其符合起诉条件的相应的证据材料,证明起诉符合法定条件。(1)原告起诉时首先应当证明的是其是与被诉具体行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织。(2)证明侵犯自己合法权益的具体行政行为存在。《行政诉讼法》第49条规定:“原告提起诉讼应当符合下列条件:(一)原告是认为具体行政行为侵犯其合法权益的公民、法人或组织;(二)有明确的被告;(三)有具体的诉讼请求和事实依据;(四)属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。”(3)证明起诉符合起诉期限的规定。原告起诉须遵守起诉期限的规定,并且在起诉时向人民法院提供其符合起诉期限规定的证明材料。2、在起诉被告不作为的案件中,证明其提出申请的事实。被告不作为行政案件,是指应当由原告申请行政机关作为或者由行政机关依职权主动作为而行政机关不作为的行政案件。被告不作为行政案件多属依申请的行政行为,以相对人的申请为前提,
    2024-03-26
    419人看过
  • 行政诉讼请求被驳回要要如何上诉
    一、行政诉讼请求被驳回要要如何上诉行政诉讼请求被法院驳回后,当事人上诉的,所提交的上诉状中应当包含上诉人及被上诉人的名称及基本情况、案由、所不服从的裁定、诉讼请求以及可以支持该诉讼请求的事实和理由等等。《中华人民共和国行政诉讼法》第八十五条当事人不服人民法院第一审判决的,有权在判决书送达之日起十五日内向上一级人民法院提起上诉。当事人不服人民法院第一审裁定的,有权在裁定书送达之日起十日内向上一级人民法院提起上诉。逾期不提起上诉的,人民法院的第一审判决或者裁定发生法律效力。二、行政诉讼要要如何同时请求赔偿行政诉讼同时申请赔偿的方式是:首先,应当向赔偿义务机关提出;赔偿义务机关不赔偿的,公民、法人或者其他组织在提起行政诉讼的同时一并提出行政赔偿请求的,人民法院应当分别立案,根据具体情况可以合并审理,也可以单独审理。《最高人民法院关于审理行政赔偿案件若干问题的规定》第四条公民、法人或者其他组织在提
    2024-01-19
    463人看过
换一批
#辩护与代理
北京
律师推荐
    展开

    我国的委托诉讼代理人可以是律师、基层法律工作者、当事人的近亲属或者工作人员、当事人所在社区、单位以及社会团体推荐的公民。 代理时候,又有两种授权状态,分别是一般授权和特别授权。特别授权是指代理人可对涉及你的重大权益的事项作主,一般授权就是当... 更多>

    #诉讼代理
    相关咨询
    • 行政复议原告申请驳回原告的诉讼请求
      新疆在线咨询 2022-05-14
      行政诉讼驳回诉讼请求通过书写上诉状在规定的上诉期限,向法院提交上诉状即可。诉状的书写其实都是有统一的格式要求的,当然不同的案件,上诉状的具体内容也是不同的。由于此时是对驳回诉讼请求的判决提出上诉,因此在书写上诉状的时候,就要小心的来处理上诉状中的诉讼请求。行政诉讼驳回原告诉讼请求判决有哪些情形 (1)原告诉被告的理由不能成立的。 (2)被诉具体行政行为合法但不合理。 (3)被诉具体行政行为合法,但
    • 原告可否向法院驳回诉讼请求
      湖北在线咨询 2021-04-26
      行政诉讼法第六十九条规定,行政行为证据确凿,适用法律、法规正确,符合法定程序的,或者原告申请被告履行法定职责或者给付义务理由不成立的,人民法院判决驳回原告的诉讼请求。
    • 判决驳回诉讼请求在哪种情况下会发生?
      新疆在线咨询 2022-10-29
      比如原告诉讼请求无证据支持,或者被告反驳证据被法院采信。
    • 什么情况下驳回请求
      贵州在线咨询 2022-10-26
      好,驳回仲裁请求主要适用于、延长理由等:证据不足,缺乏法律依据,超过劳动争议仲裁时效且无中止、中断
    • 哪些情况下驳回上诉维持原判
      上海在线咨询 2023-02-21
      第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件,经过审理后,如认为原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的,应当裁定驳回上诉或者抗诉,维持原判。 《刑事诉讼法》第236条规定:第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件,经过审理后,应当按照下列情形分别处理: (一)原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的,应当裁定驳回上诉或者抗诉,维持原判; (二)原判决认定事实没有错误,但适用法律有错误,或