“天下第一刀”案再起波澜网易被告名誉侵权-法师兄

“天下第一刀”案再起波澜网易被告名誉侵权

来源：互联网时间： 2023-06-07 22:20:30 281 人看过

近日，自称是天下第一刀专利权人的沈先生以侵犯其名誉权为由，将广州网易计算机系统有限公司告上法院。北京海淀区人民法院已经受理。

沈先生诉称：我是一名共和国的老兵，系天下第一刀的专利人。我研制开发的天下第一刀一直为三军仪仗队和国旗护卫队唯一使用的指挥刀，曾见过中国很多重大历史事件，展现了祖国、军队的尊严和神采，并在社会各界享有盛誉。2006年6月12日，我在被告开设的163.COM网站上发现了颠倒黑白，歪曲事实的报导。我在被告刊登严重违反事实的报导之后，受到多方质疑，名誉受损，影响到我的正常生活。故诉至法院要求被告停止侵犯我的名誉权，在网络、报纸等媒体上赔礼道歉，恢复名誉、消除影响，并赔偿我精神损失1元。

目前，此案正在进一步审理之中。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多名誉侵权相关文章

名誉权
本案被告侵犯的是名誉权还是名称权

——山东省东平县法院判决郭B侵权案【裁判要旨】因被转让饭店的名称近似影响经营状况的，被侵犯的客体是名称权。侵犯企业、个体工商户的名称权的认定标准，是该名称在特定地域能够明确指向唯一确定的主体。【基本案情】肖A经营的个体饭店城西野味山庄位于山东省东平县白佛山前。郭B从事印刷品的广告宣传业务，在东平县城经营《东平商讯》宣传刊物。2007年8月初，与肖A相邻的另一个体饭店望山阁食府的业主张立菊因饭店转让找到郭B，要求在《东平商讯》刊登饭店转让广告，双方约定刊登1期，价格15元，张立菊留下饭店名称和联系电话。2007年8月23日，《东平商讯》137期刊登一条广告信息：白佛山前野味山庄因工作变动急转，本店装修豪华，设施齐全，有固定客源。电话号码为望山阁食府联系电话。肖A见到《东平商讯》刊登的广告后，以当时白佛山前名为野味山庄的饭店仅肖A一家、饭店经营状况下降与《东平商讯》的饭店转让信息有关为由，向东

2023-06-05

422人看过
专利
“天下第一刀"专利行政案

由于涉及中国人民解放军三军仪仗队专用指挥刀而备受关注的天下第一刀专利行政案,近日在北京市第一中级人民法院作出一审判决,维持专利复审委员会作出的天下第一刀专利无效决定。该案原告沈从岐(中山宝剑厂厂长)、沈俊(沈从岐之子)系天下第一刀专利技术的专利权人,该专利产品被中央军委确定为中国人民解放军三军仪仗队、天安门国旗护卫队等军队专用指挥刀,影响广泛。其因不服被告国家知识产权局专利复审委员会的无效审查决定书,将被告专利复审委和第三人叶新华诉至法院。天下第一刀实用新型专利是2001年4月授权公告的。针对该专利,第三人叶新华向专利复审委员会提出无效宣告请求,认为该专利相对于现有技术不具有创造性。无效宣告申请人叶新华也是刀具生产人。2004年1月,专利复审委员会经过审理作出决定,认为该专利与沈从岐1994年申请的实用新型专利中山宝刀相比,不具有创造性,因此宣告该专利全部无效。沈从岐认为,自己所拥有的天下

2023-06-06

394人看过
名誉侵权
名誉侵权案需要向被告取证吗

这个证据是可以从多方面找的，被告方也可以被取证。(一)、侵权事实的有关证据：1、以文字或音像制品形式侵权的，提供相应载体。2、以口头形式侵权的，提供证人证言或有关证明材料。3、以其他形式侵权的，提供相应证据。(二)、侵权后果的有关证据：1、造成直接经济损失的证据。2、造成精神损失的，提供相应证据。(三)、原、被告若为法人，应提供法人资格证明及法定代表人身份证明。(四)、需委托他人代理诉讼的，提交授权委托书。最高人民法院《关于审理名誉权案件若干问题的解答》第7条规定：“是否构成侵害名誉权的责任，应当根据受害人确有名誉被损害的事实、行为人行为违法、违法行为与损害后果之间有因果关系、行为人主观上有过错来认定。”因此，在具体认定行为人是否侵害他人名誉权时，应从以下四方面来确定：行为人主观有过错。主观有过错是指行为人对于他人名誉权受侵害的事实主观上存在过错，包括故意和过失。以媒体新闻报道侵害他人名誉

2023-04-27

217人看过
名誉权
网络名誉权侵权被告应如何界定

1、明确标示该信息存储空间是为服务对象所提供，并公开网络服务提供者的名称、联系人、网络地址;2、未改变服务对象所提供的作品、表演、录音录像制品;3、不知道也没有合理的理由应当知道服务对象提供的作品、表演、录音录像制品侵权;4、未从服务对象提供作品、表演、录音录像制品中直接获得经济利益;5、在接到权利人的通知书后，根据本条例规定删除权利人认为侵权的作品、表演、录音录像制品。根据互联网的技术特点和已有的诉讼判例，在查找或者确定侵权主体时可以采取以下几种方式：1、通过向互联网信息服务提供者查询侵权行为人的上网记录信息，确定侵权人的身份。用户在网络里的任何活动，都会留下“踪迹”，作为网络服务提供商，其有能力也有必要对这些“踪迹”进行保存。由于这些记录信息的内容涉及个人隐私或公共安全，所以，法律规定应由有关司法机关调取。《信息网络传播权保护条例》第十三条规定，行政管理部门为了查处侵犯信息网络传播权的

2023-04-16

203人看过

名誉权
网络名誉权侵权案例

一、网络名誉权侵权案例这是我国首例涉及网上电子公告服务（BBS）名誉侵权案。2001年6月期间，在北京公司A网业主委员会美丽家园的BBS论坛上，一网民发表名为《我在美丽园的36种死法》的帖子。其中有这样的语句：被xx骗去50元钱，后悔死；开发商答应xx和yy又免物业费又调大房子，嫉妒死；看到xx在业主大会上的拙劣表演，笑死；与xx这样的小丑做邻居，臊死。此后，又有《xx就是这样做的》等文章出现，称德楹以当时委托登记的128户业主为筹码，私自与开发商、区房屋土地管理局达成协议，出卖业主利益。当年7月13日15时53分，此BBS上再次刊登《业主代表（指xx）无权与公司签协议》的文章。作为美丽园业主委员会代表xx、yy两人认为，称文中xx和yy就是影射自己，文中侮辱性文字及对事实的捏造，严重损害了两人的名誉权和公众形象，降低了其社会评价。故他们认为，对此A公司未尽到审查和删除的管理义务并拒绝提供

2023-04-12

213人看过
名誉侵权
顺昌审结首例状告“第三者”名誉侵权案

中国法院网近日，福建省顺昌县法院依法不公开开庭审理原告林某与被告肖某名誉权纠纷一案。原告林某诉称，肖某自2000年初起与林某之妻勾搭成奸至今，使林某蒙受奇耻大辱和家庭悲剧，请求法院判令被告具结悔过、停止侵害、赔礼道歉、消除影响，并支付其精神损失费100元。被告辩称，其与原告之妻仅是一般来往的朋友关系，没有越轨行为；原告夫妻不和、感情破裂与其没有任何关系。法院审理查明，近两三年林某因夫妻关系紧张，怀疑其夫妻关系破裂系因被告勾引其妻并与其妻发生不正当行为所致，经常与朋友一起跟踪其妻的行踪，2002年原告在向法院提起离婚诉讼过程中，又以侵害其名誉权为由将被告诉至法院。法院认为，原告在诉讼过程中虽提供了一些证据，但这些证据不能充分证明被告与原告之妻长期通奸姘居并四处宣扬的事实，原告也未能提供证据证明因被告的行为使其社会评价受到贬低、人格尊严受到丑化。因此，原告的主张缺乏证据证实，不能成立。据此，依

2023-04-25

462人看过