税务行政处罚听证应该遵循怎样的原则-法师兄

税务行政处罚听证应该遵循怎样的原则

来源：法律编辑整理时间： 2023-03-16 15:01:57 310 人看过

税务行政处罚听证遵循合法、公正、公开、及时和便民的原则。

一、税务听证

税务行政处罚听证是税务机关作出重大行政处罚决定之前，在税务机关派出专门人员或者机构的主持下，由直接参与案件调查取证的税务人员或部门为之一方，被认为违法的当事人为一方，有关证人等共同参加，由税务人员提出当事人违法的事实、证据和行政处罚建议，当事人进行申辩和质证，以进一步澄清事实，核实证据的法定程序。

二、税务行政处罚听证的范围

税务机关对公民作出2000元以上(含本数)罚款或者对法人或其他组织作出10000元以上(含本数)罚款的行政处罚之前，应当向当事人送达税务行政处罚事项告知书，告知当事人已经查明的违法事实、证据、行政处罚的法律依据和拟将给予的行政处罚，并告知当事人有要求举行听证的权利。

三、行政处罚

行政处罚是指行政主体依照法定职权和程序对违反行政法规范，尚未构成犯罪的相对人给予行政制裁的具体行政行为。行政处罚特征是：实施行政处罚的主体是作为行政主体的行政机关和法律法规授权的组织；行政处罚的对象是实施了违反行政法律规范行为的公民、法人或其他组织；行政处罚的性质是一种以惩戒违法为目的、具有制裁性的具体行政行为。

四、制裁特征与区别

1.行政处罚是以对违法行为人的惩戒为目的，而不是以实现义务为目的。这一点将它与行政强制执行区别开来。行政强制执行的目的在于促使义务人履行义务。

2.行政处罚的适用主体是行政机关或法律、法规授权的组织。这一点使它与刑罚区别开来。刑罚的适用主体是人民法院。

行政处罚与刑罚的区别：制裁的性质不同；适用的违法行为不同；惩罚程度及适用的程序不同；制裁机关不同；处罚形式不同。

3.行政处罚的适用对象是作为行政相对方的公民、法人或其他组织，属于外部行政行为。这一点将它与行政处分区别开来。行政处分只能适用于行政机关的工作人员或其他由行政机关任命或管理的人员。

行政处罚与行政处分的区别：制裁的对象不同；制裁的行为性质不同；制裁的原则不同；惩罚的范围和程度不同；采取的形式不同；两者的救济途径不同。

4.行政处罚的前提是行政相对方实施了违反法律规范的行为，而非违反了刑法、民法等其它法律规范的行为。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多税务行政处罚相关文章

代理
税务代理的形式和应遵循的原则

纳税人、扣缴义务人可以根据需要委托税务代理人进行全面代理、单项代理或临时代理、常年代理。税务代理是一项社会性中介事务，税务代理必须遵守以下三项基本原则：1.依法代理原则法律、法规是任何活动都要遵守的行为准则，开展税务代理首先必须维护国家税收法律、法规的尊严，在税务代理的过程中应严格按照法律、法规的有关规定全面履行职责，不能超越代理范围和代理权限。只有这样才能既保证国家的税收利益，维护税收法律、法规的严肃性，又保护纳税人的合法权益，同时使其代理成果被税务机关所认可。因此，依法代理是税务代理业生存和发展的基本前提。2.客观公正原则税务代理是一种社会中介服务，税务代理人介于纳税人、扣缴义务人和税务机关之间，既要维护纳税人、扣缴义务人的合法权益，又要维护国家的税收利益。因此，税务代理必须坚持客观公正原则，以服务为宗旨，正确处理征纳矛盾，协调征纳关系。在税务代理过程中，既要对被代理人负责，又要对国家

2023-06-07

99人看过
税务稽查
税务稽查审理应遵循哪些原则

(一)受理审理1.设立三人以上单数成员组成的案件审理组织。2.统一接案并登记。(-)组织审理1.接案后10日内必须审理完毕。下列时间除外：(1)稽查人员增补证据等资料;(2)就有关政策问题书面请示上级;(3)重大案件报经上级税务机关审理定案。2.一般案件独人审理，大要案件必须合议审理，达到重大案件标准的稽查案件及案情复杂、性质严重、难以定案的重大案件应提交县(市)税务局案件审理委员会审定。3.审理发现稽查有重大错误的，必须退回重新办理。4.审理时必须制作《审理笔录》，并由所有参审人员签字。(三)终结审理1.一般案件审结后，由稽查局审理部门根据综合性审理意见制作《审理报告》呈本局负责人批阅，并在接到《审理报告》签批意见后3日内制作相应决定文书交执行部门执行。如果处罚超权限，应视同重大案件由审理部门制作《重大税务案件审理提请书》及其《案卷交接单》报本局负责人同意，移送县(市)税务局案件审理委员

2023-06-07

233人看过
羁押
判前羁押应该遵循的原则

在我国，羁押基本上是一种逮捕、拘留决定以后的，依附于拘留、逮捕的剥夺公民人身自由的当然状态，不是一种独立的强制措施。法治国家对判前羁押的规定应遵循以下几个原则：(一)合法原则。公约第九条第一款的规定表明，各种强制措施的使用，必须严格按照法律规定的权限、适用对象、条件、审批程序以及期限来进行。非经法定程序，不得进行审前羁押。(二)必要原则(羁押例外原则)。根据公约第九条第三款的规定，审前羁押在必要时也能进行。即为了保障诉讼的顺利进行及社会的安全，才能进行审前羁押，而且羁押是例外，因为等候审判的人毕竟尚未被证实为犯罪人，因此受监禁不应作为一般原则，这只是不得已的例外措施，应尽量采取保释等更为宽松的保障措施。(三)司法审查原则。世界上大多数国家，无论是大陆法系国家还是英美法系国家，它们的审前羁押制度都将逮捕和羁押分离，逮捕如遇到紧急情况可以事先不经过司法审查，但是必须在尽可能短的时间内将犯罪嫌疑

2023-06-11

468人看过
法人
遵循什么原则才能有效行使行政处罚？

行政处罚的原则是：1、处罚法定原则；2、处罚公正原则；3、处罚公开原则；4、处罚与教育相结合原则。行政处罚遵循公正、公开的原则。设定和实施行政处罚必须以事实为依据，与违法行为的事实、性质、情节以及社会危害程度相当。保监局行政处罚遵循的原则和基本程序是什么保监局行政处罚需要遵循以下原则：第一、法定原则。第二、三公原则。第三、适应违法行为原则。第四、一事不再罚原则。第五、结合教育原则。第六、民事刑事责任适用原则。第七、申诉和赔偿原则。第八、处罚追究时效原则。《中华人民共和国行政处罚法》第四条公民、法人或者其他组织违反行政管理秩序的行为，应当给予行政处罚的，依照本法由法律、法规、规章规定，并由行政机关依照本法规定的程序实施。

2023-07-02

199人看过

法律综合知识
行政裁决程序应当遵循的原则有？

行政裁决程序应当遵循的原则有：合法原则；公平原则；回避原则；调解原则；职能分离原则；效率原则。行政裁决是指行政主体依照法律授权和法定程序，对当事人之间发生的与行政管理活动密切相关的、与合同无关的特定民事、经济纠纷进行裁决的具体行政行为。《中华人民共和国行政诉讼法》第三条人民法院应当保障公民、法人和其他组织的起诉权利，对应当受理的行政案件依法受理。行政机关及其工作人员不得干预、阻碍人民法院受理行政案件。被诉行政机关负责人应当出庭应诉。不能出庭的，应当委托行政机关相应的工作人员出庭。

2024-05-04

452人看过
法律综合知识
强制拆迁房屋听证应遵循的原则是什么

一、强制拆迁房屋听证应遵循的原则是什么强制拆迁房屋听证应遵循的原则是如下的：1．公开原则公开是听证程序顺利进行的前提条件，也是防止用专横的方法行使权力的有力保障。2．取能分离原则职能分离原则是指在听证过程中从事裁决和审判型听证的机构或者人员，不能从事与听证和裁决行为不相容的活动，以保证裁决公平。3．事先告知原则举行听证，作出强拆决定前，应当告知相对人听证所涉及的主要事项和听证时间、地点、以确保相对人有效行使抗辩权，从而保证行政决定的适当性与合法性。4．案卷排他性原则案卷排他性原则是在正式听证程序作出的决定只能以案卷为根据，不能在案卷以外，以当事人未知悉和未论证的事实为根据。目的是保障当事人有效行使陈述意见的权利和反驳不利于已证据的权利。二、强制拆迁如何应对强制拆迁应对办法如下：1．被征收人遭受非法强制拆迁的，可以向公安机关报案；2．也可以申请行政复议或者提起行政诉讼维护自己利益。《中华人民

2023-06-06

350人看过
预防犯罪
处理破坏电力设备罪应该遵循怎样的原则？

破坏电力设备罪，是指故意破坏电力设备，危害公共安全的行为。在司法实践中，涉及到处理破坏电力设备罪时，该如何定罪和量刑，应该遵循怎样的原则?1.应遵从犯罪构成理论的原则。我们对犯罪人进行定罪和处罚，首先必须考虑其行为所可能触犯的罪名，必须认真研究和充分考虑每个罪名的犯罪构成要件，即从犯罪主体、犯罪的主观方面、犯罪的客体、犯罪的客观方面等对该罪名进行详细的研究，看对犯罪人适用我们所认可的罪名是否符合犯罪构成的基本要件。只有在每个犯罪构成要件都符合的情况下，我们才考虑对行为人确定罪名。当然，深入地正确地理解罪名的构成要件也是需要司法人员认真学习和深入研究才能做到的。如果连犯罪构成的基本要件都不甚清楚，那就很难保证定罪准确了。如在破坏电力设备案件中，如果犯罪行为没有或不足以危害到社会公共安全，没有危及到不特定的生命、健康或财产权益，则不符合破坏电力设备罪的构成要件。当然，这里对没有或不足以危害公共

2023-04-22

294人看过
住房贷款
买方应遵循的原则

原则一：买房动机明确买房不应是一时冲动。在决定买房之前，购房者必须知道自己为什么要买房，并确定自己的购房动机和目的。比如，有的用于投资，有的用于改善生活，有的用于结婚，有的用于子女入学，有的用于养老。不同的购房动机决定了购房者应该在哪个城市、哪个地区购房，这样才能正确计算出自己能承受的价格区间。不同的人对生活和工作有不同的需求和取向，所以选房必然会有所不同。例如，有些人把房子作为他们的终身目标，而有些人不喜欢受到住房贷款的约束。不同的生活观念决定了他们有不同的购房观念。原则二：按照家庭经济实力，在房价居高不下的今天，一线城市的一套房子很容易达到几千万，普通工薪阶层已经买不起了。即使是在普通的二三线城市，要想买房，也必须对自己的经济实力有充分正确的认识。特别是对于那些需要贷款的人，他们应该对自己的工作条件、未来还款能力，包括健康状况做出一定的评估。当然，现在买房不仅是一个人的事，也是一个家庭

2023-05-08

347人看过

行政处罚决定
行政处罚遵循

1、处罚法定原则。《行政处罚法》第三条规定了处罚法定原则，它包含三层意思：(1)实施处罚的主体法定。(2)处罚依据法定。(3)处罚程序法定。2、处罚公正、公开原则。《行政处罚法》第四条规定了处罚公正、公开原则。3、处罚与教育相结合原则。《行政处罚法第五条实施行政处罚，纠正违法行为，应当坚持处罚与教育相结合，教育公民、法人或者其他组织自觉守法。4、权利保障原则。《行政处罚法》第六条规定：“公民、法人或者其他组织对行政机关所给予的行政处罚，享有陈述权、申辩权;对行政处罚不服的，有权依法申请行政复议或者提起行政诉讼。公民、法人或者其他组织因行政机关违法给予行政处罚受到损害的，有权依法提出赔偿要求。”5、一事不再罚原则。《行政处罚法》第二十四条规定：“对当事人的同一个违法行为，不得给予两次以上罚款的行政处罚。”一、行政处罚一般程序的事实步骤是一、简易程序违法事实确凿并有法定依据，对公民处以二百元以

2023-04-03

192人看过
履行职责
授权应遵循的原则＆＆＆

一、授权应遵循的原则有哪些1、授权应遵循的原则有：（1）逐级授权原则。授权者一般是对其下属按级别逐层授权，只有特殊情况下才可越级授权；（2）权责一致原则。所授权限应与其所负责任统一；（3）授权适当原则。授权的范围、内容、人选、方式、期限、工作量等要符合有关法律、政策的规定；要从实际出发，考察被授权者的知识和能力，以利于行政事务的完成；（4）授权有限原则。授权者不可将自身不具有的职权或应当自己掌握的重大职权授予下级；（5）授权监督原则。授权者对被授权者在执行授权事务时进行监督，如被授权者违反授权范围，触犯法律、法令时，授权者有权纠正。2、法律依据：《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，有权提起诉讼。有权提起诉讼的公民死亡，其近亲属可以提起诉讼。有权提起诉讼的法人或者其他组织终止，承受其权利的法人或者其他组织可以提起诉讼。人

2023-08-18

288人看过
法律综合知识
行政处罚的管辖权规定需遵循哪些原则

一、行政处罚的管辖权规定需遵循哪些原则1．效率原则。效率应该是行政的蛭训价值，没有效率就没有行政。行政处罚作为与行政机关相联系的一种制裁措施，而对大量的、经常性的违法行为，必须合法、高效才能一挥其能。讲究效率应是行政处罚中应有之举。2．兼顾行政机关的分工与案件性质的原则。我国的行政机关是按层级组成的，不同级的行政机关分工是不同的，一般来说，行政机关层次越高，其职能中中的决策、综合、协调、指导和监督内容就越多，行政机关层次越低，其职能中的执行内容就越多，处理具体案件和其他事务的任务就越重。根据这一特点，大多数行政处罚的实施就应由级别较低。3．原则性与灵活性相结合的原则。管辖是一种权力的分配，应该具体、明确，责任清楚，既不发生管辖重重，也不出现管辖空白。但是，行政处罚的管辖非常复杂，而且行政管理中的变化因素很大，确定管辖又不可做到滴水不漏。二、行政处罚在别的省能不能查到行政处罚在别的省一般无法

2023-09-05

204人看过
平等权
国家行政机关应当遵循合法行政原则

所幸的是，十届全国人大党委会第十七次会议批准了国际劳工大会通过的《1968年消除就业和职业歧视公约》，该公约的通过为保障公民平等就业反歧视提供了依据。我们拭目以待。国家行政机关的模范带头作用我国《行政法》规定国家行政机关应当遵循合法行政原则，合理行政原则，程序正当原则，高效便民原则，诚实守信原则和权责统一原则，本人认为国家行政机关是国家权力机关的执行机关，国家设置行政机关的目的是为了取得发展、维护国家和社会公共利益，因此，国家行政机关职权的行使不能服务于少数人和个人的私利，也不能抛弃和处分行政职权。如果国家行政机关在思想观念上能够进入到以保护人权为中心的现时代，模范带头就业平等权的保障，那么它的作用是不可估量的，必将促进和带动了其他单位在人才选拔上观念的转变，营造一种真正体现出和谐社会应有的平等就业气象。大学生自身维权意识的提高前不久在北京一次冬季招聘会现场，一边是450家招聘单位的展台前

2023-06-06

201人看过

探望权
探望权的原则应该遵循哪些？

探望权必须遵循的原则如下：1、自动获取原则，自动取得原则是探望权不是父母之间的协议，也不需要法院判决确认，只要确定了直接监护权，探望权也同时成立，非直接监护人的父母取得探望权；2、主体具体原则是，行使探望权的主体只能是非直接抚养子女的父母，在特殊条件下可以是近亲，不与未成年子女同住的近亲属，也是探望权法律关系的权利义务主体之一；3、协议优先原则，《中华人民共和国民法典》明确规定行使探望权的方式，时间由当事人协议，协议不成的，由人民法院判决。探望权强制执行应遵循的原则1、依法切实执行的原则。在强制执行的过程中，执行人员要严格按照法律的相关规定进行，不得采用恐吓、威胁等不法手段；不得对当事人双方进行调解，重新安排探望的时间等具体内容，而应当依法保障判决书内容的切实实现，维护法律与司法的权威。2、以有利于子女健康成长为原则。规定探望权，应是立法机关考虑到为了子女的健康成长，应保持父母与子女的正常

2023-07-05

331人看过
商业秘密
行政处罚信息公开条例应该遵守什么样的原则？

一、行政处罚信息公开遵守合法客观原则首先行政处罚是行政机关人员或其它由行政机关任命管理的人员颁布实施的，其目的是以惩戒违法行为人，是合法的行为，但是行政处罚信息公开那么就需要遵守合法的原则。根据《中华人民共和国政府信息公开条例》第九条的规定，似乎主动公开的政府信息应该是涉及公民、法人或者其他组织切身利益，需要社会公众广泛知晓或者参与，反映本行政机关机构设置、职能、办事程序等情况的。从这个角度讲，行政处罚信息，包括行政处罚决定书、行政处罚过程中收集的证据材料，似乎不属于主动公开范围之列，更属于依申请公开之列。从这个客观角度来讲，针对不同领域的处罚需要开展不同的公开方式，例如食品药品行业就需要让公众了解执法情况，有利于建立企业、公民信用惩戒制度，以主动公开行政处罚信息。但是针对其它情况，比如对个人的行政处罚影响到企业品牌的声誉等权益的处罚就需要申请是否公开，企业不愿意做公开处理那么就不需要公开

2023-04-13

50人看过