人民法院量刑指导意见试行—分则：聚众斗殴罪-法师兄

人民法院量刑指导意见试行—分则：聚众斗殴罪

来源：互联网时间： 2023-06-12 18:22:50 379 人看过

民法院量刑指导意见(试行)(第1部分，共2部分)2009-10-2308:48(根据《人民法院报》报道，最高人民法院决定，从2009年6月1日起，在全国法院开展量刑规范化试点工作，对《人民法院量刑指导意见(试行)》和《人民法院量刑程序指导意见(试行)》两个文件进行试点。)

第二十二节聚众斗殴罪

第一百三十五条【三年以下有期徒刑、拘役、管制量刑格】

聚众斗殴一次，参与人数少、无人员轻伤、社会影响较小的，首要分子的基准刑为有期徒刑一年，积极参加者的基准刑为拘役或者管制刑;聚众斗殴次数每增加一次，刑期增加六个月;轻伤每增加一人，根据损伤程度，刑期增加六个月至一年;轻微伤每增加一人，刑期增加二个月。有较大社会影响的，基准刑增加六个月或者刑种升格。

第一百三十六条【三年以上十年以下有期徒刑量刑格】具有《刑法》第二百九十二条第一款规定的四种情形之一的，基准刑为有期徒刑三年，每增加情形之一(含同种情形)，刑期增加一年;轻伤每增加一人，根据损伤程度，刑期增加六个月至一年;轻微伤每增加一人，刑期增加三个月。

第一百三十七条【个罪自由裁量权规则】按本节规定对个案量刑时，合议庭(独任庭)考虑人身危险性、社会危害性等综合量刑要素，依第一百三十五条量刑，可行使六个月以内自由裁量权;依第一百三十六条量刑，可行使一年以内的自由裁量权。

第一百三十八条【缓刑适用但书】有下列情形之一的，不适用缓刑：

(一)曾因妨害社会管理秩序被治安处罚的;

(二)具有《刑法》第二百九十二条第一款规定的两个以上情形的。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多管制相关文章

犯罪构成
《人民法院量刑指导意见(试行)》有哪些规定

《人民法院量刑指导意见(试行)》1.量刑的步骤(1)根据基本犯罪事实在法定刑幅度内确定基准刑；(2)根据量刑情节对基准刑的调节结果依法确定宣告刑。2.确定基准刑的方法和步骤基准刑是在不考虑各种法定和酌定量刑情节的前提下，根据基本犯罪事实的既遂状态所应判处的刑罚。基本犯罪事实包括基本犯罪构成事实和其他影响犯罪构成的犯罪数额、犯罪次数、犯罪后果等犯罪事实。确定基准刑的步骤如下：(1)根据基本犯罪构成事实在相应的法定刑幅度内确定量刑起点；(2)根据其他影响犯罪构成的犯罪数额、犯罪次数、犯罪后果等犯罪事实增加刑罚量，在量刑起点的基础上确定基准刑。3.量刑情节调节基准刑的方法(1)多种量刑情节并存时，可以采用同向相加、逆向相减的方法确定量刑情节对基准刑的调节比例。(2)多个量刑情节与免除处罚情节并存时，应当综合考虑全案情况和法律规定，决定是否免除处罚。(3)同一行为涉及不同量刑情节时，不得重复适用。

2023-06-12

227人看过
管制
法院对聚众斗殴犯罪分子进行审理

聚众斗殴的材料上交检察院了，如果具有下列情形的，会被拘留：行为人是现行犯或者重大嫌疑分子，具有被指认犯罪；在身边或者住处被发现犯罪证据；以及犯罪后企图自杀、逃跑；毁灭证据等情形的。聚众打架斗殴会造成一些人员的伤亡，如果在证据充分确实之下，不积极主动的进行赔偿的会进行刑事扣留，如果积极主动的进行赔偿的可能不会刑事拘留，根据案件的情况和对于社会的危害性来进行分别处理。聚众打架斗殴不但是在侵害被害人的人身安全，还是扰乱社会共同安全秩序。聚众斗殴只是拘留的吗聚众斗殴的拘留，既可以是刑事拘留，也可以是治安行政拘留。构成犯罪的就是刑事拘留。聚众斗殴的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；有下列情形之一的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以上十年以下有期徒刑：1、多次聚众斗殴的；2、聚众斗殴人数多，规模大，社会影响恶劣的；3、在公共场所或者交通要道聚众斗殴，造成社会秩序严重混

2023-07-14

172人看过
首要分子
聚众斗殴的聚众是指多少个人

第一，聚众斗殴罪所要求的三人以上，并非是聚众斗殴的各方都要达到三人以上，而只须具备其中一方人数达到三人或超过三人，则对聚众斗殴的各方均能认定其聚众斗殴行为。当然，对其中明显没有聚众斗殴故意的一方，如仅有一人，也并未有纠集行为的，仍不能认定聚众斗殴。第二，聚众斗殴罪所要求的三人以上，并非要求首要分子必须纠集三人以上方能构成该罪，而应理解为“三人”这一人数要求亦包括纠集者本人。这是因为，聚众斗殴这一行为的主体必然不能排除纠集者本人，无论其是否到达现场，也无论其是否参与了直接的斗殴行为。一、多人殴打一人属于什么罪多人殴打一人算聚众斗殴罪。1、聚众斗殴罪是指拉帮结伙，人数一般达三人以上，有聚众斗殴故意的互相殴斗的行为。2、一方有互殴的故意，并纠集三人以上，实施了针对对方多人或其中不特定一人的殴斗行为，而对方没有互殴故意的，对有互殴故意的一方也可以认定为聚众斗殴。参加聚众斗殴，造成他人重伤或者死亡的

2023-03-23

197人看过
管制
《人民法院量刑指导意见》中对于盗窃罪的量刑意见

第一百一十五条【三年以下有期徒刑、拘役、管制，单处罚金量刑格】（一）犯罪数额1000元以上不满1500元的，基准刑为罚金刑；犯罪数额1500元以上不满2000元的，基准刑为管制刑；一年内入户盗窃或者在公共场所扒窃3次以上，以盗窃罪论处的，基准刑为拘役刑；（二）盗窃公私财物价值2000元以上不满1万元的，盗窃价值2000元，基准刑为有期徒刑六个月，每增加犯罪数额330元，刑期增加一个月；（三）盗窃公私财物800元，具有下列情形之一的，可以追究刑事责任，基准刑为有期徒刑六个月，每增加情形之一的，刑期增加六个月：1．以破坏性手段盗窃造成公私财产损失的；2．盗窃残疾人、孤寡老人或者丧失劳动能力人的财物的；3．造成严重后果或者具有其他恶劣情节的。（四）盗窃增值税专用发票或者可以用于骗取出口退税、抵扣税款其他发票100份的，基准刑为有期徒刑一年，每增加6份，刑期增加一个月；50份的，基准刑为有期徒刑六

2023-08-17

125人看过

预防犯罪
常见犯罪量刑指导意见试行

1.量刑应当以事实为根据，以法律为准绳，根据犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，决定判处的刑罚。2.量刑既要考虑被告人所犯罪行的轻重，又要考虑被告人应负刑事责任的大小，做到罪责刑相适应，实现惩罚和预防犯罪的目的。3.量刑应当贯彻宽严相济的刑事政策，做到该宽则宽，当严则严，宽严相济，罚当其罪，确保裁判法律效果和社会效果的统一。4.量刑要客观、全面把握不同时期不同地区的经济社会发展和治安形势的变化，确保刑法任务的实现；对于同一地区同一时期、案情相似的案件，所判处的刑罚应当基本均衡。一、伪造企业公章涉嫌犯罪法院量刑的原则有哪些？1、量刑应当以事实为根据，以法律为准绳，根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，决定判处的刑罚。2、量刑既要考虑被告人所犯罪行的轻重，又要考虑被告人应负刑事责任的大小，做到罪责刑相适应，实现惩罚和预防犯罪的目的。3、量刑应当贯彻宽严相济的刑事政策，做

2023-03-11

468人看过
管制
聚众斗殴罪量刑依据：相关规定与原则

根据《刑法》第二百九十二条规定,聚众斗殴的刑罚如下:首要分子和其他积极参加的人,被判处三年以下有期徒刑、拘役或管制的,必须执行该刑罚。如果聚众斗殴罪有下列情形之一,即首要分子和其他积极参加的人,被判处三年以上十年以下有期徒刑,则必须执行该刑罚。根据《刑法》第二百九十二条规定,聚众斗殴的刑罚如下:1.如果首要分子和其他积极参加的人,被判处三年以下有期徒刑、拘役或管制,则必须执行该刑罚。2.如果聚众斗殴罪有下列情形之一,即首要分子和其他积极参加的人,被判处三年以上十年以下有期徒刑,则必须执行该刑罚。聚众斗殴罪量刑情节分析聚众斗殴罪是指组织、策划、参加或指挥聚众斗殴的行为。这种行为通常会导致人员伤亡和财产损失，对社会治安造成严重影响。在聚众斗殴罪的量刑过程中，需要考虑多个情节。首先，聚众斗殴罪的情节轻重会根据参与者的人数、斗殴的规模、使用的武器、伤害程度、财产损失等因素进

2023-09-02

400人看过
罪刑相适应原则
聚众斗殴单方打斗属于聚众斗殴罪吗

单方具有聚众斗殴故意的行为不应认定为聚众斗殴罪。理由如下：首先，从聚众斗殴罪的客体来看聚众斗殴罪从原来的流氓罪中分离出来，侵犯的是社会管理秩序，主要是指具有社会公共秩序性质和特征的管理秩序，不仅仅是对公民人身权利的侵犯。如果只是一方有斗殴故意，另一方没有，且针对特定的人，即使发生在公共场所，但主要侵犯的还是公民的人身权利，而非社会管理秩序，只能构成故意伤害或故意杀人行为；如果针对的是不特定的人，虽然也是侵犯社会管理秩序，但对方并无斗殴故意，应认定为随意殴打他人的寻衅滋事行为，而非聚众斗殴行为。其次，从主、客观方面来看单方具有聚众斗殴故意的行为也不应认定为聚众斗殴罪。聚众斗殴的主观方面要求具有聚众并互相殴打的主观故意，客观方面也要求具有聚众行为且双方互相厮打的行为，司法实践中往往表现为不法集团或者团伙之间出于报复、争霸一方等动机，成帮结伙地打群架、互相殴斗的行为。再次，从聚众斗殴的字面意思来

2023-02-17

254人看过
缓刑
广州市中级人民法院量刑程序指导意见（试行）

为进一步规范量刑活动，实现量刑公开和公正，根据刑事诉讼法、司法解释以及最高人民法院《人民法院量刑程序指导意见（试行）》的有关规定，结合本地区审判工作实际，制定本意见。第一条审理刑事案件，应当将量刑纳入法庭审理程序，保障量刑活动的相对独立性。第二条在法庭审理过程中，合议庭、独任审判员应当注意听取公诉机关、当事人、法定代理人、辩护人和诉讼代理人提出的量刑意见。第三条在刑事裁判文书中，应当阐明量刑理由。第四条法庭调查的案件事实包括量刑事实，合议庭、独任审判员应当引导控辩双方提出量刑事实，并引导控辩双方对量刑事实进行举证和质证。适用普通程序审理的第一审公诉案件，根据案件的具体情况可以将法庭调查分为两个独立的阶段，先调查犯罪事实，后调查量刑事实。量刑事实的调查按照下列顺序进行：（一）合议庭归纳在犯罪事实调查阶段已查明或者已经控辩双方举证、质证的量刑事实，并告知公诉人、当事人、法定代理人、辩护人、诉讼

2023-06-11

401人看过

管制
欧陆罪刑标准：聚众斗殴定罪量刑指南

聚众斗欧罪量刑标准为：1．聚众斗殴的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。2．多次聚众斗殴的；聚众斗殴人数多，规模大，社会影响恶劣的；在公共场所或者交通要道聚众斗殴，造成社会秩序严重混乱的；持械聚众斗殴的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以上十年以下有期徒刑。3．聚众斗殴，致人重伤、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。多次参加聚众斗欧能判缓刑吗我国的刑法对缓刑的适用条件作出了明确的规定。通常情况下，多次参加聚众斗殴罪的犯罪分子被判缓刑的可能性不是很大。因为按照缓刑的适用条件，一般只有被判处三年以下有期徒刑的犯罪分子才有可能会被判缓刑。量刑在三年以上的罪名是不符合缓刑适用条件的，所以被判缓刑可能性会比较小。《中华人民共和国刑法》第二百九十二条聚众斗殴的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；有下列情形之一的，对首要

2023-07-15

285人看过
管制
聚众斗殴罪司法考试法规考点

第二百九十二条【聚众斗殴罪】聚众斗殴的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制;有下列情形之一的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以上十年以下有期徒刑：(一)多次聚众斗殴的;(二)聚众斗殴人数多，规模大，社会影响恶劣的;(三)在公共场所或者交通要道聚众斗殴，造成社会秩序严重混乱的;(四)持械聚众斗殴的。聚众斗殴，致人重伤、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。聚众：必须双方都是多人，其中一方至少3人以上;斗殴：不能有重伤以上程度。此罪侵犯的是社会管理秩序，所以不要求有伤害结果。法律拟制：只要致人重伤、死亡的，无论是故意还是过失，都定故意杀人、故意伤害只要有一方死人了，两方都要转化定故意杀人，故意伤害。除非被杀的一方其他人做了努力避免的保护措施。

2023-04-25

148人看过
刑事责任能力
最高人民法院发布关于《人民法院量刑指导意见试行》的通知

人民法院量刑指导意见试行第一章总则【制定宗旨】为了规范法官的自由裁量，实现量刑均衡，确保罪刑相适应原则的正确实施，依据《中华人民共和国刑法》及有关司法解释，结合刑事量刑实践，制定本意见。第一节一般原则第一条【量刑的规范依据】量刑时，应当依照刑法规定的量刑原则和要素，结合本意见规定的量刑基准、量刑要素、量刑适用规则、量刑方法，决定被告人的刑罚。第二条【量刑的事实依据】量刑应与被告人犯罪的社会危害性和人身危险性相适应，在刑法规定的法定刑幅度内进行。第三条【量刑的时空均衡原则】量刑应当实现在地域和时间上的均衡。不同时期、不同法官之间对犯罪构成要件、量刑要素相同或相似行为的被告人作出的量刑结果应当基本平衡。第四条【量刑从轻规则】对被告人的从轻处罚，应以分则规定的量刑要素所决定的刑罚为基准，再依据所具有的从轻的量刑要素比率确定宣告刑。充分考虑所犯罪行社会危害性和人身危险性决定从轻处罚的幅度，但不得低

2023-06-11

262人看过
刑事责任能力
聚众斗殴罪的认定标准是什么，聚众斗殴罪量刑标准

1、客体要件聚众斗殴罪侵犯的客体是公共秩序。2、客观方面聚众斗殴罪的客观方面表现为纠集众人结伙殴斗的行为。聚众斗殴主要是指出于私仇、争霸或者其他不正当目的而成伙结帮地殴斗。聚众，一般是指人数众多，至少不得少于3人；斗殴，主要是指的采用暴力相互搏斗，但使用暴力的方式各有所别。3、主体要件聚众斗殴罪的主体是一般主体，凡年满16周岁且具备刑事责任能力的自然人均能构成聚众斗殴罪。但并非所有参加聚众斗殴者均构成聚众斗殴罪。只有聚众斗殴的首要分子和其他积极参加者，才能构成聚众斗殴罪主体。所谓首要分子，是指在聚众斗殴中起组织、策划、指挥作用的犯罪分子；所谓其他积极参加者，是指除首要分子以外的在聚众斗殴中起重要作用的犯罪分子。对于一般参加者，只能依治安管理处罚条例追究行政责任，不能构成聚众斗殴罪主体。4、主观方面故意犯罪。犯罪的动机，一般不是完全为了某种个人的利害冲突，也不是单纯为了取得某种物质利益，而是

2023-08-15

434人看过

管制
最高人民法院聚众斗殴罪司法解释是什么

最高人民法院及各省高院检察院“聚众斗殴罪”的司法解释为依法惩治聚众斗殴犯罪，根据《中华人民共和国刑法》和有关司法解释的规定，结合司法实践，现对办理聚众斗殴案件适用法律的若干问题提出如下意见：一、聚众斗殴罪的认定(一)聚众斗殴罪是指拉帮结伙，人数一般达三人以上，有聚众斗殴故意的互相殴斗的行为。要严格掌握聚众斗殴行为的定罪标准，防止把一些情节显著轻微危害不大的行为以犯罪论处。(二)聚众斗殴通常表现为报复他人、争霸一方或其他不正当动机而成帮结伙地斗殴，往往造成严重后果。要与客观方面表现为肆意挑衅、无事生非的寻衅滋事罪区别开来。对于因民事纠纷引发的互相斗殴甚至结伙械斗，规模不大，危害不严重的，不宜以聚众斗殴罪处理，构成其他罪的以其他罪处理。(三)“聚众”是指为实施斗殴而聚集三人以上的行为。聚众方式既包括有预谋的纠集行为，也包括临时的纠集行为。“三人以上”既包括首要分子、积极参加者，也包括其他一般参

2023-06-03

122人看过
无罪辩护
聚众斗殴罪辩护意见审查起诉

审判长，审判员：受本案被告李XX的法定代理人易XX的委托，并受四川XX律师事务所的指派，本人作为上诉人李XX的辩护人参加本案上诉审理期间的辩护人，由于在一审期间，本人作为被告李XX的指定辩护人已经参加了本案的前期审理工作，故对本案的案情和基本事实已有较为深刻的了解，现依据相关事实及法律发表如下辩护意见，希合议庭重视并采纳：一审法院对本案的罪名定性不准，不宜定为聚众斗殴罪，而宜定性为普通的相互斗殴或者结伙械斗。因为从聚众斗殴的本质特征来看，被告李XX是不具备的。根据刑法理论的相关解释，聚众斗殴罪所侵犯的主要不是特定的个人或者特定的公私财物，而是用聚众斗殴行为向整个社会挑战，从而形成对整个社会秩序的严重威胁。因此，公然藐视法纪和社会公德，破坏公共秩序，才是聚众斗殴罪的本质特征。而被告李XX在参加被指控的聚众斗殴时仅是一个16岁的少年，是一个刚刚脱离父母监护的从外地而来绵的一个在饭店当小工的打工

2023-08-18

71人看过