帮助毁灭、伪造证据罪既遂的定罪量刑是什么
来源:互联网 时间: 2023-03-31 18:41:47 342 人看过

犯本罪的,处三年以下有期徒刑或者拘役。帮助毁灭、伪造证据罪,是指在诉讼活动中,唆使、协助当事人隐匿、毁灭、伪造证据,情节严重的行为。

一、中国刑法辩护人毁灭证据罪怎么立案?

辩护人毁灭证据罪的立案标准为:辩护人、诉讼代理人存在毁灭、伪造证据行为。帮助当事人毁灭、伪造证据,威胁、引诱证人违背事实改变证言或者作伪证的,应当予以立案。根据《刑法》规定,犯该罪的,处三年以下有期徒刑或者拘役;情节严重的,处三年以上七年以下有期徒刑。

二、伪证会怎样?

做伪证涉嫌伪证罪,会被处三年以下有期徒刑或者拘役;情节严重的,处三年以上七年以下有期徒刑。根据法律规定,如果有以下情形之一的,会被认定为做伪证:1、在刑事诉讼中,证人、鉴定人、记录人、翻译人对与案件有重要关系的情节,故意作虚假证明、鉴定、记录、翻译,意图陷害他人或者隐匿罪证的;2、在刑事诉讼中,辩护人、诉讼代理人毁灭、伪造证据,帮助当事人毁灭、伪造证据,威胁、引诱证人违背事实改变证言。

三、新刑法对诉讼代理人妨害作证罪的量刑标准

新刑法对诉讼代理人妨害作证罪的量刑标准:一般处三年以下有期徒刑或者拘役;情节严重的,处三年以上七年以下有期徒刑。诉讼代理人妨害作证罪是指在刑事诉讼中,诉讼代理人毁灭、伪造证据,帮助当事人毁灭、伪造证据,威胁、引诱证人违背事实、改变证言或者作伪证的行为。

声明:该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误,请通过反馈渠道提交信息, 我们将及时处理。【点击反馈】
律师服务
2024年09月17日 11:52
你好,请问你遇到了什么法律问题?
加密服务已开启
0/500
律师普法
换一批
更多有期徒刑相关文章
  • 第三百零七条【妨害作证罪;帮助毁灭、伪造证据罪定义、量刑】
    刑法解释:第三百零七条【妨害作证罪;帮助毁灭、伪造证据罪定义、量刑】第三百零七条以暴力、威胁、贿买等方法阻止证人作证或者指使他人作伪证的,处三年以下有期徒刑或者拘役;情节严重的,处三年以上七年以下有期徒刑。帮助当事人毁灭、伪造证据,情节严重的,处三年以下有期徒刑或者拘役。司法工作人员犯前两款罪的,从重处罚。【解释】本条是关于妨害作证和帮助毁灭、伪造证据罪的犯罪和刑罚的规定。本条第一款是阻止证人作证、指使他人作伪证的犯罪和刑罚的规定。“以暴力、威胁、贿买等方法阻止证人作证”,是指采用暴力伤害,以暴力或者其他手段相威胁,用金钱、物质利益行贿以及其他方法不让证人为案件提供证明;“指使他人作伪证”,是指以暴力、威胁、贿买或者其他方法让他人为案件提供与事实不符的虚假证明。本条规定的犯罪主体是一般主体,任何人有本条规定的行为,即可构成本罪,而且本条的规定未限于刑事诉讼,也就是说本条的规定适用于刑事、民
    2023-06-11
    365人看过
  • 帮助毁灭、伪造证据罪处罚标准细分?
    帮助毁灭证据,情节严重的话才构成犯罪,被公安机关追究刑事责任。根据《中华人民共和国刑法》第三百零七条第二款规定,帮助毁灭、伪造证据罪是:帮助当事人毁灭、伪造证据罪,情节严重的,处三年以下有期徒刑或者拘役。该条第三款还规定:司法工作人员犯该罪的,从重处罚。一、刑法中对抛尸如何定罪《中华人民共和国刑法》中对抛尸是依据实际情况定罪,具体如下:1、帮助抛尸的,涉嫌帮助犯罪嫌疑人毁灭、伪造证据罪,情节严重的,处三年以下有期徒刑或者拘役;2、根据实际情况不同,涉嫌的罪名可能会有争议,因此也会有可能是故意杀人罪,判处死刑、无期徒刑或十年以上有期徒刑;3、抛尸属于毁灭证据,是妨碍司法的行为;4、如已认定过失杀人,抛尸情形在判刑时作为定罪量刑的情节;5、如果抛尸是为他人的犯罪行为毁灭证据的就构成帮助毁灭伪造证据罪。二、帮助伪造证据罪会判多少年帮助伪造证据罪会判多少年视情况而定,具体如下:1、情节较轻的,处三
    2023-02-21
    449人看过
  • 律师构成帮助毁灭、伪造证据罪的特殊情形
    法条规定:《中华人民共和国刑法》第三百零七条以暴力、威胁、贿买等方法阻止证人作证或者指使他人作伪证的,处三年以下有期徒刑或者拘役;情节严重的,处三年以上七年以下有期徒刑。帮助当事人毁灭、伪造证据,情节严重的,处三年以下有期徒刑或者拘役。司法工作人员犯前两款罪的,从重处罚。典型问题某律师未接受委托,在公安机关立案前,以朋友身份为一起共同犯罪案件的犯罪嫌疑人出谋划策,指使涉案人员串供,构成帮助毁灭、伪造证据罪吗帮助毁灭、伪造证据罪,是指行为人出于使他人逃避刑事追究之目的,以各种方法帮助当事人毁灭、伪造证据,情节严重的行为。该罪的特征有以下几个方面:1、侵犯的客体是司法机关的正常活动。2、客观方面表现为行为人具有帮助当事人毁灭、伪造证据,情节严重的行为。如毁坏物证、书证;篡改证言,编造证词,伪造书证,串供等等。犯罪动机卑鄙,手段特别恶劣,且嫁祸于人,使刑事罪犯逃脱刑事处罚,使侦查、审判工作遭受严
    2023-08-11
    342人看过
  • 帮助毁灭证据罪既遂通常情况下是如何判刑的?
    一、帮助毁灭证据罪量刑标准是:帮助当事人毁灭证据,情节严重的,处三年以下有期徒刑或者拘役。司法工作人员犯此罪的,从重处罚。二、帮助毁灭证据罪,是指在诉讼活动中,唆使、协助当事人毁灭证据,情节严重的行为。三、帮助毁灭证据罪构成要件:1、客体要件,本罪所侵害的客体是司法机关的正常活动,对象则是当事人。2、客观要件,本罪在客观方面表现为帮助当事人毁灭证据。3、主体要件,本罪的主体为一般主体。4、主观要件,本罪的主观方面是故意。帮助毁灭证据罪的成立条件是什么?1、客体要件。本罪所侵害的客体是司法机关的正常活动,对象则是当事人。如果不是帮助当事人而是帮助当事人以外的他人毁灭、伪造证据,则不能构成本罪。所谓当事人,既包括刑事诉讼的当事人,如被害人、自诉人、犯罪嫌疑人、被告人、附带民事诉讼的原告人及被告人等,又包括民事诉讼的当事人,如原告、被告、共同诉讼人、第三人等,还包括行政诉讼的当事人如原告、被告等
    2023-08-03
    330人看过
  • 现行刑法对帮助毁灭证据罪量刑是如何规定的
    现行刑法对帮助毁灭证据罪量刑的规定如下:帮助当事人毁灭、伪造证据,情节严重的,处三年以下有期徒刑或者拘役。司法人员犯该罪的,从重处罚。所谓当事人,既包括刑事诉讼的当事人,如被害人、自诉人、犯罪嫌疑人、被告人、附带民事诉讼的原告人及被告人等,又包括民事诉讼的当事人,如原告、被告、共同诉讼人、第三人等,还包括行政诉讼的当事人如原告、被告等。帮助毁灭证据罪的量刑标准三年。1、帮助毁灭、伪造证据罪是:帮助当事人毁灭、伪造证据罪,情节严重的,处三年以下有期徒刑或者拘役,司法工作人员犯该罪的,从重处罚,2、帮助毁灭、伪造证据罪是指与当事人共谋或受当事人指使,在物质上、精神上帮助刑事诉讼、民事诉讼或行政诉讼中的当事人毁灭、伪造证据,情节严重的行为。《刑法》第三百零七条,以暴力、威胁、贿买等方法阻止证人作证或者指使他人作伪证的,处三年以下有期徒刑或者拘役;情节严重的,处三年以上七年以下有期徒刑。帮助当事人
    2023-08-01
    90人看过
  • 怎样量刑帮助毁灭证据罪的法律判决
    帮助毁灭证据,情节严重的话才构成犯罪,被公安机关追究刑事责任。根据《中华人民共和国刑法》第三百零七条第二款规定,帮助毁灭、伪造证据罪是:帮助当事人毁灭、伪造证据罪,情节严重的,处三年以下有期徒刑或者拘役。该条第三款还规定:司法工作人员犯该罪的,从重处罚。一、医疗事故要追究刑事责任吗医疗事故一般不追究刑事责任,但如果存在《医疗事故处理》办法第23~25条规定的以下三种情况,就需要由司法机关对直接责任人依法追究刑事责任:1、发生医疗事故或事件后,丢失、涂改、隐匿、伪造、销毁病案和有关资料,情节严重构成犯罪的。根据罪行法定原则,只有构成了犯罪才能有相关的定罪量刑和刑罚处罚,销毁、隐匿证据,根据法律规定,可能构成帮助毁灭、伪造证据罪等罪。2、医务人员由于极端不负责任,致使病员死亡,情节恶劣已构成犯罪的,此情节成立的犯罪是医疗责任事故罪。3、借口医疗单位发生医疗事故寻衅滋事,扰乱医疗工作正常秩序,情
    2023-03-12
    286人看过
  • 涉及帮助毁灭、伪造罪的法律要件
    (1)主体为一般主体,即年满16周岁具有刑事责任能力的自然人,均可构成本罪。(2)主观方面是故意。即行为人明知对方是案件的当事人但为了达到帮助当事人的目的仍决意实施帮助其毁灭伪造证据的行为。(3)所侵害的客体是司法机关的正常活动,对象则是当事人。(4)在客观方面表现为帮助当事人毁灭、伪造证据。如何认定帮助毁灭伪造证据罪?帮助毁灭伪造证据罪的认定:帮助毁灭、伪造证据罪是帮助当事人毁灭、伪造证据。所谓帮助是指为当事人毁灭、伪造证据准备工具、扫除障碍、出谋划策、提供条件、撑腰打气、坚定其毁灭、伪造证据信心等。帮助毁灭伪造证据罪的构成要件是:本罪所侵害的客体是司法机关的正常活动。在客观方面表现为帮助当事人毁灭、伪造证据。本罪的主体为一般主体,即年满16周岁具有刑事责任能力的自然人,均可构成本罪。本罪的主观方面是故意。《刑法》第三百零七条之一:以捏造的事实提起民事诉讼,妨害司法秩序或者严重侵害他人合
    2023-07-24
    219人看过
  • 法院对帮助毁灭证据罪既遂如何裁判?
    帮助毁灭证据,情节严重的话才构成犯罪,被公安机关追究刑事责任。根据《中华人民共和国刑法》第三百零七条第二款规定,帮助毁灭、伪造证据罪是:帮助当事人毁灭、伪造证据罪,情节严重的,处三年以下有期徒刑或者拘役。该条第三款还规定:司法工作人员犯该罪的,从重处罚。一、律师的伪造证据是什么罪在刑事诉讼中。律师伪造证据的,可能构成辩护人、诉讼代理人伪造证据罪。《刑法》规定,在刑事诉讼中,辩护人、诉讼代理人毁灭、伪造证据,帮助当事人毁灭、伪造证据,威胁、引诱证人违背事实改变证言或者作伪证的,处三年以下有期徒刑或者拘役;情节严重的,处三年以上七年以下有期徒刑。二、醉驾检测调换血液犯罪吗血样是认定醉驾的关键证据,若调换血液的,构成犯罪。若是醉酒驾驶人自己调换的,则构成危险驾驶罪和帮助毁灭、伪造证据罪两罪;若醉酒驾驶人指使其亲属或他人为其调换血液的,双方都构成帮助毁灭、伪造证据罪。根据《刑法》第三百零七条规定,
    2023-04-04
    325人看过
  • 既遂伪造证据罪的帮助者可被判几年?
    帮助伪造证据罪既遂的量刑标准:1、以捏造事实提起民事诉讼,妨碍司法秩序或者严重侵害他人合法权益的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处或者单处罚金;2、情节严重的,处三年以上七年以下有期徒刑,并处罚金。单位犯前款罪的,对单位处以罚款,对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员,依照前款的规定处以罚款。帮助毁灭、伪造证据罪的四要件是哪些1、客体要件本罪所侵害的客体是司法机关的正常活动,对象则是当事人。如果不是帮助当事人而是帮助当事人以外的他人毁灭、伪造证据,则不能构成本罪。所谓当事人,既包括刑事诉讼的当事人,如被害人、自诉人、犯罪嫌疑人、被告人、附带民事诉讼的原告人及被告人等,又包括民事诉讼的当事人,如原告、被告、共同诉讼人、第三人等,还包括行政诉讼的当事人如原告、被告等。2、客观要件本罪在客观方面表现为帮助当事人毁灭、伪造证据。本罪为情节犯。帮助当事人毁灭、伪造证据的行为,必须达到情节严重
    2023-07-04
    129人看过
  • 二审法院对帮助伪造证据罪既遂的裁量标准是
    法院对帮助伪造证据罪既遂的裁量标准:1、犯本罪既遂的,法院一般会处三年以下有期徒刑或者拘役;2、如果司法工作人员犯本罪的,法院应从重予以裁量。一、法院对私分国有资产罪既遂的裁量标准法院对私分国有资产罪既遂的裁量标准:一般会处三年以下有期徒刑或者拘役,并处或者单处罚金。违背国家对国有资产管理的不法行为,其中集体私分国有资产者,更进一步地侵犯了国有资产的所有权,数额较大者,即构成本罪。二、法院对过失致人重伤罪既遂的裁量标准人民法院对过失致人重伤罪既遂的裁量标准为:行为人犯此罪的,处三年以下有期徒刑或者拘役。本罪侵犯的客体是他人的身体权,身体权是自然人以保持其肢体、器官和其他组织的完整性为内容的人格权。本罪在客观方面表现为非法损害他人身体健康的行为。本罪在主观方面表现为过失,包括疏忽大意的过失和过于自信的过失。三、非法杀害珍贵野生动物罪既遂法院怎么量刑?非法杀害珍贵野生动物罪既遂法院的量刑:1、
    2023-06-24
    462人看过
  • 构成帮助毁灭、伪造证据罪会如何追究责任
    《中华人民共和国刑法》第三百零七条规定,帮助当事人毁灭、伪造证据,情节严重的,处三年以下有期徒刑或者拘役;司法工作人员犯前两款罪的,从重处罚。一、妨害作证罪怎么处罚根据《刑法》第三百零七条:以暴力、威胁、贿买等方法阻止证人作证或者指使他人作伪证的,处三年以下有期徒刑或者拘役;情节严重的,处三年以上七年以下有期徒刑。帮助当事人毁灭、伪造证据,情节严重的,处三年以下有期徒刑或者拘役。司法工作人员犯前两款罪的,从重处罚。二、替别人做伪证拘留多长时间替别人做伪证拘留时间视以下情况而定:1、在民事案件中,诉讼参与人或者其他人伪造、毁灭重要证据,妨碍人民法院审理案件的,人民法院可以根据情节轻重予以罚款、拘留;2、在刑事诉讼中,证人、鉴定人、记录人、翻译人对与案件有重要关系的情节,故意作虚假证明、鉴定、记录、翻译,意图陷害他人或者隐匿罪证的,处三年以下有期徒刑或者拘役。情节严重的,处三年以上七年以下有期
    2023-03-27
    210人看过
  • 伪造毁灭证据罪会判刑吗
    会判刑。根据法律规定,伪造毁灭证据的,涉嫌《刑法》第三百零六条规定的辩护人、诉讼代理人毁灭证据、伪造证据、妨害作证罪以及第三百零七条规定的帮助毁灭、伪造证据罪。《刑法》第三百零六条第一款的规定,在刑事诉讼中,辩护人、诉讼代理人毁灭、伪造证据,帮助当事人毁灭、伪造证据,威胁、引诱证人违背事实改变证言或者作伪证的,处三年以下有期徒刑或者拘役;情节严重的,处三年以上七年以下有期徒刑。第三百零七条第二款规定,帮助当事人毁灭、伪造证据,情节严重的,处三年以下有期徒刑或者拘役。
    2023-04-14
    210人看过
  • 法院对帮助毁灭、伪造证据罪一般会判几年
    帮助毁灭、伪造证据罪,根据刑法规定:处三年以下有期徒刑或者拘役;如果是司法人员帮助伪造证据的,从重处罚。一、帮助毁灭证据罪既遂通常情况下是怎么判刑的?帮助毁灭证据,情节严重的话才构成犯罪,被公安机关追究刑事责任。根据《中华人民共和国刑法》第三百零七条第二款规定,帮助毁灭、伪造证据罪是:帮助当事人毁灭、伪造证据罪,情节严重的,处三年以下有期徒刑或者拘役。该条第三款还规定:司法工作人员犯该罪的,从重处罚。二、帮助毁灭伪造证据罪判刑标准有什么帮助毁灭、伪造证据罪的法定量刑标准是:依照刑法第三百零七条之一的规定,以捏造事实提起民事诉讼,妨碍司法秩序或者严重侵害他人合法权益的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制;并处或者单处罚金;情节严重的,处三年以上七年以下有期徒刑,并处罚金。单位犯前款罪的,对单位处以罚款,对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员,依照前款的规定处以罚款。司法人员利用职权与他人共同
    2023-03-15
    429人看过
  • 帮助伪造证据罪和伪证罪
    帮助伪造证据罪的构成要件有:1、所侵害的客体是司法机关的正常活动,对象则是当事人;2、客观方面表现为帮助当事人毁灭、伪造证据;3、本罪的主体为一般主体,即年满16周岁具有刑事责任能力的自然人,均可构成本罪;4、主观方面是故意。即行为人明知对方是案件的当事人但为了达到帮助当事人的目的仍决意实施帮助其毁灭伪造证据的行为。根据《刑法》第三百零七条第二、第三款的规定,帮助当事人毁灭、伪造证据,情节严重的,处三年以下有期徒刑或者拘役。司法工作人员犯前两款罪的,从重处罚。一、妨害作证罪的犯罪构成要件有哪些?诉讼代理人妨害作证罪的犯罪构成如下:(一)客体要件。本罪侵犯的客体是公民的人身权利与司法机关的正常活动。(二)客观要件。本罪在客观方面表现为在刑事诉讼中,毁灭、伪造证据,帮助当事人毁灭、伪造证据,威胁、引诱证人违反事实改变证言或者作伪证的行为。(三)主体要件。本罪的主体只能是刑事案件中的辩护人和诉讼
    2023-03-08
    424人看过
换一批
#刑罚种类
北京
律师推荐
    展开

    有期徒刑是我国刑法规定的刑罚的一种,指在一定期限内剥夺犯罪人的自由,实行强制劳动改造的刑罚方法。有期徒刑是我国适用面最广的刑罚方法。 对于判处有期徒刑的罪犯,最高减刑数额为原判刑期的一半。判刑十五年,最多减刑七年六个月。... 更多>

    #有期徒刑
    相关咨询
    • 帮助毁灭伪造证据罪在什么情况下是既遂
      台湾在线咨询 2022-01-05
      帮助破坏、伪造证据罪的定罪量刑标准:犯此罪的,处三年以下有期徒刑或者拘役。证据必须经核实,才能作为判决的依据。情节严重的,帮助当事人破坏、伪造证据,构成帮助破坏、伪造证据罪。
    • 帮助毁灭证据罪的犯罪主体要件是什么,帮助毁灭证据罪的量刑是什么
      北京在线咨询 2022-02-07
      帮助毁灭证据罪,此罪的犯罪主体要求为一般主体,只要年满十六周岁就可以构成此罪。是否构成此罪,还要由司法机关进行侦查、审查后决定。相关法律规定;《刑法》第十七条【刑事责任年龄】已满十六周岁的人犯罪,应当负刑事责任。已满十四周岁不满十六周岁的人,犯故意杀人、故意伤害致人重伤或者死亡、强奸、抢劫、贩卖毒品、放火、爆炸、投毒罪的,应当负刑事责任。已满十四周岁不满十八周岁的人犯罪,应当从轻或者减轻处罚。因不
    • 帮助毁灭伪造证据罪利害关系
      江西在线咨询 2022-11-03
      (一)客体要件本罪所侵害的客体是司法机关的正常活动,对象则是当事人。 (二)客观要件。本罪在客观方面表现为帮助当事人毁灭、伪造证据。 (三)主体要件。本罪的主体为一般主体,即年满16周岁具有刑事责任能力的自然人,均可构成本罪。 (四)主观要件本罪的主观方面是故意。即行为人明知对方是案件的当事人但为了达到帮助当事人的目的仍决意实施帮助其毁灭伪造证据的行为。
    • 帮助他人伪造证据的犯罪构成帮助毁灭罪吗
      辽宁在线咨询 2022-05-13
      根据《刑法》第三百零六条的规定,在刑事诉讼中,辩护人、诉讼代理人毁灭、伪造证据,帮助当事人毁灭、伪造证据,威胁、引诱证人违背事实改变证言或者作伪证的,处三年以下有期徒刑或者拘役;情节严重的,处三年以上七年以下有期徒刑。辩护人、诉讼代理人提供、出示、引用的证人证言或者其他证据失实,不是有意伪造的,不属于伪造证据。
    • 窝藏罪与帮助毁灭、伪造证据罪的界限
      重庆在线咨询 2020-12-22
      1979年刑法没有规定帮助毁灭、伪造证据罪,故以往的刑法理论认为,消灭罪迹与毁灭罪证的行为构成窝藏罪。本法增设了帮助毁灭、伪造证据罪之后,也有人认为窝藏罪包括帮助湮灭罪迹和毁灭罪证的行为。我们认为,根据刑法的规定,窝藏罪应仅限于作假证明包庇的行为,而不包括帮助犯罪人毁灭或者伪造证据的行为。不过,这两种犯罪的法定刑相差较大,如何合理划清其界限,还需要研究。