刑事案件中偷拍能做证据吗
来源:互联网 时间: 2023-04-21 22:11:08 303 人看过

如果当事人在公共场合而非被取证对象的秘密空间,或者在被取证对象的社交活动场合,未经被取证对象同意进行秘密的拍摄、录音,在没有严重违反社会公德,对司法公正没有造成严重影响的情况下,可以不认为是违法取证,通过该取证手段收集的证据可以作为证据使用。但如果当事人进入被取证对象的秘密空间,未经被取证对象同意进行秘密取证,在严重侵犯被取证对象隐私权,严重影响司法公正的情况下,通过该取证手段收集的证据不能作为诉讼证据使用。

《中华人民共和国刑事诉讼法

第五十条可以用于证明案件事实的材料,都是证据。证据包括:

(一)物证;

(二)书证;

(三)证人证言;

(四)被害人陈述;

(五)犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解;

(六)鉴定意见;

(七)勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录;

(八)视听资料、电子数据。证据必须经过查证属实,才能作为定案的根据。

《最高人民法院关于适用的解释》

第九十二条

对视听资料应当着重审查以下内容:

(一)是否附有提取过程的说明,来源是否合法;

(二)是否为原件,有无复制及复制份数;是复制件的,是否附有无法调取原件的原因、复制件制作过程和原件存放地点的说明,制作人、原视听资料持有人是否签名或者盖章;

(三)制作过程中是否存在威胁、引诱当事人等违反法律、有关规定的情形;

(四)是否写明制作人、持有人的身份,制作的时间、地点、条件和方法;

(五)内容和制作过程是否真实,有无剪辑、增加、删改等情形;

(六)内容与案件事实有无关联。对视听资料有疑问的,应当进行鉴定。

声明:该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误,请通过反馈渠道提交信息, 我们将及时处理。【点击反馈】
律师服务
2024年10月05日 08:48
你好,请问你遇到了什么法律问题?
加密服务已开启
0/500
律师普法
换一批
更多刑事诉讼法相关文章
  • 偷录偷拍是否能作为证据使用
    偷录偷拍要作为合法证据使用,有三种限制:一是不得侵害他人合法权益,包括个人隐私以及个人的生活不受干扰等;二是不得违反法律禁止性规定。采取暴力、胁迫、非法拘禁、窃听等方法取得的证据,均不能作为诉讼证据使用。三是故意违反社会公共利益、社会公德的偷录偷拍行为,也在禁止之列。”一、私下录音能否作为证据打官司私自录音一般是不能作为证据使用的,任何证据都不得以侵害他人合法权益或者违反法律禁止性规定的方法取得,否则作为非法证据予以排除。但如果私自录音没有侵犯他人合法权益或者违反法律禁止性规定的方式取得,该录音可以作为证据使用。二、偷拍别人的照片做离婚证据可以吗离婚偷拍照片能否作为诉讼证据的确认方式:若该证据经人民法院查证属实的,可以作为认定事实的根据。若该证据严重侵害他人合法权益、违反法律禁止性规定或者严重违背公序良俗的方法形成或者获取的,不得作为认定案件事实的根据。三、未经同意录音违法吗?未经本人同意
    2023-03-16
    145人看过
  • 刑事案件中声音是否可以做证据使用
    录音录像属于视听资料,可以作为证据。但依据司法解释,侵害他人合法权益或者违反法律禁止性规定的方法取得的录音录像,不能作为证据。因此录音只要没有违法的手段和形式、没有侵犯到国家、社会公共利益或者他人的合法权益就应当是合法有效的。一、公司开会录音违法吗1.公司开会录音不违法。2.公司开会是可以录音的,但是必须公开,最好不要秘密的录音。3.根据规定,即使是未经对方当事人同意私自录制其谈话取得的资料,除非是侵害他人合法权益或者违反法律禁止性规定的方法取得的,否则,该录音可以作为证据使用。二、电话通话录音是否可以做法庭直接证据1、电话录音是可以作为诉讼证据的,但在合法、有效的认定上具有一定的限制:提供电话录音等证据时,应当尽量用当时录音所使用的载体,例如手机等。2、调查人员调查收集计算机数据或者录音、录像等视听资料的,应当要求被调查人提供有关资料的原始载体。提供原始载体确有困难的,可以提供复制件。需
    2023-06-26
    475人看过
  • 同案犯刑事判决书能做为证据吗
    生效的刑事判决认定的事实部分可以作为证据使用。同案犯刑事判决书能做为证据,但是有一定的条件,大家在实践中还是要根据情况再来确定的。生效的刑事判决认定的事实部分可以作为证据使用。刑事判决书,是人民法院依照刑事诉讼法规定的程序,对刑事案件审理终结,根据查明的事实和证据,依法对被告人定罪量刑的书面决定,是应用写作中常见的一种。刑事判决书,根据我国现行法律,分为第一审刑事判决书和第二审刑事判决书。被告人对第一审刑事判决不服的,可在收到判决书后的第二日起十日内提起上诉;人民检察院发现第一审判决确有错误,也应当依法向上一级人民法院提起抗诉。第二审刑事判决为终审判决,但二审判决确有错误的,被告人可依法申诉,人民检察院也可依法提起抗诉。
    2023-06-14
    270人看过
  • 摄像偷拍资料能成为证据吗
    摄像偷拍资料能否成为证据没有明确的规定,需要再实际中结合案件的情况进行判断。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第六十八条,以侵害他人合法权益或者违反法律禁止性规定的方法取得的证据,不能作为认定案件事实的依据。,如何判断视听资料是否具有证据效力这需要考虑以下三个方面:1、视听资料的合法性。首先,可以从采证行为本身判断是否合法,这要求采集的视听资料不能违反法律的禁止性规定。例如,在他人住处私自安装窃听装置,这种方法侵犯了他人隐私空间和安全感,为违法采证;而物业公司在管辖小区的出、入口,楼道内安装摄像仪,是在相对开放的公共场所进行的,其合法性不受影响。其次,从采集行为的目的是否合法进行判断。银行安装探头、监控装置,其安装目的是为了清楚反映工作人员与顾客之间钱物的交接是否有误,为可能发生的金融风险留下线索,维护金融安全,是合法的。再次,可从该采集行为是否危害他人合法权益、社会公共利益和国家
    2023-04-27
    307人看过
  • 离婚案件中,偷拍录像是否能够证明罪行?
    起诉离婚偷拍录像不能作为证据。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》规定,侵犯他人合法权益或者违反法律禁止性规定取得的证据,不能作为认定案件事实的依据。通过偷录偷拍法律取得的公证证据,应当具有证据效力。实践中还应特别注意取证方式的合法性。证据获取方式的合法性是证据具有法定资格的标志。法律禁止的所有取证方式都不能作为判决的依据。法律上禁止任何人故意设置陷阱,以达到其非法目的。陷阱使他人违背真实意志从事一些民事行为。这样获得的录音录像照片不能作为证据。此外,应要明确的是,当事人使用的相关设备必须是录音机、录像机、相机、录音电话等。这些都是法律明确允许公民个人购买的。国家有关主管部门明确禁止销售、购买或者使用的,以及只有法定部门才能使用的专用监听设备,应当视为法律禁止非法使用监听设备。离婚中短信能作为证据吗法院审理认为,高*珍与李-强系先同居后结婚,双方婚姻基础较好。李-强虽然承认在婚后
    2023-07-07
    340人看过
  • 偷拍别人的照片做离婚证据可以吗
    离婚偷拍照片能否作为诉讼证据的确认方式:若该证据经人民法院查证属实的,可以作为认定事实的根据。若该证据严重侵害他人合法权益、违反法律禁止性规定或者严重违背公序良俗的方法形成或者获取的,不得作为认定案件事实的根据。一、夫妻间一方有外遇怎么取证才生效夫妻间一方有外遇取证生效的条件:1、当事人提供的证据属于法定的证据种类。例如,物证、书证、视听资料、电子数据等;2、当事人收集证据的方式方法应当合法,且不得损害他人合法权益;3、证据必须查证属实,才能作为认定事实的根据;4、其他生效条件。二、关于录音证据的法律问题我国《民事诉讼法》的规定,证据有当事人的陈述、证人证言、视听资料等,录音资料则属于视听资料证据的一种。按照法律规定,证据的取得必须合法,而且当事人提供的证据必须查证属实,才能作为认定事实的根据。最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》规定:以侵害他人合法权益或者违反法律禁止性规定的方法取
    2023-03-18
    212人看过
  • 刑事案件中能否申请诉前证据保全
    目前,我国法律只规定了民事诉讼证据保全,没有规定刑事诉讼的证据保全。什么是证据保全证据保全是在证据有可能毁损、灭失,或以后难以取得的情况下,人民法院采取措施对证据进行保护,以保证其证明力的一项措施。申请证据保全的法律依据在证据可能灭失或者以后难以取得的情况下,当事人可以在诉讼过程中向人民法院申请保全证据,人民法院也可以主动采取保全措施。因情况紧急,在证据可能灭失或者以后难以取得的情况下,利害关系人可以在提起诉讼或者申请仲裁前向证据所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请保全证据。申请证据保全有什么条件1、证据可能消灭,以后难以取得的。2、保全的证据必须与案件有关联,即该证据能够作为证明双方当事人之间民事关系发生、变更或消灭的根据。怎么申请证据保全当事人可以依据自己案件实际情况的需要,向受理法院提出证据保全申请。需要提交的资料有:1、申请书。申请书应当载明:当事人及其基本情况;
    2023-03-14
    203人看过
  • 刑事案件两个证据能否定案
    1、刑事案件有两个证据,如果足以证明被告人有犯罪事实的,证据经查证实属的,可以作为定案的证据。2、法律依据:《中华人民共和国刑事诉讼法》第五十条可以用于证明案件事实的材料,都是证据。证据包括:(一)物证;(二)书证;(三)证人证言;(四)被害人陈述;(五)犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解;(六)鉴定意见;(七)勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录;(八)视听资料、电子数据。证据必须经过查证属实,才能作为定案的根据。第五十五条对一切案件的判处都要重证据,重调查研究,不轻信口供。只有被告人供述,没有其他证据的,不能认定被告人有罪和处以刑罚;没有被告人供述,证据确实、充分的,可以认定被告人有罪和处以刑罚。证据确实、充分,应当符合以下条件:(一)定罪量刑的事实都有证据证明;(二)据以定案的证据均经法定程序查证属实;(三)综合全案证据,对所认定事实已排除合理怀疑。一、刑事案件证据收集要求有哪些1、审判人员、
    2023-03-20
    273人看过
  • 偷拍的视频证据能否采信
    离婚男方写下借条,女方偷拍视频留证据珍珍与晓军原来是夫妻关系。2010年6月,因晓军有外遇,导致夫妻感情破裂,双方选择协议离婚,两人婚后并无房产。离婚后,晓军曾书写借条言明:本人晓军在2010年7月28日向珍珍借款40万元,月息0.5%,在2011年12月31日前还清。晓军另写收条一张,该收条言明:本人晓军2010年7月28日收到珍珍现金40万元。两人曾有一段视频对话,该视频显示:晓军在2010年7月向珍珍借款40万元,离婚时家中收入70万元在珍珍处。2012年6月,珍珍诉称晓军向自己借款40万元并约定了月息0.5%。双方留有书面凭证,还有视频录像佐证,但承认该视频是在晓军不知情下偷偷拍摄的。当时是以现金的方式,将借款交付晓军的。到期后,晓军只归还了借款1.15万元,余款至今未还。请求法院判决晓军归还借款40万元及利息。偷拍的视频证据未被采信法庭上,晓军辩称双方间没有借款事实的存在,书写借
    2023-06-11
    407人看过
  • 偷拍的视频能上法庭当证据吗
    一、偷拍的视频证据能否采信,法院是否认可呢偷拍的视频证据能否采信,主要要看视听资料来源是否合法?合法的,那么它就可以作为证据,如果它来源本身就不合法,那么就会不被采信。谓来源合法,在偷拍证据时,主要看两个方面:第一:是不是使用的是普通的照相设备,如照相机、DV等。如果拍摄时使用了专业的间谍设备如针孔摄像头、X光照相机等,则被认为是不合法的。甚至这种行为会被认为涉嫌构成了犯罪。第二:照相地点是否在私密的场所。如果你在广场、大街上照相是没有问题的,甚至在小区里也是可以的。但如果你在卧室里偷排,则肯定是违法的了。以上是对偷拍的视频证据能否采信的回答。二、偷拍录像是不是符合合法性的要求呢?对于私录的录像可以从三方面考虑:一是案件性质和社会危害程度;二是当事人行为之非法或不正当的程度;三是私录行为的原因、条件、主观过错等。在下列几种情况下,私录录像可以被作为证据予以采信:(1)一方当事人偷录,对方当
    2023-03-28
    271人看过
  • 刑事案件中亲属的证言有效吗,如何收集刑事案件的证据
    一、刑事案件中亲属的证言有效吗《刑事诉讼法》第六十二条凡是知道案件情况的人,都有作证的义务。发生刑事案件后,侦查机关往往要找犯罪嫌疑人亲属了解情况。有些案件,只有亲属了解情况。亲属的证言当然有证据效力。有人说:“亲属的证言法律效力低于其他人的证言。”这种说法没有法律依据。刑事诉讼法规定:证据必须经过查证属实,才能作为定案的根据。亲属的证言与其他证据相吻合,就相信亲属的。其他人的证言与其他证据相吻合就相信其他人的。只有证言,没有其他证据支持的,不论证人是不是犯罪嫌疑人的亲属,都没有证据效力。证言必须与案件有相关性。比如某男子因抢劫罪被起诉。被告人的母亲说:“这孩子从小听话,不打架、不骂人。抢劫的人不可能是他。”这种话就没有证据效力。如果母亲说:“案发那天我儿子去广州出差还没有回来。”而且还有广州接待单位的证明。这份证言就有效力。举例说明,一起聚众斗殴致死人命案,王*波涉嫌故意伤害致死罪被起诉
    2023-06-01
    411人看过
  • 刑事案件中家属保证能不能向法院提供证据
    刑事案件的家属是可以提供证据的,由办案人员依照法定程序向他们调查取证。审判人员、检察人员、侦查人员必须保证一切与案件有关或者了解案情的公民,有客观地充分地提供证据的条件,除特殊情况外,可以吸收他们协助调查。一、审判人员自行回避的如何处理审判委员会委员、合议庭组成人员及独任审判员有刑事诉讼法第二十八条、第二十九条所列情形之一的,应当自行回避;当事人和他们的法定代理人也有权申请上列人员回避。审判人员、检察人员、侦查人员违反回避规定的,应当依法追究法律责任。当事人及其法定代理人有权要求他们回避。二、询问证人应当遵循的规则应当告诉他们要如实地提供证据,如实说出自己所知道的案件情况,并且告诉他们有意作伪证,提供虚假情况,或者故意隐瞒犯罪的证据所要负的法律责任。侦查人员询问证人、被害人时,要告诉证人、被害人应当如实提供证言和其他证据。首先要告诉他对自己掌握的书证、物证和其他证据都要原样地交出来,不能把
    2023-03-22
    434人看过
  • 证据不足的刑事案件能民事诉讼吗
    一、证据不足的刑事案件能民事诉讼吗证据不足的刑事案件存在损失或者损害的,可以去进行民事诉讼,不存在任何损失或者损害的,无法进行民事诉讼。公安机关对刑事案件立案之后,经过侦查发现证据不足的,应当撤销其案件,发现证据之后,还是可以重新立案侦查,人民检察院对刑事案件进行审查后,发现证据不足的,可以作出不起诉决定,不对犯罪嫌疑人提起公诉,在这种情况下,受害人是否可以去人民法院提起民事诉讼,应当根据案件的实际情况进行确定。犯罪嫌疑人在刑事案件中有造成损失或者损害的,可以去人民法院提起民事诉讼,追究行为人的刑事责任,不存在损失或者损害的,就无法提起民事诉讼,比如盗窃的刑事案件,受害人的财产已经找到的,就不存在任何的损失或者损害,从而不可以去人民法院提起民事诉讼。二、刑事案件中的附带民事诉讼附带民事诉讼,是指司法机关在刑事诉讼过程中,在解决被告人刑事责任的同时,解决因被告人的犯罪行为所造成的物质损失的赔
    2023-04-19
    474人看过
  • 手机拍监控视频能做证据吗
    手机拍监控视频的视频可以作为证据,但不能作为定罪的独立证据,要与其他证据相互佐证后,才能作为证据使用。《中华人民共和国刑事诉讼法》第五十条可以用于证明案件事实的材料,都是证据。证据包括:(一)物证;(二)书证;(三)证人证言;(四)被害人陈述;(五)犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解;(六)鉴定意见;(七)勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录;(八)视听资料、电子数据。证据必须经过查证属实,才能作为定案的根据。《刑事诉讼法》第五十五条对一切案件的判处都要重证据,重调查研究,不轻信口供。只有被告人供述,没有其他证据的,不能认定被告人有罪和处以刑罚;没有被告人供述,证据确实、充分的,可以认定被告人有罪和处以刑罚。证据确实、充分,应当符合以下条件:(一)定罪量刑的事实都有证据证明;(二)据以定案的证据均经法定程序查证属实;(三)综合全案证据,对所认定事实已排除合理怀疑。视听资料的证据效力通过录音、录像等手
    2023-06-18
    418人看过
换一批
#刑事诉讼知识
北京
律师推荐
    展开

    刑事诉讼法是指国家制定或认可的调整刑事诉讼活动的法律规范的总称。 它调整的对象是公、检、法机关在当事人和其他诉讼参与人的参加下,揭露、证实、惩罚犯罪的活动。它的内容主要包括刑事诉讼的任务、基本原则与制度,公、检、法机关在刑事诉讼中的职权和相... 更多>

    #刑事诉讼法
    相关咨询
    • 偷拍还用做证据吗
      北京在线咨询 2022-11-24
      偷录偷拍要作为合法证据使用,有三种限制: 一是不得侵害他人合法权益,包括个人隐私以及个人的生活不受干扰等; 二是不得违反法律禁止性规定。采取暴力、胁迫、非法拘禁、窃听等方法取得的证据,均不能作为诉讼证据使用。 三是故意违反社会公共利益、社会公德的偷录偷拍行为,也在禁止之列。
    • 离婚案件中,现场偷拍的证据对方能使用吗
      内蒙古在线咨询 2021-11-14
      合法采用偷录偷拍方式取得的公证证据应当具有证据效力。除了遵守《民事诉讼证据规则》第六十八条外,在实践中还应特别注意取证方式的合法性证据获取方式的合法性是证据具有法定资格的标志。所有法律明文禁止的取证方式都不能作为判决的依据。法律禁止任何人使用欺诈手段或故意设置陷阱,以达到其非法目的。陷阱使他人在违背真实意志的情况下从事一些民事行为。这样获得的录音录像照片不能作为证据。此外,应要明确的是,当事人使用
    • 夫妻偷拍视频能做为证据吗
      四川在线咨询 2022-07-11
      证据的取得必须合法,只有经过合法途径取得的证据才能作为定案依据。未经对方当事人同意私自录制其谈话,系不合法行为,以这种手段取得的录音资料,不能作为证据使用。
    • 案中偷拍偷录的影音资料能成为合法证据吗
      西藏在线咨询 2022-10-19
      随着现代科技的进步,偷拍器材也日益普及,由于影音资料具有极强的客观显示性,在法律诉讼中被称为“会运动的证据”,越来越多的人采用偷拍偷录的影音资料来维护自已的合法权益,但是,如何让这些影音资料成为合法证据呢幸福时光数码专营网整理了相应的法律条文,希望能对购买我们产品的顾客有所帮助。法律认为,证据的基本特征有三:客观性、关联性和合法性。所谓证据的合法性,是指诉讼证据必须是依照法律的要求和法定的程序而取
    • 笔迹鉴定能做为刑事案件证据吗
      河南在线咨询 2022-07-24
      笔迹鉴定有法律效力,而且是可信性比较强的证据,对方不承认没关系,法官认可就好。如果笔迹鉴定没有作出明确结论的,法院应认定申请司法鉴定的当事人的相应主张不成立,由其承担举证不能的不利后果。