(1)无过错责任原则在立法设计中的缺陷。如我国《民法典》与其他部门法关于无过错责任原则规定不统一。
(2)在司法实践中有局限性。如无过错责任原则可能掩盖行为人的过错,对确实无过错的行为人不公平,使得行为人不情愿承担责任。
(3)无过错责任原则可能掩盖国家或政府在环境污染中应当承担的责任。
(4)无过错责任原则也有可能使一些无过错致害的企业陷入经济困境甚至破产,而且,即使企业破产,也不能使众多环境受害者得到充分赔偿。
从上述介绍中咱们不难看出,虽然环境污染侵权的无过错责任原则实用性是比较强的,涉及范围也是比较广的,但是其在具体的案例实施中也具有一定的局限性,在原则上的规定也有一定的不统一性,当然,这种不统一也造成它在使用上的困难。
环境侵权纠纷中原告举证责任有哪些?
环境污染侵权纠纷中原告举证责任有:1.被告实施了污染环境的行为,实施了污染环境的行为是确定被告的依据,被告实施了污染环境的行为是环境污染侵权的构成要件;2.原告受到了损害的事实,行为人只有在其行为造成了损害事实的情况下,才应承担民事责任。
-
环境侵权中的无过错责任原则和举证责任倒置的适用
164人看过
-
无过错原则在环境侵权中的确立
89人看过
-
环境侵权责任适用无过错责任吗?
159人看过
-
环境污染侵权中的无过错原则
140人看过
-
哪些侵权责任适用无过错责任原则
133人看过
-
医疗侵权责任适用无过错责任原则吗?
280人看过
在刑事诉讼中,举证责任是公诉案件的公诉机关(检察院)和自诉案件的自诉人(被害人)依法应当承担的证明责任。 公诉案件的检察院负责举证,公安机关有侦查权,公安机关收集的证据可以作为检察院举证的材料,但公安机关没有向法庭举证的资格。... 更多>
-
环境侵权案件中无过错责任的局限性有哪些浙江在线咨询 2022-06-281、无过错责任原则在立法设计中的缺陷。如我国《民法典》与其他部门法关于无过错责任原则规定不统一。 2、在司法实践中有局限性。如无过错责任原则可能掩盖行为人的过错,对确实无过错的行为人不公平,使得行为人不情愿承担责任。 3、无过错责任原则可能掩盖国家或政府在环境污染中应当承担的责任。 4、无过错责任原则也有可能使一些无过错致害的企业陷入经济困境甚至破产,而且,即使企业破产,也不能使众多环境受害者得到
-
环境污染侵权责任过错原则西藏在线咨询 2023-02-21环境污染责任作为一种特殊的侵权责任,其特殊性首先表现在其采用了无过错责任的归责原则。依无过错责任原则,在受害人有损害、污染者的行为与损害有因果关系的情况下,不论污染者有无过错,都应对其污染造成的损害承担侵权责任。
-
环境侵权责任中的局限性有哪些江苏在线咨询 2022-07-241、无过错责任原则在立法设计中的缺陷。如我国《民法典》与其他部门法关于无过错责任原则规定不统一。 2、在司法实践中有局限性。如无过错责任原则可能掩盖行为人的过错,对确实无过错的行为人不公平,使得行为人不情愿承担责任。 3、无过错责任原则可能掩盖国家或政府在环境污染中应当承担的责任。 4、无过错责任原则也有可能使一些无过错致害的企业陷入经济困境甚至破产,而且,即使企业破产,也不能使众多环境受害者得到
-
环境污染侵权的无过错责任原则有什么特点?黑龙江在线咨询 2022-07-021、因果关系是决定责任的基本要件,即以损害事实与责任人的行为之间存在着因果关系为前提,若没有因果关系则不能承担无过错责任。 2、并不以行为人的主观过错为归责的要件,若以过错为归责的构成要件,那就成了过错责任原则。 3、无过错责任的宗旨在于合理补偿受害人的损失,这也是许多国家为保障受害人的权益而设立无过错责任原则的原因所在。 4、由被告就免责事由进行举证,实行举证责任倒置,它不同于过错责任中的“谁主
-
环境污染侵权责任过错原则是什么香港在线咨询 2022-11-07环境污染责任作为一种特殊的侵权责任,其特殊性首先表现在其采用了无过错责任的归责原则。依无过错责任原则,在受害人有损害、污染者的行为与损害有因果关系的情况下,不论污染者有无过错,都应对其污染造成的损害承担侵权责任。