并存债务承担法律效力-法师兄

并存债务承担法律效力

来源：互联网时间： 2023-04-04 08:02:00 123 人看过

并存债务承担的法律效力：承担人的抗辩权债务加入和免责的债务承担一样，新债务人可以主张原债务人对债权人的抗辩权。

一、连带担保和一般担保的区别有哪些

连带担保和一般担保的区分方式：一般保证具有补充性，保证人具有先诉抗辩权，主债务人履行之前保证人可以拒绝履行；而连带保证具有赔偿性，保证人无先诉抗辩权。债权人要求主债务人履行之前要求保证人履行，保证人不得拒绝。

《民法典》第六百八十六条规定，保证的方式包括一般保证和连带责任保证。

当事人在保证合同中对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照一般保证承担保证责任。

第六百八十七条规定，当事人在保证合同中约定，债务人不能履行债务时，由保证人承担保证责任的，为一般保证。

第六百八十八条规定，当事人在保证合同中约定保证人和债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。

二、借条上直接写担保人姓名承担什么责任

担保有一般责任保证和连带责任保证两种类型，您必须确认您承担的是哪一种保证责任。一般责任保证的，保证人具有先诉抗辩权，可以要求债权人先起诉债务人，只有在债务人已经清偿但是实在无力偿还的情况下，才可以要求担保人就剩余的债务承担偿还责任。如果是连带责任保证，那么债权人可以要求债务人或者担保人承担任意比例的债务，或者要求担保人承担全部的债务。

三、债务加入和第三人代履行有什么区别

1、债务加入是债务承担的一种。除了债务加入之外，还有一种债务承担方式——免责的债务承担。这两者的区别在于，债务加入是新增加了一个债务人，但不免除原债务人的责任；而免责的债务承担是债务人的替换，也即免除原债务人的责任，由新债务人负担债务。

2、第三人代为履行是债务人和债权人约定由第三人按照双方合意的方式来履行债务，当第三人不履行债务或履行债务不符合约定时，由债务人来承担违约责任或赔偿责任。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多债权人相关文章

债权人
什么是并存的债务承担，什么是免责的债务承担？

一、什么是并存的债务承担并存的债务承担，又称债务加入，指债务人并不脱离合同关系，而由第三人与债务人共同承担债务。并存的债务承担成立后，债务人与第三人成为连带债务人。实践中，并存的债务承担往往因第三人以担保债的履行为目的加入合同关系而成立。但并存的债务承担与保证性质不同。第三人因加入合同关系而成为主债务人之一，依连带债务的规定，债权人可径向第三人请求履行全部债务。并存的债务承担以原已存在有效的债务为前提。原来的合同关系虽有可撤销或解除的原因，但在撤销或解除以前，仍可成立并存的债务承担。第三人所承担的债务应与承担时的原债务具有同一内容，不得超过原债务的限度。承担后发生的利息及违约金、赔偿损失等，应一并承担。第三人加入债的关系后，得以原债务人对抗债权人的事由对抗债权人。并存的债务承担成立后，债务因原债务人或者第三人的全部清偿而消灭。债务的消灭系因第三人的清偿或其他方式(例如抵消)引起时，在第三人

2023-03-03

218人看过
债权人
并存债务承担与履行承担有什么区别

在形式上，并存债务承担既可由债务人和承担人订立，也可由承担人直接与债权人订立，还可由债务人、承担人和债权人三方订立；履行承担只能由债务人和承担人订立。在效力上，并存债务承担中的承担人加入原存的债务关系中，与原债务人一起对债权人承担责任，债权人对承担人直接享有请求权；而履行承担中，承担人并不加人原存债务关系中，与债权人之间不存在直接的债权、债务关系，债权人对承担人不享有请求权，在承担人未履行或履行不符合约定的，债权人只能向债务人主张权利。至于对二者区分的实务判定，通常应以当事人的意思表示为基准。并存债务承担需有承担人与债务人特别约定，如约定债权人对承担人直接享有请求权，或约定承担人与债务人对债权人承担连带责任等，如无此类特别约定，应推定为履行承担。这对债权人、债务人和承担人三方都是公平的，也符合未经同意不得为第三人设定义务的原理。一、怎么样才能认定是债务承担关于债务承担的认定，根据民法典规定

2023-06-20

397人看过
债权人
什么是并存债务承担的特征

并存债务承担是指债务人并不脱离合同关系，而由第三人加入到合同关系当中，与债务人共同承担合同义务的债务承担方式。1、以原已存在的有效债务为前提，且第三人所承担的债务仅限于原债务范围内，不会因债务的转移而增加或减少。2、第三人承担债务原则上不需取得债权人的同意，债务人或者第三人向债权人发出债务承担的通知即可。3、第三人加入债的关系后，得以原债务人对抗债权人的事由对抗债权人，但不得以自己与债务人之间的事由作为抗辩理由对抗债权人。4、并存的债务承担成立后，债务因原债务人或者第三人的全部清偿而消灭，债务的消灭因第三人的清偿发生时，在第三人与债务人之间可能发生求偿关系。一、并存的债务承担后的法律效力是什么？并存的债务承担后，就被承担部分的债务，承担人和原债务人承担连带债务。因此，有关连带债务的规则均可适用于并存的债务承担。唯原债务人的债务和从债务并不转移，从权利(包括第三人提供的担保)也不转移或消灭。

2023-02-27

309人看过
承诺
股东承诺承担公司债务有法律效力吗

有法律效力。无论是有限责任公司还是股份有限公司，股东无论是用实物、货币、知识产权或是其他法律允许的方式出资，都是所有权的转移，而不是简单的给公司使用。特殊情况下，股东需要对公司的债务承担责任。在股东有限责任的制度下，股东只对公司承担责任，所以公司法规定，有限责任公司的股东以其认缴的出资额为限对公司承担责任；股份有限公司的股东以其认购的股份为限对公司承担责任。《公司法》第20条公司股东应当遵守法律、行政法规和公司章程，依法行使股东权利，不得滥用股东权利损害公司或者其他股东的利益；不得滥用公司法人独立地位和股东有限责任损害公司债权人的利益。公司股东滥用股东权利给公司或者其他股东造成损失的，应当依法承担赔偿责任。公司股东滥用公司法人独立地位和股东有限责任，逃避债务，严重损害公司债权人利益的，应当对公司债务承担连带责任。

2023-04-15

81人看过

债权人
民法典中并存的债务承担能否连带

一、民法典中并存的债务承担能否连带民法典规定，并存的债务，如果债权人可以请求部分或者全部债务人履行全部债务的，属于连带责任。《中华人民共和国民法典》第五百一十八条【连带之债】债权人为二人以上，部分或者全部债权人均可以请求债务人履行债务的，为连带债权；债务人为二人以上，债权人可以请求部分或者全部债务人履行全部债务的，为连带债务。连带债权或者连带债务，由法律规定或者当事人约定。第五百一十九条【连带债务人的份额确定及追偿权】连带债务人之间的份额难以确定的，视为份额相同。实际承担债务超过自己份额的连带债务人，有权就超出部分在其他连带债务人未履行的份额范围内向其追偿，并相应地享有债权人的权利，但是不得损害债权人的利益。其他连带债务人对债权人的抗辩，可以向该债务人主张。被追偿的连带债务人不能履行其应分担份额的，其他连带债务人应当在相应范围内按比例分担。二、并存的债务承担后的法律效力是什么并存的债务承担

2023-04-12

50人看过
债权人
探讨免责债务承担与并存债务承担的区别及特点

1、债务承担的性质不同。免责的债务承担是债务的特定承受，即第三人是对原存债务的承受，而非新债务的承担。并存的债务承担则属于新的债务负担，因为并存的债务承担的结果并不导致原债务人免除其合同债务，而且第三人的债务与原债务人的债务不必相同，所以应该视为一项新产生的债务负担，并非债务的特定承受。2、二者主体的变更不同。一个是原债务人脱离债的关系，一个是第三人加入到债的关系中，与原债务人并列成为债务人。3、二者成立的条件不同。一般理论界认为，免责的债务承担因为原债务人要退出债的关系，所以其转移债务需要经过债权人的同意；但是并存的债务承担中，因为原债务人仍然在债的关系中，所以其转移债务不需要经过债权人的同意。4、第三人承担债务的方式和范围不同。免责的债务由新的债务人承担；并存的债务承担由原债务人和新加入的第三人承担连带责任。免责债务承担的要件是什么1、须作为债务承担标的的债务具有可转移性。一般而言，以

2023-07-08

197人看过
债权人
并存债务的概念及其承担方式

债务承担的形式有：1、免责的债务承担，是指经债权人同意，债务人将其债务部分或全部转移给第三人负担，第三人取代原债务人地位而承担全部债务，使债务人从债的关系摆脱出来的债务承担方式。第三人成为新的债务人，对所承受的债务负责，原债务人就此脱离了原来的债的关系，不再对所移转的债务承担责任。如第三人无履行能力，债权人的债权就无法得到实现，债权人对此种债务承担具有较大的风险。2、并存的债务承担，是指债务人并不脱离债的关系，而由第三人加入到债的关系当中，由第三人与债务人共同承担债务的债务承担方式。第三人加入后，与债务人之间成立连带关系，对同一债务负连带责任。此种债务承担实际上增加了债权清偿的能力，显然有利于债权人。本案中，钱某某出具欠条即属此种债务承担，应与赵某某对债权人承担连带责任。并存债务承担的要件与效力（一）并存债务承担的要件并存的债务承担，在要件构成上大体与免责的债务承担相同，因而也包括：1．债

2023-08-09

410人看过
债权人
并存债务的承担需要债权人同意吗

一、并存债务的承担需要债权人同意吗并存债务的承担无需经过债权人的同意，只需要通知债权人即可。我国法律规定，债权转让分为并存的债务转让和并存的债务转让，并存的债务转让并没有损害到债权人的利益，而是对其有利的，所以无需经过同意；但需要通知债权人，才会对其生效。二、并存债务承担的要件并存的债务承担，在要件构成上大体与免责的债务承担相同，因而也包括：1.债务具有可转移性；此要件同于免责的债务承担，在此不赘述。2.有效的债务承担合同；在此，与免责的债务承担不同之处在于：若由债权人和承担人直接签订债务承担合同的，则不问债务人的意思，该合同均可生效；若由债务人和承担人签订债务承担合同的，则不必经债权人同意。三、并存债务承担的特征1.以原已存在的有效债务为前提，且第三人所承担的债务仅限于原债务范围内，不会因债务的转移而增加或减少。2.第三人承担债务原则上不需取得债权人的同意，债务人或者第三人向债权人发出债

2023-04-14

347人看过

债权人
第三人代为履行是否为并存的债务承担的法律分析

广义的债务承担，是指不失债的同一性而由第三人承受或加入债务的契约，它包括免责的债务承担与并存的债务承担。免责的债务承担，其构成要件与效力与《民法典》第五百五十一条规定的“合同义务的转移”基本相同，即合同义务(债务)全部移转于第三人，债务人脱离原债务关系，由第三人替代债务人负担其债务。被告房产公司的抗辩主张，就是认为合同义务已经全部移转，但此观点在本案中明显无法成立，理由本文前已论及。而并存的债务承担，学者一般认为是指“合同义务的部分转移”，即债务人将部分债务转移给第三人，第三人加入既存的债务关系，与债务人共同承担债务。债务人不脱离债务关系，仍为债务人，只是减少了承担的份额。也有学者认为，并存的债务承担是指，以他人之债务有效成立为前提，第三人担保之目的，对于同一债权人新负担与该债务于其承担时有同一内容之债务之契约。无论学者的定义有何区别，学理通说认为，发生并存的债务承担，债务人不脱离债的关系

2023-04-19

415人看过
债权人
民法典如何认定是否属于并存的债务承担

一、民法典如何认定是否属于并存的债务承担根据民法典规定，第三人与债务人约定加入债务并通知债权人，或者第三人向债权人表示愿意加入债务，债权人未在合理期限内明确拒绝的，债权人可以请求第三人在其愿意承担的债务范围内和债务人承担连带债务。《民法典》第五百五十二条【并存的债务承担】第三人与债务人约定加入债务并通知债权人，或者第三人向债权人表示愿意加入债务，债权人未在合理期限内明确拒绝的，债权人可以请求第三人在其愿意承担的债务范围内和债务人承担连带债务。二、并存债务承担与履行承担有什么区别在形式上，并存债务承担既可由债务人和承担人订立，也可由承担人直接与债权人订立，还可由债务人、承担人和债权人三方订立;履行承担只能由债务人和承担人订立。在效力上，并存债务承担中的承担人加入原存的债务关系中，与原债务人一起对债权人承担责任，债权人对承担人直接享有请求权;而履行承担中，承担人并不加人原存债务关系中，与债权人

2023-06-19

171人看过
保证
并存的债务承担与保证的区别是什么

并存的债务承担，又称债务加入，是指原债务人并没有脱离原债务的关系，而第三人又加入到原存的债务关系中来，并与原债务人共同向同一债权人承担债务。严格地讲，这并非债务主体变更，而是增加债务人的人数。由于第三人的加入，债务人增加，成为多数债务人的债。总的原则，第三人加入后，与债务人之间成立连带关系，对同一债务负连带责任。债权人可以请求债务人履行义务，也可以径直向第三人请求履行义务。并存的债务承担具有两种形式：第一种是第三人与原债务人按份承担债务，即债务人将部分债务转移给第三人承担，第三人与债务人按照约定的份额承担债务；第二种是第三人与原债务人承担连带债务，即第三人加入合同关系，而债务人并不退出，债务人与第三人就债务的全部向债权人承担责任。与免责的债务承担相比较，按份承担的债务并存，其实就被转移的债务部分与免责的债务承担是相同的。第三人的参与需要得到债权人的同意，而且债务人对于已转移的债务可以免责。

2023-05-01

334人看过
强制执行
并存债务承担同第三人代为清偿区别

区别在于：1、债权是否得以实现存在区别，第三人债务清偿使得债权得以满足，债权债务处于消灭的状态，但是债务承担只是多一个承担债务的人，债务依然存在，债权债务关系依然存在；2、第三人代为清偿中的第三人只有第三人的地位，而债务承担后，该承担者具有债务人的地位，可以对债权人行使抗辩权。一、合同债务转移需要什么条件根据债务承担理论和《民法典》关于债务承担的规定，债务承担应当具备以下条件：（一）须有有效的债务存在。债务有效存在是债务承担的前提，债务本来无效或者已经消灭，即使当事人就此订立承担合同，也不发生效力。将来发生的债务，也可以设立债务承担，只是要等到该债务成立时才发生转移的效果。（二）被转移承担的债务应当具有可转移性。不具有可转移性的债务，不能够成为债务承担合同的标的。司法实践中通常认为下列债务不具有可转让性：1、从性质上判断不可转移的债务，它往往是与特定债务人的人身具有密切联系的债务，需要特定

2023-03-06

102人看过

强制执行
并存的债务承担是否算是连带责任呢

并存的债务承担是连带责任，债务人为两人以上，债权人可以请求部分或者全部债务人承担全部债务，这是连带债务，并存的债务承担是指并存债务承担是指债务人并不脱离合同关系，而由第三人加入到合同关系当中，与债务人共同承担合同义务的债务承担方式。一、债务分类是什么意思?债务承担，是指在不改变债的内容的前提下，债权人、债务人通过与第三人订立转让债务的协议，将债务全部或部分移转给第三人承担的法律事实。债务承担，按照承担后原债务人是否免责为标准，可以分为免责的债务承担和并存的债务承担。二、关于债权债务法律条文有哪些债务人将合同的义务全部或者部分转移给第三人的，应当经债权人同意。这是目前我国法律关于债务承担的最明确之规定。债务承担是债的移转之一种，是指有第三方介入债权债务关系，基于债权人、债务人与第三人之间达成的协议，为原债务人承担一部分或全部债务的法律行为。三、担保人必须有相应的连带责任吗保证分一般保证和连带

2023-03-12

142人看过
债权人
债务承担约定效力的认定

对被改制企业债务的承担，应允许当事人通过约定来解决。国家体改委、财政部、国家国有资产管理局发布的《关于出售国有小型企业产权的暂行办法》第9条规定：“确定底盘价格前，要对被出售企业原有债权债务进行清理，随企业出售转移给购买的单位和个人，并由有关方面签订合同予以确认。”具体而言，关于被改制企业原有债务承担问题的约定，可根据具体情况作出不同的处理：1．对被改制企业债务的转让或分担，债权人曾明确表示同意或者知道后未提出异议的，应按改制时有关各方的约定确定债务承担主体。2．企业改制时约定部分或全部债务转由主管部门或其他企业承担，诉讼中债权人予以认可的，应按改制时有关各方的约定确定债务承担主体。3．企业分立时对资产和债务明确进行了分割，分立后的企业分得的有效资产与其分组的债务基本相当，或分立后的企业资产足以保证其履行所分担的债务的，一般宜按分立协议的约定确定债务承担主体。4．企业出售（指企业出售后由购

2023-02-19

121人看过